Eu nem perderia meu tempo com esse tipo de discussão, esse kra é um troll
2006/9/29, Daniel Bristot de Oliveira <[EMAIL PROTECTED]>: > Olá > > Nossa, pena que peguei esta discussão já no final, como sempre, um > belo grande texto do Patrick que ja fala muiita coisa, e resta pouco > para nós. > > 1. Em que você se baseia para esta afirmação? > você já fez algum cluster? > ou apena leu uma lista? > > Se a sua opção for a segunda, provavelmente você acreditou no anúncio > "Get The Facts" da Microsoft. > > Todos, até a xuxa, sabe que a IBM manda nesse negocio de hardware, > como por exemplo o power5. Porém, se falarmos em performance de > Sistema Operacional, o que é o FreeBSD, teremos uma visão muito > diferente da coisa, vários, não sou eu nem o dono do bar da esquina > que está falando, mas diversos benchmarks mostram a eficiência do BSD > frente a vários sistemas operacionais, porém benchmarks sempre causam > dúvidas e brigas. > > EU, digo, EU mesmo, já brinquei com clusters em Linux e FreeBSD, e > pergunta a minha opinião? > > FreeBSD, eu prefiro o FreeBSD. > > Consegui maior performance, em um mesmo ambiente, como o FreeBSD. > Melhor performance em comunicação em rede, em aplicativos, em várias > outras coisas. > > Eu tenho um cluster aqui, é pequeno, mas é extremamente modular, ja > chegeui a formar um cluster de 100 Ghz, é pouco, é, perto dos top500, > isso não é nada, mas também tive um custo baixo, pois apenas utilizei > computadores dos laboratórios de informática da minha universidade. > Ele roda FreeBSD, e já rodei, em testes com Linux também, minha > resposta é: FreeBSD, na minha prática opnião, é melhor. > > Porém, não vamos levar as coisas para o lado xiita, se você prefere > Linux, vai lá usa, vai lá, usa debian, ou fameliz, que veio do > kurumin, que veio do knoppix, que veio do debian que é um monte de > pacotes em vonta de em kernel que é o Linux, aliza ele, faz ele render > o máximo, se ele satisfazer as tus necessidades, ponto pra ti! ótimo, > mesmo se você quiser usar Windows, resolveu o teu problema? ótimo, mas > eu, não uso Windows e Linux, não por xiitismo, por que consigo > melhores resultados com FreeBSD! > > Caso queira algumas informações: "Cluster With FreeBSD" no google, ou > "FreeBSD vs Linux"! tudo isto te trará milhares de páginas de > comparação, mas nenhuma é melhor do que você mesmo comparar, vamos lá, > monta seu cluster, paralelo, distribuído, amuntuado, seja lá o que > for, monta e tire suas próprias conclusões. eu ja tenho a minha. > > Como o Patrick falou, exixtem vários clusters com FreeBSD, ele também > ja brincou com isto e sabe muito bem o que está falando. > > E na lista dos top500 existem clusters baseados em BSD sim! olhe lá! > > veja também > http://slashdot.org/bsd/99/04/25/1718226.shtml > http://www.bsdatwork.com/2003/12/14/high_performance_cluster_using_freebsd/ > http://mail.nl.linux.org/linux-cluster/2003-11/msg00000.html > http://mail.nl.linux.org/linux-cluster/2003-11/msg00004.html > http://people.freebsd.org/~brooks/papers/bsdcon2003/ > > Quanto ao clube do bolinha? > > Hehe, vamos se respeitar, esta lista dificilmente são vistos flames, e > por mim é otimo que fique assim, (flames >> /dev/null como dizem por > aqui), o que a deixa interessante e técnica, técnica verdadeira, não > técnica lida, comentada e xiitizada! > > -- > Daniel Bristot de Oliveira > http://dbristot.info > > R João Paez 409 Ap 202 > Sta Augusta - Criciúma - SC > CEP 88805440 Brazil > +55-48-91032512 > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- EDUARDO CRESTANI ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
