Olá
Nossa, pena que peguei esta discussão já no final, como sempre, um
belo grande texto do Patrick que ja fala muiita coisa, e resta pouco
para nós.
1. Em que você se baseia para esta afirmação?
você já fez algum cluster?
ou apena leu uma lista?
Se a sua opção for a segunda, provavelmente você acreditou no anúncio
"Get The Facts" da Microsoft.
Todos, até a xuxa, sabe que a IBM manda nesse negocio de hardware,
como por exemplo o power5. Porém, se falarmos em performance de
Sistema Operacional, o que é o FreeBSD, teremos uma visão muito
diferente da coisa, vários, não sou eu nem o dono do bar da esquina
que está falando, mas diversos benchmarks mostram a eficiência do BSD
frente a vários sistemas operacionais, porém benchmarks sempre causam
dúvidas e brigas.
EU, digo, EU mesmo, já brinquei com clusters em Linux e FreeBSD, e
pergunta a minha opinião?
FreeBSD, eu prefiro o FreeBSD.
Consegui maior performance, em um mesmo ambiente, como o FreeBSD.
Melhor performance em comunicação em rede, em aplicativos, em várias
outras coisas.
Eu tenho um cluster aqui, é pequeno, mas é extremamente modular, ja
chegeui a formar um cluster de 100 Ghz, é pouco, é, perto dos top500,
isso não é nada, mas também tive um custo baixo, pois apenas utilizei
computadores dos laboratórios de informática da minha universidade.
Ele roda FreeBSD, e já rodei, em testes com Linux também, minha
resposta é: FreeBSD, na minha prática opnião, é melhor.
Porém, não vamos levar as coisas para o lado xiita, se você prefere
Linux, vai lá usa, vai lá, usa debian, ou fameliz, que veio do
kurumin, que veio do knoppix, que veio do debian que é um monte de
pacotes em vonta de em kernel que é o Linux, aliza ele, faz ele render
o máximo, se ele satisfazer as tus necessidades, ponto pra ti! ótimo,
mesmo se você quiser usar Windows, resolveu o teu problema? ótimo, mas
eu, não uso Windows e Linux, não por xiitismo, por que consigo
melhores resultados com FreeBSD!
Caso queira algumas informações: "Cluster With FreeBSD" no google, ou
"FreeBSD vs Linux"! tudo isto te trará milhares de páginas de
comparação, mas nenhuma é melhor do que você mesmo comparar, vamos lá,
monta seu cluster, paralelo, distribuído, amuntuado, seja lá o que
for, monta e tire suas próprias conclusões. eu ja tenho a minha.
Como o Patrick falou, exixtem vários clusters com FreeBSD, ele também
ja brincou com isto e sabe muito bem o que está falando.
E na lista dos top500 existem clusters baseados em BSD sim! olhe lá!
veja também
http://slashdot.org/bsd/99/04/25/1718226.shtml
http://www.bsdatwork.com/2003/12/14/high_performance_cluster_using_freebsd/
http://mail.nl.linux.org/linux-cluster/2003-11/msg00000.html
http://mail.nl.linux.org/linux-cluster/2003-11/msg00004.html
http://people.freebsd.org/~brooks/papers/bsdcon2003/
Quanto ao clube do bolinha?
Hehe, vamos se respeitar, esta lista dificilmente são vistos flames, e
por mim é otimo que fique assim, (flames >> /dev/null como dizem por
aqui), o que a deixa interessante e técnica, técnica verdadeira, não
técnica lida, comentada e xiitizada!
--
Daniel Bristot de Oliveira
http://dbristot.info
R João Paez 409 Ap 202
Sta Augusta - Criciúma - SC
CEP 88805440 Brazil
+55-48-91032512
-------------------------
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
