Fala Japa,
o teu Freebsd pelo menos esta rodando o X? Esta rodando XF86 ou Xorg?
Qual versão do Freebsd?
[]s
Skull
On Mon, 31 Jan 2005 10:33:51 -0200, Mauricio Hiroaki <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Galera o meu FreeBSD está com um problema de iniciar o Ambiente Gráfico.
> No KDE ele trava qua
On Thu, 03 Feb 2005 12:58:28 +, MaInBoArD
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ola
>
> Qual a diferenca? e a utilidade? Pois a minha tape se reconheceu na sa0
> mas parece q o rsa0 tinha alguma utilidade...
Houve épocas, talvez anteriores ao driver sa(4), em que havia
dispositivos de entrada e saída
Verifiquei e alterei todas conf´s, mas continua recebendo o mesmo ip
para os dois.
Mas o problema é que não pinga outras estações pelo endereço IP, nem
mesmo o DNS(192.168.250.200). Pinga apenas o servidor,
192.168.250.252.
Adaptador PPP VPN:
Sufixo DNS expedifico da conexão:
Endereço IP: 192.168.
Paulo Pires wrote:
On Thu, 03 Feb 2005 12:58:28 +, MaInBoArD
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Ola
Qual a diferenca? e a utilidade? Pois a minha tape se reconheceu na sa0
mas parece q o rsa0 tinha alguma utilidade...
Houve épocas, talvez anteriores ao driver sa(4), em que havia
dispositivos de entrad
cara, as vezes a porcaria do KDE tb ficava me perturbando e o único
jeito era apagar todas as configurações do meu home (os diretórios
.kde, .kqualquercoisa). Experimenta mover esses diretórios para um dir
de bkp no temp (tipo /tmp/root_bkp) e iniciar o X. De repente
funciona... de repente não... N
Eu jah tive um problema parecido a um bom tempo atras.
Nao lembro exatamente o que fiz pra corrigir, mas ae
vai a minha dica.
cheque a permissao do arquivo .ICEauthority e
.Xauthority no seu home dir, sete-as preferencialmente
para 600 e certifique-se de que o owner dos mesmos
seja realmente o seu
E se não estiver habilitado, edita o /etc/rc.conf e acrescenta a linha abaixo:
linux_enable="yes"
e de quebra, manda carregar o linprocfs no /etc/fstab no ponto de
montagem /compat/linux/proc
On Wed, 02 Feb 2005 17:17:45 -0200, Alexandre Vasconcelos
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> -BEGIN PGP SI
Recomendo você instalar o Samba 3.x pelo ports
#cd /usr/ports/net/samba3 && make install clean
Se não aparecer uma tela para selecionar os options(LDAP, ACL, CUPS,
...) você pode executar "make config" antes do make install clean.
Para remover:
Se você instalou pelo ports:
#cd /usr/ports/net/sa
Srs, sei que esse assunto é mais do que batido, porem estou apanhando e
cego, peço a ajudas dos gurus.
o panorama seria o sequinte:
um gateway que aceita conexoes ppp, fazendo nat, uma interface com ip
valido(xl0). A ideia ter um controle por host (ppp) dinamico com 3
opcoes de banda, para isso use
Bom, mas elas ainda acessam a rede, só que ao invés de por nome elas podem
acessar pelo IP não é?
:)
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
> de Marcelo Eyng
> Enviada em: quarta-feira, 2 de fevereiro de 2005 16:55
> Para: freebsd@fug.com.br
> Ass
Bom dia pessoal.
Gostaria de saber a opinião de vocês sobre uma coisa que tenho notado.É
o seguinte,tenho uma máquina com free 5.3 e um debian,meu free eu
instalei o básico do cd e o resto(ambiente gráfico,gerenciadores de
janela,etc..) instalei via ports,ou seja eles foram compilados na minha
máqu
1 - tem q ver primeiro q opção de compilação tu usou,
2 - A diferença nesse tipo de aplicação pra um pré-compilado, seja i386,
i486, etc e tal não é significativa na maioria das aplicações, dae o uso
de distros binarias em desktops.
3 - o free detectou e configurou tudo corretamente ? UDMA, os dri
Ola', bom dia.
Algum administrador que ja trabalhe com Snort, poderia estar me auxiliando para
uma melhor configuracao.
Instalei o Snort via ports, editei o arquivo /usr/local/etc/snort.conf, e
apenas descomentei a linha
include $RULE_PATH/chat.rules, e a linha que gera o arquivo snort.stats.
Por
Pessoal, bom dia.
Aqui onde trabalho, a diretoria quer receber cópias de todas as
mensagens _enviadas_ pelo servidor.
É net-qmail
Eu li por alguma coisa na internet que tem uma variavel de ambiente que
pode incluir um programa no 'pipeline' antes do qmail-queue...
Mas nunca ouvi falar de nenhum
On Thu, 03 Feb 2005 10:15:22 -0200, fabinho_zzz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Pessoal, bom dia.
>
> Aqui onde trabalho, a diretoria quer receber cópias de todas as
> mensagens _enviadas_ pelo servidor.
> É net-qmail
>
> Eu li por alguma coisa na internet que tem uma variavel de ambiente que
> pode
qmail-auditor.sourceforge.net
Abraços.
fabinho_zzz wrote:
Pessoal, bom dia.
Aqui onde trabalho, a diretoria quer receber cópias de todas as
mensagens _enviadas_ pelo servidor.
É net-qmail
Eu li por alguma coisa na internet que tem uma variavel de ambiente
que pode incluir um programa no 'pipelin
Também tive problemas de performance com a versão 5.3.
Ja com a versão 4.10 tudo é bem mais rápido, tanto em relação ao 5.3 como
também ao Linux. E fiz a instalação via binários (pkg_add).
T+
Alessandro
___
Para enviar um novo email pa
Danilo Augusto wrote:
Bom dia pessoal.
Gostaria de saber a opinião de vocês sobre uma coisa que tenho notado.É
o seguinte,tenho uma máquina com free 5.3 e um debian,meu free eu
instalei o básico do cd e o resto(ambiente gráfico,gerenciadores de
janela,etc..) instalei via ports,ou seja eles foram co
Bom, eu soh estou conseguindo pingar o ip do servidor vpn e da propria
interface.
As outras maquinas não estão pingando.
--
Atenciosamente,
R. Filippus
On Thu, 3 Feb 2005 09:12:10 -0200, Frederick F.
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Bom, mas elas ainda acessam a rede, só que ao invés de por nome e
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Alessandro wrote:
| Também tive problemas de performance com a versão 5.3.
|
| Ja com a versão 4.10 tudo é bem mais rápido, tanto em relação ao 5.3 como
| também ao Linux. E fiz a instalação via binários (pkg_add).
Estou usando a 5.3-STABLE no meu deskt
Você alocou um range de ips para os clientes remotos dentro da subrede
"local" ou colocou uma outra faixa?
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
> de R. Filippus
> Enviada em: quinta-feira, 3 de fevereiro de 2005 11:01
> Para: freebsd@fug.com.br
http://freshmeat.net/projects/qmail-monitor/
fabinho_zzz wrote:
Pessoal, bom dia.
Aqui onde trabalho, a diretoria quer receber cópias de todas as
mensagens _enviadas_ pelo servidor.
É net-qmail
Eu li por alguma coisa na internet que tem uma variavel de ambiente
que pode incluir um programa no 'p
Hello *.*
Coloquei o 5.3 (já está atualizado, com xorg, KDE, kernel compilado,
etc) em um A65-1762 da Toshiba e estou tendo alguns problemas com alguns
dispositivos e softwares:
- mouse USB, que não funciona, embora o touch pad da synapitcs esteja ok
(já habilitei no kernel o ehci!);
- modem,
1-Não usei nenhuma opção de compilação,simplemente ia no port que eu ia
instalar e dava um make install clean.
3-Parece que sim,não sei se o UDMA tá correto,como posso ver isso?não
uso nvidia não,inclusive to querendo comprar uma,qual um bom modelo?
Obrigado.
On Thu, 2005-02-03 at 09:44 -0200, Ch
Bom seria uma faixa:
#vi /etc/ppp/ppp.conf
set ifaddr 192.168.250.252 192.168.250.210-192.168.250.215 255.255.255.255
--
Atenciosamente,
R. Filippus
On Thu, 3 Feb 2005 11:17:49 -0200, Frederick F.
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Você alocou um range de ips para os clientes remotos dentro da subrede
Alem o UDMA ve se voce nao suprimui o SOFTUPDATE isso tbm deixa o
sistema
de arquivos mais agil quando ativo.
Voce otmizou o kernel? tem opcoes com o GENERIC que são gerais e nao
deixam a perfomance boa em certos equipamentos, principalmente os
antigos.
Eu não medi,mas é notória a lentidão do gnome do free em relação ao
gnome do debian.
Uso o gnome nos dois e no free ele é mais lento.
On Thu, 2005-02-03 at 10:50 -0200, Giovanni P. Tirloni wrote:
> Danilo Augusto wrote:
> > Bom dia pessoal.
> > Gostaria de saber a opinião de vocês sobre uma coisa
E sua rede local possui ips 192.168.250.0/24 certo?
Se você distribuir ips da mesma rede local para os clientes remotos, você
conseguira pingar sua rede local normalmente, sem prcisar fazer rotas ou
outras coisas no cliente remoto!
Aqui em minha rede eu uso ips 192.168.100.100 ate 192.168.100.200
Ola
Qual a diferenca? e a utilidade? Pois a minha tape se reconheceu na sa0
mas parece q o rsa0 tinha alguma utilidade...
[]'s
___
Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br
Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/l
Poxa era isso, nao estava carregada. agora aparece com o comando kdlstat.
Obrigadão gente!
From: Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]>
Reply-To: freebsd@fug.com.br
To: freebsd@fug.com.br
Subject: Re: [FUG-BR] PDF - Acroread!!!
Date: Thu, 3 Feb 2005 09:52:07 +
E se não estiver habilitado, edita o /e
Poxa era isso, nao estava carregada. agora aparece com o comando kdlstat.
Obrigadão gente!
From: Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]>
Reply-To: freebsd@fug.com.br
To: freebsd@fug.com.br
Subject: Re: [FUG-BR] PDF - Acroread!!!
Date: Thu, 3 Feb 2005 09:52:07 +
E se não estiver habilitado, edita o /e
Eu observei que ele esta recebendo os mesmos ips para o gateway e para
a interface de rede.
Endereço IP: 192.2168.250.214
Mascara: 255.255.255.255
Gateway: 192.168.250.214
Tem como eu setar um gateway padrão para os clients?
--
Atenciosamente,
R. Filippus
On Thu, 3 Feb 2005 11:00:45 -0200, R.
Bom, acho que tem algo errado com seu setup.. olha o meu:
cat /etc/ppp/ppp.conf
--
loop:
set timeout 0
set log phase chat connect lcp ipcp command
set device localhost:pptp
set dial
set login
# Server (local) IP address, Range for Clients, and Ne
Olá pessoal, estou com uma duvida. Hoje tenho no meu rc.conf a seguinte rota
static_routes="rota1"
route_rota1="-net 192.168.10.0 192.168.2.1"
Está carregando tudo ok, mas preciso fazer mais uma rota p/ outra rede no caso
route_rota2="-net 192.168.1.0 192.168.2.1"
Dentro do parametro static_routes=
por espaço:
static_routes="rota1 rota2"
route_rota1=...
route_rota2=...
Abraços.
Daniel S. Garcia wrote:
Olá pessoal, estou com uma duvida. Hoje tenho no meu rc.conf a seguinte rota
static_routes="rota1"
route_rota1="-net 192.168.10.0 192.168.2.1"
Está carregando tudo ok, mas preciso fazer mais uma
Voce separa por espaço:
Route_joao="192.168.100.0/24 172.16.1.1"
Route_maria="192.168.200.0/24 172.16.1.2"
Static_routes="joao maria"
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
> de Daniel S. Garcia
> Enviada em: quinta-feira, 3 de fevereiro de 2005
> Srs, sei que esse assunto é mais do que batido, porem estou apanhando
> e
> cego, peço a ajudas dos gurus.
> o panorama seria o sequinte:
> um gateway que aceita conexoes ppp, fazendo nat, uma interface com ip
> valido(xl0). A ideia ter um controle por host (ppp) dinamico com 3
> opcoes de b
> | Também tive problemas de performance com a versão 5.3.
> |
> | Ja com a versão 4.10 tudo é bem mais rápido, tanto em relação ao 5.3
> como
> | também ao Linux. E fiz a instalação via binários (pkg_add).
>
> Estou usando a 5.3-STABLE no meu desktop e estou muito satisfeito,
> ótima
> perfor
> Coloquei o 5.3 (já está atualizado, com xorg, KDE, kernel compilado,
> etc) em um A65-1762 da Toshiba e estou tendo alguns problemas com alguns
> dispositivos e softwares:
Eu tenho um HP/Compaq NC6000 meio *capado*. Modem e placa de som
AC'97, e interface de rede gigabit Broadcom (bge
39 matches
Mail list logo
