1 - tem q ver primeiro q opção de compilação tu usou, 2 - A diferença nesse tipo de aplicação pra um pré-compilado, seja i386, i486, etc e tal não é significativa na maioria das aplicações, dae o uso de distros binarias em desktops. 3 - o free detectou e configurou tudo corretamente ? UDMA, os drivers de vídeo tao atualizados no caso da nvidia ?
provavelmente tem algo q não ficou corretamente configurado. On Thu, 2005-02-03 at 09:35 -0200, Danilo Augusto wrote: > Bom dia pessoal. > Gostaria de saber a opinião de vocês sobre uma coisa que tenho notado.É > o seguinte,tenho uma máquina com free 5.3 e um debian,meu free eu > instalei o básico do cd e o resto(ambiente gráfico,gerenciadores de > janela,etc..) instalei via ports,ou seja eles foram compilados na minha > máquina.No debian instalei tudo pelo apt-get,que usa pacotes > pré-compilados .deb,só que o free é mais lento do que o debian,eu achava > que deveria ser ao contrátio,quando eu compilo um programa na minha > máquina ele deveria ser mais rápido do que um programa compilado em > outro sistema e hardware.No free ele tem mais disco do que o debian e no > debian tem mais coisas instalados. > Será que se eu usar o free com pacotes pré-compilados ele seria mais > rápido? > Gostaria de saber a opinião de vocês. > > Obrigado. > _______________________________________________________________ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
