eu uso estas duas realtek tem mais de um ano e meio, funciona blz.
r...@pci0:4:4:0: class=0x02 card=0x816910ec chip=0x816910ec rev=0x10
hdr=0x00
vendor = 'Realtek Semiconductor'
device = 'Single Gigabit LOM Ethernet Controller (RTL8110)'
class = network
subclass
2010/12/11 Leandro Keffer
> Ja tive o mesmo problema e com a mesma NIC inumeras vezes, não sou
> favoravel
> NICs 3com, de preferencia a broadcom e intel.
> realtek e 3com na minha opinião e por experiencias são péssimas.
>
> Em 11 de dezembro de 2010 17:19, Fabiano Carlos Heringer <
> b...@grupo
Em 11/12/2010 16:57, Leandro Keffer escreveu:
> Ja tive o mesmo problema e com a mesma NIC inumeras vezes, não sou favoravel
> NICs 3com, de preferencia a broadcom e intel.
> realtek e 3com na minha opinião e por experiencias são péssimas.
>
> Em 11 de dezembro de 2010 17:19, Fabiano Carlos Heringe
Ja tive o mesmo problema e com a mesma NIC inumeras vezes, não sou favoravel
NICs 3com, de preferencia a broadcom e intel.
realtek e 3com na minha opinião e por experiencias são péssimas.
Em 11 de dezembro de 2010 17:19, Fabiano Carlos Heringer <
b...@grupoheringer.com.br> escreveu:
> Pessoal, to
Pessoal, to com um problema que tá me tirando o sono,
de uma hora pra outra, meu gateway um FreeBSD8.0-RELEASE começa a ficar
com os pings nas alturas, para qualquer estacao da rede...
PING 10.0.0.29 (10.0.0.29): 56 data bytes
64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=0 ttl=128 time=60.318 ms
64 bytes f
É, realmente pareçe que era isso mesmo...
Joguei o cabo do rádio direto no GW e aparentemente parou de dar o erro.
O interessante, é que estava funcionando desta maneira a quase 7 meses.
Obrigado a todos! =)
> vc tah ligando duas placas de rede no mesmo hub.
>
> []´z
>
> Em 13/07/07, [EMAIL PR
vc tah ligando duas placas de rede no mesmo hub.
[]´z
Em 13/07/07, [EMAIL PROTECTED]<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Bom dia pessoal!
>
> De ontem pra hoje, um servidor que tenho rodando samba em PDC e funciona
> também como servidor de internet, começou a cair o compartilhamento samba.
>
> Dando
Sim :)
On 7/13/07, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> O cabo que sai do rádio, cai no meu sw sim... Há complicações em relação a
> isso ?
>
>
> > Ou os cabos da WAN e LAN estão no mesmo switch ou como o nosso amigo
> > falou está usando a mesma faixa de ips nas duas redes
> >
> > Abr
O cabo que sai do rádio, cai no meu sw sim... Há complicações em relação a
isso ?
> Ou os cabos da WAN e LAN estão no mesmo switch ou como o nosso amigo
> falou está usando a mesma faixa de ips nas duas redes
>
> Abraços
>
> On 7/13/07, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> Bom dia pess
Ou os cabos da WAN e LAN estão no mesmo switch ou como o nosso amigo
falou está usando a mesma faixa de ips nas duas redes
Abraços
On 7/13/07, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Bom dia pessoal!
>
> De ontem pra hoje, um servidor que tenho rodando samba em PDC e funciona
> também como
Cara... reveja sua rede fisica ae (cabos, hubs) se nao tem coisa
invertida, senao, reve sua rede logica (por acaso vc e seu provedor
nao estao usando a mesma faixa de ip privador?).
Pq, essa mensagem significa:
o ip 192.168.1.9 deveria estar passando pela fxp0 porem, esta entrando pela rl0
Em 13
Bom dia pessoal!
De ontem pra hoje, um servidor que tenho rodando samba em PDC e funciona
também como servidor de internet, começou a cair o compartilhamento samba.
Dando uma olhada nos logs, encontrei esse erro:
Jul 13 11:48:52 server2 kernel: arp: 192.168.1.9 is on fxp0 but got reply
from 00:1
12 matches
Mail list logo
