eu uso estas duas realtek tem mais de um ano e meio, funciona blz.
r...@pci0:4:4:0: class=0x020000 card=0x816910ec chip=0x816910ec rev=0x10
hdr=0x00
vendor = 'Realtek Semiconductor'
device = 'Single Gigabit LOM Ethernet Controller (RTL8110)'
class = network
subclass = ethernet
r...@pci0:4:5:0: class=0x020000 card=0x816910ec chip=0x816910ec rev=0x10
hdr=0x00
vendor = 'Realtek Semiconductor'
device = 'Single Gigabit LOM Ethernet Controller (RTL8110)'
class = network
subclass = ethernet
Em 13 de dezembro de 2010 15:08, Enio Marconcini # www.Enio.Pro.Br
<eni...@gmail.com> escreveu:
> 2010/12/11 Leandro Keffer <keffer...@gmail.com>
>
>> Ja tive o mesmo problema e com a mesma NIC inumeras vezes, não sou
>> favoravel
>> NICs 3com, de preferencia a broadcom e intel.
>> realtek e 3com na minha opinião e por experiencias são péssimas.
>>
>> Em 11 de dezembro de 2010 17:19, Fabiano Carlos Heringer <
>> b...@grupoheringer.com.br> escreveu:
>>
>> > Pessoal, to com um problema que tá me tirando o sono,
>> >
>> > de uma hora pra outra, meu gateway um FreeBSD8.0-RELEASE começa a ficar
>> > com os pings nas alturas, para qualquer estacao da rede...
>> >
>> > PING 10.0.0.29 (10.0.0.29): 56 data bytes
>> > 64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=0 ttl=128 time=60.318 ms
>> > 64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=1 ttl=128 time=285.742 ms
>> > 64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=2 ttl=128 time=316.280 ms
>> > 64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=3 ttl=128 time=297.772 ms
>> > 64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=4 ttl=128 time=252.032 ms
>> > 64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=5 ttl=128 time=198.022 ms
>> > 64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=6 ttl=128 time=300.550 ms
>> > 64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=7 ttl=128 time=362.574 ms
>> > 64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=8 ttl=128 time=306.901 ms
>> > 64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=9 ttl=128 time=351.775 ms
>> > 64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=10 ttl=128 time=426.242 ms
>> > 64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=11 ttl=128 time=387.190 ms
>> > 64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=12 ttl=128 time=208.324 ms
>> > 64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=13 ttl=128 time=220.007 ms
>> > 64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=14 ttl=128 time=190.634 ms
>> > 64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=15 ttl=128 time=302.118 ms
>> > 64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=16 ttl=128 time=181.868 ms
>> > 64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=17 ttl=128 time=280.190 ms
>> > 64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=19 ttl=128 time=288.460 ms
>> > 64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=20 ttl=128 time=191.378 ms
>> > ping: sendto: No buffer space available
>> > 64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=21 ttl=128 time=459.408 ms
>> > 64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=22 ttl=128 time=354.824 ms
>> > 64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=23 ttl=128 time=227.251 ms
>> > 64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=24 ttl=128 time=243.110 ms
>> > 64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=25 ttl=128 time=399.936 ms
>> >
>> > se eu pingar entre estacoes fica tudo normal, sinal que o problema é com
>> > gateway, sem regras de controle, sem PF ativado.
>> >
>> > meus buffers:
>> >
>> > 400/920/1320 mbufs in use (current/cache/total)
>> > 398/718/1116/32768 mbuf clusters in use (current/cache/total/max)
>> > 397/245 mbuf+clusters out of packet secondary zone in use (current/cache)
>> > 0/239/239/16384 4k (page size) jumbo clusters in use
>> > (current/cache/total/max)
>> > 0/0/0/8192 9k jumbo clusters in use (current/cache/total/max)
>> > 0/0/0/4096 16k jumbo clusters in use (current/cache/total/max)
>> > 896K/2622K/3518K bytes allocated to network (current/cache/total)
>> > 0/0/0 requests for mbufs denied (mbufs/clusters/mbuf+clusters)
>> > 0/0/0 requests for jumbo clusters denied (4k/9k/16k)
>> > 0/7/6656 sfbufs in use (current/peak/max)
>> > 0 requests for sfbufs denied
>> > 0 requests for sfbufs delayed
>> > 0 requests for I/O initiated by sendfile
>> > 0 calls to protocol drain routines
>> >
>> >
>> > Minha interface é uma 3com 3c509.
>> >
>> > Alguma sugestao?
>> >
>> > Obrigado
>> >
>> > -------------------------
>> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> >
>> -------------------------
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>
> eu nunca tive problemas com nic 3com, esses dias eu até chorei quando uma
> 3comzinha queimou (por uma descarga elétrica)
>
> esse problema de No buffer space available......... já me aconteceu com uma
> placa com chiset via e realtek, mas quando aconteceu, não chegava a pingar
> nada, só "No buffer space available", tive que trocar, "ponhei" uma
> 3comzinha da vida, ta rodando até hj.
>
> abraços
>
>
>
> --
> ENIO RODRIGO MARCONCINI
> gtalk: eni...@gmail.com
> skype: eniorm
> msn: /dev/null
>
> .: FreeBSD -:- OpenBSD -:-Slackware Linux :.
> Have trouble with Windows - reboot!
> Have trouble with Unix - be root!
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
--
Alessandro de Souza Rocha
Administrador de Redes e Sistemas
FreeBSD-BR User #117
Long live FreeBSD
Powered by ....
(__)
\\\'',)
\/ \ ^
.\._/_)
www.FreeBSD.org
-------------------------
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
