Valeu Carlos, vou dar uma lida.
Tenho outra dúvida. Li que para melhorar a performance também o ideal seria
possuir um outro apache rodando noutra porta com o mínimo possível de
módulos para arquivos estáticos (imagens, htmls, css, javascripts), pois um
único servidor pode estar configurado para r
Emanuel,
Para comparar performance entre apache 1.x e 2.x deve definir quais
funcionalidade ( aka modulos ) serão compilados e se vai usar threads,
io direto, etc...
Se está preocupado com performance, escolha o apache 2.2 com o minimo de
modulos que precisa, estude a otimização dele como thre
Então quer dizer que o 2.2 tem uma melhor performance?
[]s
Emmanuel Alves
manel...@gmail.com
-
Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet
Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet
2009/9/3 Pablo Sánchez
> Mudam as APIs
Mudam as APIs para módulos também... Em tese, as versões mais recentes
deveriam ser melhores, mas eles mantém tudo muito parecido... O motivo
principal para manterem a linha 1.3 é a questão da API mesmo, para
manter compatibilidade com tecnologias mais antigas que não se
adaptaram (e provavelmente
Pessoal,
Pode até parecer uma pergunta meio lógica, mas queria saber a principal
diferença entre estas versões do apache (fora a separação dos arquivos de
configuração).
Em termos de performance, qual o melhor?
Valeu!
[]s
Emmanuel Alves
manel...@gmail.com
-
5 matches
Mail list logo
