Re: [FUG-BR] Limite Banda IPFW

2012-11-05 Por tôpico Corsini .
OK, obrigado amigo Att, João B. Corsini Analista de Suporte > Date: Sat, 3 Nov 2012 09:04:42 -0300 > From: welk...@gmail.com > To: freebsd@fug.com.br > Subject: Re: [FUG-BR] Limite Banda IPFW > > Em 1 de novembro de 2012 15:37, Corsini . escreveu: > > > Certo, meu amigo Welkson, ente

Re: [FUG-BR] Concentrador PPPoE

2012-11-05 Por tôpico Edson Brandi
Em 5 de novembro de 2012 14:54, Luiz Gustavo S. Costa escreveu: > * Edson Brandi (ebra...@fugspbr.org) wrote: >> >> Mas qual a idéia? Criar um software comercial ou um produto gratuito? > > Então... é de pensar Então, a duvida é mais no sentido se seria algo que você cobraria para desenvolver e q

Re: [FUG-BR] Concentrador PPPoE

2012-11-05 Por tôpico Luiz Gustavo S. Costa
* Edson Brandi (ebra...@fugspbr.org) wrote: > > Mas qual a idéia? Criar um software comercial ou um produto gratuito? > Dependendo do objetivo essa aplicação tem tudo para ser uma iniciativa > de financiamento coletivo > (http://pt.wikipedia.org/wiki/Financiamento_coletivo), já que é do > interess

Re: [FUG-BR] Concentrador PPPoE

2012-11-05 Por tôpico d4n1
Posso ajudar nessa jornada, principalmente se forem usar Python ou lua em algum momento :-D Daniel Melo (d4n1) On Nov 5, 2012 1:06 PM, "Luiz Gustavo S. Costa" < luizgust...@luizgustavo.pro.br> wrote: > * Frederico Terra Boechat (fboec...@gmail.com) wrote: > > > 2012/11/5 Marcelo Gondim : > > >>>

Re: [FUG-BR] Concentrador PPPoE

2012-11-05 Por tôpico Antônio Pessoa
2012/11/5 Edson Brandi : > > Mas qual a idéia? Criar um software comercial ou um produto gratuito? > Dependendo do objetivo essa aplicação tem tudo para ser uma iniciativa > de financiamento coletivo > (http://pt.wikipedia.org/wiki/Financiamento_coletivo), já que é do > interesse de muitas pessoas.

Re: [FUG-BR] Concentrador PPPoE

2012-11-05 Por tôpico Antônio Pessoa
2012/11/5 Luiz Gustavo S. Costa : > * Frederico Terra Boechat (fboec...@gmail.com) wrote: >> > 2012/11/5 Marcelo Gondim : >> >>> 2012/11/5 Frederico Terra Boechat : >> >> >> >> Isso pra começar já seria bem legal. :) > > Se eu arrumar um $ocio pra bancar essas horas, eu começo a codar > rsrsrsrs >

Re: [FUG-BR] Concentrador PPPoE

2012-11-05 Por tôpico Edson Brandi
Em 5 de novembro de 2012 14:06, Luiz Gustavo S. Costa escreveu: > * Frederico Terra Boechat (fboec...@gmail.com) wrote: >> > 2012/11/5 Marcelo Gondim : >> >>> 2012/11/5 Frederico Terra Boechat : >> >> >> >> Isso pra começar já seria bem legal. :) > > Se eu arrumar um $ocio pra bancar essas horas,

Re: [FUG-BR] Concentrador PPPoE

2012-11-05 Por tôpico Luiz Gustavo S. Costa
* Frederico Terra Boechat (fboec...@gmail.com) wrote: > > 2012/11/5 Marcelo Gondim : > >>> 2012/11/5 Frederico Terra Boechat : > >> > >> Isso pra começar já seria bem legal. :) Se eu arrumar um $ocio pra bancar essas horas, eu começo a codar rsrsrsrs --- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+

Re: [FUG-BR] Concentrador PPPoE

2012-11-05 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Suporte DECENTE a OSPF também, nummeimporta se é Quagga, Vyatta, a desgraça que for. Desde que funcione sem ter bug xxx na versao yyy. Frederico Boechat Em 05/11/2012, às 14:01, Antônio Pessoa escreveu: > 2012/11/5 Marcelo Gondim : >> Em 05/11/12 11:50, Luiz Otavio O Souza escreveu: >>> 2012

Re: [FUG-BR] Concentrador PPPoE

2012-11-05 Por tôpico Antônio Pessoa
2012/11/5 Marcelo Gondim : > Em 05/11/12 11:50, Luiz Otavio O Souza escreveu: >> 2012/11/5 Frederico Terra Boechat : >>> A grande sacada do routerOS é rodar em placas embarcadas e ter uma >>> interface de gerenciamento que qualquer um mexe. Se existisse uma interface >>> assim pro BSD, o RouterOs

Re: [FUG-BR] Concentrador PPPoE

2012-11-05 Por tôpico Marcelo Gondim
Em 05/11/12 11:50, Luiz Otavio O Souza escreveu: > 2012/11/5 Frederico Terra Boechat : >> A grande sacada do routerOS é rodar em placas embarcadas e ter uma interface >> de gerenciamento que qualquer um mexe. Se existisse uma interface assim pro >> BSD, o RouterOs morreria em no maximo 6 meses e

Re: [FUG-BR] Concentrador PPPoE

2012-11-05 Por tôpico Luiz Gustavo S. Costa
* Luiz Otavio O Souza (lists...@gmail.com) wrote: Outra interface: http://www.youtube.com/watch?v=s4m65PsCEd8 e tudo via web com html5 + ajax não precisaria de um ruiwindows ou wine e se quiser que seja "interfaciado" como uma aplicação, é possivel embutir um broswer em um .exe com python e/ou o

Re: [FUG-BR] Concentrador PPPoE

2012-11-05 Por tôpico Luiz Gustavo S. Costa
* Luiz Otavio O Souza (lists...@gmail.com) wrote: > > Na verdade, eu ficaria bastante satisfeito em fazer a engenharia > reversa do Winbox e criar um daemon Frankenstein para conectar o > Winbox no FreeBSD, não que eu fosse necessário suportar tudo aquilo, > mas as estatisticas da interfaces, conf

Re: [FUG-BR] Concentrador PPPoE

2012-11-05 Por tôpico Mike Tesliuk
Uma vez me disseram que o winbox nao e do mikrotik, eles apenas fizeram as dlls, poderia ser pesquisado a respeito Enviado via iPhone Em 05/11/2012, às 12:34, Renato Frederick escreveu: > Em 05/11/12 11:46, Marcelo Gondim escreveu: >> >> >> Sem falar na curva de aprendizagem que seria menor

Re: [FUG-BR] Concentrador PPPoE

2012-11-05 Por tôpico Renato Frederick
Em 05/11/12 11:46, Marcelo Gondim escreveu: > > > Sem falar na curva de aprendizagem que seria menor em alguns casos. > Porque quem estivesse vindo de um Cisco usaria um Quagga e quem tivesse > vindo de um Juniper usaria o OpenBGP. Mas fazer o que né? rsrsrs > > Abração, > > > Sei que já vou pro o

Re: [FUG-BR] Qual foi o resultado do processo da AT&T contra o BSD?

2012-11-05 Por tôpico Ricardo Tweeg
Obrigado Antônio. :-D   Atenciosamente, Ricardo Tweeg Novell Certified Linux Administrator - NCLA  Linux Professional Institute - LPIC-1 SUSE 11 Tech Spec Certified DC Tech Spec Certified CompTia Linux+  +55 021 9291-0584 > > De: Antônio Pessoa >Para: Lista B

Re: [FUG-BR] Qual foi o resultado do processo da AT&T contra o BSD?

2012-11-05 Por tôpico Antônio Pessoa
2012/11/5 Ricardo Tweeg : > Andrew Tanenbaum já comentou sobre este assunto. > Tem um artigo lá no site da FUG-BR postado pelo Patrick. > > Segue o link... > > http://www.fug.com.br/component/option,com_frontpage/Itemid,1/limit,8/limitstart,8/ > > > > Atenciosamente, > > Ricardo Tweeg > Novell Cert

Re: [FUG-BR] Qual foi o resultado do processo da AT&T contra o BSD?

2012-11-05 Por tôpico Ricardo Tweeg
Andrew Tanenbaum já comentou sobre este assunto. Tem um artigo lá no site da FUG-BR postado pelo Patrick. Segue o link... http://www.fug.com.br/component/option,com_frontpage/Itemid,1/limit,8/limitstart,8/   Atenciosamente, Ricardo Tweeg Novell Certified Linux Administrator - NCLA  Linux Profe

Re: [FUG-BR] Concentrador PPPoE

2012-11-05 Por tôpico Frederico Terra Boechat
O RouterOS é um linux, então o ue tem rodando lá não é novidade. A novidade, a grande sacada e o produto mesmo que eles desenvolvem é o winbox (aplicativo e daemon que aceita conexoes). Portanto, quem desenvolver um winbox genérico desenvolveu um produto similar :) Sistemas baseados em interface

Re: [FUG-BR] Concentrador PPPoE

2012-11-05 Por tôpico Antônio Pessoa
2012/11/5 Marcelo Gondim : > Em 05/11/12 10:38, Antônio Pessoa escreveu: >> 2012/11/5 Alexandre Correa : >>> desenvolver um bsd com um 'power shell' estilo cisco .. ja seria muito >>> bom.. >> Juniper. :-) > E ae Antônio, > > Depois que fiquei sabendo que a linguagem de conf do OpenBGP é igual à >

Re: [FUG-BR] Concentrador PPPoE

2012-11-05 Por tôpico Marcelo Gondim
Em 05/11/12 11:36, Eduardo Schoedler escreveu: > Em 5 de novembro de 2012 11:35, Marcelo Gondim > escreveu: > >> Em 05/11/12 11:07, Eduardo Schoedler escreveu: >>> Power shell? Já brincaram com o BSD Router Project? >>> http://bsdrp.net/bsdrp >>> >>> Sobre o burst, o ipfw já está fazendo. >>> >> E

Re: [FUG-BR] Concentrador PPPoE

2012-11-05 Por tôpico Eduardo Schoedler
Em 5 de novembro de 2012 11:35, Marcelo Gondim escreveu: > Em 05/11/12 11:07, Eduardo Schoedler escreveu: > > Power shell? Já brincaram com o BSD Router Project? > > http://bsdrp.net/bsdrp > > > > Sobre o burst, o ipfw já está fazendo. > > > Eles podiam adicionar o OpenBGP, porque parece que eles

Re: [FUG-BR] Concentrador PPPoE

2012-11-05 Por tôpico Marcelo Gondim
Em 05/11/12 11:07, Eduardo Schoedler escreveu: > Power shell? Já brincaram com o BSD Router Project? > http://bsdrp.net/bsdrp > > Sobre o burst, o ipfw já está fazendo. > Eles podiam adicionar o OpenBGP, porque parece que eles já tem implementado o Quagga e o Bird. ;) Pelo menos teríamos as 3 me

Re: [FUG-BR] Concentrador PPPoE

2012-11-05 Por tôpico Marcelo Gondim
Em 05/11/12 10:38, Antônio Pessoa escreveu: > 2012/11/5 Alexandre Correa : >> desenvolver um bsd com um 'power shell' estilo cisco .. ja seria muito >> bom.. > Juniper. :-) E ae Antônio, Depois que fiquei sabendo que a linguagem de conf do OpenBGP é igual à do Juniper, fiquei até interessado em m

Re: [FUG-BR] Concentrador PPPoE

2012-11-05 Por tôpico Antônio Pessoa
2012/11/5 Eduardo Schoedler : > Em 5 de novembro de 2012 10:38, Antônio Pessoa escreveu: > >> 2012/11/5 Alexandre Correa : >> > desenvolver um bsd com um 'power shell' estilo cisco .. ja seria muito >> > bom.. >> >> Juniper. :-) >> > > Olive? hehehehe > > -- > Eduardo Schoedler > --

Re: [FUG-BR] Concentrador PPPoE

2012-11-05 Por tôpico Eduardo Schoedler
Em 5 de novembro de 2012 10:38, Antônio Pessoa escreveu: > 2012/11/5 Alexandre Correa : > > desenvolver um bsd com um 'power shell' estilo cisco .. ja seria muito > > bom.. > > Juniper. :-) > Olive? hehehehe -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/histori

Re: [FUG-BR] Concentrador PPPoE

2012-11-05 Por tôpico Eduardo Schoedler
Power shell? Já brincaram com o BSD Router Project? http://bsdrp.net/bsdrp Sobre o burst, o ipfw já está fazendo. -- Eduardo Schoedler Em 5 de novembro de 2012 10:37, Alexandre Correa escreveu: > desenvolver um bsd com um 'power shell' estilo cisco .. ja seria muito > bom.. > > o diferencial

Re: [FUG-BR] Qual foi o resultado do processo da AT&T contra o BSD?

2012-11-05 Por tôpico Edinilson - ATINET
>From: "jorge luis carvalho santos luis" >To: >Sent: Friday, November 02, 2012 8:51 PM >Subject: [FUG-BR] Qual foi o resultado do processo da AT&T contra o BSD? >Qual foi o resultado do processo da AT&T contra o BSD? Se o Linux foi >necessário durante essa época, o BSD tornou o Linux desnecess

Re: [FUG-BR] Concentrador PPPoE

2012-11-05 Por tôpico Alexandre Correa
o problema mesmo, eh que o pessoal está fazendo "all-in-one" .. ai o bixo não aguenta... separando os serviços, ele fica menos 'peor' haha :P Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! 2012/11/5 Frederico Terra Boechat > Meu primeiro contato com Mikrotik

Re: [FUG-BR] Concentrador PPPoE

2012-11-05 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Meu primeiro contato com Mikrotik foi há muiot tempo, foi em 2003. Na época a licença para uso era só pra se utilizar wireless. Eu tinha um Pentium 166 (maquinão na epoca) e precisava montar um roteador pra rede toda mas precisava que o suporte técnico pudesse liberar ou bloquear acesso pelo fi

Re: [FUG-BR] Concentrador PPPoE

2012-11-05 Por tôpico Antônio Pessoa
2012/11/5 Alexandre Correa : > desenvolver um bsd com um 'power shell' estilo cisco .. ja seria muito > bom.. Juniper. :-) -- Atenciosamente, Antônio Pessoa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/

Re: [FUG-BR] Concentrador PPPoE

2012-11-05 Por tôpico Alexandre Correa
desenvolver um bsd com um 'power shell' estilo cisco .. ja seria muito bom.. o diferencial do winbox são as informacoes em tempo real.. em uma unica tela.. Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! 2012/11/5 Otavio Augusto > Em 5 de novembro de 2012 10:1

Re: [FUG-BR] Concentrador PPPoE

2012-11-05 Por tôpico Otavio Augusto
Em 5 de novembro de 2012 10:12, Marcelo Gondim escreveu: > Em 05/11/12 09:56, Frederico Terra Boechat escreveu: >> RouterOS é uma praga, é um linux embedded instável, bugado e cheio de >> fanboys que acham que ele faz TUDO, até ressucitar defunto. Por causa disso >> existe um frenesi enorme em r

Re: [FUG-BR] Concentrador PPPoE

2012-11-05 Por tôpico Marcelo Gondim
Em 05/11/12 09:56, Frederico Terra Boechat escreveu: > RouterOS é uma praga, é um linux embedded instável, bugado e cheio de fanboys > que acham que ele faz TUDO, até ressucitar defunto. Por causa disso existe um > frenesi enorme em relação ao que ele faz ou não faz. > > Infelizmente tenho que ut

Re: [FUG-BR] Concentrador PPPoE

2012-11-05 Por tôpico Frederico Terra Boechat
RouterOS é uma praga, é um linux embedded instável, bugado e cheio de fanboys que acham que ele faz TUDO, até ressucitar defunto. Por causa disso existe um frenesi enorme em relação ao que ele faz ou não faz. Infelizmente tenho que utiliza-lo em pop's, assim como o Gondim faz. É um mal necessár

Re: [FUG-BR] Concentrador PPPoE

2012-11-05 Por tôpico Bruno
Em 05/11/2012, às 08:16, Luiz Otavio O Souza escreveu: > > > O pppoed(8) roda sobre o ppp(8) que, por sua vez, roda no userland e > precisa executar um processo para cada conexão ativa, isso consome > muita memória em ambientes com muitas conexões. > > Já o mpd implementa isso no kernel e com

Re: [FUG-BR] Concentrador PPPoE

2012-11-05 Por tôpico Otavio Augusto
Em 5 de novembro de 2012 09:16, Luiz Otavio O Souza escreveu: > 2012/11/4 mail gter : >> Boa tarde, >> >> Alguém utiliza freebsd como concentrador PPPoE ? >> >> Em nossa rede utilizamos Mikrotik, mas em virtude das limitações de >> hardware das routerboards estamos estudando alternativas. >> >> A

Re: [FUG-BR] Dell Latitude e5400 e Wireless

2012-11-05 Por tôpico Joao Rocha Braga Filho
2012/11/5 Luiz Otavio O Souza > > 2012/11/4 Joao Rocha Braga Filho : > > Achei algo no dmesg: > > > > " > > siba_bwn0: mem 0xf69fc000-0xf69f irq 17 at device 0.0 on pci12 > > siba_bwn0: warn: multiple PCI(E) cores > > siba_bwn0: unsupported coreid (USB 2.0 Device) > > siba_bwn0: unsupported c

Re: [FUG-BR] Concentrador PPPoE

2012-11-05 Por tôpico Luiz Otavio O Souza
2012/11/4 mail gter : > Boa tarde, > > Alguém utiliza freebsd como concentrador PPPoE ? > > Em nossa rede utilizamos Mikrotik, mas em virtude das limitações de > hardware das routerboards estamos estudando alternativas. > > A ideia de rodar mikrotik sobre sobre x86 não me agrada muito. Há certas >

Re: [FUG-BR] Dell Latitude e5400 e Wireless

2012-11-05 Por tôpico Luiz Otavio O Souza
2012/11/4 Joao Rocha Braga Filho : > Achei algo no dmesg: > > " > siba_bwn0: mem 0xf69fc000-0xf69f irq 17 at device 0.0 on pci12 > siba_bwn0: warn: multiple PCI(E) cores > siba_bwn0: unsupported coreid (USB 2.0 Device) > siba_bwn0: unsupported coreid (unknown) > siba_bwn0: unsupported coreid (

Re: [FUG-BR] Dell Latitude e5400 e Wireless

2012-11-05 Por tôpico Joao Rocha Braga Filho
2012/11/4 Joao Rocha Braga Filho > > > Achei algo no dmesg: > > " > siba_bwn0: mem 0xf69fc000-0xf69f irq 17 at device 0.0 on > pci12 > siba_bwn0: warn: multiple PCI(E) cores > siba_bwn0: unsupported coreid (USB 2.0 Device) > siba_bwn0: unsupported coreid (unknown) > siba_bwn0: unsupported co

Re: [FUG-BR] Concentrador PPPoE

2012-11-05 Por tôpico Marcelo Gondim
Em 04/11/12 22:14, Paulo Henrique escreveu: > PFsense não é pratico o bastante !!! Pois é Paulo, O RouterOS é hoje um canivete suíço, muito prático de usar e gerenciar. Mas acho ele muito instável. Quando digo instável não estou dizendo que vive travando e dando pau mas comparando ele com FreeB