Em 5 de novembro de 2012 10:12, Marcelo Gondim <gon...@bsdinfo.com.br> escreveu: > Em 05/11/12 09:56, Frederico Terra Boechat escreveu: >> RouterOS é uma praga, é um linux embedded instável, bugado e cheio de >> fanboys que acham que ele faz TUDO, até ressucitar defunto. Por causa disso >> existe um frenesi enorme em relação ao que ele faz ou não faz. >> >> Infelizmente tenho que utiliza-lo em pop's, assim como o Gondim faz. É um >> mal necessário. >> >> Mas bom num é não. >> >> A grande sacada do routerOS é rodar em placas embarcadas e ter uma interface >> de gerenciamento que qualquer um mexe. Se existisse uma interface assim pro >> BSD, o RouterOs morreria em no maximo 6 meses e ninguem mais sequer >> lembraria que essa desgraça existe. Fica ai a dica pra quem é programador, >> criem algo assim e ficarás RICO! > > Concordo com o Frederico. A Mikrotik é um câncer com o seu RouterOS e > pelas facilidades acaba que é muito utilizado mas tem bug à dar com pau. > Uma hora que alguém fizer uma interface em cima do FreeBSD, mesmo que > com poucos recursos comparado ao Winbox, pode estar certo que vai ter > muita gente testando e aos poucos implementando novos recursos. Vai > ficar rico mesmo. :D Uma detalhe que faz com que muitos utilizem o Mikrotik tb eh o fato dos protocolos wireless proprietarios deles serem eficientes o suficiente para muitos casos com link ate 50M. O hardware deles tambem eh um diferencial. No meu caso uso uma rede com concentradores PPPOE descentralizados, uma unica RouterBoard pode fazer o enlace com o backbone, um outro enlace com outra torre e ainda ser concetrador PPPOE. Na minha opiniao o winbox nao eh o unico empecilio para sair fora do RouterOS. Esperamos que os estudos do Luiz Otavio com relacao ao FreeBSD com RB de muitos frutos.
>> >> Frederico Boechat >> Em 05/11/2012, às 09:49, Bruno <bjara...@gmail.com> escreveu: >> >>> Em 05/11/2012, às 08:16, Luiz Otavio O Souza <lists...@gmail.com> escreveu: >>>> >>>> O pppoed(8) roda sobre o ppp(8) que, por sua vez, roda no userland e >>>> precisa executar um processo para cada conexão ativa, isso consome >>>> muita memória em ambientes com muitas conexões. >>>> >>>> Já o mpd implementa isso no kernel e com um overhead muito menor para >>>> cada conexão. >>>> >>>> Se você procurar nas listas oficiais você vai achar gente falando de >>>> concentradores baseados em MPD e FreeBSD gerando 500Mb/s de trafego. >>>> >>>> Se você não precisa ou pode conviver sem um Winbox da vida para >>>> gerencia, como foi comentado aqui, pode ir tranquilo com essa solução. >>>> >>>> Att., >>>> Luiz >>>> ------------------------- >>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> Se me permite a carona. >>> Quero integrar ao MPD controle de tráfego dinâmico por Radius (como no >>> RouterOS mikrotik). Tens algum material a respeito? FreeBSD já tem algo >>> semelhante ao PCQ? >>> >>> Grato, >>> Bruno Araújo. >>> ------------------------- >>> > > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Otavio Augusto --------------------- Consultor de TI Citius Tecnologia 31 37761866 31 88651242 http://www.citiustecnologia.com.br ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
