r paranóico, rw,noatime,noexec,nosuid,nosymfollow.
>
> Use um terceiro disco para o sistema. Faça os dois discos exclusivos pro
> cache.
>
> Li a sugestão do RAID 1. Ele vai melhorar a leitura, mas poderá piorar um
> pouco a escrita. No início a sua cache fará muitas escrit
2008/9/21 Eduardo Schoedler <[EMAIL PROTECTED]>:
> Já tentou utilizar COSS ?
> Tente utilizar ele DIRETAMENTE na partição, sem nenhum sistema de arquivos.
>
> cache_dir coss /dev/sdf1 34500 max-size=524288 max-stripe-waste=32768
> block-size=4096 maxfullbufs=10
> # This will use the /dev/sdf1 par
2008/9/21 Ademir Costa Peixoto <[EMAIL PROTECTED]>:
> Olá João,
>
>
>Refiz a minha tabela de slices, deixei apenas 2 em cada uma das 4
> partições em cada disco sata2 de 500g.
>Não monto filesystem de squid em fstab. Faço por script como esse:
>
> mount -o noexec,async,noatime,nosuid /dev/a
do RAID 1. Ele vai melhorar a leitura, mas poderá piorar um
> pouco a escrita. No início a sua cache fará muitas escritas. Acho que 2
> discos separados pode melhorar mais ainda o desempenho.
>
> Ao invés de dividir em várias istâncias, por que não usa auf
AIL PROTECTED]
-----
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.co
Já tentou utilizar COSS ?
Tente utilizar ele DIRETAMENTE na partição, sem nenhum sistema de arquivos.
cache_dir coss /dev/sdf1 34500 max-size=524288 max-stripe-waste=32768
block-size=4096 maxfullbufs=10
# This will use the /dev/sdf1 partition
# The cache_dir will store up to 34500MB worth o
empre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria."
[EMAIL PROTECTED]
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com
"Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria."
[EMAIL PROTECTED]
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Hist
Olá João,
Refiz a minha tabela de slices, deixei apenas 2 em cada uma das 4
partições em cada disco sata2 de 500g.
Não monto filesystem de squid em fstab. Faço por script como esse:
mount -o noexec,async,noatime,nosuid /dev/ad14s1d /cache1
mount -o noexec,async,noatime,nosuid /dev/ad14
2008/9/21 Ademir Costa Peixoto <[EMAIL PROTECTED]>:
> Prezados,
>
>Estamos com um servidor Quad 6600 com 8Gb de ram.
>Temos 2 HDs Satas2 de 500Gb cada.
>Fui particionar ele ontem pra ter slices menores e só consegui fazer 4
> partições FreeBSD com 7 slices cada. Totalizando 28 filesyste
Vitor Obrigado, me confundi ...
Bom creio eu que as informações que deseja se encontra nesse sitio.. e seus
links.
http://wiki.freebsd.org/ZFS
Até mais.
2008/9/21 Ademir Costa Peixoto <[EMAIL PROTECTED]>
> Paulo,
>
>Era isso que estava tentando.
>Onde acho documentação do ZFS no Free (s
Paulo,
Era isso que estava tentando.
Onde acho documentação do ZFS no Free (será usado apenas nos 2 HDs de
cache)?
Ats,
Ademir Peixoto
- Original Message -
From: "Paulo Henrique" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
Sent: S
Olá Alexandre,
No caso em especial é melhor voltar ao DISKD ou o AUFS está mais
eficiente na versão 3.0x?
Ats,
Ademir Peixoto
- Original Message -
From: "Alexandre Correa" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
Sent: Sunday, Sep
o/freebsd
> >
> Bom fica ai a dica, até mais.
>
>
> --
> Atenciosamente Paulo Henrique.
> "Obrigado não, que é do Diabo Capital. Agradecido, que é de bom saber"
> "A unica forma de todos sentirem-se bem é adotanto o Regime Socialista,
> não teremos
;A unica forma de todos sentirem-se bem é adotanto o Regime Socialista,
> não teremos tudo que queremos, contudo não veremos mais o que não
> queremos."
> "A real definição sobre deus se dá pelo fato do ser humano ser covarde o
> suficiente,
> colocando a culpa em algo
Já testou usar ZFS ele não é ainda suportado no raiz mais para o que você
quer eh excelente, e pelo que li é de otima performace.
Compreendo, mais o Alexandre Correa passou uns pontos legais para se pensar.
2008/9/21 Ademir Costa Peixoto <[EMAIL PROTECTED]>
> Olá Paulo,
>
>Na verdade esse 1T
s."
"A real definição sobre deus se dá pelo fato do ser humano ser covarde o
suficiente,
colocando a culpa em algo que não existe para manter a conciência "limpa"".
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.b
Olá Paulo,
Na verdade esse 1Tb é apenas de cache. O FreeBSD e seus acessórios estão
em outro HD em separado.
É que sempre lemos que partições acima de 10Gb perdem rendimento no
FreeBSD. (por isso que queria tentar o XFS)
Estou pensando em dividir o cache em várias instâncias e amarrá
wiki.squid-cache.org
em algum lugar la.. fala que.. eh melhor por ex.. 10 hds de 120gb ...
do que 2 de 500gb... (obviamente que sim)
nao seis e o hd aguenta voce criar mais de 2 cache_dir por hd.. vai
ocasionar esses "congestion" ai porque o hd nao vai dar conta de
atender.. o squid considera cad
2008/9/21 Ademir Costa Peixoto <[EMAIL PROTECTED]>
> Prezados,
>
>Estamos com um servidor Quad 6600 com 8Gb de ram.
>Temos 2 HDs Satas2 de 500Gb cada.
>Fui particionar ele ontem pra ter slices menores e só consegui fazer 4
> partições FreeBSD com 7 slices cada. Totalizando 28 filesyste
Prezados,
Estamos com um servidor Quad 6600 com 8Gb de ram.
Temos 2 HDs Satas2 de 500Gb cada.
Fui particionar ele ontem pra ter slices menores e só consegui fazer 4
partições FreeBSD com 7 slices cada. Totalizando 28 filesystens por HD.
Então criei 56 diretórios pra cache no SQUID
Citando João Paulo Just:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Anderson Eduardo wrote:
> | quando coloco um cache_mem baixo funciona normal,quando aumento o
> | cache_mem ele apresenta o problema
>
> Isso provavelmente não vai resolver seu problema, mas, pelo que li no
> site do Sq
cache_mem vc limita somente a quantidade de memoria que o processo vai
usar para os objetos em transito ...
este erro ai é porque o squid tenta alocar uma quantidade de memoria e
o sistema não tem ou não permite ...
2008/9/21 João Paulo Just <[EMAIL PROTECTED]>:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Anderson Eduardo wrote:
| quando coloco um cache_mem baixo funciona normal,quando aumento o
cache_mem ele apresenta o problema
Isso provavelmente não vai resolver seu problema, mas, pelo que li no
site do Squid, o cache_mem não é um limite, pois ele v
24 matches
Mail list logo
