Re: [de-dev] Writer-Handbuch 2 im Wiki

2009-10-01 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Hi Nino, On Thu, Oct 01, 2009 at 04:06:03PM +0200, Nino Novak wrote: > On Tuesday 29 September 2009 19:44, Thomas Hackert wrote: > > On Tue, Sep 29, 2009 at 06:38:53PM +0200, Nino Novak wrote: > > > On Tuesday 29 September 2009 18:14, Thomas Hackert wrote: > > ... > > > > > Diskrepanzen zwischen OD

Re: [de-dev] Writer-Handbuch 2 im Wiki

2009-10-01 Diskussionsfäden Nino Novak
Hallo Thomas, On Tuesday 29 September 2009 19:44, Thomas Hackert wrote: > On Tue, Sep 29, 2009 at 06:38:53PM +0200, Nino Novak wrote: > > On Tuesday 29 September 2009 18:14, Thomas Hackert wrote: > ... > > > > Diskrepanzen zwischen ODT und PDF sind mir ja auch an mehreren > > > > Stellen aufgefall

Re: [de-dev] Writer-Handbuch 2 im Wiki

2009-10-01 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo Nino, > > 'Danke' für diese 'Ungeschicklichkeit' die Dinge auseinder zu > > dividieren. > > Sorry, ich bin ein einfacher Mensch und kann solche rhetorisch > verpackten Inhalte nicht entschlüsseln. Schreib, was du denkst oder > empfindest, dann kann ich dir darauf antworten. So weiß ich >

Re: [de-dev] Writer-Handbuch 2 im Wiki

2009-09-30 Diskussionsfäden Nino Novak
Hallo Jörg, On Tuesday 29 September 2009 16:53, Jörg Schmidt wrote: > Hallo, > > Nino Novak schrieb: > > Das ooowiki.de gehört nach meinem Empfinden nicht zum > > Projekt, sondern ist gewissermaßen "extern" anzusiedeln. > > 'Danke' für diese 'Ungeschicklichkeit' die Dinge auseinder zu > dividieren

Re: [de-dev] Writer-Handbuch 2 im Wiki

2009-09-30 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Moin Jörg, letzte Antwort, da du mal wieder in den "Ich weiss nicht mehr was ich selber schrieb und ignorie Zitierten Text"-Modus verfällst. > Von: "Jörg Schmidt" > An: dev@de.openoffice.org > Betreff: Re: [de-dev] Writer-Handbuch 2 im Wiki > André Schnabel s

Re: [de-dev] Writer-Handbuch 2 im Wiki

2009-09-30 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
André Schnabel schrieb: > Jörg Schmidt schrieb: > > > > Anders gesagt: eine Lizenzanbringung ist entweder richtig > (d.h. genügt den Anforderungen) oder ist nicht richtig, ein > 'bisschen richtig' ist hierbei so unmöglich wie 'ein bisschen > schwanger' zu sein. > > > > Und das ist leider ein

Re: [de-dev] Writer-Handbuch 2 im Wiki

2009-09-29 Diskussionsfäden André Schnabel
Moin, nur kurz ... Jörg Schmidt schrieb: Anders gesagt: eine Lizenzanbringung ist entweder richtig (d.h. genügt den Anforderungen) oder ist nicht richtig, ein 'bisschen richtig' ist hierbei so unmöglich wie 'ein bisschen schwanger' zu sein. Und das ist leider ein Irrtum und starke Vere

Re: [de-dev] Writer-Handbuch 2 im Wiki

2009-09-29 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Friedrich Strohmaier schrieb: > > Nein, das bin ich nicht. Im Konkreten wäre es wohl nur besser die > > Probleme mit der Lizensierung abzustellen > > O.K. Wo ist deine _Aktion_ in dieser Sache? Ich habe damals mitdiskutiert, habe Vorschläge gemacht, nur niemand wollte sie hören. Da hier nun all

Re: [de-dev] Writer-Handbuch 2 im Wiki

2009-09-29 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hi Jörg, *, Jörg Schmidt schrieb: >Friedrich Strohmaier schrieb: >> Na, da sind wir ja alle glücklich, dich in unseren Reihen zu haben, >> der Du ob solcher Verfehlungen gefeit bist.. > Nein, das bin ich nicht. Im Konkreten wäre es wohl nur besser die > Probleme mit der Lizensierung abzustellen

Re: [de-dev] Writer-Handbuch 2 im Wiki

2009-09-29 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Hi Nino, *, On Tue, Sep 29, 2009 at 06:38:53PM +0200, Nino Novak wrote: > On Tuesday 29 September 2009 18:14, Thomas Hackert wrote: [OOoAuthors-Handbuch 2.x wikifizieren] > > > > Deswegen hab' ich ja auch was gegen Wikis ... Zumindest, was das > > > > Editieren angeht ... ;) > > > > > > Na ja - daf

Re: [de-dev] Writer-Handbuch 2 im Wiki

2009-09-29 Diskussionsfäden Heinz W. Simoneit
Hi André, Am 29.09.2009 18:39, schrieb André Schnabel: > Heinz W. Simoneit schrieb >>> Basic Guide im Wiki: >>> >> ? >>> Aus der Hilfe wird z.B. auf >>> ... >>> verlinkt. >> wo ist da der Zusamenhang mit der Handbuch-Umsetzung ins Wiki, von >> der hier die Rede ist? >> > > Zitat aus mei

Re: [de-dev] Writer-Handbuch 2 im Wiki

2009-09-29 Diskussionsfäden André Schnabel
Hi, Heinz W. Simoneit schrieb: Basic Guide im Wiki: ? Aus der Hilfe wird z.B. auf ... verlinkt. wo ist da der Zusamenhang mit der Handbuch-Umsetzung ins Wiki, von der hier die Rede ist? Zitat aus meiner vorangehenden Mail: Selbst wenn das "Handbuch-im-Wiki-Projekt" nich

Re: [de-dev] Writer-Handbuch 2 im Wiki

2009-09-29 Diskussionsfäden Nino Novak
Hallo Thomas, On Tuesday 29 September 2009 18:14, Thomas Hackert wrote: > > > > Noch mal zur Erinnerung: die Wiki-Fassung hat das primäre Ziel, > > > > die Beteiligungsschwelle zu senken, in der Hoffnung, dadurch > > > > vielleicht ein paar zusätzliche (Gelegenheits-) Autoren zu > > > > gewinne

Re: [de-dev] Writer-Handbuch 2 im Wiki

2009-09-29 Diskussionsfäden Heinz W. Simoneit
Hi Andre, (ich betone nochmals: ich will hier niemanden angreifen - ok?) ;-) Am 29.09.2009 18:04, schrieb André Schnabel: > Heinz W. Simoneit schrieb: >> >> Ich werde niemanden davon abhalten, einen bestimmten Weg zu verfolgen >> und kennenzulernen - das habe ich selbst oft genug versucht.

Re: [de-dev] Writer-Handbuch 2 im Wiki

2009-09-29 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Hallo Nino, *, On Tue, Sep 29, 2009 at 10:59:48AM +0200, Nino Novak wrote: > On Monday 28 September 2009 05:46, Thomas Hackert wrote: > > On Sun, Sep 27, 2009 at 07:15:21PM +0200, Nino Novak wrote: > > > > > Da ich mich erst mal aufs Übertragen konzentrieren musste, können > > > in der Wiki-Fassung

Re: [de-dev] Writer-Handbuch 2 im Wiki

2009-09-29 Diskussionsfäden André Schnabel
Hi, Heinz W. Simoneit schrieb: Ich werde niemanden davon abhalten, einen bestimmten Weg zu verfolgen und kennenzulernen - das habe ich selbst oft genug versucht. " ... aber irgendwann und irgendwo reicht es wirklich .." klingt allerdings sehr danach. Ich werde mich von daher auch ni

Re: [de-dev] Writer-Handbuch 2 im Wiki

2009-09-29 Diskussionsfäden Heinz W. Simoneit
Hi, Am 29.09.2009 16:15, schrieb Andre Schnabel: [...] > Sorry - ich sehe hier jemanden, der ein Projekt durchziehen will und > versucht, dabei Probleme aus dem Weg zu räumen. Nino dafür > "anzupflaumen" finde ich doch reichlich daneben. > auch sorry, aber Ich habe niemanden "angepflaumt", so

Re: [de-dev] Writer-Handbuch 2 im Wiki

2009-09-29 Diskussionsfäden Wolfgang Uhlig
Hallo Jörg, (und auch Nino) ich habe ja des öfteren große Schwierigkeiten mit deinen Beiträgen, in diesem Fall hast du mir jedoch aus der Seele gesprochen. Ich erspare mir das Zitieren deiner Mail, es wurde hier schon genug geschrieben und zitiert. Gruß Wolfgang ---

Re: [de-dev] Writer-Handbuch 2 im Wiki

2009-09-29 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo, Nino Novak schrieb: > Das ooowiki.de gehört nach meinem Empfinden nicht zum > Projekt, sondern ist gewissermaßen "extern" anzusiedeln. 'Danke' für diese 'Ungeschicklichkeit' die Dinge auseinder zu dividieren. Das sind Ansichten von vorvorgestern, denn gottseidank gibt es inzwischen auch

Re: [de-dev] Writer-Handbuch 2 im Wiki

2009-09-29 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Nino Novak schrieb: > > Was ich persönlich tun würde? > > Ich würde im Wiki zu jedem Text, den ich persönlich schreibe, (und > > der mir hinreichend wichtig ist) konkret hinschreiben unter welche > > Lizenz ich den stelle. Meiner Meinung nach ist das die derzeitig > > einzig eindeutige Vorgehenswei

Re: [de-dev] Writer-Handbuch 2 im Wiki

2009-09-29 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Hi, > Von: "Heinz W. Simoneit" > > ich gebe es auf, deine nicht-gewollten (Wiki-)Tiraden weiterhin zu lesen > und werde notfalls einen speziellen Spam-Filter einbauen. Dann solltest du das besser früher als später machen. > > Nix für ungut - aber irgendwann und irgendwo reicht es wirklich.

Re: [de-dev] Writer-Handbuch 2 im Wiki

2009-09-29 Diskussionsfäden Heinz W. Simoneit
Hi Nino, Am 29.09.2009 15:37, schrieb Nino Novak: [Writer-Handbuch] [...] ich gebe es auf, deine nicht-gewollten (Wiki-)Tiraden weiterhin zu lesen und werde notfalls einen speziellen Spam-Filter einbauen. Nix für ungut - aber irgendwann und irgendwo reicht es wirklich. Heinz -- Have a nice t

Re: [de-dev] Writer-Handbuch 2 im Wiki

2009-09-29 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Hi, Original-Nachricht > Von: Nino Novak > > Also wäre die korrekte Lösung, die Mehrfachlizenzierung explizit auf > jeder Seite nachzutragen, seh ich das richtig? Wenn Änderungen aus dem Wiki in die "originale" zurückfliessen sollen, müssten im Wiki alle entsprechenden Lize

Re: [de-dev] Writer-Handbuch 2 im Wiki

2009-09-29 Diskussionsfäden Nino Novak
Hallo André On Tuesday 29 September 2009 13:06, Andre Schnabel wrote: > Hi, > > > Von: Nino Novak > > > > > http://wiki.services.openoffice.org/wiki/OpenOffice.org_Wiki:Copyri > >ghts > > ... > > > über die Linzensierung hab ich mir noch nicht so viele Gedanken > > gemacht. > > > > Auch die

Re: [de-dev] Writer-Handbuch 2 im Wiki

2009-09-29 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Hi, > Von: Nino Novak > http://wiki.services.openoffice.org/wiki/OpenOffice.org_Wiki:Copyrights ... > über die Linzensierung hab ich mir noch nicht so viele Gedanken gemacht. > > Auch die jetzige Form gefällt mir persönlich noch nicht ganz, weil sie > erfordert, dass sich Beitragende akt

Re: [de-dev] Writer-Handbuch 2 im Wiki

2009-09-29 Diskussionsfäden Nino Novak
Hallo Jörg, On Monday 28 September 2009 21:32, Jörg Schmidt wrote: > Hallo Stefan, *, > > Stefan Weigel schrieb: > > Der Lizenzvermerk widerspricht aber dem, was der Bediener des Wikis > > beim Speichern jeder Seite bestätigt ("Du bestätigst hiermit..."). > > Er bestätigt den Inhalt der Seite > >

Re: [de-dev] Writer-Handbuch 2 im Wiki

2009-09-29 Diskussionsfäden Nino Novak
Hallo Stefan, Mechtilde, André, * On Monday 28 September 2009 11:15, Stefan Weigel wrote: > Andre Schnabel schrieb: > >> http://wiki.services.openoffice.org/wiki/OpenOffice.org_Wiki:Copyr > >>ights > > > > jetzt besser? > > Das finde ich sehr gut! :-) über die Linzensierung hab ich mir noch nicht

Re: [de-dev] Writer-Handbuch 2 im Wiki

2009-09-29 Diskussionsfäden Nino Novak
Hallo Jörg, On Monday 28 September 2009 08:53, Jörg Schmidt wrote: > Hallo *, > > Nino Novak schrieb: > > Der Aufwand fürs Übertragen war in der Tat "nicht unerheblich", wie > > einige ja schon vorausgesagt haben > > ja eben, und mir ist unklar was nun gewonnen wäre, denn mehr Leute > die wirklich

Re: [de-dev] Writer-Handbuch 2 im Wiki

2009-09-29 Diskussionsfäden Nino Novak
Moin Thomas, On Monday 28 September 2009 05:46, Thomas Hackert wrote: > On Sun, Sep 27, 2009 at 07:15:21PM +0200, Nino Novak wrote: > > > Da ich mich erst mal aufs Übertragen konzentrieren musste, können > > in der Wiki-Fassung noch übersehene Fehler drin sein. Ein paar > > Probleme bzw. Diskrepan

Re: [de-dev] Writer-Handbuch 2 im Wiki

2009-09-29 Diskussionsfäden Nino Novak
Moin Guido, On Monday 28 September 2009 00:02, Guido Ostkamp wrote: > Hallo Nino, > > > zur Info: der Inhalt des Writer-Handbuchs von OOoAuthors ist jetzt > > komplett auch im Wiki verfügbar [1]. > > > > [1] > > http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE/Dokumentation/OOo_2.x/H > >andbücher/Write

Re: [de-dev] Writer-Handbuch 2 im Wiki

2009-09-29 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Friedrich Strohmaier schrieb: > Na, da sind wir ja alle glücklich, dich in unseren Reihen zu > haben, der > Du ob solcher Verfehlungen gefeit bist.. Nein, das bin ich nicht. Im Konkreten wäre es wohl nur besser die Probleme mit der Lizensierung abzustellen statt mich vollzuflamen. Schade wenn

Re: [de-dev] Writer-Handbuch 2 im Wiki

2009-09-28 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Jörg, *, Jörg Schmidt schrieb: >Stefan Weigel schrieb: [..] >> http://wiki.services.openoffice.org/wiki/OpenOffice.org_Wiki:Copyrights >> Was wirkt nun? >Das frage einfach diejenigen die solchen Lizenz-Unsinn treiben. Na, da sind wir ja alle glücklich, dich in unseren Reihen zu haben,

Re: [de-dev] Writer-Handbuch 2 im Wiki

2009-09-28 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo Stefan, *, Stefan Weigel schrieb: > Der Lizenzvermerk widerspricht aber dem, was der Bediener des Wikis > beim Speichern jeder Seite bestätigt ("Du bestätigst hiermit..."). > Er bestätigt den Inhalt der Seite > http://wiki.services.openoffice.org/wiki/OpenOffice.org_Wiki:C > opyrights >

Re: [de-dev] Writer-Handbuch 2 im Wiki

2009-09-28 Diskussionsfäden Stefan Weigel
Andre Schnabel schrieb: http://wiki.services.openoffice.org/wiki/OpenOffice.org_Wiki:Copyrights jetzt besser? Das finde ich sehr gut! :-) Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffic

Re: [de-dev] Writer-Handbuch 2 im Wiki

2009-09-28 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Hi, Original-Nachricht > Von: Stefan Weigel > > Der Lizenzvermerk widerspricht aber dem, was der Bediener des Wikis > beim Speichern jeder Seite bestätigt ("Du bestätigst hiermit..."). > Er bestätigt den Inhalt der Seite > http://wiki.services.openoffice.org/wiki/OpenOffice

Re: [de-dev] Writer-Handbuch 2 im Wiki

2009-09-28 Diskussionsfäden Stefan Weigel
Hi, Andre Schnabel schrieb: jede Wiki-Seite, die zum Handbuch gehört, trägt einen klaren Lizenzvermerk. Der Lizenzvermerk widerspricht aber dem, was der Bediener des Wikis beim Speichern jeder Seite bestätigt ("Du bestätigst hiermit..."). Er bestätigt den Inhalt der Seite http://wiki.servi

Re: [de-dev] Writer-Handbuch 2 im Wiki

2009-09-28 Diskussionsfäden Stefan Weigel
Hallo Mechtilde, Mechtilde schrieb: Es muss die Lizenz des Handbuches erhalten bleiben. D. h auf jeder Wiki-Seite des Handbuches muss die Lizens des Handbuches genannt werden. Das ist sogar der Fall. Zumindest wird die "Creative Commons Attribution 3.0 license (CC-BY)" auf jeder Seite angege

Re: [de-dev] Writer-Handbuch 2 im Wiki

2009-09-28 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Moin, Original-Nachricht > Datum: Mon, 28 Sep 2009 09:39:13 +0200 > Von: Stefan Weigel > > Haben wir neue Erkenntnisse bezüglich der vermurksten Lizenzierung > des Wikis? Vermurkst ist da erstmal nichts - jede Wiki-Seite, die zum Handbuch gehört, trägt einen klaren Lizenzve

Re: [de-dev] Writer-Handbuch 2 im Wiki

2009-09-28 Diskussionsfäden Mechtilde
Hallo Stefan, Nino, *, Stefan Weigel schrieb: > Hallo Nino, > > Nino Novak schrieb: > @ Stefan gut das du das Thema ansprichst. > Haben wir neue Erkenntnisse bezüglich der vermurksten Lizenzierung des > Wikis? Ist es lizenzmäßig möglich, einen Beitrag aus dem Wiki in ein > Handbuch bei OOoA

Re: [de-dev] Writer-Handbuch 2 im Wiki

2009-09-28 Diskussionsfäden Stefan Weigel
Hallo Nino, Nino Novak schrieb: Der Aufwand fürs Übertragen war in der Tat "nicht unerheblich" Das kann ich mir vorstellen. Und ich verstehe das Unternehmen nicht ganz. Ich fände es tragisch, wenn der Aufwand wenig Sinn gehabt hat. ... Autoren zu gewinnen, die den einen oder anderen Fehle

Re: [de-dev] Writer-Handbuch 2 im Wiki

2009-09-27 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo *, Nino Novak schrieb: > Der Aufwand fürs Übertragen war in der Tat "nicht unerheblich", wie > einige ja schon vorausgesagt haben ja eben, und mir ist unklar was nun gewonnen wäre, denn mehr Leute die wirklich dran arbeiten sind trotzdem nicht da und außerdem entsteht nun wieder mehr Ar

Re: [de-dev] Writer-Handbuch 2 im Wiki

2009-09-27 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Moin Nino, *, On Sun, Sep 27, 2009 at 07:15:21PM +0200, Nino Novak wrote: > zur Info: der Inhalt des Writer-Handbuchs von OOoAuthors ist jetzt > komplett auch im Wiki verfügbar [1]. super :) > Der Aufwand fürs Übertragen war in der Tat "nicht unerheblich", wie > einige ja schon vorausgesagt ha

Re: [de-dev] Writer-Handbuch 2 im Wiki

2009-09-27 Diskussionsfäden Guido Ostkamp
Hallo Nino, zur Info: der Inhalt des Writer-Handbuchs von OOoAuthors ist jetzt komplett auch im Wiki verfügbar [1]. [1] http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE/Dokumentation/OOo_2.x/Handbücher/Writer-Handbuch Dein Link funktioniert bei mir nicht. Der korrekte Link lautet