Hi Nino, *, On Tue, Sep 29, 2009 at 06:38:53PM +0200, Nino Novak wrote: > On Tuesday 29 September 2009 18:14, Thomas Hackert wrote: [OOoAuthors-Handbuch 2.x wikifizieren] > > > > Deswegen hab' ich ja auch was gegen Wikis ... Zumindest, was das > > > > Editieren angeht ... ;) > > > > > > Na ja - dafür ist aber einiges auch ohne groÃen Programmieraufwand > > > umsetzbar, daher find ich es als Modellumgebung bzw. "Web-Prototyp" > > > ziemlich interessant. > > > > Was auch immer du unter einem "Web-Prototyp" verstehst ... ;) > > Auch wenn das etwas off topic ist: einfach eine Art Modell oder Prototyp von > einem Web-Dokument, um zu sehen, wie es aussehen sollte oder könnte.
Ah, O.K. > > > > Ich hab' jetzt nicht genau drüber geschaut (ist mir zu viel > > > > Klickerei und momentan fehlt mir leider die Zeit als auch die > > > > MuÃe dazu ... :( ), aber warum ist auf der Copyright-Seite > > > > (http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE/Dokumentation/OOo_2. > > > >x/Ha ndb%C3%BCcher/Writer-Handbuch/Copyright) bei "oder bei > > > > Fragen/Anmerkungen zur Ãbersetzung unter > > > > franzja...@openoffice.org kontaktiert werden" das "franzjakob" > > > > nicht mit der "mailto"-Funktion unterlegt und der hintere Teil > > > > dann auf "wolle2000..." gelinkt ist? > > > > > > Das ist im Original (ODT) auch so, ist jetzt aber korrigiert. > > > Solche > > > > Hm. Das Original hab' ich mir jetzt nicht runtergeladen. Wundert > > mich, dass der erste Teil dann nicht als link gesetzt ist ... :( > > Im PDF fehlt der franzjakob. Dürfte also auch so eine "nicht ganz neue > Version" gewesen sein. So weit ich weiß, wird an den 2.x-Handbuch auch schon lange nicht mehr gearbeitet. Mich hat nur gewundert, dass trotz mehrerer Reviews und der Freigabe von Wolgang so ein offensichtlicher Fehler drin ist ... :( > > > Diskrepanzen zwischen ODT und PDF sind mir ja auch an mehreren > > > Stellen aufgefallen. Ich habe die ODTs aus dem Ordner " > > > > Ja ;? > > huch, da bin ich wohl gestört worden, sorry ... Das Verzeichnis ist Hast ja jetzt auch viel zu diskutieren ... ;) > http://www.oooauthors.org/deutsch/writer Hm, ich dachte du wolltest die Handbücher zu 2.x ins Wiki packen? Da hätte ich eher gedacht, dass du die Dokus unter http://de.openoffice.org/doc/howto_2_0/index.html nimmst ... > > > > Ach ja, noch 'ne Bemerkung zu deinem Kommentar bezüglich der auf > > > > de.oo.o/doc befindlichen PDF: Du hast gesehen, dass dahinter > > > > <quote> > > > > Writer-Handbuch (10MB) OOoAuthors-Team 27.12.2007 ab 2.x > > > > </quote> > > > > steht, oder ;? Das war aus der 2.x-Dokumentation. Welche > > > > ODT-Datei hattest du denn benutzt? Zumindest bei deiner letzten > > > > Bemerkung ist das letzte Symbol für Katalog aus der 3.x-Serie. > > > > Das andere könnte aus der 2.x gewesen sein. Hast du denn die 2.x > > > > installiert, um es damit abzugleichen? > > > > > > Ich arbeite (produktiv) sowieso noch unter der 2.1, da ist das > > > Katalog-Symbol definitiv ebenfalls ein Summenzeichen. (Kann das > > > evtl. auch vom Betriebssystem abhängen?) > > > > Hast du denn unter "Extras - Optionen - OOo - Ansicht" bei > > "SymbolgröÃe und Symbolstil" den Stil auf "Galaxy (Standard)" > > gesetzt? Soweit ich weiÃ, hatten wir das damals vom > > englischsprachigen OOoAuthors-Teil übernommen ... Müsste ich > > allerdings noch mal ins Archiv schauen, wann (und wo) wir das > > beschlossen hatten, damit wir in der Doku die selben Symbole haben > > ... :( > > Da liegt der Hase im Pfeffer. Ich habe beim Symbolstil die Auswahl > "Automatisch", "Standard", "HiContrast", "Industrial" und "Crystal", und > "Standard" war eingestellt. Das Summenzeichen erscheint nur unter Standard > und HiContrast, bei allen anderen das 4-blättrige Symbol. O.K. > Danke für die Aufklärung :-) - dass die Symbole unter unterschiedlichen > "Stilen" so stark variieren könnten, hätte ich einfach nicht gedacht. Irgendwann und irgendwo hatte ich mal gelesen, warum das so ist. Aber - da ich es gerade brauche - fällt es mir natürlich nicht ein ... :( Hat - glaube ich - was damit zu tun, das jedes Betriebssystem/grafische Oberfläche die Industrial, Crystal (oder in neueren Versionen) Galaxy sich aus dem System holt. Während "Standard" (und wahrscheinlich HiContrast) mit OOo installiert werden ... Vielleicht war's auch genau anders rum ... ;) Wenn ich mich hier irre, möge mich einer der anderen im Projekt korrigieren ... ;) > Jetzt hängt es also nur noch davon ab, welcher Symbolstil für die Doku > genommen werden sollte. Da müsstest du mal ins d...@de- oder OOoAuthors-Mailarchiv abtauchen (oder jemand anders hier kann das noch beantworten). Ich meine, wir hätten uns darauf geeinigt, weil bei den ersten Dokus die Symbole bei der Standardeinstellung auf jedem System immer unterschiedlich auf den Schnappschüssen aussahen. Wenn du festgestellt hast, dass sie nur in Standard und HiContrast sind, war's wahrscheinlich Standard, worauf wir uns geeinigt hatten ... Aber wie's im Englischen so schön heißt: "Use it with a grain of salt" ... ;) Einen schönen Restabend noch Thomas. -- YOW!! Now I understand advanced MICROBIOLOGY and th' new TAX REFORM laws!! --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
