Hallo Michael, *,
michael schrieb:
> [...]
Ich kann zu Deinen Einschätzungen hier nichts mehr erwidern, weil mir
die Worte stocken.
@all:
Meiner Meinung nach sollte bei OOo über Markos Aufforderung, die am
Anfang dieses Threads stand nachgedacht werden.
Möglicherweise, aber ich weiß es nich
Jörg Schmidt schrieb:
> Hallo Michael, *,
>
> michael schrieb:
>> Ich denke, ich weiß recht genau, warum die
>> OpenOffice.org-Community die
>> freundliche Einladung des Linux-Tages zur Teilnahme leider nicht
>> annehmen konnte.
>
> Nein, das weiß *ich* nicht.
>
>> Und das hat nichts damit zu tu
Moin,
> Von: "Jörg Schmidt"
>
> michael schrieb:
> > Die Frage ist, muss man wirklich oder wäre es zumindest
> > angemessen, auf
> > die angebliche Aussage eines unbenannten angeblichen Insiders zu
> > reagieren, oder tut man damit einem zweifelhaften Journalismus zu viel
> > der Ehre an?
>
>
Hallo Michael, *,
michael schrieb:
> Ich denke, ich weiß recht genau, warum die
> OpenOffice.org-Community die
> freundliche Einladung des Linux-Tages zur Teilnahme leider nicht
> annehmen konnte.
Nein, das weiß *ich* nicht.
> Und das hat nichts damit zu tun, dass irgendwelche Leute nicht gewill
Hallo Michael,
Am 17.05.2011 09:08, schrieb michael:
...
>>
> Die Frage ist, muss man wirklich oder wäre es zumindest angemessen, auf
> die angebliche Aussage eines unbenannten angeblichen Insiders zu
> reagieren, oder tut man damit einem zweifelhaften Journalismus zu viel
> der Ehre an?
>
Das ist
Jörg Schmidt schrieb:
>
> Ich kann aber gerne auch auf Dein 'Insider'-Argument eingehen und da
> sage ich Dir dann das es wohl besser gewesen wäre garnichts zu posten
> denn was zwischen den Zeilen rauskommt ist doch augenscheinlich, nämlich
> das Du schon sehr gerne reagieren würdest leider aber
Hallo,
michael schrieb:
> Die Frage ist, muss man wirklich oder wäre es zumindest
> angemessen, auf
> die angebliche Aussage eines unbenannten angeblichen Insiders zu
> reagieren, oder tut man damit einem zweifelhaften Journalismus zu viel
> der Ehre an?
Darum gehts doch garnicht. Vielmehr geht e
Marko Moeller schrieb:
> Hallo,
> vielleicht wäre es im Interesse von OpenOffice.org irgendwie auf diesem
> Artikel zu reagieren?
>
> Quelle: http://www.golem.de/1105/83494.html
>
> Zitat:
> "Openoffice.org fehlte
>
> Neben Google und Mozilla fehlte in diesem Jahr auch das
> Openoffice.org-Proje
