"Friedrich Strohmaier" hat am 14/01/2010 um 08:16:31 +1100 zum
Thema "[de-dev] Installationspakete nur noch *mit* JRE (Ausnahme: Mc) (war:
Testen für die Release-Freigabe der Version 3.2.0)" geschrieben:
> Auch Eric's Einwand, unterstützt von Stefan ist schlüssig:
> Wieso sollte sich die OOo-C
Hi,
Jacqueline Rahemipour schrieb:
> Ich bin grundsätzlich eher für die Variante, dem jeweiligen Anwender
> die Wahl zu lassen und ihn nicht zu "bevormunden" - heißt: OOo und JRE
> getrennt zum Download zur Verfügung zu stellen. Dann kann jeder das
> downloaden, was er benötigt.
>
> Heißt ganz kla
Hallo zusammen,
bedenkt bei der ganzen Diskussion, dass besonders bei den
Windowsanwendern eine sehr große Diskrepanz des Computerwissens
vorhanden ist.
Da sind die Profis (bei Linux etc. in der Mehrzahl) und die sehr große
Schar an Nichtsoviel- bis Garnichtswissenden. Nicht umsonst haben wir
Hi Jacqueline, *,
Jacqueline Rahemipour schrieb:
[..]
>Ich bin grundsätzlich eher für die Variante, dem jeweiligen Anwender
> die Wahl zu lassen und ihn nicht zu "bevormunden" - heißt: OOo und
> JRE getrennt zum Download zur Verfügung zu stellen. Dann kann jeder
> das downloaden, was er benötigt
Hi André, *,
André Schnabel schrieb:
[..]
>Ich würde aus der Statistik z.B. herauslesen, dass wir alle Builds
> außer Windows mit und ohne JRE entfallen lassen können. Die
> Windowspakete ohne JRE wurden in den letzten 6 Monaten immer noch
> häufiger (>3,4 Mio) heruntergeladen, als alle Linux un
Hi, André , Mechtilde
André Schnabel schrieb:
Lasst uns doch aber erstmal auf andere Meinungen warten.
Meine hab ich geäußert, aber ich kann da mit leben, dass diese allein
sicher nicht ausreichen wird, die Entscheidung des RM's zu kippen.
Gruß,
André
A) wenn ich als Openoffice.org User
Hallo zusammen,
ich bin im Moment beruflich unterwegs und konnte die bisherige
Diskussion gerade leider nur überfliegen.
Mechtilde schrieb:
Hallo,
(...)
Ja die Anfrage von Jacqueline bezüglich RPMs ohne JRE habe ich noch im
Kopf. Leider war es danach nicht mehr möglich, nochmal darüber zu
"Stefan Weigel" hat am 14/01/2010 um 06:15:36 +1100 zum
Thema "[de-dev] Installationspakete nur noch *mit* JRE (Ausnahme: Mc)"
geschrieben:
> Hallo,
> Eric Hoch schrieb:
>> Daher lade ich meist ein aktuelles JRE herunter und einen
>> Windowsinstallationssatz ohne JRE. So sind OOo und JRE auf d
Hallo,
Eric Hoch schrieb:
Es kann ja vorkommen, dass wir einen Installationssatz mit einer
JRE Version anbieten die bekannte Sicherheitslücken enthält und
dann muss theoretisch sofort nach der Installation auch das Java
aktualisiert werden
Das hatten wir schon, wenn ich mich recht erinnere.
André Schnabel schrieb:
> Meine hab ich geäußert, aber ich kann da mit leben, dass diese allein
> sicher nicht ausreichen wird, die Entscheidung des RM's zu kippen.
>
(15:23:02) mdamboldt: As already explained, we can't fulfill everybody
needs and wishes since we have very limited space on the f
Hi,
michael schrieb:
Spielt man mal ein wenig mit diesem Spielzeug herum
http://ooopackages.good-day.net/bouncer/query_chart.rb ,
so scheint mir die verkündete Entscheidung nicht gänzlich abwegig.
Vertraue nie einer Statistik, die du nicht selbst gefälscht (oder
interperiert hast).
Ic
Hallo Mechtilde,
Am Wed, 13 Jan 2010 17:47:25 +0100 schrieb Mechtilde:
> Hallo André, *,
>
> Andre Schnabel schrieb:
>> Hallo,
>>
>> ich präzisiere das thema mal ein wenig, da es hier nicht um die Tests
>> ans isch geht, sondern darum, welche Installationspakete überhaupt
>> zum Testen (und letz
Hi,
Mechtilde schrieb:
Hallo,
Ich habe aber keine Möglichkeit gesehen über 30 GB oder mehr Platz auf
den Mirrors zu entscheiden.
darum geht es doch im Moment nicht - bzw.nur zu einem Teil.
Die eine Frage ist: was *brauchen* wir (bzw. unsere Anwender)
Die zweite Frage ist: was *können* w
Andre Schnabel schrieb:
> Etwas weiter gefasst, ist die Frage "Was sind die Builds, die wir
> unseren Anwendern anbieten wollen und entsprechende Eskalation anschieben
> müssen, sollte eine Freigabe gefährdet sein."
>
> Bisher waren das:
> - Windows (mit und ohne JRE)
> - Linux rpm (mit und ohne
Hallo,
Johann Christoph Peter schrieb:
Hallo,
ich bin Webprogrammierer und habe jetzt eine Klasse geschrieben die
Daten in das Open Office Format ods (xml/zip) speichert. In Eurem
Programm besteht die Möglichkeit diese Tabellen auch als XLS
abzuspeichern, ich bin nun auf der Suche nach dem F
Hallo,
Ich habe aber keine Möglichkeit gesehen über 30 GB oder mehr Platz auf
den Mirrors zu entscheiden.
Und dass wir bisher beim Release am Ende vielleicht doch mehr Platz zur
Verfügung haben/hatten liegt IMO hauptsächlich daran, dass viele
Communities Ihre RCs eben nicht bzw nicht für alle Pl
Hi,
> >
> > Aus meiner Sicht besteht aber Bedarf an diesen Builds.
>
> Dann sollten solche Informationen spätestens zum RC 1 auf der
> entsprechenden Test-Seite erscheinen.
Wieso das denn? Diese Information hat zunächst nichts mit den *Tests*
zu tun. Hier geht es darum, welche Builds wir zur Ve
Hallo André, *,
Andre Schnabel schrieb:
> Hallo,
>
> ich präzisiere das thema mal ein wenig, da es hier nicht um die Tests
> ans isch geht, sondern darum, welche Installationspakete überhaupt
> zum Testen (und letztendlich für die Endanwender) verfügbar sind.
>
>
> Original-Nachricht -
Hallo,
ich präzisiere das thema mal ein wenig, da es hier nicht um die Tests
ans isch geht, sondern darum, welche Installationspakete überhaupt
zum Testen (und letztendlich für die Endanwender) verfügbar sind.
Original-Nachricht
> Von: Mechtilde
...
>
> Auf der Wiki-Seite si
Hallo Heinz,
am Einfachsten ist es, wenn Du zunächst einmal schaust, welche
Diskussionen hier abgehen.
im Übrigen gibt es auch noch
http://www.eschkitai.de/openoffice/netikette.html
mit ausführlicher Anleitung (Andre weist einmal wöchentlich auf der
us...@de.openoffice.org auf die wichtigsten P
Hallo,
ich bin auf Anregung von Mechtilde dieser Mailingliste beigetreten,
evtl. kann mich mal kurz jemand einführen.
Gruß Heinz
-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h.
Mechtilde schrieb:
> Hallo,
>
> Nun ist es für den RC 2 soweit
>
> Der RC2 der Version 3.2.0 wird noch über die Mirrors verteilt.
>
> Die Wiki-Seite, die detailierte Informationen enthält, wurde aktualisiert.
> http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE/3.2_Release_Test
>
> Es ist wichtig, da
Hallo,
Mehr was für unsere Entwickler:
http://www.linux-kongress.org/2010/cfp.html
"New developments in office and groupware, collaboration software"
Gruß
Michael
-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For
Hallo,
Nun ist es für den RC 2 soweit
Der RC2 der Version 3.2.0 wird noch über die Mirrors verteilt.
Die Wiki-Seite, die detailierte Informationen enthält, wurde aktualisiert.
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE/3.2_Release_Test
Es ist wichtig, dass diese Tests mit der Version 3.2 RC 2
Hallo Thorsten, *,
Thorsten Ziehm schrieb:
> Hallo Axel,
>
> danke für das Feedback. Für OOo 3.2 ist eine neue Version der Presenter
> Console Extension notwendig. Diese wird in den nächsten Tagen
> veröffentlicht, so dass zur Final von OOo 3.2 auch eine funktionierende
> Extension zur Verfügung
Hallo Axel,
danke für das Feedback. Für OOo 3.2 ist eine neue Version der Presenter
Console Extension notwendig. Diese wird in den nächsten Tagen
veröffentlicht, so dass zur Final von OOo 3.2 auch eine funktionierende
Extension zur Verfügung steht.
Gruß,
Thorsten
Axel Reimer schrieb:
Hallo,
Hallo Flo,
ich habe mich eben im Wiki eingetragen und dich in mein Auto gesetzt. ;-)
Viele Grüße
Bernhard
-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Hallo,
ich habe soeben den RC2 von OpenOffice.org unter Ubuntu 9.10 installiert.
Leider funktioniert die Sun Presenter Console
http://extensions.services.openoffice.org/project/presenter-screen
nicht mehr mit dieser Version.
Bei Dualhead erscheint auf dem einen Bildschirm die Präsentation, auf
d
28 matches
Mail list logo
