[de-dev] Presenter Console ins Produkt integrieren (was: [de-dev] Re: Welche Entscheidungen in HH getroffen werden)

2009-01-20 Diskussionsfäden Stefan Weigel
Hallo, Mathias Bauer schrieb: Ich persönlich finde auch, dass die Presenter Console in das Office gehört *aufhorch* Gibt es denn realistische Aussicht, dass die Presenter Console fest in Impress eingebaut werden könnte? Ich nutze das Teil selbst nicht. Von daher kann es mir egal sein. Aber

Re: [de-dev] Re: Welche Entscheidungen in HH getroffen werden

2009-01-20 Diskussionsfäden Mathias Bauer
Moin Thorsten, Mathias Bauer wrote: > Und die Aussage, "Community habe in den Köpfen der Entwickler nur am > Rande Platz" empfinde ich sogar fast als dreist, wenn ich sehe, wie > gerade die Kollegen direkt um mich herum arbeiten. Nach einer weiteren Nacht Abstand kommt mir die Idee, dass der Gru

Re: [de-dev] Re: Welche Entscheidungen in HH getroffen werden

2009-01-20 Diskussionsfäden Mathias Bauer
Rene Engelhard wrote: > Mathias Bauer wrote: >> Du sprichst z.B. Ports an. Das ist ein schwieriges Thema. Ich hoffe, >> dass du es akzeptabel finden kannst, dass man nicht jeden exotischen >> Port aktiv durch Coden unterstützen muss, aber ich stimme zu, dass ein > > korrekt. Linux/64bit ist aber

Re: [de-dev] Re: Welche Entscheidungen in HH getroffen werden

2009-01-20 Diskussionsfäden Mathias Bauer
Rene Engelhard wrote: > Mathias Bauer wrote: >> >> > [Extension-Policy im ESC besprochen oder nicht] >> >> >> >> Diese Policy ist aber schon im ESC vor ueber einem Jahr angesprochen >> >> worden >> >> >> > Ok, war ich nicht dabei. H"atte nur gedacht, das Michael & Rene sich >> > da vorher schon q

Re: [de-dev] Re: Welche Entscheidungen in HH getroffen werden

2009-01-20 Diskussionsfäden Mathias Bauer
Rene Engelhard wrote: > Hi, > > Thorsten Behrens wrote: >> > > [Extension-Policy im ESC besprochen oder nicht] >> > >> > Diese Policy ist aber schon im ESC vor ueber einem Jahr angesprochen >> > worden >> > >> Ok, war ich nicht dabei. H"atte nur gedacht, das Michael & Rene sich >> da vorher scho

Re: [de-dev] Re: Welche Entscheidungen in HH getroffen werden

2009-01-20 Diskussionsfäden André Schnabel
Moin, Rene Engelhard schrieb: Mathias Bauer wrote: Du sprichst z.B. Ports an. Das ist ein schwieriges Thema. Ich hoffe, dass du es akzeptabel finden kannst, dass man nicht jeden exotischen Port aktiv durch Coden unterstützen muss, aber ich stimme zu, dass ein korrekt. Linux/64bit ist

Re: [de-dev] Re: Welche Entscheidungen in HH getroffen werden

2009-01-20 Diskussionsfäden André Schnabel
Moin, Mathias Bauer schrieb: ... Ich habe jetzt nicht die genaue Zahl der Project Leads und wieviele davon Sunnies sind - es erscheint mir aber arg übertrieben zu behaupten, dass Projektleiter zunächst immer Sunnies sind. Klar, die "Gründungsprojekte" sind zunächst mit Sunnies besetzt worden, un

Re: [de-dev] Re: Welche Entscheidungen in HH getroffen werden

2009-01-20 Diskussionsfäden Rene Engelhard
Mathias Bauer wrote: > Du sprichst z.B. Ports an. Das ist ein schwieriges Thema. Ich hoffe, > dass du es akzeptabel finden kannst, dass man nicht jeden exotischen > Port aktiv durch Coden unterstützen muss, aber ich stimme zu, dass ein korrekt. Linux/64bit ist aber keinesweks exotisch. Oder Mac PP

Re: [de-dev] Re: Welche Entscheidungen in HH getroffen werden

2009-01-20 Diskussionsfäden Rene Engelhard
Mathias Bauer wrote: > >> > [Extension-Policy im ESC besprochen oder nicht] > >> > >> Diese Policy ist aber schon im ESC vor ueber einem Jahr angesprochen > >> worden > >> > > Ok, war ich nicht dabei. H"atte nur gedacht, das Michael & Rene sich > > da vorher schon quergestellt h"atten. > > Rene w

Re: [de-dev] Übersetzungshilfe gesucht CALC / CHISQDIST

2009-01-20 Diskussionsfäden Guenter Marxen
Hallo Gisbert, Gisbert Friege schrieb: kummulativ = False(). aber bitte "kumulativ" - ist auch näher am englischen Original ;-) mehr Recht als Du kann man nicht haben. Fröhich grüßt Gisbert Ich auch. -- Grüße Günter Marxen -

Re: [de-dev] Re: Welche Entscheidungen in HH getroffen werden

2009-01-20 Diskussionsfäden Rene Engelhard
Hi, Thorsten Behrens wrote: > > > [Extension-Policy im ESC besprochen oder nicht] > > > > Diese Policy ist aber schon im ESC vor ueber einem Jahr angesprochen > > worden > > > Ok, war ich nicht dabei. H"atte nur gedacht, das Michael & Rene sich > da vorher schon quergestellt h"atten. Welche Exte

Re: [de-dev] Re: Welche Entscheidungen in HH getroffen werden

2009-01-20 Diskussionsfäden Mathias Bauer
Moin André, André Schnabel wrote: > Hi, > > Mathias Bauer schrieb: >> ... >> Nein, das beweist nur, dass Sun-Entwickler das tun, was Sun-Entwickler >> tun wollen, Novell-Entwickler das, was Novell-Entwickler wollen etc. Das >> klassische "scratch your own itch" eben. Mir ist nicht bekannt, dass

Re: [de-dev] Re: Welche Entscheidungen in HH getroffen werden

2009-01-20 Diskussionsfäden Mathias Bauer
Moin Thorsten, Thorsten Behrens wrote: > Mathias Bauer wrote: >> >> Ausnahmen werden im Release Status Meeting bzw. auf der "releases" Liste >> >> diskutiert und beschlossen. >> >> >> > Da gibt es kurze Dienstwege f"ur die einen & keine Reaktion f"ur die >> > anderen. >> >> Nein, dann hast du d

Re: [de-dev] Fwd: Eventueller Fehler in OO-Dokumentation auf Deutsch

2009-01-20 Diskussionsfäden Stefan Weigel
Wolfgang Uhlig schrieb: Am Tue, 20 Jan 2009 20:08:49 +0100 schrieb Stefan Weigel Wer liest schon das README und obendrein die Errata dazu? Eben! ;) Also? README ersatzlos streichen? Zumal man sich nicht die Mühe macht, Topics aufzunehmen, die da wirklich hineingehören. Als Entschuldigung

Re: [de-dev] Fwd: Eventueller Fehler in OO-Dokumentation auf Deutsch

2009-01-20 Diskussionsfäden Wolfgang Uhlig
Am Tue, 20 Jan 2009 20:08:49 +0100 schrieb Stefan Weigel : Wer liest schon das README und obendrein die Errata dazu? Eben! ;) Wolfgang - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e

Re: [de-dev] Fwd: Eventueller Fehler in OO-Dokumentation auf Deutsch

2009-01-20 Diskussionsfäden Stefan Weigel
André Schnabel schrieb: Bekanntes Problem, da diese Tastenkombination erst kurz vor Code-Freeze für OOO 3.0.0 geändert wurde. Es war damals zu spät, das in der Hilfe zu ändern, wird für 3.1. nachgeholt. Im README wird aber auf die Änderung hingewiesen, wenn auch mit einem Fehler. Aber es gib

Re: [de-dev] Fwd: Eventueller Fehler in OO-Dokumentation auf Deutsch

2009-01-20 Diskussionsfäden André Schnabel
Hi, Wolfgang Uhlig schrieb: Hallo ihr, die ihr die Hilfe übersetzt, Ein User hat mich angeschrieben, weil er irgendwie Dokumentation und Hilfe durcheinander gebracht hat. Seine Mängelbeschreibung ist allerdings korrekt. Bekanntes Problem, da diese Tastenkombination erst kurz vor Code-Freeze

Re: [de-dev] Übersetzungshilfe gesucht CALC / CHISQDIST

2009-01-20 Diskussionsfäden Gisbert Friege
Hallo, Guenter Marxen schrieb: Hallo Regina, André, auf Basis von Reginas Übersetzung eine leicht geänderte Formulierung: --- CHIQVERT (x, k, kummulativ): Liefert für x im Falle kummulativ = True() die linksseitige Wahrscheinlichkeit der Chiquadrat-Verteilungsfunktion mit k Freiheitsgraden b

Re: [de-dev] Re: Welche Entscheidungen in HH getroffen werden

2009-01-20 Diskussionsfäden André Schnabel
Hi, Mathias Bauer schrieb: ... Nein, das beweist nur, dass Sun-Entwickler das tun, was Sun-Entwickler tun wollen, Novell-Entwickler das, was Novell-Entwickler wollen etc. Das klassische "scratch your own itch" eben. Mir ist nicht bekannt, dass das mit dem Gedanken eines freien Projekts unvereinb

Re: [de-dev] Re: Welche Entscheidungen in HH getroffen werden

2009-01-20 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Mathias Bauer wrote: > >> Ausnahmen werden im Release Status Meeting bzw. auf der "releases" Liste > >> diskutiert und beschlossen. > >> > > Da gibt es kurze Dienstwege f"ur die einen & keine Reaktion f"ur die > > anderen. > > Nein, dann hast du den Prozess nicht verstanden. "Keine Reaktion" > be

Re: [de-dev] Re: Welche Entscheidungen in HH getroffen werden

2009-01-20 Diskussionsfäden Mathias Bauer
Moin Thorsten, Thorsten Behrens wrote: > Moin Mathias, > > ich antworte mal selektiv auf $subject, mein erster Versuch auf > alles einzugehen wurde echt zu lang (und sollte vielleicht auch im > vorvorletzten Posting weiterdiskutiert werden). ;) > > Du schriebst: >> Thorsten Behrens wrote: >> >

[de-dev] Re: Welche Entscheidungen in HH getroffen werden (was: Reaktion auf das sterbende Pferd)

2009-01-20 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Moin Mathias, ich antworte mal selektiv auf $subject, mein erster Versuch auf alles einzugehen wurde echt zu lang (und sollte vielleicht auch im vorvorletzten Posting weiterdiskutiert werden). ;) Du schriebst: > Thorsten Behrens wrote: > > nun, es gibt diverse Bereiche, in denen Sun bisher die Co

Re: [de-dev] Reaktion auf das sterbende Pferd

2009-01-20 Diskussionsfäden Mathias Bauer
Moin Thorsten, Thorsten Behrens wrote: > Martin Hollmichel wrote: >> Thorsten Behrens wrote: >>> >>> [wichtige Entscheidungen werden in Hamburg getroffen] >>> >> von welchen grossen oder wichtigen Entscheidungen sprichst Du? Ich kenne >> diese nicht bzw. bin mir nicht diesen bewusst. Kannst Du

Re: [de-dev] Reaktion auf das sterbende Pferd

2009-01-20 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Martin Hollmichel wrote: > Thorsten Behrens wrote: >> >> [wichtige Entscheidungen werden in Hamburg getroffen] >> > von welchen grossen oder wichtigen Entscheidungen sprichst Du? Ich kenne > diese nicht bzw. bin mir nicht diesen bewusst. Kannst Du Beispiele fuer > Entscheidungen geben, die bess

Re: [de-dev] OOoAuthors-Seite

2009-01-20 Diskussionsfäden Erich Christian
Hi Thomas, Thomas Hackert schrieb: > Und noch einmal ... ... > keine Ahnung, was da gerade abgeht. Ich hab' jetzt extra noch mit > Opera 9.6 getestet. Wenn ich eingeloggt bin und dann /irgendwo/ > drauf klicke, kommt direkt wieder die Anmeldemaske ... :( Aeusserst > stoerend ... :( Ich behaupte m

[de-dev] Fwd: Eventueller Fehler in OO-Dokumentation auf Deutsch

2009-01-20 Diskussionsfäden Wolfgang Uhlig
Hallo ihr, die ihr die Hilfe übersetzt, Ein User hat mich angeschrieben, weil er irgendwie Dokumentation und Hilfe durcheinander gebracht hat. Seine Mängelbeschreibung ist allerdings korrekt. Gruß, Wolfgang --- Weitergeleitete Nachricht --- Von: "Julian Eckl" An: wolle2...@openoff

Re: [de-dev] Reaktion auf das sterbende Pferd

2009-01-20 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
michael wrote: > Ich plädiere dafür, die Verfasstheit des Projektes im Dialog mit SUN > fortzuentwickeln, weil ich eine Konfrontation für kontraproduktiv > erachte [...] > Hi Michael, dem kann ich zustimmen, zumindest wenn dieser Dialog ergebnisoffen & ohne Tabus ablaufen kann. > Etwas OT, aber w

Re: [de-dev] OOoAuthors-Seite

2009-01-20 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Und noch einmal ... On Mon, Jan 19, 2009 at 04:39:13PM +0100, Andreas Mantke wrote: > Am Monday 19 January 2009 13:17:27 schrieb Thomas Hackert: > > On Mon, Jan 19, 2009 at 10:24:01AM +0100, Wolfgang Uhlig wrote: > > > Am Mon, 19 Jan 2009 09:53:50 +0100 schrieb Thomas Hackert > > > : > > >> ah, O.

Re: [de-dev] Freie Software / Open Source [was: Re: [de-dev] Reaktion auf das sterbende Pferd]

2009-01-20 Diskussionsfäden michael
Juergen Fenn schrieb: > . > > Ich hatte es bisher so verstanden, daß "open source" weiter gefaßt ist > als "free software". Freie Software muß unter einer freien Lizenz > vertrieben werden. Ob eine Lizenz frei ist oder nicht, ist > Auslegungssache. Die Auslegung des Debian-Projekts ist bekannt. O

Re: [de-dev] OOoAuthors-Seite

2009-01-20 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Hi Andreas, *, On Mon, Jan 19, 2009 at 04:33:30PM +0100, Andreas Mantke wrote: > Am Monday 19 January 2009 10:06:06 schrieb Thomas Hackert: > > On Sun, Jan 18, 2009 at 09:30:06PM +0100, Andreas Mantke wrote: > > > Am Sunday 18 January 2009 19:52:16 schrieb Thomas Hackert: > > > welche Datenbank be

Re: [de-dev] Freie Software / Open Source [was: Re: [de-dev] Reaktion auf das sterbende Pferd]

2009-01-20 Diskussionsfäden Juergen Fenn
michael schrieb: > Es gibt da IMO einen gravierenden Unterschied zwischen "Open Source > Software" und "Freier Software" und zwar in der Perspektive. > > Diejenigen, die bewusst den Begriff "Open Source Software" verwenden, > haben oft vor allem den Entwicklungsprozess im Blick. Etwas vereinfac

Re: [de-dev] Reaktion auf das sterbende Pferd

2009-01-20 Diskussionsfäden michael
Nur eine kurze Antwort: Ich plädiere dafür, die Verfasstheit des Projektes im Dialog mit SUN fortzuentwickeln, weil ich eine Konfrontation für kontraproduktiv erachte, nicht nur für OOo, sondern für Freie Software überhaupt (Wenn SUN sich aus OOo zurückzöge (zum Rückzug bewegt würde), welches Unte

Re: [de-dev] Reaktion auf das sterbende Pferd

2009-01-20 Diskussionsfäden Martin Hollmichel
Thorsten Behrens wrote: Das ist aber *nicht* das, was gemeinhin unter einem OpenSource-Projekt verstanden wird (http://www.opensource.org/ f"ur eine Definition) - Debian & der Linux-Kernel sind Paradebeispiele daf"ur, und in gewisser Weise auch Ubuntu (die den Mut hatten, jeden Prozess & jedes G

Re: [de-dev] Freie Software / Open Source [was: Re: [de-dev] Reaktion auf das sterbende Pferd]

2009-01-20 Diskussionsfäden michael
Juergen Fenn schrieb: > > michael schrieb: > >> Ich verstehe unter "Freier Software" solche, die unter einer Lizenz >> veröffentlicht wird, die die bekannten vier Freiheiten (use, study, >> share, improve) gewährleistet. Dies ist bei OOo und der LGPL fraglos >> der Fall. OOo is free as in free