>= Original Message From Hue-Bond <[EMAIL PROTECTED]> =
>El lunes 15 de mayo de 2000 a la(s) 09:54:28 +0200, 2070718 contaba:
>>
>>>$ mkfifo holas
>>
>>de acuerdo si quiero que funcione multiples veces supongo que habre de poner
>>un bucle no?
>>
>>while (true); .;done. &
>
> Lo
El lunes 15 de mayo de 2000 a la(s) 09:54:28 +0200, 2070718 contaba:
>
>>$ mkfifo holas
>
>de acuerdo si quiero que funcione multiples veces supongo que habre de poner
>un bucle no?
>
>while (true); .;done. &
Lo que quieres no se puede hacer con este método. Leer de una
tuberí
>= Original Message From Danito <[EMAIL PROTECTED]> =
>On Fri, May 12, 2000 at 03:55:21PM +0200, Fernando Sanchez wrote:
>> On Fri, 12 May 2000, Danito wrote:
>>
>> > > ¿Por qué no usar un named pipe para eso? Pones un named pipe con un
script
>> > > pegado a él que haga eso de traducir el
>= Original Message From Hue-Bond <[EMAIL PROTECTED]> =
>El viernes 12 de mayo de 2000 a la(s) 10:00:41 +0200, 2070718 contaba:
>>
>>explicalo con un poco mas de detalle que no te pillo
>
>$ mkfifo holas
>$ ls -l
>total 0
>prw-r--r--1 hue cc2k0 may 12 18:40 holas|
>$ ec
On Fri, May 12, 2000 at 03:55:21PM +0200, Fernando Sanchez wrote:
> On Fri, 12 May 2000, Danito wrote:
>
> > > ¿Por qué no usar un named pipe para eso? Pones un named pipe con un script
> > > pegado a él que haga eso de traducir el fichero, y que cada lectura del
> > La idea no es mala pero, ¿como
---
De: Hue-Bond <[EMAIL PROTECTED]>
Para: 2070718 <[EMAIL PROTECTED]>
CC: Fernando Sanchez <[EMAIL PROTECTED]>; Santiago Vila
<[EMAIL PROTECTED]>; debian-user-spanish
Fecha: Viernes 12 de Mayo de 2000 04:45 AM
Asunto: Re: linux feature
El viernes 12 de mayo de 2000 a
On Fri, 12 May 2000, 2070718 wrote:
> >¿Por qué no usar un named pipe para eso? Pones un named pipe con un script
> explicalo con un poco mas de detalle que no te pillo
Un ejemplo poco correcto pero espero que explicativo:
mkfifo mi_pipe
while (true) ; do echo hola > mi_pipe ; done
Ahora, cual
On Fri, 12 May 2000, Danito wrote:
> > ¿Por qué no usar un named pipe para eso? Pones un named pipe con un script
> > pegado a él que haga eso de traducir el fichero, y que cada lectura del
> La idea no es mala pero, ¿como lo haces si a ese fichero acceden varios
> procesos a la vez?. Ademas el pr
El viernes 12 de mayo de 2000 a la(s) 10:00:41 +0200, 2070718 contaba:
>
>explicalo con un poco mas de detalle que no te pillo
$ mkfifo holas
$ ls -l
total 0
prw-r--r--1 hue cc2k0 may 12 18:40 holas|
$ echo quetal > holas &
[4] 18307
$ cat holas
quetal
[4]- Done
On Fri, May 12, 2000 at 12:38:18AM +0200, Fernando Sanchez wrote:
> > accedes a un determinado fichero, un programa se pone en funcionamiento
> > Cómo se programa: N.P.I. ¿Que si estará disponible para Linux? No
> > lo creo, pero para estar seguro pregunta en la lista sobre el núcleo.
>
> ¿Por qu
>= Original Message From Fernando Sanchez <[EMAIL PROTECTED]> =
>On Thu, 11 May 2000, Santiago Vila wrote:
>
>> accedes a un determinado fichero, un programa se pone en funcionamiento
>> Cómo se programa: N.P.I. ¿Que si estará disponible para Linux? No
>> lo creo, pero para estar seguro pre
On Thu, 11 May 2000, Santiago Vila wrote:
> accedes a un determinado fichero, un programa se pone en funcionamiento
> Cómo se programa: N.P.I. ¿Que si estará disponible para Linux? No
> lo creo, pero para estar seguro pregunta en la lista sobre el núcleo.
¿Por qué no usar un named pipe para eso?
> On Thu, 11 May 2000, 2070718 wrote:
>
> > >= Original Message From Santiago Vila <[EMAIL PROTECTED]> =
> > >A ver, tú quieres acceder al .html como si fuera un fichero de verdad, ¿no?
> > >Eso tal vez podría hacerse con GNU/Hurd y un traductor. Con Linux, NPI.
> > >Si te conformas con al
On Thu, 11 May 2000, 2070718 wrote:
> >= Original Message From Santiago Vila <[EMAIL PROTECTED]> =
> >A ver, tú quieres acceder al .html como si fuera un fichero de verdad, ¿no?
> >Eso tal vez podría hacerse con GNU/Hurd y un traductor. Con Linux, NPI.
> >Si te conformas con algo menos ent
>= Original Message From Santiago Vila <[EMAIL PROTECTED]> =
>On Wed, 10 May 2000, 2070718 wrote:
>
>> Me gustaria saber si alguien sabe como asignar un symlink a un proceso que
no
>> se esta ejecutando (que hay que activarlo)
>> pej tengo un fichero .doc i querria que fuese acesible como h
On Wed, 10 May 2000, 2070718 wrote:
> Me gustaria saber si alguien sabe como asignar un symlink a un proceso que no
> se esta ejecutando (que hay que activarlo)
> pej tengo un fichero .doc i querria que fuese acesible como html asi que
> tendria que convertirlo (rtf2html prog)
> pero por lo qu
Hola listeros
Me gustaria saber si alguien sabe como asignar un symlink a un proceso que no
se esta ejecutando (que hay que activarlo)
pej tengo un fichero .doc i querria que fuese acesible como html asi que
tendria que convertirlo (rtf2html prog)
pero por lo que sea no puedo mantener una copia
17 matches
Mail list logo
