gt;>
> >> >> >wrote:
> >> >> >
> >> >> >>
> >> >> >>
> >> >> >> El jue., 9 de may. de 2019 20:03, Ramses
> >> >> mailto:ramses.sevi...@g
;> >
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> El jue., 9 de may. de 2019 20:03, Ramses
>> >> mailto:ramses.sevi...@gmail.com>>
>> >> >> escribió:
>> >> >>
>> >>
>> >>> Hola a tod@s,
> >> >>>
> >> >>> Sé que en esta lista sé mueve gente de muchas ramas
> >profesionales
> >> >>> relacionadas con IT, expertos y usuarios básicos, por eso
> >> >recurriendo
d@s,
>> >>>
>> >>> Sé que en esta lista sé mueve gente de muchas ramas
>profesionales
>> >>> relacionadas con IT, expertos y usuarios básicos, por eso
>> >recurriendo a
>> >>> ustedes para hac
>>
>>> Hola a tod@s,
>>>
>>> Sé que en esta lista sé mueve gente de muchas ramas profesionales
>>> relacionadas con IT, expertos y usuarios básicos, por eso
>recurriendo a
>>> ustedes para hacerles una consulta, tra
cos, por eso
> >recurriendo a
> >>> ustedes para hacerles una consulta, tras varios paseos por Google...
> >>>
> >>> Como dice el Asunto, ¿me podéis recomendar algún/os foros de Redes,
> >>> Comunicaciones y Seguridad avanzados / expertos?
> &g
ales
> >>> relacionadas con IT, expertos y usuarios básicos, por eso
> >recurriendo a
> >>> ustedes para hacerles una consulta, tras varios paseos por Google...
> >>>
> >>> Como dice el Asunto, ¿me podéis recomendar algún/os foros
>>>
>>> Sé que en esta lista sé mueve gente de muchas ramas profesionales
>>> relacionadas con IT, expertos y usuarios básicos, por eso
>recurriendo a
>>> ustedes para hacerles una consulta, tras varios paseos por Google...
>>>
>>> Como dice
on IT, expertos y usuarios básicos, por eso recurriendo a
>> ustedes para hacerles una consulta, tras varios paseos por Google...
>>
>> Como dice el Asunto, ¿me podéis recomendar algún/os foros de Redes,
>> Comunicaciones y Seguridad avanzados / expertos?
>>
>>
>> Saludos, gracias y disculpas por el OT,
>>
>> Ramses
>>
>
> Los de cisco
>
>>
.
>
> Como dice el Asunto, ¿me podéis recomendar algún/os foros de Redes,
> Comunicaciones y Seguridad avanzados / expertos?
>
>
> Saludos, gracias y disculpas por el OT,
>
> Ramses
>
Los de cisco
>
Hola a tod@s,
Sé que en esta lista sé mueve gente de muchas ramas profesionales relacionadas
con IT, expertos y usuarios básicos, por eso recurriendo a ustedes para
hacerles una consulta, tras varios paseos por Google...
Como dice el Asunto, ¿me podéis recomendar algún/os foros de Redes
Saludos debian-user-spanish@lists.debian.org, favor espere unos segundos
mientras se descargan las imágenes,
Ver anuncio en Sitio Web
(http://www.promocionesfrescas.com/marketing/redessociales1/pmyv-1290-Online.htm)
Para seguir recibiendo nuestros emails en tu bandeja de entrada agrega nuestro
tenece tu usuario en /etc/group
> >>
> >> Una vez tengas esto arranca wpa_supplicant normalmente, como usuario
> root.
> >>
> >> Una vez arrancado, y con tu usuario sin privilegios (el que pertenece al
> >> grupo ), ejecuta wpa_cli.
> >>
> >> Den
t;
>> Es ligeramente diferente a la que ya tienes. es el grupo al que
>> pertenece tu usuario en /etc/group
>>
>> Una vez tengas esto arranca wpa_supplicant normalmente, como usuario root.
>>
>> Una vez arrancado, y con tu usuario sin privilegios (el que pert
e=DIR=/var/run/wpa_supplicant GROUP=
>>
>> Es ligeramente diferente a la que ya tienes. es el grupo al que
>> pertenece tu usuario en /etc/group
>>
>> Una vez tengas esto arranca wpa_supplicant normalmente, como usuario root.
>>
>> Una vez arrancado, y co
El 15/01/16 a las 16:01, Cristian Mitchell escribió:
Querido alfonso
veamos si ma acompañas en la siguiente propuesta
cambiar el nombre de la lista debian en español a Camaleon !!!
votemos
lo que mas me duele es que ya no escribo mas por que nada de lo que uno
aporte lo vivan degradando
rrancado, y con tu usuario sin privilegios (el que pertenece al
>> grupo ), ejecuta wpa_cli.
>>
>> Dentro de wpa_cli, puedes alternar entre todas las redes que quieras,
>> simplmente escribiendo select_network 1, para la primera; 2, para la
>> segunda; etc...
&
pertenece tu usuario en /etc/group
>
> Una vez tengas esto arranca wpa_supplicant normalmente, como usuario root.
>
> Una vez arrancado, y con tu usuario sin privilegios (el que pertenece al
> grupo ), ejecuta wpa_cli.
>
> Dentro de wpa_cli, puedes alternar entre todas las redes que
tu usuario sin privilegios (el que pertenece al
grupo ), ejecuta wpa_cli.
Dentro de wpa_cli, puedes alternar entre todas las redes que quieras,
simplmente escribiendo select_network 1, para la primera; 2, para la
segunda; etc...
Un vez hayas cambiado de red, debe reiniciar el interfaz wifi
corre
ija mediante ifup
>
> No vas mal encaminado. Busca en Google por "wpa_supplicant road warrior
> setup" o "wpa_supplicant mobile users" para ver cómo configurar ese tipo
> de escenario donde entran en juego varias redes con distintas
> configuraciones sin tener que h
gt; #}
>> >> ###
>> >>
>> >> Tambien como podrán darse cuenta, la red amtur1 esta desomentada,
>> >> mientras que la otra amtur2 esta comentada.
>> >>
>> >> Esto lo hago porque con esta configuraci
##
> >>
> >> Tambien como podrán darse cuenta, la red amtur1 esta desomentada,
> >> mientras que la otra amtur2 esta comentada.
> >>
> >> Esto lo hago porque con esta configuracion, funciona a la perfeccion
> >> la red amtur1, que es la que
; mientras que la otra amtur2 esta comentada.
>>
>> Esto lo hago porque con esta configuracion, funciona a la perfeccion
>> la red amtur1, que es la que conecta con internet.
>>
>> Cuando me conecto a la red interna de la empresa, tengo que
>> descomen
o "wpa_supplicant mobile users" para ver cómo configurar ese tipo
de escenario donde entran en juego varias redes con distintas
configuraciones sin tener que hacer malabares.
How to setup multiple WiFi networks?
http://raspberrypi.stackexchange.com/questions/11631/how-to-setup-
multiple-wifi-networks
Saludos,
--
Camaleón
ar (en el archivo interfaces y el el archivo wpa_supplicant.conf).
> Esta razón es muy sencilla (complicada y tediosa), se supone que NO
> DEBERIA estar comentada ninguna y DEBERIA funcionar la que yo elija
> mediante ifup
>
> Para dar de baja una, solo debería ser:
>
> sudo
ue NO
DEBERIA estar comentada ninguna y DEBERIA funcionar la que yo elija
mediante ifup
Para dar de baja una, solo debería ser:
sudo ifdown wlan0=amtur1
sudo ifup wlan0=amtur12
Sin embargo al dejar descomentadas ambas redes en los dos archivos
(interfaces y wpa_supplicant.conf) no tengo proble
TUTORIAL!! VidEO TuTORIaL para retardados que quieren
>>> aprender un poco de que pasa en las conexiones!! eso es lo que busco!!
>>
>> (...)
>>
>> No te recomendaría usar videotutoriales, son malísimos para aprender...
>> nada. Si quieres aprender "redes&quo
recomendaría usar videotutoriales, son malísimos para aprender...
nada. Si quieres aprender "redes" te recomiendo que te pongas mano a la
obra y montes en la máquina virtual un servicio que tire de red, el que
quieras (servidor web, de correo, bdd, samba, etc...).
Saludos,
Hola camale
reguntón y pediguenio
> > > -maldito
> > > teclado ingles!-.. bien:
> > >
> > > Quería saber si alguien conoce ya sea un pdf o vídeos tutoriales
> > > para
> > > una vez instalada una maquina virtual -o desde un entorno de red
> > >
irtual -o desde un entorno de red
> real-
> seguir una guía para aprender REDES!! no se.. que empiece por ssh,
> nmap,
> firewall vpn, servidor dhcp, etc. Con la respectiva interactividad
> entre
> uno y otro sistema en la misma red; conexión puente o punto de
> acceso,
> t
oriales, son malísimos para aprender...
nada. Si quieres aprender "redes" te recomiendo que te pongas mano a la
obra y montes en la máquina virtual un servicio que tire de red, el que
quieras (servidor web, de correo, bdd, samba, etc...).
Saludos,
--
Camaleón
uo no? solo habla del kernel 2 y ya esta el
>> 4 (aunque yo uso 3.16
>>
>
> PERO ES REDES!! IPV4 y TCP y demas comandos RULES!!
>
>
>
>> El día 4 de diciembre de 2015, 4:08, libreydivagante
>> escribió:
>>>
>>>
>>>
>>> El 03/12/
El 04/12/15 a las 00:25, juan carlos Rebate escribió:
pero eso es demasiado antiguo no? solo habla del kernel 2 y ya esta el
4 (aunque yo uso 3.16
PERO ES REDES!! IPV4 y TCP y demas comandos RULES!!
El día 4 de diciembre de 2015, 4:08, libreydivagante
escribió:
El 03/12/15 a las 23
gt;>>
>>>>
>>>> El 03/12/15 a las 21:14, libreydivagante escribió:
>>>>>
>>>>>
>>>>> hola gente, después de anyos hoy estoy preguntón y pediguenio
>>>>> -maldito teclado ingles!-.. bien:
>>>>>
>&g
escribió:
hola gente, después de anyos hoy estoy preguntón y pediguenio
-maldito teclado ingles!-.. bien:
Quería saber si alguien conoce ya sea un pdf o vídeos tutoriales
para una vez instalada una maquina virtual -o desde un entorno de
red real- seguir una guía para aprender REDES!! no se.. que empiece
; Quería saber si alguien conoce ya sea un pdf o vídeos tutoriales
>>> para una vez instalada una maquina virtual -o desde un entorno de
>>> red real- seguir una guía para aprender REDES!! no se.. que empiece
>>> por ssh, nmap, firewall vpn, servidor dhcp, etc. Con la respectiv
maquina virtual -o desde un entorno de
red real- seguir una guía para aprender REDES!! no se.. que empiece
por ssh, nmap, firewall vpn, servidor dhcp, etc. Con la respectiva
interactividad entre uno y otro sistema en la misma red; conexión
puente o punto de acceso, todo eso...
Para que no queden dudas
ntorno de
> red real- seguir una guía para aprender REDES!! no se.. que empiece
> por ssh, nmap, firewall vpn, servidor dhcp, etc. Con la respectiva
> interactividad entre uno y otro sistema en la misma red; conexión
> puente o punto de acceso, todo eso...
>
> Para que no queden duda
hola gente, después de anyos hoy estoy preguntón y pediguenio -maldito
teclado ingles!-.. bien:
Quería saber si alguien conoce ya sea un pdf o vídeos tutoriales para
una vez instalada una maquina virtual -o desde un entorno de red real-
seguir una guía para aprender REDES!! no se.. que
Ambos links me dan error
El 1 de diciembre de 2014, 16:07, Fabián Bonetti
escribió:
>
> Mira mismo contenido 2 redes sociales diferentes.
>
> http://legadolibre.com.ar/notice/130203 GNUsocial
>
> http://friendica.mamalibre.com.ar/display/1091052451595407102547ce2b24d949
>
Mira mismo contenido 2 redes sociales diferentes.
http://legadolibre.com.ar/notice/130203 GNUsocial
http://friendica.mamalibre.com.ar/display/1091052451595407102547ce2b24d949
Friendica
Redes opensource/Libres
Actualmente tengo 2 gnusocial 2 friendica y 1 statusnet
El dom, 02-03-2014 a las 14:48 +0100, Maykel Franco escribió:
> Hola buenas, tengo una pequeña duda con openvpn y es sobre si se
> solapan las siguientes redes. Imaginaros que tengo ya configurado un
> servidor en una red con openvpn y me conecto desde un cliente:
>
> CLIENTE OP
obre si se
>> > solapan las siguientes redes. Imaginaros que tengo ya configurado un
>> > servidor en una red con openvpn y me conecto desde un cliente:
>> >
>> > CLIENTE OPENVPN:
>> >
>> > RED: 192.168.1.0/24
>> >
>> > SERVIDOR OP
s siguientes redes. Imaginaros que tengo ya configurado un
servidor en
> una red con openvpn y me conecto desde un cliente:
>
> CLIENTE OPENVPN:
>
> RED: 192.168.1.0/24 <http://192.168.1.0/24>
>
> SERVIDOR OPENVPN:
>
&g
El 2 de marzo de 2014, 15:15, Camaleón escribió:
> El Sun, 02 Mar 2014 14:48:36 +0100, Maykel Franco escribió:
>
> > Hola buenas, tengo una pequeña duda con openvpn y es sobre si se solapan
> > las siguientes redes. Imaginaros que tengo ya configurado un servidor en
> >
El Sun, 02 Mar 2014 14:48:36 +0100, Maykel Franco escribió:
> Hola buenas, tengo una pequeña duda con openvpn y es sobre si se solapan
> las siguientes redes. Imaginaros que tengo ya configurado un servidor en
> una red con openvpn y me conecto desde un cliente:
>
> CLIENTE OP
El día 2 de marzo de 2014, 11:48, Maykel Franco
escribió:
> Hola buenas, tengo una pequeña duda con openvpn y es sobre si se
> solapan las siguientes redes. Imaginaros que tengo ya configurado un
> servidor en una red con openvpn y me conecto desde un cliente:
>
> CLIENTE O
Hola buenas, tengo una pequeña duda con openvpn y es sobre si se
solapan las siguientes redes. Imaginaros que tengo ya configurado un
servidor en una red con openvpn y me conecto desde un cliente:
CLIENTE OPENVPN:
RED: 192.168.1.0/24
SERVIDOR OPENVPN:
RED: 192.168.1.0/24
Tendría problemas si
El Thu, 12 Dec 2013 07:59:15 -0300, Debian GMail escribió:
> El 11/12/13 14:37, Camaleón escribió:
>>> Que a la sazón, esa actualización me obligó a eliminar "hal" a mano
>>> (obsoleto según Debian), porque reportaba un larga lista de errores.
>>
>> "Hal" es obsoleto desde hace años, lo reemplazó
El 11/12/13 14:37, Camaleón escribió:
Que a la sazón, esa actualización me obligó a eliminar "hal" a mano
(obsoleto según Debian), porque reportaba un larga lista de errores.
"Hal" es obsoleto desde hace años, lo reemplazó DeviceKit y sus
congéneres.
¿Alguna vez dije que mi Debian "testing"
El 11/12/13 14:37, Camaleón escribió:
¿Qué forma especial? ¿Qué contiene ese script?
#/root/eth1.sh
#/bin/bash
/etc/init.d/networking stop
ifup -a -i /root/interfaz_eth1
cat /etc/resolv.conf
route
Donde /root/interfaz_eth1
# /root/interfaz_eth1
# The loopback network interface
auto lo
i
soleto según Debian), porque reportaba un larga lista de errores.
"Hal" es obsoleto desde hace años, lo reemplazó DeviceKit y sus
congéneres.
> Tengo dos redes físicas y una placa inalámbrica con un puente a una de
> ellas.
>
> Por alguna razón, eth1 se niega a funcionar en
Me rindo.
Hasta hace 15 días esto funcionaba de maravillas.
Actualicé el sistema "jessie" amd64, y dejó de andar.
Que a la sazón, esa actualización me obligó a eliminar "hal" a mano
(obsoleto según Debian), porque reportaba un larga lista de errores.
Tengo dos redes
Finalmente me estaba complicando porque el fw del proveedor al que
estaba enganchado el servidor no estaba configurado correctamente
Sin duda es mucho más sencillo, no hace falta marcar nada:
Pego, más o menos, como ha quedado funcionando después de arreglar el
fw que hace de puerta de enlace
2013/11/14 Víctor J. Chamorro
> Servidor Debian Wheezy
> 3 Interfaces de red (eth0, eth1, eth2) de las cuales una es una red
> privada que no molesta (eth1)
> 2 Redes públicas distintas, una en eth0 y otra en eth2
> Varias ips configuradas tanto en eth0 como en eth1 de sus re
El Thu, 14 Nov 2013 13:09:01 +0100, Víctor J. Chamorro escribió:
(...)
> Se acaba de incluir una nueva tarjeta de red con otro rango de ips
> públicas, se ha configurado la nueva interfaz y un puñado de ips (eth2)
>
> El problema obviamente es que debe haber 2 puertas de enlace, de tal
> forma q
Inicio este hilo después de cientos de pruebas, leer muchos post de
foros y de otras decenas de webs...
Mi situciación actual:
Servidor Debian Wheezy
3 Interfaces de red (eth0, eth1, eth2) de las cuales una es una red
privada que no molesta (eth1)
2 Redes públicas distintas, una en eth0 y otra
;-)
Enviado desde mi Móvil
El 11/07/2013, a las 23:07, Debian GMail
escribió:
> El 11/07/13 17:36, fernando sainz escribió:
>
>>>
>>> Única pega: debo referirme a dichas máquinas a la antigua, o sea, por
>>> dirección IP, dado que no puede resolver los nombres por DNS, pues no puede
>>> acce
El 11/07/13 17:36, fernando sainz escribió:
Única pega: debo referirme a dichas máquinas a la antigua, o sea, por
dirección IP, dado que no puede resolver los nombres por DNS, pues no puede
acceder al mismo para traducirlos.
Pero problema conocido, no es problema.
JAP
Hombre, también los pu
> Destination Gateway Genmask Flags MetRefUse If
> default 10.3.12.246 0.0.0.0 UG0 00 eth0
> 10.1.0.201 10.3.10.254 255.255.255.255 UGH 0 00 eth1
> 10.1.0.202 10.3.10.254 255.255.255.255 UGH 0 00 eth1
>
El 28/06/13 12:59, Camaleón escribió:
El Fri, 28 Jun 2013 11:55:28 -0300, Debian GMail escribió:
He cambiado de trabajo, y mi nuevo empleador tiene dos redes, una en el
segmento 10.3.10.x y otra en 10.3.12.x.
He trabajado otras veces con dos redes, pero nunca tan cerca, por
ejemplo, 10.x.x.x y
gmento va por esta
interfaz, y el resto por default"
Yo lo que debería decir es "Todo el enrutamiento 10.x.x.x va por esta
interfaz, EXCEPTO el 10.3.12.x, y el resto por default"
> No entiendo el conflicto.
>
> Si las mascaras de red estan bien, no deberia haber conflicto
El día 28 de junio de 2013 13:11, Jorge A. Secreto
escribió:
> El día 28 de junio de 2013 12:59, Camaleón escribió:
>> El Fri, 28 Jun 2013 11:55:28 -0300, Debian GMail escribió:
>>
>>> He cambiado de trabajo, y mi nuevo empleador tiene dos redes, una en el
>>
El día 28 de junio de 2013 12:59, Camaleón escribió:
> El Fri, 28 Jun 2013 11:55:28 -0300, Debian GMail escribió:
>
>> He cambiado de trabajo, y mi nuevo empleador tiene dos redes, una en el
>> segmento 10.3.10.x y otra en 10.3.12.x.
>> He trabajado otras veces con dos red
El vie, 28-06-2013 a las 11:55 -0300, Debian GMail escribió:
> Estimados.
>
> He cambiado de trabajo, y mi nuevo empleador tiene dos redes, una en el
> segmento 10.3.10.x y otra en 10.3.12.x.
> He trabajado otras veces con dos redes, pero nunca tan cerca, por
> ejemplo, 10
On 28/06/13 11:55, Debian GMail wrote:
Estimados.
He cambiado de trabajo, y mi nuevo empleador tiene dos redes, una en el
segmento 10.3.10.x y otra en 10.3.12.x.
He trabajado otras veces con dos redes, pero nunca tan cerca, por
ejemplo, 10.x.x.x y 192.x.x.x.
En la teoría, esto no debería
DNS o cualquier cosa en esa red, deberias agregar las rutas estaticas
que hagan falta si el camino correcto no es el default gateway.
No entiendo el conflicto.
Si las mascaras de red estan bien, no deberia haber conflicto.
Desde el punto de vista de tu maquina, las redes 10.3.10.x/24 y
10.
Hola,
puedes lanzar enviar a la lista el resultado de los siguientes comandos:
# ip addr sh
# ip ro
# cat /etc/network/interfaces
Qué máscara de red tienen ambas redes?
Un saludo,
Javier Silva.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of
El día 28 de junio de 2013 12:59, Camaleón escribió:
> El Fri, 28 Jun 2013 11:55:28 -0300, Debian GMail escribió:
>
>> He cambiado de trabajo, y mi nuevo empleador tiene dos redes, una en el
>> segmento 10.3.10.x y otra en 10.3.12.x.
>> He trabajado otras veces con dos red
El Fri, 28 Jun 2013 11:55:28 -0300, Debian GMail escribió:
> He cambiado de trabajo, y mi nuevo empleador tiene dos redes, una en el
> segmento 10.3.10.x y otra en 10.3.12.x.
> He trabajado otras veces con dos redes, pero nunca tan cerca, por
> ejemplo, 10.x.x.x y 192.x.x.x.
> En
Estimados.
He cambiado de trabajo, y mi nuevo empleador tiene dos redes, una en el
segmento 10.3.10.x y otra en 10.3.12.x.
He trabajado otras veces con dos redes, pero nunca tan cerca, por
ejemplo, 10.x.x.x y 192.x.x.x.
En la teoría, esto no debería darme problemas.
Pero... La red cerrada en
El jue, 27-06-2013 a las 10:25 -0300, Debian GMail escribió:
> El 27/06/13 02:15, Rantis Cares escribió:
> > Listeros.
> >
> > Acabo de ver el documental VICTIMAS DEL FACEBOOK. Me he percatado de
> > que usar google, gmail, facebook, tweeter, etc. ya no es algo para
> > tener privacidad. Incluso cr
términos generales) da por hecho
que cuando se compra (o más bien "le regalan") un smartphone con Android
tiene que dar de alta una cuenta de Gmail e iniciar sesión para poder
acceder a los servicios. Y ahí empiezan sus problemas...
> La mejor opcion es ya no usar estar redes y EST
us que permanecen es estado neolítico, verás que
viven en comunidades en casas comunes donde la privacidad es un concepto
que no existe. Me refiero al Amazona, Sumatra, África.
La mejor opcion es ya no usar estar redes y ESTOY SEGURO PODER VIVIR
SIN LAS REDES SOCIALES. Soy una persona comun pe
simplemente ya no existe la privacidad.
>
> La mejor opcion es ya no usar estar redes y ESTOY SEGURO PODER VIVIR
> SIN LAS REDES SOCIALES. Soy una persona comun pero creo que lo mejor
> es tener nuestra privacidad en nuestras manos.
>
> Ya no estoy interesado en usar android, no m
deseas tener privacidad?
La mejor opcion es ya no usar estar redes y ESTOY SEGURO PODER VIVIR
SIN LAS REDES SOCIALES. Soy una persona comun pero creo que lo mejor
es tener nuestra privacidad en nuestras manos.
Ya no estoy interesado en usar android, no me gusta saber que mi
privacidad es
Listeros.
Acabo de ver el documental VICTIMAS DEL FACEBOOK. Me he percatado de
que usar google, gmail, facebook, tweeter, etc. ya no es algo para
tener privacidad. Incluso creo que ya no es lo mejor porque
simplemente ya no existe la privacidad.
La mejor opcion es ya no usar estar redes y ESTOY
router es un cacharro físico, y debian es un paquete de programas.
>> Un router puede usar linux, pero eso viene instalado de fabrica.
>>
>> Si el cacharro ese tiene varias redes wifi, probablemente tendrá varios
>> adaptadores hardware, puedes darnos el modelo para ver sus
?
>> Un router es un cacharro físico, y debian es un paquete de programas.
>> Un router puede usar linux, pero eso viene instalado de fabrica.
>>
>> Si el cacharro ese tiene varias redes wifi, probablemente tendrá
>> varios adaptadores hardware, puedes darnos el modelo pa
e instalado de fabrica.
>
> Si el cacharro ese tiene varias redes wifi, probablemente tendrá
> varios adaptadores hardware, puedes darnos el modelo para ver sus
> características...
>
> No soy experto, pero creo que necesitaras un adaptador por cada red
> wifi real que quieras
er es un cacharro físico, y debian es un paquete de programas.
> Un router puede usar linux, pero eso viene instalado de fabrica.
>
> Si el cacharro ese tiene varias redes wifi, probablemente tendrá
> varios adaptadores hardware, puedes darnos el modelo para ver sus
> características
ra con una sola
> tarjeta?
>
¿Como se hace qué en Debian?
Un router es un cacharro físico, y debian es un paquete de programas.
Un router puede usar linux, pero eso viene instalado de fabrica.
Si el cacharro ese tiene varias redes wifi, probablemente tendrá
varios adaptadores hardware, puedes darn
He visto en varios router que se pueden levantar mas de una red wifi.
¿Como se hace esto en Debian?
¿Es necesario tener mas de una tarjeta wifi?
¿Seria posible ser cliente de una red y AP de la otra con una sola
tarjeta?
--
trujo
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.d
El Mon, 21 Jan 2013 14:30:49 -0430, Miguel Matos escribió:
> El día 21 de enero de 2013 14:19, Camaleón
> escribió:
(...)
>> Sí, creo que te puede servir, siempre y cuando tengas los componentes
>> físicos necesarios (servidor A con dos tarjetas de red, cliente B con
>> una tarjeta de red y dos
El día 21 de enero de 2013 14:19, Camaleón escribió:
> El Mon, 21 Jan 2013 13:50:46 -0430, Miguel Matos escribió:
>
>> El día 21 de enero de 2013 13:09, Camaleón
>> escribió:
>
> (...)
>
>>> Si no lo he entendido mal, tienes que resolver dos problemas:
>>>
>>> 1/ Comunicar físicamente los dos equ
El Mon, 21 Jan 2013 13:50:46 -0430, Miguel Matos escribió:
> El día 21 de enero de 2013 13:09, Camaleón
> escribió:
(...)
>> Si no lo he entendido mal, tienes que resolver dos problemas:
>>
>> 1/ Comunicar físicamente los dos equipos 2/ Compartir la conexión de
>> red
>>
>>> ¿Es mejor compartir
El día 21 de enero de 2013 13:09, Camaleón escribió:
> El Mon, 21 Jan 2013 12:49:39 -0430, Miguel Matos escribió:
>
>> Saludos a la lista. Esta es como la cuarta duda que tengo, ya que las
>> otras les perdí la pista.
>> Recién me conseguí hacerme con una máquina más o menos modesta:
>
> (...)
>
>
El Mon, 21 Jan 2013 12:49:39 -0430, Miguel Matos escribió:
> Saludos a la lista. Esta es como la cuarta duda que tengo, ya que las
> otras les perdí la pista.
> Recién me conseguí hacerme con una máquina más o menos modesta:
(...)
> Esto, según Everest Ultimate Edition.
Ya, vale, peor no veo en
Saludos a la lista. Esta es como la cuarta duda que tengo, ya que las
otras les perdí la pista.
Recién me conseguí hacerme con una máquina más o menos modesta:
[ Resumen
]-
Computadora:
El día 29 de octubre de 2012 18:49, Sergio Bessopeanetto
escribió:
> Debian GMail escribió:
>
>> El 29/10/12 17:47, Carlos Miranda Molina (Mstaaravin) escribió:
>>>
>>> 2012/10/28 Debian GMail:
Un área de la Administración Pública Nacional de Argentina, con
reparticiones en todo el
El Mon, 29 Oct 2012 18:21:35 -0300
Debian GMail escribió:
> El 29/10/12 17:47, Carlos Miranda Molina (Mstaaravin) escribió:
> > 2012/10/28 Debian GMail:
> >> Un área de la Administración Pública Nacional de Argentina, con
> >> reparticiones en todo el país.
> >> Lo cual, considerando la fauna imp
El día 30 de octubre de 2012 09:22 Felix Perez
escribió
> El día 29 de octubre de 2012 19:57, Alberto Vicat
> escribió:
> El 29/10/12 18:49, Sergio Bessopeanetto escribió:
>
>> Debian GMail escribió:
>>>
>>> El 29/10/12 17:47, Carlos Miranda Molina (Mstaaravin) escribió:
2012/10/28 Debi
El día 29 de octubre de 2012 19:57, Alberto Vicat
escribió:
> El 29/10/12 18:49, Sergio Bessopeanetto escribió:
>
>> Debian GMail escribió:
>>>
>>> El 29/10/12 17:47, Carlos Miranda Molina (Mstaaravin) escribió:
2012/10/28 Debian GMail:
>
> Un área de la Administración Pública Na
El 29/10/12 18:49, Sergio Bessopeanetto escribió:
Debian GMail escribió:
El 29/10/12 17:47, Carlos Miranda Molina (Mstaaravin) escribió:
2012/10/28 Debian GMail:
Un área de la Administración Pública Nacional de Argentina, con
reparticiones en todo el país.
Lo cual, considerando la fauna impera
Debian GMail escribió:
El 29/10/12 17:47, Carlos Miranda Molina (Mstaaravin) escribió:
2012/10/28 Debian GMail:
Un área de la Administración Pública Nacional de Argentina, con
reparticiones en todo el país.
Lo cual, considerando la fauna imperante, de la que soy parte, tratar de
"animal" a un e
El 29/10/12 17:47, Carlos Miranda Molina (Mstaaravin) escribió:
2012/10/28 Debian GMail:
Un área de la Administración Pública Nacional de Argentina, con
reparticiones en todo el país.
Lo cual, considerando la fauna imperante, de la que soy parte, tratar de
"animal" a un empleado público... a vec
El 26/10/12 20:45, Carlos Miranda Molina (Mstaaravin) escribió:
2012/10/26 Debian GMail:
Estimados:
Para variar, yo, con problemas de redes.
# INTRANET
auto eth0
allow-hotplug eth0
iface eth0 inet dhcp
post-up route del default
post-up route add -net 10.0.0.0 netmask 255.0.0.0 gw
El día 26 de octubre de 2012 23:27, Debian GMail
escribió:
> Estimados:
>
> Para variar, yo, con problemas de redes.
> #
>
> Tengo dos redes:
> eth0 a intranet en el segmente 10.x.x.x
> eth1 a internet en el segmento 192.168.x.x
> ##
Estimados:
Para variar, yo, con problemas de redes.
#
Tengo dos redes:
eth0 a intranet en el segmente 10.x.x.x
eth1 a internet en el segmento 192.168.x.x
#
Primero que todo, el sistema:
# uname -a
Linux jap 3.2.0-3-amd64 #1 SMP Mon Jul 23 02:45
2011/10/23 consul tores :
> Hoy hice la instalacion, y tienes razon; a mi tambien me ha ocurrido
> eso que mencionas.
>
> La dificultad que se presento, fue que no tenemos acceso al router
> principal, solo recibimos 1 ip por dhcp, via inalambrica, y teniamos
> que arreglarnos con eso.
>
> Me quedo
1 - 100 de 662 matches
Mail list logo
