Enrique Zanardi <[EMAIL PROTECTED]> dijo en una ocasión que:
> On Tue, Oct 13, 1998 at 11:16:41PM +0200, Iron wrote:
> > Yo me refería a ciertos detalles de RedHat. La última vez que instalé un
> > RedHat fue para intentar sacar provecho de su sistema propietario de
> > configuración y filtros de i
On Tue, Oct 13, 1998 at 11:16:41PM +0200, Iron wrote:
> Yo me refería a ciertos detalles de RedHat. La última vez que instalé un
> RedHat fue para intentar sacar provecho de su sistema propietario de
> configuración y filtros de impresora del que había oido tanto hablar y
> utilizar mi flamante nue
Enrique Zanardi <[EMAIL PROTECTED]> dijo en una ocasión que:
> On Mon, Oct 12, 1998 at 07:23:21PM +0200, Iron wrote:
> > On Sun, Oct 11, 1998 at 01:49:11PM +0200, Andres Herrera wrote:
> > > El dia que RedHat traiga todas esas alternativas, empezare a considerarla
> > > una distribucion seria.
> >
On Mon, Oct 12, 1998 at 07:23:21PM +0200, Iron wrote:
> On Sun, Oct 11, 1998 at 01:49:11PM +0200, Andres Herrera wrote:
> > El dia que RedHat traiga todas esas alternativas, empezare a considerarla
> > una distribucion seria.
>
> No puede traerlas. RedHat es una distribución comercial (no deja de
On Sun, Oct 11, 1998 at 01:49:11PM +0200, Andres Herrera wrote:
> El dia que RedHat traiga todas esas alternativas, empezare a considerarla
> una distribucion seria.
No puede traerlas. RedHat es una distribución comercial (no deja de ser
un GNU/Linux pero es comercial. Debian es 100% libre). Para
Guenas
On Sat, Oct 10, 1998 at 03:25:05PM -0600, Marcelo E. Magallon wrote:
> On Wed, Oct 07, 1998 at 03:48:28PM +0200, Andres Herrera wrote:
>
> > Solo tiene una pega: Son demasiados programas, deberia haber menos
> > paquetes ;-)
>
> Oops. Creo que no estoy colaborando en ese sentido entonc
On Wed, Oct 07, 1998 at 03:48:28PM +0200, Andres Herrera wrote:
> Solo tiene una pega: Son demasiados programas, deberia haber menos
> paquetes ;-)
Oops. Creo que no estoy colaborando en ese sentido entonces... en los
últimos dos días por fin oficialicé el tomar a mi cuidado Moonlight
Creato
Guenas
Me he animado a contar aqui mi experiencia con Linux, siendo un novato total
hasta hace poco (y casi total actualmente), y que en buen parte ha sido con
Debian.
Curiosamente comence con una Slackware96, sin tener idea de Unix, y la instale
a la primera aun sin enterarme de la mitad de l
Disculpen la intromisión, pero solo tengo 2 o 3 comentarios que hacer
después de leer este mensaje.
On Wed, Oct 07, 1998 at 02:07:02PM +0100, David R. Leal Valmana wrote:
> Enrique Zanardi wrote:
>
> > > (la revista con esto se contagia ya que tambi'en da poca informaci'on),
> > > por otro lado
Tiempo ha, hablando con Enrique Zanardi, tocabamos este tema, aunque no
demasiado profundamente. Desconozco si ha nivel de Debian.org se ha
planteado este tema, aunque presupongo que si (me refiero al sustituto
del dselect y demas). Si no fuera asi, siempre podriamos intentar poner
nosotros un gran
On Tue, 6 Oct 1998, Antonio Castro wrote:
> Quiero expresar desde aqui que Debian con detalles como el de la
> actualización de versión desde versiones anteriores a la 2.0 parece
> evolucionar desde una distribución poco amigable a una distribución casi
> nada amigable.
Si te refieres al autoup.
Enrique Zanardi wrote:
> On Wed, Oct 07, 1998 at 10:21:41AM +0100, David R. Leal Valmana wrote:
> > Creo que con esta versi'on se ha mejorado el problema de los discos de
> > arranque, pero en cambio si entras en la informaci'on que aparece en la
> > gu'ia de instalaci'on de debian la informaci'on
On Wed, Oct 07, 1998 at 10:21:41AM +0100, David R. Leal Valmana wrote:
> Creo que con esta versi'on se ha mejorado el problema de los discos de
> arranque, pero en cambio si entras en la informaci'on que aparece en la
> gu'ia de instalaci'on de debian la informaci'on que dan sobre los pasos
> de in
Antonio Castro wrote:
> Bueno ante todo agradecer los comentarios recibidos sobre la
> actualización a hamm.
>
> Quiero expresar desde aqui que Debian con detalles como el de la
> actualización de versión desde versiones anteriores a la 2.0 parece
> evolucionar desde una distribución poco amigable
Bueno ante todo agradecer los comentarios recibidos sobre la
actualización a hamm.
Quiero expresar desde aqui que Debian con detalles como el de la
actualización de versión desde versiones anteriores a la 2.0 parece
evolucionar desde una distribución poco amigable a una distribución casi
nada ami
15 matches
Mail list logo
