Re: Aptitude procurando ipv6 [RESOLVIDO]

Foi resolvido assim. Obrigado. De: Fernando Mercês Para: LIsta Debian Enviadas: Quarta-feira, 8 de Fevereiro de 2012 14:19 Assunto: Re: Aptitude procurando ipv6 Boa tarde! Não sei dizer o motivo, mas experimenta desabilitar o IPv6 se não estiver em uso

Re: Aptitude

aptitude é encrencado mesmo. Veja se ao usar o apt-get para de dar esses problemas. Eden Caldas Consultor de TI e...@linuxfacil.srv.br (81) 9653 7220 LINUX FÁCIL – Consultoria e Serviços em TI Em 7 de fevereiro de 2011 19:43, linuser escreveu: > Caros, > > Uso o aptitude para instalação/desins

Re: aptitude

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 17-05-2010 09:57, William Pereira de Paula wrote: > Caso queira desmarcar TODOS os pacotes marcados para remoção > utilize #aptitude keep-all que eles não serão mais removidos. O que também é uma prática ruim, por simplesmente altera a base

Re: aptitude

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 18-05-2010 07:46, Flamarion Jorge wrote: > O mais intrigante é que toda vez que eu digo que o apt-get > está obsoleto e o aptitude deve ser usado, vem um e joga > uma pedra. Muita gente ainda usa apt-get, em linhas gerais a recomendação é q

Re: aptitude

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Olá Arthur > > Nesse caso, acho que seria interessante tranformar isso em uma > página do Wiki[1]. Assim todos poderiam apontar para lá sempre que > nececessário. :) > > [1]. http://wiki.debianbrasil.org Sem dúvida. No fim de semana vou tirar

Re: aptitude

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 On Tue, May 18, 2010 at 07:46:32AM -0300, Flamarion Jorge wrote: > On 16-05-2010 23:11, Felipe Augusto van de Wiel (faw) wrote: > > On 15-05-2010 16:33, André Nunes wrote: > >> Nunca fui investigar o código-fonte para poder dizer com 100% de > >> cer

Re: aptitude

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 16-05-2010 23:11, Felipe Augusto van de Wiel (faw) wrote: > On 15-05-2010 16:33, André Nunes wrote: >> Nunca fui investigar o código-fonte para poder dizer com 100% de >> certeza, mas posso garantir que o apt-get mantém paralizados os >> pacotes cuj

Re: aptitude

Olá, Em 15 de maio de 2010 08:18, Marcos Antonio Rufino do Egito escreveu: > Bom dia GNUsers Debianos! > > uso o squeeze, sempre dou um aptitude update e depois upgrade, so que ele ta > mostrando que vai remover um monte coisa, como faço para não remover nada! > Não sei se é esse o seu caso, ma

Re: aptitude

Caso queira desmarcar TODOS os pacotes marcados para remoção utilize #aptitude keep-all que eles não serão mais removidos. Atenciosamente! Em 16 de maio de 2010 22:11, Felipe Augusto van de Wiel (faw) < f...@funlabs.org> escreveu: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > On 15-05-201

Re: aptitude

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 15-05-2010 16:33, André Nunes wrote: > Nunca fui investigar o código-fonte para poder dizer com 100% de > certeza, mas posso garantir que o apt-get mantém paralizados os > pacotes cuja atualização implique a remoção ou instalação de outros > pacotes

Re: aptitude

olha ao se usar uma versão testing [no caso squeeze] pode haver certos problemas, nunca confie segamente em apt-get/aptitude tempo atrás em uma lista debian, vi eles orientando a usar aptitude ao invés de apt-get, por causa de um melhor gerenciamento de pacotes. quanto aos comandos no aptitu

Re: aptitude

Nunca fui investigar o código-fonte para poder dizer com 100% de certeza, mas posso garantir que o apt-get mantém paralizados os pacotes cuja atualização implique a remoção ou instalação de outros pacotes. Geralmente eu uso o apt-get e só vou pro aptitude quando alguns pacotes ficam congelados por

Re: aptitude

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 15-05-2010 14:59, André Nunes wrote: > Use o apt-get upgrade que só instala upgrades seguros (que não > impliquem a desinstalação ou instalação de outros pacotes). Não creio que esta informação esteja correta. Para a operação que você descreveu ce

Re: aptitude

Use o apt-get upgrade que só instala upgrades seguros (que não impliquem a desinstalação ou instalação de outros pacotes). Ou então vá no ambiente gráfico (se é que se pode dizer que é um ambiente gráfico) do aptitude, aperte "g", se houver problemas aperte "e" e vá acertando manualmente as incompa

Re: aptitude nao atualza no squeeze

Percebi este problema também. Depois de uma última atualização na quinta-feira passada, o aptitude tem se comportado como se não houvesse quaisquer pacotes novos ou passíveis de atualização. O que mais me preocupa é: se o apt-get não atualiza, como vamos receber a correção para esse bug? Será que

Re: Aptitude quebrou

2009/11/30 Sávio M. Ramos : > Olá, > > Aptitude quebrou, alguém conhece a solução? > Tente dar uma olhada no dselect. [...] -- "...agora, só nos sobrou o futuro...", visto em www.manuchao.net Gunther Furtado Curitiba - Paraná - Brasil gunfurt...@gmail.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-

Re: Aptitude quebrou

vai em /var/cache/apt/archives e deleta todos os .deb de la rm *.deb 2009/11/30 Sávio M. Ramos > Olá, > > Aptitude quebrou, alguém conhece a solução? > > Erro: > > Extraíndo templates de pacotes : 100% > Pré-configurando pacotes ... > (Lendo banco de dados ... 218559 arquivos e diretórios atualm

Re: aptitude está doido

Em Mon, 20 Jul 2009 10:13:52 -0300 Leandro Santoro escreveu: > Sávio tenta o aptitude update em linha de comando (sem entrar no > gráfico). Deve funcionar. Não funcionou... -- Sávio M Ramos Arquiteto, Rio, RJ Só uso Linux desde 2000 www.debian.org -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-port

Re: aptitude está doido

Em Sat, 18 Jul 2009 11:07:44 -0300 Still escreveu: > O sources.list do ia32-aptitude ou ia32-apt-get é diferente do > sources.list do apt-get normal (AMD64). Ele deve ter pego essa > informação antes de vc tirar do seu sources.list. :) > De qualquer forma, vc pode remover esse link simbólic

Re: aptitude está doido

Sávio tenta o aptitude update em linha de comando (sem entrar no gráfico). Deve funcionar. Abr, Leandro Santoro. 2009/7/18 Still > * Konnichiwa Sávio M. Ramos-sama: > > Olá, > > > > Tenho duas linhas no /etc/apt/sources.list: > > deb http://http.us.debian.org/debian unstable main contrib non-fr

Re: aptitude está doido

* Konnichiwa Sávio M. Ramos-sama: > Olá, > > Tenho duas linhas no /etc/apt/sources.list: > deb http://http.us.debian.org/debian unstable main contrib non-free > deb http://www.debian-multimedia.org sid main > > > Tinha o repositório até semana passada: > deb http://sft.if.usp.br/debian/ unstable

RE: aptitude erro: GPG NODATA 1 NODATA 2

-Original Message- From: Welington R. Braga [mailto:welrbr...@gmail.com] Sent: domingo, 14 de junho de 2009 12:59 To: debian-user-portuguese@lists.debian.org Cc: Debian User Portuguese Subject: Re: aptitude erro: GPG NODATA 1 NODATA 2 Eu usoo Ubuntu nos meus desktops e tenho o mesmo

RE: aptitude erro: GPG NODATA 1 NODATA 2

-Original Message- From: Ricardo Esdra [mailto:ries...@gmail.com] Sent: domingo, 14 de junho de 2009 10:37 To: debian-user-portuguese@lists.debian.org Subject: Re: aptitude erro: GPG NODATA 1 NODATA 2 Serial escreveu: > > Bom dia amigos, > > > > Acabo de instalar

Re: aptitude erro: GPG NODATA 1 NODATA 2

Eu usoo Ubuntu nos meus desktops e tenho o mesmo problema. A solução que encontrei foi editar o sources.list e remover o "br" dos repositórios apontando para o repositório internacional. Essa não é uma prática recomendada já que se todo mundo o fizer irá sobrecarregar um único servidor, mas como m

Re: aptitude erro: GPG NODATA 1 NODATA 2

Serial escreveu: > > Bom dia amigos, > > > > Acabo de instalar o Lenny e qdo vou fazer um aptitude update ou > qualquer instala��o, tenho o seguinte erro: > > > > W: GPG error: http://ftp.br.debian.org lenny Release: As seguintes > assinaturas eram inv�lidas: NODATA 1 NODATA 2 > > W: Voc� ter�

Re: aptitude remove --purge exim4 (deu mer$%$!!)

O aptitude tem a mania de sugerir remoção de pacotes que não estão sendo usados, documentação, etc... O 'apt --remove' remove o pacote e todos os arquivos dele, mas se voce modificou algum arquivo então tais arquivos são mantidos. Assim o 'apt --purge' remove o pacote e todos os arquivos dele, mesm

Re: aptitude remove --purge exim4 (deu mer$%$!!)

Olá... qnd vc usa a opção purge ele detona tudo que ele usa (ou seja os pacotes incomum com outros programas)... para desinstalar caso queira é só: aptitude remove programa Em 21/02/09, Adauto Serpa escreveu: > Milton, > > Reinstale o Gnome completo, acho que deve resolver. > > aptitude install g

Re: aptitude remove --purge exim4 (deu mer$%$!!)

Milton, Reinstale o Gnome completo, acho que deve resolver. aptitude install gnome até mais, -- Adauto Serpa Tecnólogo em Informática Jabber: adautose...@jabber.org Email: adautose...@gmail.com MSN: junio...@hotmail.com 2009/2/20 MiLToiN : > Saudações a t...@s. > > Estou usando o debian

Re: aptitude - pacote quebrado - impossível recuperar

Em Sex, 2008-02-08 às 20:18 -0300, Brivaldo Junior escreveu: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > Fabiano, > > Por favor cole o erro que o apt ou aptitude gera para que possamos > analisar o teu problema. > > Abraços, > Brivaldo Jr (condector) > > -BEGIN PGP SIGNATURE---

Re: aptitude - pacote quebrado - impossível recuperar

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Fabiano, Por favor cole o erro que o apt ou aptitude gera para que possamos analisar o teu problema. Abraços, Brivaldo Jr (condector) -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: http://firegpg.tuxfamily.org iD8DBQFHrO

Re: aptitude - pacote quebrado - impossível recuperar

Em Seg, 2008-02-04 às 14:00 -0200, Anderson Roberto Grella escreveu: > Olá, pessoal! > > Já não consigo mais instalar qualquer pacote. A mensagem que me vem é > que existe um estado grave de inconsistência no pacote firefox (foi uma > tentativa de instalá-lo que não deu certo e fui removê-lo).

Re: aptitude -f install

On Dec 6, 2007 6:55 PM, Ricardo Esdra <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Gostaria de saber o que pode estar acontecendo ao dar o comando abaixo:- > > [EMAIL PROTECTED]:~$ sudo aptitude -f install [...] 0 pacotes atualizados, 102 novos instalados, 0 a serem removidos e 0 não > atualizados. > Os paco

Re: aptitude -f install

Zandre Bran escreveu: On Dec 6, 2007 6:55 PM, Ricardo Esdra <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Boa noite a todos, Gostaria de saber o que pode estar acontecendo ao dar o comando abaixo:- [EMAIL PROTECTED]:~$ sudo aptitude -f install Lendo lista de pacotes... Pronto Construindo árvore de dependências

Re: aptitude -f install

2007/12/6, Ricardo Esdra <[EMAIL PROTECTED]>: > Boa noite a todos, Bom dia! > Gostaria de saber o que pode estar acontecendo ao dar o comando abaixo:- > > [EMAIL PROTECTED]:~$ sudo aptitude -f install À guisa de informação: da página do manual do aptitude sobre a opção "-f": -f Aggr

Re: aptitude -f install

On Dec 6, 2007 6:55 PM, Ricardo Esdra <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Boa noite a todos, > Gostaria de saber o que pode estar acontecendo ao dar o comando abaixo:- > > [EMAIL PROTECTED]:~$ sudo aptitude -f install > Lendo lista de pacotes... Pronto > Construindo árvore de dependências > Reading state

Re: aptitude upgrade: dpkg: erro processando

Em 25/09/07, Leonardo Rosa<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Olá Adauto, > Já sim, troquei vários servidores, limpei a cache, baixou tudo novamente. > Mas persiste o problema. > Minha sources.list ainda era pra i386, vou trocar pra 64 bits pra ver o que > vai dar. Oi Leo, o sources.list para 64 bits

Re: aptitude upgrade: dpkg: erro processando

Olá Adauto, Já sim, troquei vários servidores, limpei a cache, baixou tudo novamente. Mas persiste o problema. Minha sources.list ainda era pra i386, vou trocar pra 64 bits pra ver o que vai dar. [ ]ão On 9/22/07, Adauto Serpa <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Leonardo Rosa escreveu: > > Pessoal al

Re: aptitude upgrade: dpkg: erro processando

Leonardo Rosa escreveu: Pessoal alguém pode dar uma ajuda? Fui atualizar meus pacotes e agora apresenta erro. #aptitude update -> tudo ok #aptitude upgrade -> baixou todos os pacotes, mas na hora de instalar ele travou e não faz nada. O sistema informa que precisa obter 0/532MB, pergunta se que

Re: Aptitude "gráfico" está bugado?

Em Mon, 02 Jul 2007 08:37:07 -0300 "Renato S. Yamane" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Isso é um bug! > Bug resolvido agora, versão: 0.4.5.4-1 -- Sávio M Ramos Arquiteto, Rio, RJ Usuário Linux desde 2000 www.debian.org

Re: Aptitude "gráfico" está bugado?

Em Sun, 1 Jul 2007 23:48:24 -0300 Davi <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Mas o Apt não tem um sistema onde você possa optar por esse > ou aquele pacote mais atualizado que o resto do sistema? Sim claro. Mas, com o tempo acaba quebrando também. Não dá para manter 100% de funcionalidade com uma

Re: Aptitude "gráfico" está bugado?

Elias Diniz escreveu: O problema é que isso passou a acontecer depois da atualização do apt (apt, synaptic, aptitude, gdebi). Pode ser um bug ou alguma configuração errada. Porque vocês não leram o link que eu mandei? Isso é um bug!

Re: Aptitude "gráfico" está bugado?

Em 01/07/07, Davi <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:Mas o Apt não tem um sistema onde você possa optar por esse ou aquele pacote mais atualizado que o resto do sistema? No Gentoo, se eu quero um pacote da árvore instável, eu adiciono num arquivo o nome do pacote e o Portage (gerencia

Re: Aptitude "gráfico" está bugado?

Em Domingo 01 Julho 2007 23:12, Sávio Ramos escreveu: > Em Sun, 1 Jul 2007 22:55:48 -0300 > > Davi <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > A necessidade de adrenalina é realmente grande? Então tasca > > um Gentoo e compila tudo com -O3... =P > > Não é necessidade de adrenalina, gosto dos pacotes atua

Re: Aptitude "gráfico" está bugado?

Em Sun, 1 Jul 2007 22:55:48 -0300 Davi <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > A necessidade de adrenalina é realmente grande? Então tasca > um Gentoo e compila tudo com -O3... =P Não é necessidade de adrenalina, gosto dos pacotes atualizados. Alguns são fundamentais. -- Sávio M Ramos Arquiteto,

Re: Aptitude "gráfico" está bugado?

Em Sun, 1 Jul 2007 19:18:11 -0300 Davi <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Ora... A SID tem uma árvore realmente _grande_... Isso pode levar um > tempo, certo? :-) Não sei se você falou besteira, apenas comparei o tempo atual com o anterior. -- Sávio M Ramos Arquiteto, Rio, RJ Usuário Linux desde 2

Re: Aptitude "gráfico" está bugado?

Em Domingo 01 Julho 2007 22:34, Elias Diniz escreveu: > Em 01/07/07, Davi <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Além disso: ao iniciar o Aptitude ele carrega a árvore de pacotes > > e verifica > > se todos os pacotes estão em ordem, certo? (Se dependências estão > > instaladas, > > para marcar

Re: Aptitude "gráfico" está bugado?

Em 01/07/07, Davi <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: Além disso: ao iniciar o Aptitude ele carrega a árvore de pacotes e verifica se todos os pacotes estão em ordem, certo? (Se dependências estão instaladas, para marcar o que, eventualmente, estiver faltando) Ora... A SID tem uma árvo

Re: Aptitude "gráfico" está bugado?

Em Domingo 01 Julho 2007 19:12, Renato S. Yamane escreveu: > Elias Diniz escreveu: > > Em 01/07/07, *Sávio Ramos* escreveu: > >> Após a atualização de ontem, o aptitude "gráfico" demora mais de dois > >> minutos para atualizar os pacotes instalados. A cada instalação ou > >> remoção de algum pacote

Re: Aptitude "gráfico" está bugado?

Elias Diniz escreveu: Em 01/07/07, *Sávio Ramos* escreveu: Após a atualização de ontem, o aptitude "gráfico" demora mais de dois minutos para atualizar os pacotes instalados. A cada instalação ou remoção de algum pacote ou quando se liga o programa demora toda vida mais seis meses. Está bugado?

Re: Aptitude "gráfico" está bugado?

Tive o mesmo problema. Estou usando o Debian sid, depois que atualizei o aptitude, o aptitude gráfico ficou lento para iniciar. Em 01/07/07, Sávio Ramos <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: Olá, Após a atualização de ontem, o aptitude "gráfico" demora mais de dois minutos para atualizar os pacotes

Re: Aptitude "gráfico" está bugado?

Em Sun, 1 Jul 2007 09:02:24 -0300 "Zandre Bran" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Sávio, na página de alertas de segurança da Debian, o último > alterta foi em 23/06. Na página não vi nada tipo apt, perl, python, lib_alguma_coisa, ou seja, nada de fundamental... > O que foi atualizado? F

Re: Aptitude "gráfico" está bugado?

On 7/1/07, Sávio Ramos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Olá, Olá. Após a atualização de ontem, o aptitude "gráfico" demora mais de dois minutos para atualizar os pacotes instalados. A cada instalação ou remoção de algum pacote ou quando se liga o programa demora toda vida mais seis meses. Está b

Re: aptitude resolvendo dependências estranhas

Fernando Ike de Oliveira escreveu: "Renato S. Yamane" escreveu: Agora o aptitude upgrade está me sugerindo remover várias coisas que NÃO deveria! Isso está acontecendo porque você deve ter provavelmente instalado os pacotes com o dpkg sem usar aptitude, quando faz dessa maneira ele conside

Re: aptitude resolvendo dependências estranhas

Em Wed, 27 Jun 2007 11:59:45 -0300 "Renato S. Yamane" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Sávio Ramos escreveu: > > Tente purgar o pacote openoffice.org-style-andromeda, ele leva junto > > todo o OO. > > #aptitude show openoffice.org-style-andromeda > E: Não foi possível localizar pacote openoffice.o

Re: aptitude resolvendo dependências estranhas

Sávio Ramos escreveu: Tente purgar o pacote openoffice.org-style-andromeda, ele leva junto todo o OO. #aptitude show openoffice.org-style-andromeda E: Não foi possível localizar pacote openoffice.org-style-andromeda Não existe nenhum pacote *andromeda no Debian Etch. A propósito, ao remover o

Re: aptitude resolvendo dependências estranhas

Em Tue, 26 Jun 2007 22:44:58 -0300 "Renato S. Yamane" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > - Desinstale o BROffice.Org 2.0.4 conforme solicitação do usuário. Tente purgar o pacote openoffice.org-style-andromeda, ele leva junto todo o OO. > - Instale o OOo 2.2.1 e não mexa nele, pois o mantenedor agor

Re: aptitude install novo kernel + criar link simbólico

On 5/28/07, Anubis <[EMAIL PROTECTED]> wrote: corrigindo o titulo do e-mail. -Mensagem Original- From: Anubis [EMAIL PROTECTED] Date: Tue, 29 May 2007 02:46:57 -0300 To: debian-user-portuguese@lists.debian.org debian-user-portuguese@lists.debian.org Subject: aptitude install + criar lin

Re: aptitude vs apt-get

Uma razão para o aptitude ser melhor que o apt : aptitude -v moo é muito melhor que apt-get moo detalhes : http://hamacker.wordpress.com/2007/05/25/meus-comandos-mais-usados/ []'s a todos. Em 24/05/07, Maxwillian Miorim<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: On 5/23/07, Ataliba Neto <[EMAIL PROTECTED]>

Re: OT: aptitude -v moo [era Re: aptitude vs apt-get]

Em Thu, 24 May 2007 13:28:04 -0300 "Maxwillian Miorim" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Putz uma cobra que come um elefante! :D Deve ser um elefante fêmea, não mostra os dentes no desenho. Acho que só quem possui aqueles dentes enormes são os machos, alguém do "Animal Planet" na lista? -- Sávio

Re: aptitude vs apt-get

verdade. vc citou algo que eu já notei acontecer mas acostumei tanto a usar o aptitude fazendo isso que até tinha me esquecido do apt-get nao faze-lo. Extremamenete util pra manter os pacotes mais "enxutos" =) Em 24/05/07, Fabiano Pires <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: Em 24/05/07, Maxwillian Mior

Re: aptitude vs apt-get

On 5/24/07, Fabiano Pires <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Em 24/05/07, Maxwillian Miorim<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > On 5/23/07, Ataliba Neto <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Pessoal, > > > > Acho interessante colocarmos nossas experiências, vantagens, desvantagens e > > dicas dessas duas ferramentas

Re: aptitude vs apt-get

Em 24/05/07, Maxwillian Miorim<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: On 5/23/07, Ataliba Neto <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Pessoal, > > Acho interessante colocarmos nossas experiências, vantagens, desvantagens e > dicas dessas duas ferramentas primordiais no Gnu/Linux. > > Eu sempre usei o apt-get e ele r

Re: OT: aptitude -v moo [era Re: aptitude vs apt-get]

On 5/24/07, Krishnamurti L. L. V. Nunes <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Em 24/05/07, Maxwillian Miorim<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: (...) > Alguns problemas que eu vejo no aptitude... > 3 - (command line) Não tem um aptitude moo... > Maxwillian: aptitude -v moo aptitude -vv moo aptitude -vvv moo vá

Re: OT: aptitude -v moo [era Re: aptitude vs apt-get]

k Em 24/05/07, Krishnamurti L. L. V. Nunes<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: Em 24/05/07, Maxwillian Miorim<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: (...) > Alguns problemas que eu vejo no aptitude... > 3 - (command line) Não tem um aptitude moo... > Maxwillian: apt

OT: aptitude -v moo [era Re: aptitude vs apt-get]

Em 24/05/07, Maxwillian Miorim<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: (...) Alguns problemas que eu vejo no aptitude... 3 - (command line) Não tem um aptitude moo... Maxwillian: aptitude -v moo aptitude -vv moo aptitude -vvv moo vá aumentando a verbosidade... :-) -- Krishnamurti Lelis Lima Vieira N

Re: aptitude vs apt-get

On 5/23/07, Ataliba Neto <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Pessoal, Acho interessante colocarmos nossas experiências, vantagens, desvantagens e dicas dessas duas ferramentas primordiais no Gnu/Linux. Eu sempre usei o apt-get e ele resolve os meus problemas, mas vejo pessoas que usam o aptitude e que t

Re: aptitude vs apt-get

O que eu prefiro no aptitude é a vantagem de modo "grafico" podendo ler a respeito dos pacotes, procurá-los com maior facilidade, e jogar campo minado. hauaua A parte do campo minado é brincadeira, mas já que tem é porque tem gente que deve jogar =P Em 23/05/07, Ataliba Neto <[EMAIL PROTECTED]>

Re: aptitude (dúvida sobre o linux-source)

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 05/16/2007 12:01 PM, Renato S. Yamane wrote: > Maxwillian Miorim escreveu: >> On 5/16/07, Renato S. Yamane <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >>> Onde estão esses patches com os diffs? >>> Não seria muito mais simples que eles fossem baixados automaticament

Re: aptitude (dúvida sobre o linux-sour ce)

Maxwillian Miorim escreveu: On 5/16/07, Renato S. Yamane <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Onde estão esses patches com os diffs? Não seria muito mais simples que eles fossem baixados automaticamente após o aptitude update/upgrade? Na propria DSA tem o diff: http://www.debian.org/security/2007/dsa-12

Re: aptitude (dúvida sobre o linux-source)

On 5/16/07, Renato S. Yamane <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Maxwillian Miorim escreveu: > O tarball é o kernel vanilla, os updates de segurança do Debian ficam > nos diffs, como o Felipe falou. Onde estão esses patches com os diffs? Não seria muito mais simples que eles fossem baixados automaticamen

Re: aptitude (dúvida sobre o linux-sour ce)

Maxwillian Miorim escreveu: O tarball é o kernel vanilla, os updates de segurança do Debian ficam nos diffs, como o Felipe falou. Onde estão esses patches com os diffs? Não seria muito mais simples que eles fossem baixados automaticamente após o aptitude update/upgrade? Pode usar o "make-kp

Re: aptitude (dúvida sobre o linux-source)

On 5/16/07, Renato S. Yamane <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Felipe Augusto van de Wiel (faw) escreveu: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- >> Dúvida: O linux-source disponível não possui os patchs de correção >> lançado no dia 13/Maio? > > Possui. No DSA-1289 (http://www.debian.org/security/2

Re: aptitude (dúvida sobre o linux-source)

Felipe Augusto van de Wiel (faw) escreveu: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Dúvida: O linux-source disponível não possui os patchs de correção lançado no dia 13/Maio? Possui. No DSA-1289 (http://www.debian.org/security/2007/dsa-1289), você encontra o link para o source:

Re: aptitude (dúvida sobre o linux-source)

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 05/15/2007 01:54 PM, Renato S. Yamane wrote: > Pessoal, > ao atualizar o Debian Etch hoje com o aptitude update && upgrade, foi > sugerido a atualização do Kernel: > > Os pacotes a seguir serão atualizados: > linux-headers-2.6.18-4 linux-headers-2.

Re: aptitude search pela Tag

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 04/26/2007 06:39 PM, Zandre Bran wrote: >Olá Grupo. > >Por favor como posso procurar todos os pacotes que contenham uma > determinada Tag? aptitude search ~G O pacote debtags pode ser útil. Note que isso ainda não é consol

Re: aptitude/apt - Falha de Segmentação

Criei o diretório "archives" (que eu deletei sem querer), deletei os arquivos "bin" de /var/cache/apt e mandei re-instalar o que estava dando conflito. Aparentemente tudo voltou ao normal. Obrigado, Renato Marcos Lazarini escreveu: Renato, eu sugiro vc dar uma olhada nas man-pages do apt e

Re: aptitude/apt - Falha de Segmentação

Renato, eu sugiro vc dar uma olhada nas man-pages do apt e semelhantes, e ver em qual diretório ele guarda os arquivos que ele baixa do repositório. Vai lá, apaga e faz um update de novo, p/ ele pegar tudo. Confere a data e hora, etc. Aproveita p/ ver se o sources.list está tudo em ordem tbm...

Re: aptitude/apt - Falha de Segmentação

Coincidência ou não, isso começou a aparecer depois que o K3B perguntou qual era a velocidade do meu DVD-RW. Criei os diretórios conforme a sua sugestão, e agora o erro que eu recebo após o aptitude upgrade é: Os pacotes a seguir possuem dependências não satisfeitas : libgnokii3: Depende: li

Re: aptitude/apt - Falha de Segmentação

quanto a mensagem de diretorio faltando, é assim: mkdir -p /var/cache/apt/archives/partial quanto a falha de segmentação, não sei o que pode ser. A algum tempo atrás eu estava brincando de overclock na maquina, e experimentando diversos kerneis, e começaram a acontecer coisas bem estranhas, como

Re: Aptitude

Em 26/05/06, Marcos Vinicius Lazarini<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: On 24-05-2006 15:00, [EMAIL PROTECTED] wrote: > > Caros, > > Meu sources.list está apontado totalmente para os repositórios > testing. > > O que acontece e eu não entendo, é que peço a instalação de > algum item do

Re: Aptitude

On 24-05-2006 15:00, [EMAIL PROTECTED] wrote: Caros, Meu sources.list está apontado totalmente para os repositórios testing. O que acontece e eu não entendo, é que peço a instalação de algum item do KDE ele diz que não pode instalar, devido a dependências. Me

Re: aptitude

Flávio Barros wrote: Sempre que executo os comandos aptitude install base-config ou aptitude upgrade, aparece uma relação grande de pacotes que não são utilizados e serão removidos.Sendo que nessa relação tem pacotes que são tilizados sim e pacotes de fundamental importância para mim. C

Re: aptitude dist-upgrade (SID)

On Sat, 15 Apr 2006 12:45:58 -0300 "Sergio Berlotto" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > atualizar > meu KNoppix para a SID. Knoppix não é Debian. É baseado em Debian... > Só que lah no meio do processo ele reclama que nao conseguiu instalar vários > programas por problemas de falta de dependencias. T

Re: aptitude estranho (erros?)

Valeu Kov. Obrigado ;-) Abraços. -- Enviado por Moisés Jardim Pinheiro Fone: (53) 9107 8473 E-mail: [EMAIL PROTECTED] ICQ: 300539142 MSN: [EMAIL PROTECTED] Linux User #366875 Canguçu/RS 2006/1/12, Gustavo Noronha Silva <[EMAIL PROTECTED]>: > Em Sex, 2006-01-13 às 01:35 +, Moisés Jardim Pi

Re: aptitude estranho (erros?)

Em Sex 13 Jan 2006 11:27, pmarc escreveu: > Em 13/01/06, maicon<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > O que ainda não ficou claro é porque iso acontece ? o servidor perdeu as > > chaves ? > > Leu o link que o kov mandou? > > -- > Paulo Marcondes > PU2PIX/PU1 > Debian GNU/Linux = http://rj.debianbrasil.o

Re: aptitude estranho (erros?)

Em 13/01/06, maicon<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > O que ainda não ficou claro é porque iso acontece ? o servidor perdeu as > chaves ? Leu o link que o kov mandou? -- Paulo Marcondes PU2PIX/PU1 Debian GNU/Linux = http://rj.debianbrasil.org

Re: aptitude estranho (erros?)

Em Sex 13 Jan 2006 09:11, Márcio Inácio Silva escreveu: > Em Qui 12 Jan 2006 23:35, Moisés Jardim Pinheiro escreveu: > > Olá pessoal, depois que atualizei meu debian, está acontecendo alguns > > erros com o aptitude, uso SID. > > > > Abaixo os erros que ocorrem: > > > > O que significa esses erros?

Re: aptitude estranho (erros?)

Em Qui 12 Jan 2006 23:35, Moisés Jardim Pinheiro escreveu: > Olá pessoal, depois que atualizei meu debian, está acontecendo alguns > erros com o aptitude, uso SID. > > Abaixo os erros que ocorrem: > > O que significa esses erros? > Amigo, isto está no histórico da lista, foi respondido está semana

Re: aptitude estranho (erros?)

Em Sex, 2006-01-13 às 01:35 +, Moisés Jardim Pinheiro escreveu: > Olá pessoal, depois que atualizei meu debian, está acontecendo alguns > erros com o aptitude, uso SID. [...] > W: There are no public key available for the following key IDs: > 010908312D230C5F > W: GPG error: http://ftp.de.debia

Re: aptitude dist-upgrade quer remover 103 pacotes!

* Guilherme M. Gondim ([EMAIL PROTECTED]) wrote: > Em Tue, 08 Nov 2005 11:52:54 -0200, RicardoFunke escreveu: > > > Guilherme, agora que fiz alguns testes, não existe tal opção ':', > > somente a opção '=', donde vc tirou isso? > > Existe o keep sim, não sei na versão do seu aptitude. Eu uso Sid.

Re: aptitude dist-upgrade quer remover 103 pacotes!

Em Tue, 08 Nov 2005 11:52:54 -0200, RicardoFunke escreveu: > Guilherme, agora que fiz alguns testes, não existe tal opção ':', > somente a opção '=', donde vc tirou isso? Existe o keep sim, não sei na versão do seu aptitude. Eu uso Sid. em `man sid' e no help da interface texto do aptitude tem.

Re: aptitude dist-upgrade quer remover 103 pacotes!

Szia! Levelet kaptam Tõled a [EMAIL PROTECTED] email címemre! Ezt a postafiókomat már nem használom! Légyszives ide írj: [EMAIL PROTECTED] Cég Vezetõ

Re: aptitude dist-upgrade quer remover 103 pacotes!

Guilherme, agora que fiz alguns testes, não existe tal opção ':', somente a opção '=', donde vc tirou isso? E outra, os pacotes serão mantidos, ou seja, não serão removidos, se houver atualização, eles serão mantidos também, mas aí é só desmarcar! Em 08/11/05, Guilherme M. Gondim<[EMAIL PROTECTED

Re: aptitude dist-upgrade quer remover 103 pacotes!

Obrigado Guilherme e me desculpe pelo engano. Marcos, atente para a correção do Guilherme. Em 08/11/05, Guilherme M. Gondim<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Em Tue, 08 Nov 2005 08:40:42 -0200, RicardoFunke escreveu: > > > Bom como são muitos pacotes, estou procurando uma forma de vc dizer a > > el

Re: aptitude dist-upgrade quer remover 103 pacotes!

Em Tue, 08 Nov 2005 08:40:42 -0200, RicardoFunke escreveu: > Bom como são muitos pacotes, estou procurando uma forma de vc dizer a > ele para manter todos, por enquanto, fica a dica de, no momento da > confirmação, vc digitar a letra e para entrar no modo visual e digitar > = para todos os pacotes

Re: Re: aptitude dist-upgrade quer remover 103 pacotes!

Em Tue, 08 Nov 2005 09:27:30 -0200, Guilherme M. Gondim escreveu: > Eu tenho minhas dúvidas de como o 'm' vai se comportar em ambos os > casos (não testei, desculpa), tente como o 'install' (+) primeiro. Observando melhor as opções, vi que o melhor a se fazer é usar o ':' (keep), dessa maneira, v

Re: Re: aptitude dist-upgrade quer remover 103 pacotes!

Em Tue, 08 Nov 2005 08:07:31 -0200, Rodrigo Dreher escreveu: > Então o jeito agora vai ser só apt-get e apt-get upgrade... > Aptitude nem pensar... hehehe > A real mesmo é padronizar como acho q alguém falou... se começou um > sistema usando apt-get... usa só apt-get... se começou com aptitude...

Re: aptitude dist-upgrade quer remover 103 pacotes!

Em Ter 08 Nov 2005 01:11, Carlos Júnior ..::.. Boa Noite BH escreveu: > engraçado, eu sempre usei o apt-get, ai agora por estar lendo essa > discursão, eu usei o aptitude pra testar, foi trankilo > Aqui quando uso o synaptic ou o apt-get, o sistema diz que irá remover 66 pacotes. Os pacotes

Re: aptitude dist-upgrade quer remover 103 pacotes!

Marcos, O aptitude remove automáticamente os pacotes desnessários e os que não estão em uso. Por algum motivo ele está "pensando" que esses pacotes estão sem uso, para ele parar de "pensar" isso você deve marcar esses pacotes como "mantidos" no aptitude, para isso digite apenas aptitude e utilize

Re: Re: aptitude dist-upgrade quer remover 103 pacotes!

Então o jeito agora vai ser só apt-get e apt-get upgrade... Aptitude nem pensar... hehehe A real mesmo é padronizar como acho q alguém falou... se começou um sistema usando apt-get... usa só apt-get... se começou com aptitude... só aptitude... Em 07/11/05, mdfiszer<[EMAIL PROTECTED]> escreveu

  1   2   >