On 5/23/07, Ataliba Neto <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Pessoal,
Acho interessante colocarmos nossas experiências, vantagens, desvantagens e
dicas dessas duas ferramentas primordiais no Gnu/Linux.
Eu sempre usei o apt-get e ele resolve os meus problemas, mas vejo pessoas
que usam o aptitude e que também satisfaz as suas necessidades. Não pretendo
com esse tópico dizer qual a melhor ferramenta, mas sim mostrar as suas
Eu uso aptitude porque...
1 - (UI) Estilo de navegação dele é igual ao do mutt :)
2 - (UI) Ele mantém as minhas ações, assim posso sair do aptitude,
voltar e continuar
3 - (UI) Ele exibe changelogs dos softwares
4 - (UI e command line)Tratamento de recomendações
5 - (UI, não sei se command line faz...) Faz logs das ações executadas
6 - (UI) Posso jogar campo minado quando estou entediado. :D
7 - (UI) Fazer buscas com a interface de uso dele também é mais prático
8 - (command line) Mantém as opções (pelo menos as mais comuns) do
apt-get para linha de comando
Alguns problemas que eu vejo no aptitude...
1 - (command line) Ainda não achei substituto para o "apt-get source",
embora use-o raramente.
2 - (UI e command line) Parece que o "aptitude hold" vale apenas para
o aptitude, tem que executar o dpkg --set-selection depois para tornar
o "hold" válido para o apt-get também.
3 - (command line) Não tem um aptitude moo...
4 - (UI e command line) As vezes o sistema de recomendações instala
coisas que eu sei que não usarei, ai tenho que usar
--without-recomends
