Em SÃb, 2005-04-16 Ãs 12:16 -0300, Victor Hogemann escreveu:
> NÃo à bem assim,
"
> O Stable sà à lanÃado quando tudo estiver funcionando NAS 13
> ARQUITETURAS suportadas!!! Isso quer dizer que mesmo que tudo esteja
> funcionando pianinho na versÃo x86 o Sarge ainda assim nÃo poderÃ
> virar stabl
Em SÃb, 2005-04-16 Ãs 08:38 -0300, Victor Hogemann escreveu:
> Se os caras do Debian parassem um pouco de reclamar de quem estÃ
> fazendo um trabalho melhor do que o deles, e lanÃassem logo o Sarge
> como estÃvel as coisas iriam se resolver sozinhas.
Aparentemente a maior parte dos desenvolvedores
Se entendi bem, a Sarge está praticamente estável para x86 né
Então porque não usá-la para Desktop ???
sdiasneto
Linux User #286656
Victor Hogemann wrote:
Não é bem assim,
O Stable só é lançado quando tudo estiver funcionando NAS 13
ARQUITETURAS suportadas!!! Isso quer dizer que mesmo que
Alcione Ferreira wrote:
Claro como a água.
Concordo com vc em número, gênero e grau.
Estou usando debian a 3 miseros anos, ai vc me pergunta já pensou em
mudar?
Já fiz testes com outras distros Red Hat e Slackware, mas voltei na
que mais me identifico: DEBIAN.
A segurança e estabilidade con
Adoro rodar o Sarge como Desktop, porque posso pesquisar e aprender
como colocar as coisas no lugar. É muito legal quando vc descobre como
espetar a pendrive e o diretório abrir automaticamente no nautilus,
configurar o XF86Config-4 depois de compilar o drive da Nvidia, deixar
o som funcionando dep
On Sat, Apr 16, 2005 at 12:16:01PM -0300, Victor Hogemann wrote:
> Não é bem assim,
>
> O Stable só é lançado quando tudo estiver funcionando NAS 13 ARQUITETURAS
> suportadas!!! Isso quer dizer que mesmo que tudo esteja funcionando pianinho
> na versão x86 o Sarge ainda assim não poderá virar st
Segundo o nosso DPL, o problema maior ainda são as atualizações de
segurança que sofreram mudanças do woody para o sarge..
On Sat, 16 Apr 2005, Victor Hogemann wrote:
> Não é bem assim,
>
> O Stable só é lançado quando tudo estiver funcionando NAS 13 ARQUITETURAS
> suportadas!!! Isso quer dizer q
Não é bem assim,
O Stable só é lançado quando tudo estiver funcionando NAS 13
ARQUITETURAS suportadas!!! Isso quer dizer que mesmo que tudo esteja
funcionando pianinho na versão x86 o Sarge ainda assim não poderá virar
stable se, por exemplo, existir algum problema na versão ARM, ou MIPS,
ou CHIRP
Alcione Ferreira escreveu:
Pode ser, mas veja pelo lado positivo do debian.
Soh eh lancado um stable quando esta tudo funcionando.
eh por isso a demora.
É verdade mas, sejamos sinceros, num desktop, no meu desktop, para
navegar, ouvir meus mp3 e aquelas fuleragens todas com o Woody seria
pra
Pode ser, mas veja pelo lado positivo do debian.
Soh eh lancado um stable quando esta tudo funcionando.
eh por isso a demora.
On 4/16/05, Victor Hogemann <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Olha só...Se os caras do Debian parassem um pouco de reclamar de quem está fazendo um trabalho melhor do que o de
Olha só...
Se os caras do Debian parassem um pouco de reclamar de quem está
fazendo um trabalho melhor do que o deles, e lançassem logo o Sarge
como estável as coisas iriam se resolver sozinhas.
Seria só o caso de migrar os pacotes que o pessoal do Ubuntu já
preparou para o Etch, que vai ser o no
Claro como a água.
Concordo com vc em número, gênero e grau.
Estou usando debian a 3 miseros anos, ai vc me pergunta já pensou em mudar?
Já fiz testes com outras distros Red Hat e Slackware, mas voltei na que mais me identifico: DEBIAN.
A segurança e estabilidade conta muito para um servidor.
On Tue, Apr 12, 2005 at 03:28:26AM -0300, Igor Morgado wrote:
> Bastante engracado.
>
> A maioria das pessoas acha a mesma coisa q eu, debian eh bom para
> estabilidade e servidores. Mas esperar a piada que o Sarge ta se
> tornando para um desktop usavel. Eh impossivel.
>
> E o Ian vacilou, o Ubu
É interessante ler além do comentário do Ian os que se seguem no link que o
Marcos mandou. São muito parecidos com os que começam a aparecer aqui,
dmonstrando que existe um clamor na comunidade Debian por um desktop mais ágil.
Isso não é novo, não é a toa que várias distros baseadas no Debian su
Igor Morgado escreveu:
Bastante engracado.
A maioria das pessoas acha a mesma coisa q eu, debian eh bom para
estabilidade e servidores. Mas esperar a piada que o Sarge ta se
tornando para um desktop usavel. Eh impossivel.
E o Ian vacilou, o Ubuntu eh pra ser compativel com o Sid e nao com o Sarge.
On Tuesday 12 April 2005 00:57, Marcos Vinicius Lazarini wrote:
> Ubuntu harmful for Debian
> (Ubuntu é danoso para Debian)
> http://www.osnews.com/comment.php?news_id=10256
Muito bom dia a todos os usuários assinantes da lista debian user
portuguese.
Em minha humilde opinião, o Ubuntu GNU/Linux
Bastante engracado.
A maioria das pessoas acha a mesma coisa q eu, debian eh bom para
estabilidade e servidores. Mas esperar a piada que o Sarge ta se
tornando para um desktop usavel. Eh impossivel.
E o Ian vacilou, o Ubuntu eh pra ser compativel com o Sid e nao com o Sarge. :-/
E nao eh TAAAO i
Ubuntu harmful for Debian
(Ubuntu é danoso para Debian)
http://www.osnews.com/comment.php?news_id=10256
Vejam, e tirem suas próprias conclusoes...
--
Marcos
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
18 matches
Mail list logo
