On Tue, Apr 12, 2005 at 03:28:26AM -0300, Igor Morgado wrote: > Bastante engracado. > > A maioria das pessoas acha a mesma coisa q eu, debian eh bom para > estabilidade e servidores. Mas esperar a piada que o Sarge ta se > tornando para um desktop usavel. Eh impossivel. > > E o Ian vacilou, o Ubuntu eh pra ser compativel com o Sid e nao com o Sarge. > :-/ > > E nao eh TAAAO incompativel assim. A questao que alguns pacotes base > do ubuntu sao diferentes do debian. > Ian Murdoc não vacilou. Não _desta_ vez. Ele disse que não acredita que a _popularidade_ do Ubuntu seja bom para o Debian. Pensando bem, não é mesmo. Ele diz que, à medida que a distribuição evolui e ganha características próprias, a compatibilidade de pacotes se torna mais frágil. Ele menciona o Sarge, pois esta é a versão mais usada atualmente, e a compatibilidade com ela é importante. No Debian há uma compatibilidade de pacotes suficientes para se fazer um sistema misto(woody,sarge,sid). Se os usuários passarem para Ubuntu buscando desktops amigáveis, o Debian perde com isso à medida que os pacotes divergem. O Debian depende de uma popularidade para ser uma distribuição de qualidade. Algumas mensagens antes, uma pessoa se queixou da demora para a inclusão de versões recém liberadas na Sid, enquanto em outras distros, como Fedora, ele já estava disponível. Mas é claro!! Porém, quando este sair na Sid você terá um *.deb e não um *.rpm (não sei se entende o que quero dizer...). A escolha é sua. Só não vê quem não quer: Se uma distribuição baseada em Debian ganha características próprias e se torna muito mais popular que o Debian, isto é ruim para o Projeto Debian. Está claro.
-- My mind used formerly to go off wandering wherever it felt like, following its own inclination, but today I shall control it carefully, like a mahout does a rutting elephant. 326 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
