Pode ser, mas veja pelo lado positivo do debian.
Soh eh lancado um stable quando esta tudo funcionando.
eh por isso a demora.
On 4/16/05, Victor Hogemann <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Olha só...
Se os caras do Debian parassem um pouco de reclamar de quem está fazendo um trabalho melhor do que o deles, e lançassem logo o Sarge como estável as coisas iriam se resolver sozinhas.
Seria só o caso de migrar os pacotes que o pessoal do Ubuntu já preparou para o Etch, que vai ser o novo testing. Problema resolvido.
Na boa que isso soa como pura dor de cotovelo.
Em 16/04/05, Alcione Ferreira <[EMAIL PROTECTED] > escreveu:Claro como a água.Concordo com vc em número, gênero e grau.Estou usando debian a 3 miseros anos, ai vc me pergunta já pensou em mudar?Já fiz testes com outras distros Red Hat e Slackware, mas voltei na que mais me identifico: DEBIAN.A segurança e estabilidade conta muito para um servidor. E por que não para um desktop.Esse é o artigo do CIPSGA.Essa é a minha posição.FAlowse
--On 4/16/05, [EMAIL PROTECTED] < [EMAIL PROTECTED]> wrote:On Tue, Apr 12, 2005 at 03:28:26AM -0300, Igor Morgado wrote:
> Bastante engracado.
>
> A maioria das pessoas acha a mesma coisa q eu, debian eh bom para
> estabilidade e servidores. Mas esperar a piada que o Sarge ta se
> tornando para um desktop usavel. Eh impossivel.
>
> E o Ian vacilou, o Ubuntu eh pra ser compativel com o Sid e nao com o Sarge. :-/
>
> E nao eh TAAAO incompativel assim. A questao que alguns pacotes base
> do ubuntu sao diferentes do debian.
>
Ian Murdoc não vacilou. Não _desta_ vez. Ele disse que não acredita que
a _popularidade_ do Ubuntu seja bom para o Debian. Pensando bem, não é
mesmo. Ele diz que, à medida que a distribuição evolui e ganha
características próprias, a compatibilidade de pacotes se torna mais
frágil. Ele menciona o Sarge, pois esta é a versão mais usada
atualmente, e a compatibilidade com ela é importante. No Debian há uma
compatibilidade de pacotes suficientes para se fazer um sistema
misto(woody,sarge,sid). Se os usuários passarem para Ubuntu buscando
desktops amigáveis, o Debian perde com isso à medida que os pacotes
divergem. O Debian depende de uma popularidade para ser uma distribuição
de qualidade. Algumas mensagens antes, uma pessoa se queixou da demora
para a inclusão de versões recém liberadas na Sid, enquanto em outras
distros, como Fedora, ele já estava disponível. Mas é claro!! Porém,
quando este sair na Sid você terá um *.deb e não um *.rpm (não sei se
entende o que quero dizer...). A escolha é sua. Só não vê quem não quer:
Se uma distribuição baseada em Debian ganha características próprias e
se torna muito mais popular que o Debian, isto é ruim para o Projeto
Debian. Está claro.
--
My mind used formerly to go off wandering wherever it felt like,
following its own inclination, but today I shall control it carefully,
like a mahout does a rutting elephant. 326
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Alcione Ferreira
Sombra®
101080
--
Victor Guilherme Hogemann
iPlanRIO - SMS/RJ
--
Alcione Ferreira
Sombra®
101080
