Ola, meu nome é Alexandre Garrefa, tenho 21 anos, sou de Ribeirão Preto -
SP.
Trabalho com seguranca de redes, administracao, consultoria e outros
assuntos relacionados a redes.
A empresa na qual trabalho (SPD Telecom - www.spd.com.br) utiliza atualmente
o Red Hat 9, porem, pela troca de rumos d
Em Fri, 12 Dec 2003 11:10:49 -0200
Sávio Ramos <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> On Fri, 12 Dec 2003 09:17:55 -0200
> Flávio Figueiredo Cardoso <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > a maioria dos bancos brasileiros só fornece extratos no formato OFC.
> > Entretanto, o Gnucash só importa arquivos OFX e Q
http://www.softwarelivre.gov.br/
talvez ajude =)
[]'s
Bruno
On Friday 12 December 2003 19:18, Leandro Guimarães Faria Corcete Dutra wrote:
> Por favor RFC 1855.
>
> Em Sex, 2003-12-12 às 19:01, Fabricio Cannini Flores escreveu:
> > Me refiro a isso:
> > http://creativecommons.org/pro
Em Sex, 2003-12-12 às 19:23, Fabricio Cannini Flores escreveu:
> >> Talvez eles (m$) argumentem que a difrença entre java e c#
> é que a >> c# é compilada (01010101) e a java não, é "semi-compilada",
> >> bytecode).
> >
> > Mas isso é "feature" da ferramenta e não da linguagem. (!?!?!)
>
Talvez eles (m$) argumentem que a difrença entre java e c# é que a >> c# é compilada (01010101) e a java não, é "semi-compilada",>> bytecode).
Mas isso é "feature" da ferramenta e não da linguagem. (!?!?!)
Não viu um filete de líquido escorrendo pela tela?
Acontece quando se usa de muu
Lembrando que 'funcional' também é o nome de um tipo de linguagem:
Lisp, Scheme, ML...
++O LISP é uma linguagem que está inserida no paradigma funcional.
Os outros são : LÓGICO (PROLOG por exemplo) e IMPERATIVO (PASCAL, COBOL,
etc.) sendo que as linguagens "a la PASCAL" são consideradas ESTRUTURAD
Em Sex, 2003-12-12 às 18:55, Fabricio Cannini Flores escreveu:
> José Oliveira disse:
>
> > Em Sex, 2003-12-12 às 18:23, Fabricio Cannini Flores escreveu:
> >> José Oliveira disse:
> >>
> >> > Até ontem eu jurava que ela tinha copiado o Java!
> >>
> >> Sim, a sintaxe é **extremamente** parec
José Oliveira disse:
Em Sex, 2003-12-12 às 18:23, Fabricio Cannini Flores escreveu:
José Oliveira disse:
> Até ontem eu jurava que ela tinha copiado o Java!
Sim, a sintaxe é **extremamente** parecida com java.
A minha dúvida mora aí: o que vem a ser linguagem além de sintaxe? Não é
apena
Leandro Guimarães Faria Corcete Dutra disse:
Em Sex, 2003-12-12 às 19:15, Fabricio Cannini Flores escreveu:
Não é o que bill acha:
Não importa o que ele acha, mas o que o USPTO e os tribunais acham.
Leandro Guimarães Faria Corcete Dutra disse:
Em Sex, 2003-12-12 às 19:15, Fabricio
Em Sex, 2003-12-12 às 18:23, Fabricio Cannini Flores escreveu:
> José Oliveira disse:
>
> > Até ontem eu jurava que ela tinha copiado o Java!
>
> Sim, a sintaxe é **extremamente** parecida com java.
A minha dúvida mora aí: o que vem a ser linguagem além de sintaxe? Não é
apenas o modo que as c
Em Sex, 2003-12-12 às 19:28, jjsalvatti escreveu:
> eu gosto
> de brincar com c/c++, por ser nativo
> no linux essas linguagens te permitem
> fazer programas relamente funcionais ,
Lembrando que 'funcional' também é o nome de um tipo de linguagem:
Lisp, Scheme, ML...
--
Leandro Guimarae
Gustavo,
no linux você pode desenvolver em
praticamente qualquer coisa, eu gosto
de brincar com c/c++, por ser nativo
no linux essas linguagens te permitem
fazer programas relamente funcionais ,
mas também tem php , python , shell
script , prolog e até pascal, isso é
só uma parte, ainda tem muito
Em Sex, 2003-12-12 às 19:15, Fabricio Cannini Flores escreveu:
> Não é o que bill acha:
Não importa o que ele acha, mas o que o USPTO e os tribunais acham.
--
Leandro Guimaraes Faria Corcete Dutra <[EMAIL PROTECTED]>
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo dos Campos de Piratininga
Gover
José Oliveira disse:
Até ontem eu jurava que ela tinha copiado o Java!
Sim, a sintaxe é **extremamente** parecida com java.
(United States Patent Trading Office) sim.
(Alguém conhece algum compilador de VB Livre?)
O que ela fez foi uma jogada contra a Java, tornando a C# um padrão ECMA.
Por favor RFC 1855.
Em Sex, 2003-12-12 às 19:01, Fabricio Cannini Flores escreveu:
> Me refiro a isso:
> http://creativecommons.org/projects/international/br
>
> Se isto não é uma tentativa de dar valor jurídico à GPL,
> então eu touw mais perdido que todo mundo ;-)
O que signi
Propriedade intelectual não existe. Patentes <> direitos de> cópia
<> marcas.
A MS pode processar alguém por usar uma patente ou uma marca, não
simplesmente por reimplementar uma linguagem.
Direito de cópia realmente não. Pode haver patentes>
neces
Me refiro a isso:
http://creativecommons.org/projects/international/br
Se isto não é uma tentativa de dar valor jurídico à GPL,
então eu touw mais perdido que todo mundo ;-)
Leandro Guimarães Faria Corcete Dutra disse:
Em Sex, 2003-12-12 às 18:12, Fabricio Cannini Flores escreveu:
1- A
Em Sex, 2003-12-12 às 18:46, Fabricio Cannini Flores escreveu:
> José Oliveira disse:
>
> >A Microsoft é detentora do copyright da linguagem em si?
>
> Por ter desenvolvido a linguagem
Nada a ver. Uma linguagem é um meio de expressão, não uma obra
expressa. Somente o que é expresso po
Em Sex, 2003-12-12 às 18:41, José Oliveira escreveu:
> Em Sex, 2003-12-12 às 17:30, Leandro Guimarães Faria Corcete Dutra
> escreveu:
> > Direito de cópia realmente não. Pode haver patentes necessárias à
> > implementação de determinados aspectos da linguagem ou do ambiente.
>
> Poderia citar
Em Sex, 2003-12-12 às 17:46, Fabricio Cannini Flores escreveu:
> José Oliveira disse:
>
> >A Microsoft é detentora do copyright da linguagem em si?
>
> Por ter desenvolvido a linguagem, e conseguido uma patente no USPTO
Até ontem eu jurava que ela tinha copiado o Java!
> (United States Patent
José Oliveira disse:
A Microsoft é detentora do copyright da linguagem em si?
Por ter desenvolvido a linguagem, e conseguido uma patente no USPTO
(United States Patent Trading Office) sim.
(Alguém conhece algum compilador de VB Livre?)
O que ela fez foi uma jogada contra a Java, tornando a
Em Sex, 2003-12-12 às 17:30, Leandro Guimarães Faria Corcete Dutra
escreveu:
> > Ah, acho que entendi. Mas como assim a tal empresa é detentora do
> > copyright sobre a linguagem? Eu pensei que não fosse possível alguém
> > obter direito de uma linguagem e sim de uma ferramenta.
>
> Direito
Ricardo Portella disse:
PETROBRÁS (pelo menos 5 pessoas), CVRD (pelo menos 12), FURNAS , >DATAPREV,
BNDES, e algumas empresas privadas com WHITE MARTINS.
A menos que esteja enganado, todas essas empresas usam Linux.
É normal que tenha pelo menos um "evangelista" em cada uma dessas empresas.
Em Sex, 2003-12-12 às 17:13, Ricardo Portella escreveu:
> > +++Neste caso vc está supondo que na MS não tem nenhum entendido no
> > assunto?? Claro que tem. Tem gente que trabalha lá e milita em SW
> > livre, conheço um batalhão...
>
> +++conheço sim. Pessoas que trabalham com MS em empresas grande
Em Sex, 2003-12-12 às 18:23, José Oliveira escreveu:
> Em Sex, 2003-12-12 às 16:35, Fabricio Cannini Flores escreveu:
> > Embora a C# tenha se tornado um padrão ECMA, a tal da empresa ainda é
> > detentora do copyright sobre a linguagem. E por isso, quem garante que
> > depois que tu tiver todos
Leandro Guimarães Faria Corcete Dutra disse:
Só em GNU/Linux. Em Apple Mac OS e MS Windows ele é proprietário.
Não mais em Mac OS:
http://maccentral.macworld.com/news/2002/05/31/kde
--
POP. Nem parece internet grátis.
Seja POP você também!
Acesse: http://www.pop.com.br/discador.htm
Em Sex, 2003-12-12 às 18:12, Fabricio Cannini Flores escreveu:
> 1- A FGV (Fundação Getúlio Vargas) dá valor jurídico às licenças da Creative
> Commons (CC) no Brasil;
O que isso quer dizer?
Digo, a FGV é só um instituto acadêmico. Eles podem no máximo dar seu
parecer, não gara
Em Sex, 2003-12-12 às 16:35, Fabricio Cannini Flores escreveu:
> IMO o mono parece aqueles adesivos pra pegar mosca.
> É legal, parece bom, até que te pega e mata.
> Tudo se deve ao fato de o mono ser a implementação aberta da C#
> (C sharp), linguagem desenvolvida advinha por quem...
> Embora a C#
http://creativecommons.org/license/cc-gpl-br
http://creativecommons.org/licenses/GPL/2.0/legalcode.pt
http://creativecommons.org/license/cc-lgpl-br
http://creativecommons.org/licenses/LGPL/2.1/legalcode.pt
1- A FGV (Fundação Getúlio Vargas) dá valor jurídico às licenças da Creative
Commons (CC)
> Queria saber outras alternativas para o desenvolvimento de softwares em
> Linux sem ser o Kylix, o que preciso para usa-las...
> Se alguem puder me ajudar agradeço...
>
Para aplicacoes comerciais, existe o Tinycobol(free). Ele acessa banco de dados
(Postgresql, Firebird, outros), cui (ambiente
Em Sex, 2003-12-12 às 17:13, Ricardo Portella escreveu:
> +++conheço sim. Pessoas que trabalham com MS em empresas grandes e militam
> em SW livre, desenvolvendo e divulgando a filosofia. Inclusive professores
> de DELPHI, VB, etc. Posso citar as empresas mas não os nomes : PETROBRÁS
> (pelo menos
Boa tarde lista,
Queria saber outras alternativas para o desenvolvimento de softwares >> em
Linux sem ser o Kylix, o que preciso para usa-las...
Se alguem puder me ajudar agradeço...
Depende do que tu tá falando, se são linguagens ou ferramentas.
Se o caso for ferramentas, o KDevelop é uma ót
Em Sex, 2003-12-12 às 14:48, Douglas A. Augusto escreveu:
> Porém o Brasil está avançando, principalmente através do projeto GPL-BR[1], de
> autoria do advogado Alexandre Ferrari.
>
> 1. http://www.ferrarieastolfi.com.br/direitoeletronico/GPLBR/faq.htm
>http://www.dicas-l.unicamp.br/dicas-l/20
Tou meio por fora do assunto, mas qual seria o problema com a "livreza"
do mono e gconf? Poderia me dar algumas referências sobre o tema?
- José Oliveira
IMO o mono parece aqueles adesivos pra pegar mosca.
É legal, parece bom, até que te pega e mata.
Tudo se deve ao fato de o mono ser a imp
> +++Neste caso vc está supondo que na MS não tem nenhum entendido no
> assunto?? Claro que tem. Tem gente que trabalha lá e milita em SW
> livre, conheço um batalhão...
Portela, ficou difícil de entender se é você que escreveu isso... mas é
sério? Você conhece *desenvolvedores*, ou pessoas de o
Em Sex, 2003-12-12 às 15:56, Fabricio Cannini Flores escreveu:
> > E o KDE, por causa do QT, seu componente fundamental), não
>
> Ainda existe o 'folclore' de q "o KDE não é livre"
> (mês passado alguém na lista falou que o KDE "tinha problemas de licença").
> E olha que já fazem 3 anos que a Tro
E o KDE, por causa do QT, seu componente fundamental), não
Ainda existe o 'folclore' de q "o KDE não é livre"
(mês passado alguém na lista falou que o KDE "tinha problemas de licença").
E olha que já fazem 3 anos que a Trolltech licenciou o QT pela GPL. Quanto
ao gnome, as principais razões de
No dia 12/12/2003 às 14:15,
Rodrigo Formel <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Infelizmente não a GPL não é reconhecida no Brasil como licença válida,
> as nossas leis não contemplam a GPL ou qualquer outra licença "livre"!
Acredito que o Brasil não possa simplesmente atropelar a GPL e, qualque
Em Sex, 2003-12-12 às 09:36, Ricardo Portella escreveu:
>
> +++Neste caso vc está supondo que na MS não tem nenhum entendido no
> assunto?? Claro que tem. Tem gente que trabalha lá e milita em SW
> livre, conheço um batalhão...
Portela, ficou difícil de entender se é você que escreveu is
Em Sex, 2003-12-12 às 01:06, José de Paula escreveu:
> Em Thu, Dec 11, 2003 at 05:43:09PM -0200, Fabricio Cannini Flores
> escreveu:
>
> > até pq o KDE é tão livre quanto o Gnome.
Só em GNU/Linux. Em Apple Mac OS e MS Windows ele é proprietário.
> Como o mundo dá voltas... no início,
Em Qui, 2003-12-11 às 19:26, Povoacao, Kleber escreveu:
> acontece com todos usuarios do sistema ?
Sim. Se um trava, todos os Nautilus travam e nenhum morre.
Idem para o OpenOffice.org.
Não encontrei nada esclarecedor nos logs, mas talvez eu não tenha
sabido procurar.
On Fri, 12 Dec 2003 15:27:44 -0200
Leandro Guimarães Faria Corcete Dutra <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
Instale o auto-apt... auto-apt update
Depois é auto-apt search
Além disso, ele te ajuda a instalar pacotes baseado em dependências (de
fontes), faz café e dá beijinho de b
Em Qui, 2003-12-11 às 18:59, Guilherme Mesquita Gondim escreveu:
> Em Thu, 11 Dec 2003 12:36:19 -0200
> Leandro Guimarães Faria Corcete Dutra <[EMAIL PROTECTED]>
> escreveu:
>
> >
> > Isso já aconteceu antes, nada que um killall nautilus, ou mesmo
> > killall
> > -KILL nautilus, não resol
Olá Kleber
> uma vez tive um problema parecido, não sei se tem a ver com o seu, mas
era
> uns bad block no HD, eu desinstalava e instalava de novo e não
funcionava,
> desinstalei todo o X (libs, fontes, e tudo mais) isolei os bad blocks e
> instalei de novo e funcionou.
Em desespero de causa, t
Em Sex, 2003-12-12 às 15:17, wesleyoliveira escreveu:
> Digitei no apt-cache o mplayer e não apareceu, vc
> sabem qual endereço eu adiciono na source.list para
> poder instalar o MPlayer. Estou querendo que meu
http://apt-get.org./
--
Leandro Guimaraes Faria Corcete Dutra <[EMAIL PROTECTED]>
P
> Queria saber outras alternativas para o desenvolvimento de softwares em
> Linux sem ser o Kylix, o que preciso para usa-las...
> Se alguem puder me ajudar agradeço...
apt-cache search
apt-get install
--
Leandro Guimaraes Faria Corcete Dutra <[EMAIL PROTECTED]>
Prefeitura do
Em Sex, 2003-12-12 à s 12:30, Paulo Górgias escreveu:
> pessoal estou com o seguinte problema: quando estou no linux e monto uma
> compartilhamento que se encontra em um servidor Windows e dentro deste
> compartilhamento existe algum arquivo com "" ao acentuado eu no consigo ler o
> arquivo e
Em Sex, 2003-12-12 às 11:46, Igor Miranda - SETRAN escreveu:
> No site de debian sempre procurei por arquivos dentro de pacotes... porem
> agora o servico esta indisponivel como faco para saber em qual pacote esta o
> arquivo que eu quero, tem algum comando no apt?
dpkg -S para os instalad
On Fri, Dec 12, 2003 at 02:17:07PM -0300, wesleyoliveira wrote:
> Olá Pessoal,
>
> Digitei no apt-cache o mplayer e não apareceu, vc
> sabem qual endereço eu adiciono na source.list para
> poder instalar o MPlayer. Estou querendo que meu
> navegador o Mozilla toque arquivos midi atraves da
> instr
Em Sex, 2003-12-12 às 08:13, Marcelo Bruno escreveu:
> Sobre a instalação esqueci de dizer
> que é um laptop!
Problema nenhum.
> O que fazer??
Instalar...
> meu colega Christian "Guru" esta na dificil missao
> de instalar "qualquer coisa linux" nesta maquina
> com 24mb de ram
On Fri, 12 Dec 2003 14:17:07 -0300 (ART)
wesleyoliveira <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
### Mplayer
deb http://marillat.free.fr/ unstable main
Adicione e seja feliz!
Só veja se a sia é unstable, testing ou stable
Batata,
#> Olá Pessoal,
#>
#> Digitei no apt-cache o mplayer
Olá Pessoal,
Digitei no apt-cache o mplayer e não apareceu, vc
sabem qual endereço eu adiciono na source.list para
poder instalar o MPlayer. Estou querendo que meu
navegador o Mozilla toque arquivos midi atraves da
instrução em html bgsound.
Muito obrigado, se puderem resolver os dois problemas.
Em Sex, 2003-12-12 às 12:59, Gustavo Führ escreveu:
> Boa tarde lista,
>
> Queria saber outras alternativas para o desenvolvimento de softwares em
> Linux sem ser o Kylix, o que preciso para usa-las...
> Se alguem puder me ajudar agradeço...
>
> Valeu galera,
>
> []'s
>
> Gustavo
>
O que tem d
Em Sex, 2003-12-12 às 12:35, Mario Olimpio de Menezes escreveu:
> On Fri, Dec 12, 2003 at 11:11:39AM -0200, Douglas A. Augusto wrote:
> > No dia 12/12/2003 às 09:36,
> > "Ricardo Portella" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> >
> > > +++A GPL vale no Brasil?
> >
> > Sim. :-)
> >
> > Brasil tem a prim
Em Sex, 2003-12-12 às 11:49, Sávio Ramos escreveu:
> Meus R$ 0,001 . Pelo menos nas bombas de gasolina existe milésimos de Real...
pq tds estão respondendo com preço???
isso é devido ao um certo CAPITALISTA q disse q o q importa é o
dinheiro?
--
-
Franz Gustav Niede
Gustavo;
* Musashi corta a msg que Gustavo Führ enviou para Still:
> Boa tarde lista,
>
> Queria saber outras alternativas para o desenvolvimento de softwares em
> Linux sem ser o Kylix, o que preciso para usa-las...
> Se alguem puder me ajudar agradeço...
Veja em:
http://leapster.org/l
Em Sex, 2003-12-12 às 12:35, Mario Olimpio de Menezes escreveu:
> apesar de ter a versão homologada, não tenho certeza que ela tem força
> de lei. me parece que esta homologação é da FSF com relação à tradução
> brasileira, não que a legislação brasileira abranja o software livre e
> de código abe
Boa tarde lista,
Queria saber outras alternativas para o desenvolvimento de softwares em
Linux sem ser o Kylix, o que preciso para usa-las...
Se alguem puder me ajudar agradeço...
Valeu galera,
[]'s
Gustavo
--
"Apenas duas coisas são infinitas: o universo e a estupidez humana, e eu não
t
On Fri, 12 Dec 2003 12:35:18 -0200
Mario Olimpio de Menezes <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> apesar de ter a versão homologada, não tenho certeza que ela tem força
> de lei.
Vou dar pitaco: para ter força de lei, teria que se inscrever dentro da lei de
direito autoral, aquela... aprovada por FHC
On Fri, Dec 12, 2003 at 11:11:39AM -0200, Douglas A. Augusto wrote:
> No dia 12/12/2003 às 09:36,
> "Ricardo Portella" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> > +++A GPL vale no Brasil?
>
> Sim. :-)
>
> Brasil tem a primeira versão homologada da GPL em língua não-inglesa
> http://brlinux.linuxsecurity
No dia 12/12/2003 às 09:36,
"Ricardo Portella" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> +++A GPL vale no Brasil?
Sim. :-)
Brasil tem a primeira versão homologada da GPL em língua não-inglesa
http://brlinux.linuxsecurity.com.br/noticias/001458.html
Brazilian Government First to Adopt New "CC-GPL"
http://
No site de debian sempre procurei por arquivos dentro de pacotes... porem
agora o servico esta indisponivel como faco para saber em qual pacote esta o
arquivo que eu quero, tem algum comando no apt?
Att, Igor Miranda
pessoal estou com o seguinte problema: quando estou no linux e monto uma
compartilhamento que se encontra em um servidor Windows e dentro deste
compartilhamento existe algum arquivo com "ç" ao acentuado eu não consigo ler o
arquivo e do lado do mesmo aparece entre a seguinte frase (unicode inv
On Fri, 12 Dec 2003 09:17:55 -0200
Flávio Figueiredo Cardoso <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> a maioria dos bancos brasileiros só fornece extratos no formato OFC.
> Entretanto, o Gnucash só importa arquivos OFX e QIF.
No banerj e real a importação funciona. Quando existem vários formatos a
escolher
Oi pessoal,
a maioria dos bancos brasileiros só fornece extratos no formato OFC.
Entretanto, o Gnucash só importa arquivos OFX e QIF.
Alguém já conseguiu resolver esse problema? Estou cansado de fazer
lançamentos na mão.
Grato,
Flávio.
Title: Guia Foca GNU/Linux - Como obter ajuda no sistema
> Suponhamos que a MS abra o código ou que crie um S.O aberto. Passará
este> S.O. a ser excelente só por causa disto? Excelente não
digo, mas vai permitir aos entendidos no assunto a verem os erros.
+++Neste caso vc está supondo que na
Obrigado Gustavo,
Eu vou ler o manual, mas parece que é o q eu estava precisando mesmo.
Valeu!
Inté.
On Wed, 10 Dec 2003 18:13:35 -, Guilherme Arioli wrote
> Então tem como alternativa o
> system imager (http://www.systemimager.org)
> Esse deve resolver o problema
> :)
>
> Att,
> Ariol
Em 11 Dec 2003, Agney Lopes Roth Ferraz escreveu:
>On Thu, 11 Dec 2003 18:08:36 -0200
>Fernando Ike wrote:
>
>> Estou tentando atualizações de seguranças de rotina via apt-get mas o
>> source não está respondendo.
>> à só comigo ou geral???
>source ? nao esta respondendo ?
>nao ente
On Thu, 11 Dec 2003 22:50:22 -0200
"Raphael Costa" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> debian-user-portuguese@lists.debian.org
ola
1) evite enviar email em formato html ok ?
2) amigo, usa proftpd ou pure-ftpd com base de dados mysql, eh uma solucao
legal, mais segura e resolve o problema tanto de o
Sobre a instalação esqueci de dizer
que é um laptop!
O que fazer??
meu colega Christian "Guru" esta na dificil missao
de instalar "qualquer coisa linux" nesta maquina
com 24mb de ram e 720mb de hd.
Alguem ja passou por isso??
obrigado!
--
Oceanólogo Marcelo Alexandre Bruno
#Linux User: 124592
On Thu, 11 Dec 2003 21:04:35 +
"José Pedro Paulino Afonso" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Decidi fazer uma actualização do meu sistema debian. Como não possuo uma
> ligação à internet em casa, transportei com a minha pen drive um montão de
> pacotes e respectivas dependências para o meu disco du
On Thu, 11 Dec 2003 09:45:01 -0200
Leonardo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Estou utilizando o debian r3.1 mixto(teste e instavel) na empresa e em
> casa r3.1 estável, como não tenho acesso a internet em casa, gostaria de
> poder gravar em um cd com todos os pacotes que estou usando na empresa
> para
72 matches
Mail list logo
