Le Tue 16/09/2003, Laurence Colombet disait
> Ben, je me souviens que j'avais essayé aptitude dans le temps, et que je
> n'avais pas aimé par rapport à dselect, sauf que je ne me rappelle plus
> pourquoi... J'utilise en général apt, sauf quand je veux connaître les
> paquets locaux que j'ai oubli
Le Mardi 16 Septembre 2003 12:06, Laurence Colombet a écrit :
> Bacchus a écrit:
> > Ultimateclem a écrit :
> > [... dselect contre aptitude]
> >
> >> Ceci dit, je pense que tout celà est très
> >> subjectif, et surtout, sujet aux habitudes de chacun.
> >
> > Peut-être.
> > Où ça des habitudes ?
>
Bonjour,
Bacchus wrote:
JusTiCe8 a écrit :
Bonjour,
Bacchus wrote:
Brûlons dselect. Utilise plutôt aptitude.
Je m'aperçois que j'en ai blessé certains en disant à Eric que, moi
aussi, dselect me rendait fou et en lui proposant une autre solution.
Toutes mes confuses.
lol "
Bacchus a écrit:
> Ultimateclem a écrit :
> [... dselect contre aptitude]
>> Ceci dit, je pense que tout celà est très
>> subjectif, et surtout, sujet aux habitudes de chacun.
>
> Peut-être.
> Où ça des habitudes ?
> [...]
Ben, je me souviens que j'avais essayé aptitude dans le temps, et que
Ultimateclem a écrit :
Ben je ne connais pas de foncion recherche pour les 12000 paquets sous
dselect, alors quand je connais les premières lettres
? Aptitude :
Chercher un paquet : /
Occurence suivante : \
je ne connaissais pas, j'essayerai, ça à l'air vraiment intéressant.
en fa
JusTiCe8 a écrit :
Bonjour,
Bacchus wrote:
Brûlons dselect. Utilise plutôt aptitude.
Je m'aperçois que j'en ai blessé certains en disant à Eric que, moi
aussi, dselect me rendait fou et en lui proposant une autre solution.
Toutes mes confuses.
lol "bléssé" est peut être un peu f
Le Lundi 15 Septembre 2003 20:44, Bacchus a écrit :
> Ultimateclem a écrit :
> >Du coup, j'ai testé aptitude et je l'ai trouvé difficile et il y manque
> > des fonctionalités que je trouve très pratiques dans dselect (notamment
> > le tri alphabétique) ; mais je suppose que c'est parce que je ne sa
JusTiCe8 a écrit :
Bonjour,
Yves Rutschle wrote:
On Sun, Sep 14, 2003 at 03:23:29PM +0200, JusTiCe8 wrote:
Certe, mais aller voire ailleurs c'est bien quand il y a cet ailleurs !
Sinon, c'est sûr que dselect ou un autre n'est pas indispensable.
dpkg, apt-get, aptitude. Qu'apporte
Ultimateclem a écrit :
Du coup, j'ai testé aptitude et je l'ai trouvé difficile et il y manque des
fonctionalités que je trouve très pratiques dans dselect (notamment le tri
alphabétique) ; mais je suppose que c'est parce que je ne sais pas (encore)
utiliser aptitude correctement.
Francheme
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Bonjour,
Le Sunday 14 September 2003 22:34, Yves Rutschle a écrit :
> > Certe, mais aller voire ailleurs c'est bien quand il y a cet ailleurs !
> > Sinon, c'est sûr que dselect ou un autre n'est pas indispensable.
>
> dpkg, apt-get, aptitude. Qu'appo
Bonjour,
Bacchus wrote:
Brûlons dselect. Utilise plutôt aptitude.
Je m'aperçois que j'en ai blessé certains en disant à Eric que, moi
aussi, dselect me rendait fou et en lui proposant une autre solution.
Toutes mes confuses.
lol "bléssé" est peut être un peu fort. Ce qui me choque
Bonjour
Erwan David wrote:
Un soft sous X qui commence par s'ouvrir une fenètre trop petite pour
afficher ses boutons, ça me donne pas vraiment confiance...
Et j'avais pas remarqué, mais même le bouton "hold package" n'a
*jamais* la place de s'afficher...
Je rencontre un pb différent
Bonjour,
Yves Rutschle wrote:
On Sun, Sep 14, 2003 at 03:23:29PM +0200, JusTiCe8 wrote:
Certe, mais aller voire ailleurs c'est bien quand il y a cet ailleurs !
Sinon, c'est sûr que dselect ou un autre n'est pas indispensable.
dpkg, apt-get, aptitude. Qu'apporte dselect?
/Y
aar
Le Lundi 15 Septembre 2003 11:34, Ultimateclem a écrit :
> je dois être un peu spécial alors pour avoir pu débuter l'install de la
> potatoe sur mon ordi avec dselect il y a longtemps. Et son interface ne m'a
oups... vraiment maladroit. Honte sur moi d'avoir écrit Potato avec une faute
d'orthogra
Le Lundi 15 Septembre 2003 10:38, Bacchus a écrit :
> JusTiCe8 a écrit :
>
> Dselect permet certainement d'assurer un controle très précis sur le
> système, tout en assurant sa cohérence et sa stabilté, mais dans la
> pratique (utilisation d'un micro-ordinateur pour une utlisation
> quotidienne), i
JusTiCe8 a écrit :
Erwan David wrote:
Le Sun 14/09/2003, JusTiCe8 disait
Bonjour
Bacchus wrote:
Eric Jakubowski a écrit :
Tout d'abord, l'installation (Sarge) s'est bien passée, merci...
a condition toutefois de ne pas vouloir utiliser dselect
(Désormais, le simple mot de
Le Mon 15/09/2003, Erwan David disait
> Le Sun 14/09/2003, Bernard Lheureux disait
> > On Sunday 14 September 2003 22:34, Yves Rutschle wrote:
> > > On Sun, Sep 14, 2003 at 03:23:29PM +0200, JusTiCe8 wrote:
> > > > Certe, mais aller voire ailleurs c'est bien quand il y a cet ailleurs !
> > > > Sino
Le Sun 14/09/2003, Bernard Lheureux disait
> On Sunday 14 September 2003 22:34, Yves Rutschle wrote:
> > On Sun, Sep 14, 2003 at 03:23:29PM +0200, JusTiCe8 wrote:
> > > Certe, mais aller voire ailleurs c'est bien quand il y a cet ailleurs !
> > > Sinon, c'est sûr que dselect ou un autre n'est pas i
On Sunday 14 September 2003 22:34, Yves Rutschle wrote:
> On Sun, Sep 14, 2003 at 03:23:29PM +0200, JusTiCe8 wrote:
> > Certe, mais aller voire ailleurs c'est bien quand il y a cet ailleurs !
> > Sinon, c'est sûr que dselect ou un autre n'est pas indispensable.
>
> dpkg, apt-get, aptitude. Qu'appor
On Sun, Sep 14, 2003 at 03:23:29PM +0200, JusTiCe8 wrote:
> Certe, mais aller voire ailleurs c'est bien quand il y a cet ailleurs !
> Sinon, c'est sûr que dselect ou un autre n'est pas indispensable.
dpkg, apt-get, aptitude. Qu'apporte dselect?
/Y
Yves Rutschle wrote:
On Sun, Sep 14, 2003 at 02:47:46PM +0200, JusTiCe8 wrote:
(Comme d'hab quoi, des critiques mais pas beaucoup d'actions). Il y à
une section :"Wishlist items - outstanding" pour tes suggestions.
Pourquoi actionner? Il y a plein d'alternatives à dselect
auxquels per
On Sun, Sep 14, 2003 at 02:47:46PM +0200, JusTiCe8 wrote:
> (Comme d'hab quoi, des critiques mais pas beaucoup d'actions). Il y à
> une section :"Wishlist items - outstanding" pour tes suggestions.
Pourquoi actionner? Il y a plein d'alternatives à dselect
auxquels personne ne reproche rien. dsele
Erwan David wrote:
Le Sun 14/09/2003, JusTiCe8 disait
Bonjour
Bacchus wrote:
Eric Jakubowski a écrit :
Tout d'abord, l'installation (Sarge) s'est bien passée, merci...
a condition toutefois de ne pas vouloir utiliser dselect
(Désormais, le simple mot de "dselect" me fait fri
Le Sun 14/09/2003, JusTiCe8 disait
> Bonjour
>
> Bacchus wrote:
>
> >Eric Jakubowski a écrit :
> >
> >>Tout d'abord, l'installation (Sarge) s'est bien passée, merci...
> >>a condition toutefois de ne pas vouloir utiliser dselect
> >>(Désormais, le simple mot de "dselect" me fait frissonner...:))
Bonjour
Bacchus wrote:
Eric Jakubowski a écrit :
Tout d'abord, l'installation (Sarge) s'est bien passée, merci...
a condition toutefois de ne pas vouloir utiliser dselect
(Désormais, le simple mot de "dselect" me fait frissonner...:))
Brûlons dselect. Utilise plutôt aptitude.
Mais pourquo
* Eric Jakubowski <[EMAIL PROTECTED]> [2003-09-12 13:39] :
[...]
> -Tout d'abord, au boot de Lilo, outre que l'on obtient une superbe
> page "graphique" Sid/unstable (alors qu'en principe je suis en
> Sarge...mais bon...), je ne sais pas comment obtenir un prompt qui me
Il n'y a pas de moyen sim
> Je me pose aussi une autre question :
> Tout le monde vante la stabilité de la woody, j'en passe et des
> meilleures...alors qu'en fait, comme il s'agit d'une distrib plus si
> récente que ça, on doit terminer assez vite en unstable, à grand coup de
> --force et de --reinstall, pour peu que l'on
Eric Jakubowski a écrit :
Tout d'abord, l'installation (Sarge) s'est bien passée, merci...
a condition toutefois de ne pas vouloir utiliser dselect
(Désormais, le simple mot de "dselect" me fait frissonner...:))
Brûlons dselect. Utilise plutôt aptitude.
-Tout d'abord, au boot de Lilo, outre
Salut,
(Tiens, ça y est, c'est de retour, je reçois les mails de cette liste
avec quelques dizaines d'heures de retard :-( )
Le 12/09/03 13:39, Eric Jakubowski a écrit tout plein de choses, dont :
> -Tout d'abord, au boot de Lilo, outre que l'on obtient une superbe
> page "graphique" Sid/unstable
Le vendredi 12 septembre 2003, Eric Jakubowski a écrit...
bonjour,
> -Ensuite, je ne sais pas ce que je peux faire sans tout casser.
> Par exemple, beaucoup de fichiers doc sont gzippés. Si je les
> decompresse et que je les laisse en l'état, je ne suis pas sûr que dpkg
> s'y retrouve lor
Eric Jakubowski wrote:
Bonjour,
Bonjour
[...]
Je me pose aussi une autre question :
Tout le monde vante la stabilité de la woody, j'en passe et des
meilleures...alors qu'en fait, comme il s'agit d'une distrib plus si
récente que ça, on doit terminer assez vite en unstable, à grand coup de
--
Bonjour,
Voila, je suis nouveau sur Debian (En fait j'etais sur Slack mais
j'ai eu plusieurs déconvenues successives en téléchargeant leurs isos,
c'est pourquoi j'essaie de voir un peu ailleurs...)
Tout d'abord, l'installation (Sarge) s'est bien passée, merci...
a condition toutefois de ne pas vo
[EMAIL PROTECTED] wrote:
>
> On Thu, Sep 27, 2001 at 10:01:31AM +0200, Patrice KARATCHENTZEFF wrote:
>
> > si. Lis la FAQ en cours : tu as *tout* dedans.
>
> Tu peux rappeler où on la trouve ?
>
http://www.debian.org/international/french/index.fr.html
*le* site de base de travail pour les rele
33 matches
Mail list logo
