Eric Jakubowski a �crit :
Tout d'abord, l'installation (Sarge) s'est bien pass�e, merci...
a condition toutefois de ne pas vouloir utiliser dselect
(D�sormais, le simple mot de "dselect" me fait frissonner...:))
Br�lons dselect. Utilise plut�t aptitude.
-Tout d'abord, au boot de Lilo, outre que l'on obtient une superbe
page "graphique" Sid/unstable (alors qu'en principe je suis en
Sarge...mais bon...),
Va voir si tu ne trouves pas ton bonheur par l� :
/usr/share/lilo/contrib/
et change le chemin dans /etc/lilo.conf
N'oublie de relancer lilo.
je ne sais pas comment obtenir un prompt qui me
permette de rentrer des paramatres au boot du noyau
(Je me rappele que sur les anciennes versions de Lilo, la touche <TAB>
ou <ESC> servait je crois � cela, mais ici, ces touches sont
inop�rantes)
Shift me semble-t-il.
-J'en arrive au Pb qui m'�nerve:
D�tend-toi...
J'ai t�l�charg� pour Mozilla 1.0.0 je crois, le j2re1.4 sur le site de
blackdown. Il me semble que c'est le j2re1.3 qui est conseill� par la
Sarge, mais j'ai voulu faire le gourmand comme d'habitude...
Le j2re1.4 fonctionne mais il ne s'est pas install� correctement ; il
cherche � cr�er un lien entre le r�pertoire des plugins de mozilla-cvs
que je n'ai pas et un lien dans /etc/alternatives !!!
A quoi sert donc ce repertoire /etc/alternatives ???
il est rempli de liens et je ne l'ai trouv� r�f�renc� nulle-part.
Toujours est-il que d�sormais, � chaque installation de paquet, il
cherche � terminer le param�trage du j2re1.4 en essayant de cr�er son
lien et dpkg renvoie syst�matiquement un code retour 1
L� aussi, je sais que je n'ai qu'� cr�er le fichier qu'il recherche dans
mozilla-cvs pour lui laisser cr�er le lien et �tre tranquille, mais il y
a peut-�tre moyen de faire plus propre
Mozilla 1.0 -> gcc 2 -> jre 1.3 (gcc 2)
Mozilla 1.4 -> gcc 3 -> jre 1.4 (gcc 3) ou alors jre 1.3 compil� avec gcc 3
Les ex�cutables compil�s par gcc 2 et 3 ne sont pas toujours
compatibles, il faut donc s'adapter de ce c�t�-l�.
�a ne r�soudra peut-�tre pas tes probl�mes d�s � alternatives, mais
c'est un d�but.
Je me pose aussi une autre question :
Tout le monde vante la stabilit� de la woody, j'en passe et des
meilleures...
T'as remarqu� aussi ?
Le noyau Linux est relativement stable et tourne bien sur un serveur,
par contre quand on lance l'interface graphique, "c'est pas la m�me..."
Mandrake c'est encore pire.
Remarque que ce ne sont que des petits bugs, �a n'emp�che pas de tourner.
alors qu'en fait, comme il s'agit d'une distrib plus si
r�cente que �a, on doit terminer assez vite en unstable, � grand coup de
--force et de --reinstall, pour peu que l'on veuille se maintenir
quelque peu � jour.
L� je dis une connerie, ou �a se passe effectivement comme �a???
Eric J
Mets � jour apt_preferences et apt-get dist-upgrade.
Sarge ou Sid au choix.
Disons que Moz 1.4 et Kde 3.1, quand on y a touch�, on a du mal � d�crocher.
Je te conseille de lire :
quick reference
http://qref.sourceforge.net/
faq la Mailing List Debian (Fran�aise)
http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/
Super doc !
http://www.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/
2-3 trucs, je n'ai pas tout lu
http://cedric.lignier.free.fr/guide-debian/
Debian n'est facile � configurer pour personne, mais on apprend beaucoup.
Suerte!
Denis
