Bon .. j'ai pris un instant pour lire la source de Libération.
Eux datent la démission à 1993 (wikipédia 1994). Mais ils donnent un
contexte, je vous laisse lire l'article, c'est un parfait exemple de
comment on crée une légende urbaine. Sans doute la source de ce qui m'est
venu aux oreilles dans
De ce que j'ai compris,la démission a eu lieu lors de l'attaque sur
Kaspersky qui elle a eu lieu en 2023
Le 31/07/2024 à 19:33, Dethegeek a écrit :
Il n'a pas daté la démission, et franchement j'ai pas cherché à
vérifier cette info. Car même si ça a eu lieu, c'est un peu juste pour
démontrer c
Pour clore la parenthèse :
Selon wikipédia, John McAfee a démissionné de sa société en 1994. Elle a
été fondée en 1987.
Je ne suis pas certain que la rumeur sur les méchants éditeurs d'antivirus
remonte à aussi loin, donc je renforce mes doutes sur la relation cause /
effet entre la rumeur et la
Il n'a pas daté la démission, et franchement j'ai pas cherché à vérifier
cette info. Car même si ça a eu lieu, c'est un peu juste pour démontrer
cette légende urbaine qui court depuis au moins 25 ans
Le mer. 31 juil. 2024 à 19:31, NoSpam a écrit :
> Euh .. Mac Afee aurait démissionné suite à une
Le 30/07/2024 à 20:45, didier gaumet a écrit :
- on a encore découvert dernièrement des bugs dans l'écosystème Linux
qui étaient présents depuis des années (me souviens plus , faut
chercher, je sais plus si c'était dans le noyau ou des utilitaires qui
gravitent autour).
je me permet just
Euh .. Mac Afee aurait démissionné suite à une rumeur et ce en 2023 ? Ce
n'est pas vraiment le genre du personnage d'autant qu'il est décédé en
2021. Ou alors j'ai pas tout compris.
Le 31/07/2024 à 19:13, ajh-valmer a écrit :
John McAfee (anti-virus connu) a démissionné, suite à ces rumeurs,
s
Soupçon qui reste à valider par la preuve. L'as tu ?
Le mer. 31 juil. 2024 à 19:14, ajh-valmer a écrit :
> John McAfee (anti-virus connu) a démissionné, suite à ces rumeurs,
> sur le motif de ne pas en être mêlés.
> Ce qui ne fait que faire grandir le soupçon...
>
> On Wednesday 31 July 2024 19:
John McAfee (anti-virus connu) a démissionné, suite à ces rumeurs,
sur le motif de ne pas en être mêlés.
Ce qui ne fait que faire grandir le soupçon...
On Wednesday 31 July 2024 19:06:31 Dethegeek wrote:
> Le second article m'était inconnu.
> On y parle d'une tentative de piratage de Kaspersky. C'
Non, je ne suis pas d'accord.
Si les virus prolifèrent, les sociétés d'antivirus vont prospérer. C'est
mécanique, logique. Mais ça ne dit pas que lesdites sociétés sont
responsables de la proliferation de virus. Attention aux raccourcis
dangereux.
Le mer. 31 juil. 2024 à 19:09, ajh-valmer a écri
On Wednesday 31 July 2024 18:31:56 nicolas.patr...@gmail.com wrote:
> On 31/07/2024 18:03:06, Dethegeek wrote:
> > "Les fabricants d'antivirus ont besoin de propager les virus. "
> En effet, cette phrase semble sentir bon son discours complotiste.
> > Je suis très méfiant vis à vis de ces idées acc
Le second article m'était inconnu.
On y parle d'une tentative de piratage de Kaspersky. C'est difficile de
s'en servir pour dire que Kaspersky mène des activités hostiles.
Par contre il est probable que ce soit les USA qui aient organisé cette
attaque, vu sa qualité et vu le contexte. J'insiste s
(petite erreur de ma part, la réponse n'a pas été envoyée a la liste)
Cet article je l'ai lu, car l'événement est important et grave.
D'une part car Kaspersky est un des meilleurs antivirus pour l'écosystème
Windows (même si il semble perdre un peu de son avantage depuis quelques
années, au vu de
On 31/07/2024 18:03:06, Dethegeek wrote:
> "Les fabricants d'antivirus ont besoin de propager les virus. "
En effet, cette phrase semble sentir bon son discours complotiste.
> Je suis très méfiant vis à vis de ces idées accusatrices. Il y a des
> preuves tangibles qu'ils veulent propager des vir
Bonjour,
"Les fabricants d'antivirus ont besoin de propager les virus. "
"Chez linux ça semble pas trop marcher, à leur rage" (le fait que ça les
enrage)
Je suis très méfiant vis à vis de ces idées accusatrices. Il y a des
preuves tangibles qu'ils veulent propager des virus pour maintenir leur
b
On Wednesday 31 July 2024 16:39:12 Sébastien NOBILI wrote:
> Le 2024-07-31 15:33, ajh-valmer a écrit :
> > Elle n'est pas sage.
> > Ses réponses n'admettent pas le factuel sur les systèmes Windows et
> > Unix.
> > Il donne une opinion, pas un avis objectif :
> > Windows a bel et bien une grave con
Cette discussion est utile, le factuel et les arguments. Je suis un utilisateur
de base et peux difficilement avoir un avis précis sur la majorité des faits
rapportés, même si j'ai vu passer pas mal de choses (j'ai 73 ans aussi, puisque
plusieurs l'ont déjà avoué :)) et j'utilise Linux depuis bi
Bonjour,
Le 2024-07-31 15:33, ajh-valmer a écrit :
Elle n'est pas sage.
Ses réponses n'admettent pas le factuel sur les systèmes Windows et
Unix.
Il donne une opinion, pas un avis objectif :
Windows a bel et bien une grave conception à problèmes originellement.
Ceux qui ont subi des cyberattaq
On Wednesday 31 July 2024 11:12:44 Miquel Demur wrote:
> La réponse de didier gaumet 31 juillet 2024 09h22 est sage;
> elle était nécessaire, à savoir une reflexion générale sur les OS.
> Certains font trop confiance en la technologie pourtant faillible.
> La finance et la technologie détruisent l
On 31/07/2024 11:12:44, Miquel Demur wrote:
> Certains font trop confiance en la technologie pourtant faillible.
> La finance et la technologie détruisent l'humanité et la planète.
Pas /la/ technologie, certaines utilisations de certaines technologies.
Quant à la planète, on n’est pas près de la
On 31/07/2024 11:11:52, didier gaumet wrote:
> J'ai tendance à penser que tu peux largement ouvrir le spectre si tu
> veux être réaliste:
> "[...] mais peut-être est-ce une tendance instinctive générale de
> l'espèce humaine tous pays confondus et non une spécificité Microsoft
> ?"
Non, en fait
Bonjour,
La réponse de didier gaumet 31 juillet 2024 09h22 est sage; elle était
nécessaire, à savoir une reflexion générale sur les OS.
Certains font trop confiance en la technologie pourtant faillible.
La finance et la technologie détruisent l'humanité e la planète.
Le 31/07/2024 à 11:11, didier gaumet a écrit :
même relativement à des OS concurrents réellement utilisables dans des
contextes similaires
(Mes neurones se mettent parfois en grève donc j'en ai oublié la moitié)
même relativement à des OS concurrents réellement utilisables dans des
contextes
Le 31/07/2024 à 10:36, Haricophile a écrit :
Le Wed, 31 Jul 2024 09:22:10 +0200,
didier gaumet a écrit :
- Windows NT (3.1 à 4.0) c'était de l'OS sérieux paramétré
sérieusement donc c'était fiable
N'empêche qu'au début, DOS puis Windows ont été conçu de manière très
merdique
même relativem
Le 31/07/2024 à 08:03, Michel Verdier a écrit :
[...]
Tu parles peut-être de la faille ssh ?
https://lists.debian.org/debian-security-announce/2024/msg00135.html
Ah ça y est j'ai retrouvé, c'est ça, un bug VFS vieux de 5 ans:
https://www.phoronix.com/news/Linux-6.11-VFS-Fix-5-Year-Bug
Le Wed, 31 Jul 2024 09:22:10 +0200,
didier gaumet a écrit :
> - Windows NT (3.1 à 4.0) c'était de l'OS sérieux paramétré
> sérieusement donc c'était fiable
N'empêche qu'au début, DOS puis Windows ont été conçu de manière très
merdique, mono-tâche, sans gestion multi-utilisateur et sans le réseau
Le 31/07/2024 à 08:03, Michel Verdier a écrit :
Le 30 juillet 2024 didier gaumet a écrit :
- Donc quand un directeur informatique, que je connaissais, qui était loin
d'être mauvais (sous-titres: c'est ma façon de dire qu'il était de bon
niveau) qui gèrait des parcs VAX sous VMS, serveurs
26 matches
Mail list logo
