7 июля 2017 г., 11:40 пользователь написал:
>> HP Smart Array P410 достаточно простенький, чтоб всё ещё считаться
>> железным рейдом?
>> А то raid6 из 8 с ним давал порядка 100 МБ/сек при наличии батарейки,
>> а raid6 mdadm на тех же дисках в том же сервере - порядка 400 МБ/сек.
> Числа странн
On Fri, 7 Jul 2017 01:19:04 +0300
"Andrey Jr. Melnikov" wrote:
в
> > 4 - маловато, хотелось бы 8-10, на вырост.
> Ааа, так ты дома ЦОД собрался делать? Объясни мне - зачем 8 дырок?
> Ну предположим, тыщ за 5 можно на авито найти б/у адаптек на 8 дыр.
> И поставить туда 8 дисков по скажем 2Tb.
>
On 2017-07-06, Alexander Galanin wrote:
> Как оказалось, есть ещё одна проблема: в репозитории virtualbox.org нет
> гостевых модулей, т.е. того, что лежит в пакете virtualbox-guest-dkms. Модули
> для хоста есть, а для гостя - отсутствуют.
И нету проброски USB 2.0 в гостевую ОС. Нужно качать с сай
yuri.nefe...@gmail.com wrote:
> [-- text/plain, кодировка 8bit, кодировка: UTF-8, 23 строк --]
> On Fri, 7 Jul 2017, Andrey Jr. Melnikov wrote:
> >
> > А на самом деле - даже простенький железный рейд с своим кешом и батарейкой
> > даст прикурить софтовому рейду.
> >
> Мне кажется тут уже писа
Stanislav Vlasov wrote:
> 7 июля 2017 г., 11:40 пользователь написал:
> >> HP Smart Array P410 достаточно простенький, чтоб всё ещё считаться
> >> железным рейдом?
> >> А то raid6 из 8 с ним давал порядка 100 МБ/сек при наличии батарейки,
> >> а raid6 mdadm на тех же дисках в том же сервере - по
On 2017-06-23, Oleksandr Gavenko wrote:
> Тут писали про CD/DVD, флешки, диски.
https://en.wikipedia.org/wiki/M-DISC
Millenniata testing found that M-Disc DVDs are more durable than
conventional DVDs. "The discs were subject to the following test conditions
in the environmental chamber: 85
On 2017-07-07, Oleksandr Gavenko wrote:
> В случае ZFS, Btrfs скрабинг будет выполняться по используемым блокам, что
> эффективней чем в случае md сканировать весь массив. И с md нет контрольных
> сумм что бы выяснить какой диск обманывает.
Интересно, восстановление в случае упавшего диска в ZFS
*** Oleksandr Gavenko [2017-07-07 18:51]:
>Интересно, восстановление в случае упавшего диска в ZFS также затронет только
>используемые блоки? Ведь эта оптимизация на уровне FS, где присутствует
>необходимая информация. Это должно сэкономить время восстановления в 2-3 и
>более раз в зависимости кол
Привет, есть банковское приложение которое работают под Windows, можно ее
установить с помощью эмулятора на Debian? Спасибо.
On Fri, Jul 07, 2017 at 07:37:18PM +0300, EyeLand wrote:
> Привет, есть банковское приложение которое работают под Windows, можно ее
> установить с помощью эмулятора на Debian? Спасибо.
Возможно — да, возможно — нет.
0. Проверьте наличие этой программы в базе данных на сайте wineHQ.org ,
там може
On Fri, 7 Jul 2017 19:37:18 +0300
EyeLand wrote:
> Привет, есть банковское приложение которое работают под Windows,
> можно ее установить с помощью эмулятора на Debian? Спасибо.
Есть несколько способов эмуляции Windows под Debian.
1. Wine (что расшифровывается как Wine is not emulator). Как с н
On Fri, 7 Jul 2017 19:37:18 +0300
EyeLand wrote:
> Привет, есть банковское приложение которое работают под Windows,
> можно ее установить с помощью эмулятора на Debian? Спасибо.
Есть несколько способов эмуляции Windows под Debian.
1. Wine (что расшифровывается как Wine is not emulator). Как с н
06.07.2017 23:21, Tim Sattarov пишет:
> On 06/07/17 03:45 PM, artiom wrote:
>> но убедительных аргументов в пользу сата я не смог найти.
> Не, ну блин
> USB3 максимальная скорость 5Gbps
> SATA3 максимальная скорость 6Gbps
>
И везде узкое место - диск.
> Плюс если ты подключаешь SATA диск через
07.07.2017 01:19, Andrey Jr. Melnikov пишет:
> artiom wrote:
>
>> 06.07.2017 19:39, Andrey Jr. Melnikov пишет:
>>> artiom wrote:
>>>
2. Коробочка.
Для NAS вообще отдельно продаются коробки
>>> Коробка долна быть просторная и ВЕНТИЛИРУЕМАЯ. Домой ты себе RaidEdition
>>> диски ставить
On 07/07/17 03:46 PM, artiom wrote:
>
> 06.07.2017 23:21, Tim Sattarov пишет:
>> On 06/07/17 03:45 PM, artiom wrote:
>>> но убедительных аргументов в пользу сата я не смог найти.
>> Не, ну блин
>> USB3 максимальная скорость 5Gbps
>> SATA3 максимальная скорость 6Gbps
>>
> И везде узкое место - диск.
07.07.2017 00:19, yuri.nefe...@gmail.com пишет:
> On Thu, 6 Jul 2017, artiom wrote:
>
>>> > — Один товарищ продвигал идею использовать USB 3.0 вместо SATA.
>>> > Хороша ли эта идея?
>>>
>>> Если у такого подхода и есть преимущества — мне о них
>>> неизвестно.
>>>
>> Простая замена дисков
07.07.2017 02:16, Vasiliy P. Melnik пишет:
> А на самом деле - даже простенький железный рейд с своим кешом и
> батарейкой
> даст прикурить софтовому рейду.
>
>
> Это стереотипы - когда процессоры были медленными и ресурсов не хватало
> это все имело смысл, сейчас это все бестолкова
07.07.2017 08:45, yuri.nefe...@gmail.com пишет:
> On Fri, 7 Jul 2017, Andrey Jr. Melnikov wrote:
>
>>
>> А на самом деле - даже простенький железный рейд с своим кешом и
>> батарейкой
>> даст прикурить софтовому рейду.
>>
>
> Мне кажется тут уже писали, но повторю простенькую мысль.
> Кроме
07.07.2017 23:09, Tim Sattarov пишет:
> On 07/07/17 03:46 PM, artiom wrote:
>>
>> 06.07.2017 23:21, Tim Sattarov пишет:
>>> On 06/07/17 03:45 PM, artiom wrote:
но убедительных аргументов в пользу сата я не смог найти.
>>> Не, ну блин
>>> USB3 максимальная скорость 5Gbps
>>> SATA3 максимальна
On 07/07/17 04:23 PM, artiom wrote:
Не проверял, но вроде бы ещё отличается набор команд, которыми оперирует
USB Mass Storage и SATA протоколы, в пользу SATA.
>>> Что мне это даёт (я не общаюсь с диском напрямую)?
>>>
>> Ты и с USB/SATA напрямую не общаешься, и с RAID, а однако они
On 2017-07-07, Victor Wagner wrote:
> Недостатки - нужна копия Windows, работает медленнее, про 3d-графику
> можно на ближайшие пару лет забыть.
Вот только просмотрел:
https://level1techs.com/video/gpu-passthrough-virtualization-ryzen-now-working
Не на всех конфигурациях и моделях, но реально п
artiom -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 7 Jul 2017 23:11:07 +0300:
> — Один товарищ продвигал идею использовать USB 3.0 вместо SATA.
> Хороша ли эта идея?
Если у такого подхода и есть преимущества — мне о них
неизвестно.
>>> Простая замена дис
07.07.2017 23:28, Tim Sattarov пишет:
> On 07/07/17 04:23 PM, artiom wrote:
> Не проверял, но вроде бы ещё отличается набор команд, которыми оперирует
> USB Mass Storage и SATA протоколы, в пользу SATA.
>
Что мне это даёт (я не общаюсь с диском напрямую)?
>>> Ты и с USB/SAT
07.07.2017 23:56, Artem Chuprina пишет:
> artiom -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 7 Jul 2017 23:11:07 +0300:
>
> > — Один товарищ продвигал идею использовать USB 3.0 вместо SATA.
> > Хороша ли эта идея?
>
> Если у такого подхода и есть преимущества — мне о н
On 07/07/17 04:23 PM, artiom wrote:
Не проверял, но вроде бы ещё отличается набор команд, которыми оперирует
USB Mass Storage и SATA протоколы, в пользу SATA.
>>> Что мне это даёт (я не общаюсь с диском напрямую)?
>>>
>> Ты и с USB/SATA напрямую не общаешься, и с RAID, а однако они
25 matches
Mail list logo
