Victor B. Wagner wrote:
On 2005.01.18 at 02:12:02 +0300, Artem Chuprina wrote:
Dmitry Sh. -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 18 Jan 2005 00:01:13
+0200:
DS> Вот такая вот не приятная проблема,
DS> на русскоязычных сайтах в заголовках в место кирилицы квадраты ...
DS> Подскажите пожалуста
Dmitry Sh. wrote:
Victor B. Wagner wrote:
On 2005.01.18 at 02:12:02 +0300, Artem Chuprina wrote:
Dmitry Sh. -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 18 Jan 2005
00:01:13 +0200:
DS> Вот такая вот не приятная проблема,
DS> на русскоязычных сайтах в заголовках в место кирилицы квадраты ...
DS> По
Dmitry E. Oboukhov -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 18 Jan 2005
10:04:01 +0300:
>> >> тут когда-то мы обсуждали траблы xxkb при работе с гтк-шными
>> >> приложениями.
>> >> тогда я нашел промежуточное решение - просто стал грузить xxkb _после_
>> >> загрузки оконного менеджера.
Victor B. Wagner -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 18 Jan 2005
08:02:09 +0300:
>> DS> Вот такая вот не приятная проблема,
>> DS> на русскоязычных сайтах в заголовках в место кирилицы квадраты ...
>> DS> Подскажите пожалуста в каком направлении копать.
>> DS> Локаль стоит УТФ-8, ш
On Tue, 18 Jan 2005 10:13:04 +0200, Gabber <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> ÑÐÑÑÑÐ, ÑÑÐ Ð ÐÐÐ ÑÐ ÑÐÐÐ ÑÐÐÐ ÐÐÐ
> ÐÑÐÑÑ ÐÑÐÐÐÑÑÑ?
> ÐÑÐÐ ÑÑÐ ÑÐÐÑÐÐ ÐÑÐ ÐÐÐ ÐÑÐÑÐÐÐÑÑÐ Ð
> ÐÑÐÑÐÐ ÐÑÐÑÐÐ Ñ ÑÑÐÐ ÑÐÑÑÐ,
> Ñ Ñ ÐÐ ÐÑÐÐÑ ÐÐÑ ÑÑÐ. :)
ÑÐÐÐ ÐÐÐÑÐÐÑÑ ÑÐÐÑÐÐÐÑÐÐ. ÐÑÐÐÐ ÑÑÐÐÐ Ð
ÐÐÐÑÐÑÐÐÐ
Hi Mykola,
* Mykola Nikishov <[EMAIL PROTECTED]>
* 2005-01-17 20:28:
>
> У меня всё работает при старте под gnome-session. xxkb 1.10-2,
> mozilla-firefox 1.0+dfsg.1-2. Похоже, последовательность запуска
> играет роль.
У меня не работает ни в одном gtk+ 2.x приложении. В gtk+ 1 работает.
Свежий s
Hello Sergey.
On Tue, 18 Jan 2005 10:19:13 +0200
you wrote:
SC> XXkb.controls.focusout: yes
Вот это похоже не работает вообще нигде, а не только в gtk. Попробуй
убрать.
--
Мой компьютер постоянно обыгрывает меня в шахматы. Зато я всегда
побеждаю его в боксерском поединке!
Hi Eugene,
* Eugene Konev <[EMAIL PROTECTED]>
* 2005-01-18 10:24:
> SC> XXkb.controls.focusout: yes
> Вот это похоже не работает вообще нигде, а не только в gtk. Попробуй
> убрать.
Работало, по крайней мере в xterm и emacs-x.
В общем с gtk2 лечится установкой
XXkb.controls.add_when_create: yes
Gabber wrote:
Dmitry Sh. wrote:
Victor B. Wagner wrote:
On 2005.01.18 at 02:12:02 +0300, Artem Chuprina wrote:
Dmitry Sh. -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 18 Jan 2005
00:01:13 +0200:
DS> Вот такая вот не приятная проблема,
DS> на русскоязычных сайтах в заголовках в место кирилицы квадр
Hi debian-russian,
* Sergey Chumakov <[EMAIL PROTECTED]>
* 2005-01-18 10:46:
> > SC> XXkb.controls.focusout: yes
> > Вот это похоже не работает вообще нигде, а не только в gtk. Попробуй
> > убрать.
>
> Работало, по крайней мере в xterm и emacs-x.
Я имел в виду переключение работало. А с запоми
Hello Sergey.
On Tue, 18 Jan 2005 10:55:39 +0200
you wrote:
SC> Hi debian-russian,
SC> * Sergey Chumakov <[EMAIL PROTECTED]>
SC> * 2005-01-18 10:46:
>> > SC> XXkb.controls.focusout: yes
>> > Вот это похоже не работает вообще нигде, а не только в gtk. Попробуй
>> > убрать.
>>
>> Раб
Hello Alexey,
Monday, January 17, 2005, 6:01:42 PM, you wrote:
AD> Добрый день, на последней самбе есть шара
AD> идея в том чтобы символьныая ссылка на папку collections переходила на
AD> другой раздел (винт), но это не рабоает. если ссылки в пределах одного
AD> раздела - все Ок, как только ссы
I can't believe I found this before you did.Its a good gift idea.
http://www.2oo5-downloading.com/gr8.html
You're able to download dvd movies, console games, music. I can get 3 of my
favorite games yet today to play on my console system & full music cd's..
You should see how many they have in ther
Всем добрый день.
Прошу сразу ножками не пинать, в http://www.debian.org/social_contract
носом не тыкать %)
На LOR-e недавно проходила флейм-тема про новый закон о
пиратском(не лицензионном) софте(CD/DVD и тд)
В связи с этим в нашей компании возникла идея о замене
всех(кроме бух.) машин на Lin
On Tue, Jan 18, 2005 at 09:21:03AM +0200, Fedir Gontsa wrote:
> Посоветуйте фтп-сервер для локальной сети.
vsftpd "завёлся и поехал". Конфигурирование потребовалось
минимальное и по вкусу, вряд ли в Debian иначе.
--
WBR, Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]>
-- Linux.Kiev http://www.
On Mon, Jan 17, 2005 at 05:38:07PM +0300, Artem Chuprina wrote:
> Поддерживать как раз могу взяться я. Дурацкое дело - нехитрое...
> Робота написал, и принимай вопросы и ответы...
Да faqomatic'ов всяких -- вагонами.
--
WBR, Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]>
-- Linux.Kiev http://w
On Tue, 18 Jan 2005, Ужинский Борис wrote:
> Но! Возник вопрос - есть-ли какой-нть документ(желательно с печатью)
> которая-бы
> сняла все вопросы о лицензиях и непиратности используемого софта у
> проверяющих органов?
Ну ASP ладно, а вот мне очень не хотелось бы, чтобы вы приучили органы
к мысл
Всем добрый день.
Прошу сразу ножками не пинать, в http://www.debian.org/social_contract
носом не тыкать %)
На LOR-e недавно проходила флейм-тема про новый закон о
пиратском(не лицензионном) софте(CD/DVD и тд)
В связи с этим в нашей компании возникла идея о замене
всех(кроме бух.) машин на Lin
On Tue, Jan 18, 2005 at 02:46:27PM +0300, Ужинский Борис wrote:
> Но! Возник вопрос - есть-ли какой-нть документ(желательно с
> печатью) ("самая главная бумажка!" (с) пр. Преображенский
> "Собачье сердце") - которая-бы сняла все вопросы о лицензиях и
> непиратности используемого софта у проверяющих
The Weather is Good! Isn't It?
Tuesday, January 18, 2005, 3:31:55 PM, you wrote:
DAF> Ну ASP ладно, а вот мне очень не хотелось бы, чтобы вы приучили органы
DAF> к мысли, что на линукс тоже должна быть бумажка.
Запросто - придумают сбор справок на апач и постгрес.
>> Нужно что-нть вроде "лиценз
Поклонникам Gentoo больше нечем хвалиться: в статье "apt-build: Optimize
Debian packages for your system" описывается процесс с использованием
пакета apt-build по пересборке пакетов под конкретную аппаратную
конфигурацию. Всё делается в стиле Debian: apt-build <имяпакета> и
получаем пересобранный п
> Но! Возник вопрос - есть-ли какой-нть документ(желательно с печатью)
> ("самая главная бумажка!" (с) пр. Преображенский "Собачье сердце") -
> которая-бы
> сняла все вопросы о лицензиях и непиратности используемого софта у
> проверяющих органов?
>
распечатать GPL или что там было на первом диске
"Dmitry A. Fedorov" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> On Tue, 18 Jan 2005, Ужинский Борис wrote:
>
>> Но! Возник вопрос - есть-ли какой-нть документ(желательно с печатью)
>> которая-бы
>> сняла все вопросы о лицензиях и непиратности используемого софта у
>> проверяющих органов?
>
> Ну ASP ладно, а во
Заметил, что очень много времени трачу на изучение разных программ, чтоб
потом выбрать одну. Например хочется работать не на первом попавшемся
оконном менеджере, а лучшем для меня...
Подскажите пожалуйста есть ли сайт на котором
имеются подробные сравнения программ и библиотек для Линукс?
Хотело
On Tue, 18 Jan 2005, Nizamov Shavkat wrote:
> распечатать GPL или что там было на первом диске дебиана.
то есть, документом не является
> и сделать нотариально заверенный перевод.
и заверять тут нечего, а потому его заверить будет нельзя
> вот вам и бумажка, вот вам и печать.
ни того, ни друг
On Tue, 18 Jan 2005, Andrey N. Demushkin wrote:
> DAF> Ну ASP ладно, а вот мне очень не хотелось бы, чтобы вы приучили органы
> DAF> к мысли, что на линукс тоже должна быть бумажка.
> Запросто - придумают сбор справок на апач и постгрес.
Нет, на каждый компонент (пакет) системы.
> DAF> И пусть A
>> распечатать GPL или что там было на первом диске дебиана.
>
> то есть, документом не является
это еще не факт. никто еще не доказал что ГПЛ является юридическим
документом. обратного тоже еще никто не доказал. и прецендента никакого
нет.
>> и сделать нотариально заверенный перевод.
>
> и завер
В сообщении от 18 Январь 2005 15:38 Nizamov Shavkat написал(a):
> > Но! Возник вопрос - есть-ли какой-нть документ(желательно с печатью)
> > ("самая главная бумажка!" (с) пр. Преображенский "Собачье сердце") -
> > которая-бы
> > сняла все вопросы о лицензиях и непиратности используемого софта у
> >
On Tue, Jan 18, 2005 at 05:38:47PM +0500, Nizamov Shavkat wrote:
> распечатать GPL или что там было на первом диске дебиана.
> и сделать нотариально заверенный перевод.
> вот вам и бумажка, вот вам и печать.
В Украине известен случай (буквально) избиения сотрудниками
органов человека, показавшего
On Tue, Jan 18, 2005 at 04:57:36PM +0400, Dmitry-T wrote:
> Подскажите пожалуйста есть ли сайт на котором имеются подробные
> сравнения программ и библиотек для Линукс?
Порой кто-то да сподобится написать для freshmeat.net очередной
Category Review. Смотрю, на lwn.net эта же полезная традиция
ук
В Втр, 18/01/2005 в 18:02 +0500, Nizamov Shavkat пишет:
> это еще не факт. никто еще не доказал что ГПЛ является юридическим
> документом. обратного тоже еще никто не доказал. и прецендента никакого
> нет.
>
как это нет ?
а все судебные разбирательства между авторами GPL софта и
нечистоплотными п
On Tue, Jan 18, 2005 at 06:31:55PM +0600, Dmitry A. Fedorov wrote:
> Ну ASP ладно, а вот мне очень не хотелось бы, чтобы вы приучили
> органы к мысли, что на линукс тоже должна быть бумажка.
Ну, работы по отмене работ по миграции на презумпцию виновности
применительно к пользователям ПО надо на др
On Tue, Jan 18, 2005 at 06:02:40PM +0500, Nizamov Shavkat wrote:
> >> и сделать нотариально заверенный перевод.
> > и заверять тут нечего, а потому его заверить будет нельзя
> как нечего ? заверяется перевод, а не документ. тащите в
> нотариальную контору две бумажки, одна на английском, другая на
On Tue, 18 Jan 2005, Nizamov Shavkat wrote:
> >> распечатать GPL или что там было на первом диске дебиана.
> >
> > то есть, документом не является
>
> это еще не факт. никто еще не доказал что ГПЛ является юридическим
> документом. обратного тоже еще никто не доказал. и прецендента никакого
> нет
В сообщении от 18 Январь 2005 15:58 Maxim Tyurin написал(a):
> "Dmitry A. Fedorov" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> > On Tue, 18 Jan 2005, Ужинский Борис wrote:
> >> Но! Возник вопрос - есть-ли какой-нть документ(желательно с печатью)
> >> которая-бы
> >> сняла все вопросы о лицензиях и непиратности и
On Tue, Jan 18, 2005 at 02:58:30PM +0200, Maxim Tyurin wrote:
> А их не надо приучать. Нет бумажки - комп изымается на экспертизу.
А ссылок на соответствующие док-ты (для Украины) никто не припомнит?
--
MAN-UANIC
Eclipse.org downloads @ http://eclipse.osdn.org.ua/
--
To UNSUBSCRIBE, email t
Ужинский Борис <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> В сообщении от 18 Январь 2005 15:58 Maxim Tyurin написал(a):
>> "Dmitry A. Fedorov" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>> > On Tue, 18 Jan 2005, Ужинский Борис wrote:
>> >> Но! Возник вопрос - есть-ли какой-нть документ(желательно с печатью)
>> >> которая-бы
>
On Tue, 18 Jan 2005, Maxim Tyurin wrote:
> > где такую бумажку взять? кто ее выдает? может в головную контору Debian
> > обратиться?
>
> Мы тыкаем лицензионным ALTLinux. Вполне хватает.
Это от незнания и веры в магию бумажки, надлежащим образом оформленной.
Но времена могут изменится.
--
Если
Mykola Nikishov <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> On Tue, Jan 18, 2005 at 02:58:30PM +0200, Maxim Tyurin wrote:
>
>> А их не надо приучать. Нет бумажки - комп изымается на экспертизу.
>
> А ссылок на соответствующие док-ты (для Украины) никто не припомнит?
А это служебные инструкции
Где на них брать
On Tue, Jan 18, 2005 at 06:19:22PM +0500, Timur Sattarov wrote:
> а все судебные разбирательства между авторами GPL софта и
> нечистоплотными программистами ?
Скорее хитроми манагерами.
> если на оригинальном документе нет печати - печать на его
> переводе ничего не значит
Можно в фортунки?
"Dmitry A. Fedorov" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> On Tue, 18 Jan 2005, Maxim Tyurin wrote:
>
>> > где такую бумажку взять? кто ее выдает? может в головную контору Debian
>> > обратиться?
>>
>> Мы тыкаем лицензионным ALTLinux. Вполне хватает.
>
> Это от незнания и веры в магию бумажки, надлежащим
On Tue, Jan 18, 2005 at 03:38:14PM +0200, Mykola Nikishov wrote:
> > А их не надо приучать. Нет бумажки - комп изымается на экспертизу.
> А ссылок на соответствующие док-ты (для Украины) никто не припомнит?
Уф. Тебе в окрестности
http://itc.ua/forum/index.php?action=them_view&them_id=3498&forum_
On Tue, Jan 18, 2005 at 07:52:01PM +0600, Dmitry A. Fedorov wrote:
> > > где такую бумажку взять? кто ее выдает? может в головную
> > > контору Debian обратиться?
> > Мы тыкаем лицензионным ALTLinux. Вполне хватает.
> Это от незнания и веры в магию бумажки, надлежащим образом
> оформленной. Но вре
В сообщении от 18 Январь 2005 16:44 Maxim Tyurin написал(a):
> > во-во!
> > где такую бумажку взять? кто ее выдает? может в головную контору Debian
> > обратиться?
>
> Мы тыкаем лицензионным ALTLinux. Вполне хватает.
У нас только не-лицензионный Debian (а также: BlackCat, RedHat, SuSe, ALT, ASP,
В сообщении от 18 Январь 2005 17:05 Michael Shigorin написал(a):
> On Tue, Jan 18, 2005 at 07:52:01PM +0600, Dmitry A. Fedorov wrote:
> > > > где такую бумажку взять? кто ее выдает? может в головную
> > > > контору Debian обратиться?
> > >
> > > Мы тыкаем лицензионным ALTLinux. Вполне хватает.
> >
On Tue, 18 Jan 2005, Maxim Tyurin wrote:
> Кроме того ты уверен в юридической силе GPL на территории Украины и
> России? Я не уверен.
А содержимое GPL здесь нипричем. Ее содержимое касается прав на софт.
Эти права можно не признавать, но это не делает GPL не-документом.
Лицензия есть? Есть. А что
On Tue, Jan 18, 2005 at 04:05:08PM +0200, Maxim Tyurin wrote:
> >> А их не надо приучать. Нет бумажки - комп изымается на экспертизу.
> А это служебные инструкции
> Где на них брать ссылки я не знаю.
Нет ссылки - нет правовой основы для подобных действий имхо.
--
MAN-UANIC
Eclipse.org download
>
> Запроси у FSF бумажную копию, поставь "Апостиль"
самое умное решение. надо попросить FSF (отправить петицию ?) высылать
почтой бумажные версии лицензий. возможно даже с печатью. с оплатой
почтовых расходов за счет заявителя. перевести/заверить ее потом не будет
проблем.
и кто сядет составлять
>
> Запроси у FSF бумажную копию, поставь "Апостиль"
самое умное решение. надо попросить FSF (отправить петицию ?) высылать
почтой бумажные версии лицензий. возможно даже с печатью. с оплатой
почтовых расходов за счет заявителя. перевести/заверить ее потом не будет
проблем.
и кто сядет составлять
Mykola Nikishov <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> On Tue, Jan 18, 2005 at 04:05:08PM +0200, Maxim Tyurin wrote:
>
>> >> А их не надо приучать. Нет бумажки - комп изымается на экспертизу.
>> А это служебные инструкции
>> Где на них брать ссылки я не знаю.
>
> Нет ссылки - нет правовой основы для подоб
"Dmitry A. Fedorov" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> On Tue, 18 Jan 2005, Maxim Tyurin wrote:
>
>> Кроме того ты уверен в юридической силе GPL на территории Украины и
>> России? Я не уверен.
>
> А содержимое GPL здесь нипричем. Ее содержимое касается прав на софт.
> Эти права можно не признавать, но
On Tue, Jan 18, 2005 at 07:45:46PM +0500, Nizamov Shavkat wrote:
NS> ЗЫ а можно организовать фирму "рога и копыта" которая будет штамповать эти
NS> лицензии с печатями и с наклеечками голографическими. спрос похоже есть.
Однако потребуется ещё и перечисление программных продуктов, на которые
выда
On Tue, 18 Jan 2005, Nizamov Shavkat wrote:
> > Запроси у FSF бумажную копию, поставь "Апостиль"
>
> самое умное решение. надо попросить FSF (отправить петицию ?) высылать
> почтой бумажные версии лицензий. возможно даже с печатью. с оплатой
"You should have received a copy of the GNU General Pu
DAF> Ну ASP ладно, а вот мне очень не хотелось бы, чтобы вы приучили органы
DAF> к мысли, что на линукс тоже должна быть бумажка.
К сожалению они уже приучены.
DAF> "куплен в офисе ASP" - ни о чем не говорит в области поставленных
DAF> вопросов. Не более, чем касссовый чек.
DAF> И пусть ASP снача
On Tue, Jan 18, 2005 at 05:04:26PM +0300, Ужинский Борис wrote:
>> Мы тыкаем лицензионным ALTLinux. Вполне хватает.
УБ> У нас только не-лицензионный Debian (а также: BlackCat, RedHat, SuSe, ALT,
ASP, Knoppix, FreeBSD ну и еще что до кучи :) )
Как же вы с таким зоопарком управляетесь?
--
С уваж
The Weather is Good! Isn't It?
Tuesday, January 18, 2005, 6:00:03 PM, you wrote:
>>> России? Я не уверен.
>>
>> А содержимое GPL здесь нипричем. Ее содержимое касается прав на софт.
>> Эти права можно не признавать, но это не делает GPL не-документом.
>> Лицензия есть? Есть. А что за права она ва
В сообщении от Вторник 18 Январь 2005 17:07 Denis Smirnov написал(a):
> On Tue, Jan 18, 2005 at 07:45:46PM +0500, Nizamov Shavkat wrote:
>
> NS> ЗЫ а можно организовать фирму "рога и копыта" которая будет штамповать
> эти NS> лицензии с печатями и с наклеечками голографическими. спрос похоже
> есть
On Tue, 18 Jan 2005, Maxim Tyurin wrote:
> Лицензия есть?
> Есть!
> На государственном языке?
> Нет.
А как же нотариально-заверенный перевод?
--
Если виртуальная память закончилась, она ненастоящая.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Cont
On Tue, 18 Jan 2005, Denis Smirnov wrote:
> NS> ЗЫ а можно организовать фирму "рога и копыта" которая будет штамповать эти
> NS> лицензии с печатями и с наклеечками голографическими. спрос похоже есть.
>
> Однако потребуется ещё и перечисление программных продуктов, на которые
> выдана такая лице
"Andrey N. Demushkin" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> The Weather is Good! Isn't It?
>
> Tuesday, January 18, 2005, 6:00:03 PM, you wrote:
>
России? Я не уверен.
>>>
>>> А содержимое GPL здесь нипричем. Ее содержимое касается прав на софт.
>>> Эти права можно не признавать, но это не делает GPL
Oleg Tsymaenko wrote:
В лицензии у ALT сказано о праве использования на неограниченом числе
машин. ALT вроде издавали Debian. Думаю их опыт легко повторить.
Если на то пошло то кто подтвердит что лицензия от ALT лучше лицензии от
FSF ??? Бумага более качественная ??? Так у меня принтер тоже н
Maxim Tyurin wrote:
Лицензия есть?
Есть!
На государственном языке?
Нет.
Рассматриваться не будет.
И вперед опротестовывать.
Если вы думаете что местный суд будет разбираться с лицензией и ее
юридической силой на английском языке то советую сделать прививку от
оптимизма.
Так лицензия на практич
"Dmitry A. Fedorov" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> On Tue, 18 Jan 2005, Maxim Tyurin wrote:
>
>> Лицензия есть?
>> Есть!
>> На государственном языке?
>> Нет.
>
> А как же нотариально-заверенный перевод?
Перевод чего? Лицензии с сайта FSF?
--
With Best Regards, Maxim Tyurin aka Bungarus
JID:
On Tue, 18 Jan 2005, Maxim Tyurin wrote:
> > А как же нотариально-заверенный перевод?
>
> Перевод чего? Лицензии с сайта FSF?
Бумажной копии от FSF с их печатью и апостилем.
--
Если виртуальная память закончилась, она ненастоящая.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subjec
On Tue, Jan 18, 2005 at 04:56:06PM +0200, Maxim Tyurin wrote:
> > Нет ссылки - нет правовой основы для подобных действий имхо.
>
> А я и не говорил что нельзя опротестовать и подать встречный
> иск. Дерзайте.
Мне это не актуально - это для клиентов важнее ;)
> P.S. Попробуйте это своему шефу п
В сообщении от Вторник 18 Январь 2005 17:27 Denis Smirnov написал(a):
> Oleg Tsymaenko wrote:
> >>В лицензии у ALT сказано о праве использования на неограниченом числе
> >>машин. ALT вроде издавали Debian. Думаю их опыт легко повторить.
> >
> >Если на то пошло то кто подтвердит что лицензия от ALT
Nikita Salnikov-Tarnovski <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Maxim Tyurin wrote:
>
>>Лицензия есть?
>>Есть!
>>На государственном языке?
>>Нет.
>>Рассматриваться не будет.
>>
>>И вперед опротестовывать.
>>Если вы думаете что местный суд будет разбираться с лицензией и ее
>>юридической силой на английско
On Tue, Jan 18, 2005 at 05:23:53PM +0200, Maxim Tyurin wrote:
> > А как же нотариально-заверенный перевод?
>
> Перевод чего? Лицензии с сайта FSF?
Ну или из исходника. Тут вопрос ведь в чём - на основании чего
происходит проверка? В случае с МС афаик - по наводке, на основании
претензий уполном
On Tue, Jan 18, 2005 at 05:22:27PM +0200, Maxim Tyurin wrote:
> > Поясните - лицензия на что? Кто в данном случае истец?
> > debian.org?
> > В случае с виндовым софтом понятно - приехали по стуку, с
> > представителями MS. А тут?
>
> А тут все просто - приехали по стуку и проверяют *все* установл
"Nizamov Shavkat" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>>
>> Запроси у FSF бумажную копию, поставь "Апостиль"
>
> самое умное решение. надо попросить FSF (отправить петицию ?) высылать
> почтой бумажные версии лицензий. возможно даже с печатью. с оплатой
> почтовых расходов за счет заявителя. перевести/зав
В сообщении от 18 Январь 2005 18:34 Dmitry A. Fedorov написал(a):
> On Tue, 18 Jan 2005, Maxim Tyurin wrote:
> > > А как же нотариально-заверенный перевод?
> >
> > Перевод чего? Лицензии с сайта FSF?
>
> Бумажной копии от FSF с их печатью и апостилем.
>
> --
> Если виртуальная память закончилась, о
On Tue, 18 Jan 2005, Maxim Tyurin wrote:
> От ситуации надо плясать.
> Просто я не хочу. И если я могу их отогнать от компа какой-то бумажкой
> я лучше буду держать у себя эту бумажку. И даже звонить никому не
> прийдется.
Все хотят.
"не бумага. Броня!"
Где такую бумагу-броню взять? Как она наз
On Tue, 18 Jan 2005 15:02:53 +0200
Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Подскажите пожалуйста есть ли сайт на котором имеются подробные
> > сравнения программ и библиотек для Линукс?
>
> Порой кто-то да сподобится написать для freshmeat.net очередной
> Category Review. Смотрю, на lwn
"Dmitry A. Fedorov" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> On Tue, 18 Jan 2005, Maxim Tyurin wrote:
>
>> От ситуации надо плясать.
>
>> Просто я не хочу. И если я могу их отогнать от компа какой-то бумажкой
>> я лучше буду держать у себя эту бумажку. И даже звонить никому не
>> прийдется.
>
> Все хотят.
>
On Tue, Jan 18, 2005 at 09:53:09PM +0600, Dmitry A. Fedorov wrote:
> > Просто я не хочу. И если я могу их отогнать от компа какой-то бумажкой
> > я лучше буду держать у себя эту бумажку. И даже звонить никому не
> > прийдется.
>
> Все хотят.
> "не бумага. Броня!"
> Где такую бумагу-броню взять?
On Tue, 18 Jan 2005, Ужинский Борис wrote:
> > > Перевод чего? Лицензии с сайта FSF?
> >
> > Бумажной копии от FSF с их печатью и апостилем.
> Вы считаете - этого достаточно?
Нет, это только текст лицензии.
> Может стоит также купить непосредственно у Debian-а (или FSF)
У Debian'а. Хорошая мыс
>> самое умное решение. надо попросить FSF (отправить петицию ?) высылать
>> почтой бумажные версии лицензий. возможно даже с печатью. с оплатой
>
> "You should have received a copy of the GNU General Public License
> along with this program; if not, write to the Free Software
> Foundation,
On Tue, Jan 18, 2005 at 09:16:46PM +0600, Dmitry A. Fedorov wrote:
DAF> Прежде чем выдавать лицензии на дистрибутив, нужно показать
DAF> лицензии на компоненты, позволяющие такие дистрибутивы делать.
DAF> Вот этот вопрос и интересен. Что-то я сомневаюсь, что ALT его решил.
DAF> А если решил, то по
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
ÐÑÐ ÐÐÐÑÑÐÐ ÑÑÑ root ro ÐÑÑÑÑÑ, ÑÑÐ ÑÐÑÑÑ ÐÑÐÐÑÐÐÐ ÑÐÑÐÑ ÐÐÑÐÑÑ
Ð ÑÑÐ- /etc. ÐÐÐÑÐÐÐÑ alsa, linuxlogo. ÐÑÑ ÐÑÐÐÐ ÑÑÐ-ÑÐ ÐÑÐÐ
ÐÑÐ-ÐÐÐÑÐÑ ÑÐÐ ÑÑÐÐÐÑÑ Ñ ÑÑÐÐ ÐÑÐÐÐ/ÑÐÐ? IMHO /etc --- ÑÑÐ
ro ÐÐÑ, Ð ÐÐÐ ÑÑÑ ÐÐ ÐÑÑÐÑÐ Ð
On Tue, Jan 18, 2005 at 09:28:08PM +0300, Sergio wrote:
> При попытке сделать root ro выяснилось, что часть программ хочет писать
> в что-либо /etc. Например alsa, linuxlogo. Ещё вроде что-то было
Хм, думал посмотреть, что говорит об этом Linux Filesystem Hierarchy
Standard (debian-policy 3.6
Maxim Tyurin -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 18 Jan 2005 17:00:03
+0200:
>>> Кроме того ты уверен в юридической силе GPL на территории Украины и
>>> России? Я не уверен.
>>
>> А содержимое GPL здесь нипричем. Ее содержимое касается прав на софт.
>> Эти права можно не признавать, н
Andrey N. Demushkin -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 18 Jan 2005
15:39:13 +0300:
DAF>> Ну ASP ладно, а вот мне очень не хотелось бы, чтобы вы приучили органы
DAF>> к мысли, что на линукс тоже должна быть бумажка.
AND> Запросто - придумают сбор справок на апач и постгрес.
Так вот и н
Mykola Nikishov -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 18 Jan 2005 21:03:56
+0200:
>> При попытке сделать root ro выяснилось, что часть программ хочет писать
>> в что-либо /etc. Например alsa, linuxlogo. Ещё вроде что-то было
MN> Хм, думал посмотреть, что говорит об этом Linux Filesys
Sergio -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 18 Jan 2005 21:28:08 +0300:
S> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
S> Hash: SHA1
S> При попытке сделать root ro выяснилось, что часть программ хочет писать
S> в что-либо /etc. Например alsa, linuxlogo. Ещё вроде что-то было
mount как миним
Dmitry-T -> debian-russian @ Tue, 18 Jan 2005 16:57:36 +0400:
D> Заметил, что очень много времени трачу на изучение разных программ, чтоб
D> потом выбрать одну. Например хочется работать не на первом попавшемся
D> оконном менеджере, а лучшем для меня...
D> Подскажите пожалуйста есть ли сайт
Здравствуйте, debian-russian.
Помнится мне, как-то давно, когда мы рассматривали вопрос
лицензионности софта, нам было объяснено компетентными органами, что
проверка на лицензионность может проходить ТОЛЬКО при наличии
ЗАЯВЛЕНИЯ правообладателя или доверенной организации правообладателя
на данное
Здравствуйте все .
Если кто знает - подскажите пожалуйста , как выйти
из vim-а , а то вываливается при любом случае .
Напр. даже набираю vim (v6.3.13) ,
выводит экран :
наберите : q чтобы выйти из прогр.
наберите : help или для получения
справки .
Нажимаю q - без результатов
help - тоже самое ,
Всем спасибо , перешел на fetchmail-procmail-mutt.
Но до сих пор неразберусь как отправлять письма по
диалапу .mutt передает их exim-у , а дальше что ?
Запускать демоном ?
И вот еще - как напр. скопировать в w3m часть
текста - чтобы можно было вставить в другой файл
- как в mc , и как выбрать коди
>
> А вот тут как раз нотариально заверенный перевод. С судом, впрочем,
> разговор должен быть в ином ключе - "предъявите того, чьи права мы
> нарушаем". Ни государство, ни органы в данном случае правообладателями
> не являются.
>
а если скажем придут к лоточнику изымать контрафактные диски - зн
"Nizamov Shavkat" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>>
>> А вот тут как раз нотариально заверенный перевод. С судом, впрочем,
>> разговор должен быть в ином ключе - "предъявите того, чьи права мы
>> нарушаем". Ни государство, ни органы в данном случае правообладателями
>> не являются.
> а если скажем
Ð ÐÑÐ, 19/01/2005 Ð 08:57 +0500, Nizamov Shavkat ÐÐÑÐÑ:
> ÐÐ ÑÑÐÐÑÐÑÑ. ÐÐÑÑÐÐÑÑÑÐÐ Ñ ÐÑÐÐÐ
> ÐÐÐÑÑÐÐÐÑÐÐÐÑÑ ÐÐÑÐÐÐÑÑ
> ÑÐÑÑÐÑÑ. ÐÐÑ ÑÑÐÐÐ ÐÑÑÑ ÑÐÐÑÐÐÐÑÐÑÐ
> ÑÐÑÑ/ÐÐÑÐÑÑÐÐ - ÑÑÐ ÑÐ ÐÑÐÐÐ
> ÐÐÑÐÑÑÐÐ ÐÐÑÐÑÑ ÐÑÐÐ ÐÐÑÑÐÐÐÑ, ÐÐ
> ÐÐÐÑÐÐÐÑÑÑ ÐÐ ÐÑÑÐÐÐÑ Ð ÐÐÑÐÑÐÐÑ
> ÐÐÑÐÑÑÐÐÐ ÐÑÐÐÐ.
On Tue, Jan 18, 2005 at 05:15:43PM +0200, Oleg Tsymaenko wrote:
> > В лицензии у ALT сказано о праве использования на
> > неограниченом числе машин. ALT вроде издавали Debian. Думаю
> > их опыт легко повторить.
> Если на то пошло то кто подтвердит что лицензия от ALT лучше
> лицензии от FSF ???
Ты
On Tue, Jan 18, 2005 at 06:27:27PM +0300, Denis Smirnov wrote:
> Объясняю. Ты можешь доказать, что бумажка, которую ты
> распечатал имеет хоть какое-то отношение к FSF? А бумажка от
> местного производителя это бумажка от местного производителя.
Объясняю: Цима -- пожалуй, самый качественный и чес
On Sat, 15 Jan 2005 17:43:33 +0300
Юра <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> выводит экран :
> наберите : q чтобы выйти из прогр.
> наберите : help или для получения
> справки .
>
> Нажимаю q - без результатов
Надо ":" тоже набирать - это переход в режим команд
в интернете есть на русском:
http://
On Tue, Jan 18, 2005 at 09:16:46PM +0600, Dmitry A. Fedorov wrote:
> Прежде чем выдавать лицензии на дистрибутив, нужно показать
> лицензии на компоненты, позволяющие такие дистрибутивы делать.
> Вот этот вопрос и интересен. Что-то я сомневаюсь, что ALT его решил.
> А если решил, то подобный опыт м
On Tue, Jan 18, 2005 at 05:20:03PM +0300, Ужинский Борис wrote:
> > Они всегда меняются. Но здесь сейчас несколько актуальны
> > "остро заточенные менты" (c) один из инициаторов затачивания.
> > При этом не шибко умные, но достаточно привелегированные.
> Это в смысле - действуют по доносу ?
> расс
On Tue, Jan 18, 2005 at 08:37:22PM +0400, Dmitry-T wrote:
> > > Подскажите пожалуйста есть ли сайт на котором имеются подробные
> > > сравнения программ и библиотек для Линукс?
> > Порой кто-то да сподобится написать для freshmeat.net
> > очередной Category Review. Смотрю, на lwn.net эта же
> > п
> Проблема в том, что раздача веcов, по которым cчитаются баллы - дело
> индивидуальное, и выдать 5 баллов или 3 - пока не попробуешь, не поймешь.
Я думаю можно раздать веса по 1, а конкретный человек при выборе
программы проставит галочки напротив важных для него пунктов и именно по
ним будет под
On Saturday 15 January 2005 17:43, Юра wrote:
> Если кто знает - подскажите пожалуйста , как выйти
> из vim-а , а то вываливается при любом случае .
> Напр. даже набираю vim (v6.3.13) ,
> выводит экран :
> наберите : q чтобы выйти из прогр.
> наберите : help или для получения
> справки .
>
>
Artem Chuprina wrote:
> S> При попытке сделать root ro выяснилось, что часть программ хочет
> писать S> в что-либо /etc. Например alsa, linuxlogo. Ещё вроде что-то
> было
>
> mount как минимум. /etc/mtab знаешь? Его, правда, можно отучить.
>
> S> Кто-нибудь уже сталкивался с этой пробл
Результаты 1 - 100 из 196 matches
Mail list logo
