dion -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 20 Jan 2005 14:52:22 +0200:
d> C шароварами посложнее будет. Ведь различными кейгенами туда можна
d> хоть деда мороза вписать... Тут по идее тоже должна быть какая то
d> бумажка. Хотя сам принцип распространения шаровар этому явно
d> мешает. Так
On Tue, 18 Jan 2005 17:04:26 +0300
Ужинский Борис <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> У нас только не-лицензионный Debian (а также: BlackCat, RedHat, SuSe, ALT,
> ASP, Knoppix, FreeBSD ну и еще что до кучи :) )
поделитесь секретом, как Вы умудрились нарушить лицензию, под которой
распространяется Debi
Andrey N. Demushkin -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 18 Jan 2005
15:39:13 +0300:
DAF>> Ну ASP ладно, а вот мне очень не хотелось бы, чтобы вы приучили органы
DAF>> к мысли, что на линукс тоже должна быть бумажка.
AND> Запросто - придумают сбор справок на апач и постгрес.
Так вот и н
Maxim Tyurin -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 18 Jan 2005 17:00:03
+0200:
>>> Кроме того ты уверен в юридической силе GPL на территории Украины и
>>> России? Я не уверен.
>>
>> А содержимое GPL здесь нипричем. Ее содержимое касается прав на софт.
>> Эти права можно не признавать, н
"Dmitry A. Fedorov" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> On Tue, 18 Jan 2005, Maxim Tyurin wrote:
>
>> От ситуации надо плясать.
>
>> Просто я не хочу. И если я могу их отогнать от компа какой-то бумажкой
>> я лучше буду держать у себя эту бумажку. И даже звонить никому не
>> прийдется.
>
> Все хотят.
>
On Tue, 18 Jan 2005, Maxim Tyurin wrote:
> От ситуации надо плясать.
> Просто я не хочу. И если я могу их отогнать от компа какой-то бумажкой
> я лучше буду держать у себя эту бумажку. И даже звонить никому не
> прийдется.
Все хотят.
"не бумага. Броня!"
Где такую бумагу-броню взять? Как она наз
Nikita Salnikov-Tarnovski <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Maxim Tyurin wrote:
>
>>Лицензия есть?
>>Есть!
>>На государственном языке?
>>Нет.
>>Рассматриваться не будет.
>>
>>И вперед опротестовывать.
>>Если вы думаете что местный суд будет разбираться с лицензией и ее
>>юридической силой на английско
On Tue, 18 Jan 2005, Maxim Tyurin wrote:
> > А как же нотариально-заверенный перевод?
>
> Перевод чего? Лицензии с сайта FSF?
Бумажной копии от FSF с их печатью и апостилем.
--
Если виртуальная память закончилась, она ненастоящая.
"Dmitry A. Fedorov" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> On Tue, 18 Jan 2005, Maxim Tyurin wrote:
>
>> Лицензия есть?
>> Есть!
>> На государственном языке?
>> Нет.
>
> А как же нотариально-заверенный перевод?
Перевод чего? Лицензии с сайта FSF?
--
With Best Regards, Maxim Tyurin aka Bungarus
JID:
"Andrey N. Demushkin" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> The Weather is Good! Isn't It?
>
> Tuesday, January 18, 2005, 6:00:03 PM, you wrote:
>
России? Я не уверен.
>>>
>>> А содержимое GPL здесь нипричем. Ее содержимое касается прав на софт.
>>> Эти права можно не признавать, но это не делает GPL
On Tue, 18 Jan 2005, Maxim Tyurin wrote:
> Лицензия есть?
> Есть!
> На государственном языке?
> Нет.
А как же нотариально-заверенный перевод?
--
Если виртуальная память закончилась, она ненастоящая.
"Dmitry A. Fedorov" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> On Tue, 18 Jan 2005, Maxim Tyurin wrote:
>
>> Кроме того ты уверен в юридической силе GPL на территории Украины и
>> России? Я не уверен.
>
> А содержимое GPL здесь нипричем. Ее содержимое касается прав на софт.
> Эти права можно не признавать, но
Mykola Nikishov <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> On Tue, Jan 18, 2005 at 04:05:08PM +0200, Maxim Tyurin wrote:
>
>> >> А их не надо приучать. Нет бумажки - комп изымается на экспертизу.
>> А это служебные инструкции
>> Где на них брать ссылки я не знаю.
>
> Нет ссылки - нет правовой основы для подоб
On Tue, 18 Jan 2005, Maxim Tyurin wrote:
> Кроме того ты уверен в юридической силе GPL на территории Украины и
> России? Я не уверен.
А содержимое GPL здесь нипричем. Ее содержимое касается прав на софт.
Эти права можно не признавать, но это не делает GPL не-документом.
Лицензия есть? Есть. А что
"Dmitry A. Fedorov" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> On Tue, 18 Jan 2005, Maxim Tyurin wrote:
>
>> > где такую бумажку взять? кто ее выдает? может в головную контору Debian
>> > обратиться?
>>
>> Мы тыкаем лицензионным ALTLinux. Вполне хватает.
>
> Это от незнания и веры в магию бумажки, надлежащим
Mykola Nikishov <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> On Tue, Jan 18, 2005 at 02:58:30PM +0200, Maxim Tyurin wrote:
>
>> А их не надо приучать. Нет бумажки - комп изымается на экспертизу.
>
> А ссылок на соответствующие док-ты (для Украины) никто не припомнит?
А это служебные инструкции
Где на них брать
On Tue, 18 Jan 2005, Maxim Tyurin wrote:
> > где такую бумажку взять? кто ее выдает? может в головную контору Debian
> > обратиться?
>
> Мы тыкаем лицензионным ALTLinux. Вполне хватает.
Это от незнания и веры в магию бумажки, надлежащим образом оформленной.
Но времена могут изменится.
--
Если
Ужинский Борис <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> В сообщении от 18 Январь 2005 15:58 Maxim Tyurin написал(a):
>> "Dmitry A. Fedorov" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>> > On Tue, 18 Jan 2005, Ужинский Борис wrote:
>> >> Но! Возник вопрос - есть-ли какой-нть документ(желательно с печатью)
>> >> которая-бы
>
"Dmitry A. Fedorov" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> On Tue, 18 Jan 2005, Ужинский Борис wrote:
>
>> Но! Возник вопрос - есть-ли какой-нть документ(желательно с печатью)
>> которая-бы
>> сняла все вопросы о лицензиях и непиратности используемого софта у
>> проверяющих органов?
>
> Ну ASP ладно, а во
19 matches
Mail list logo
