dion -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 20 Jan 2005 14:52:22 +0200:
d> C шароварами посложнее будет. Ведь различными кейгенами туда можна
d> хоть деда мороза вписать... Тут по идее тоже должна быть какая то
d> бумажка. Хотя сам принцип распространения шаровар этому явно
d> мешает. Так что при желании придраться к этому тоже можно.
Вот, собственно, именно поэтому и должен первым быть вопрос "Предъявите
решение суда". Собственно, если бы у нас органы действовали по закону,
этим вопросом подобные разговоры бы и заканчивались. Т.е. если вы не
можете предъявить решение суда - вы можете, конечно, попросить показать
бумажку, но если вам ее не показали - вы разворачиваетесь и уходите
сообщать об этом правообладателю. Если хотите. Сообщать
правообладателю софта с лицензией GPL охота отпала бы очень быстро. Ибо
тот в лучшем случае пожмет плечами, в худшем - выставит на посмешище. И
все остальное - через суд, если правообладатель соизволит подать иск.
Понятно, в случае с Микрософтом может быть решение суда, что у каждого
пользователя его продукта должна быть лицензия. Не привязанное к
конкретному пользователю. Тут уже можно устраивать финты с забиранием
компьютеров. Может быть и с шароварным софтом, если правообладатель
прогнулся получить такое решение. Вот только покажите мне настолько
гибкого автора шароварного софта...
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: [EMAIL PROTECTED]
