Merci pour le mot de bienvenue, et bonjour à tous.
En passant, la même observation, quelque soit la décision, s’applique aussi aux
‘TCP port ranges’ par souci de cohérence.
Merci
Michel
> Le 17 janv. 2025 à 06:14, Jean-Pierre Giraud a écrit :
>
> Le vendredi 17 janvier 2025 à 11:31 +0100, Luc
Le vendredi 17 janvier 2025 à 11:31 +0100, Lucien Gentis a écrit :
> Le 16/01/2025 à 21:10, Michel Bélanger a écrit :
>
> > Bonjour,
> >
> > Petite observation. J’ai noté que vous avez traduit le terme « IP
> > address range » par « intervalle d’adresses IP » plutôt que par «
> > plage d’adresse
Le 16/01/2025 à 21:10, Michel Bélanger a écrit :
Bonjour,
Petite observation. J’ai noté que vous avez traduit le terme « IP address range
» par « intervalle d’adresses IP » plutôt que par « plage d’adresses IP »?
Est-ce bien le terme consacré?
Michel
Le 16 janv. 2025 à 11:27, Lucien Gentis
Bonjour,
Petite observation. J’ai noté que vous avez traduit le terme « IP address range
» par « intervalle d’adresses IP » plutôt que par « plage d’adresses IP »?
Est-ce bien le terme consacré?
Michel
> Le 16 janv. 2025 à 11:27, Lucien Gentis a
> écrit :
>
> Le 16/01/2025 à 01:01, JP Guill
Le 16/01/2025 à 01:01, JP Guillonneau a écrit :
Bonjour,
Le 15/01/25 16:28 Lucien a écrit :
Voici la deuxième partie : les lignes à relire vont de 4556 à 7257.
Suggestions pour cette deuxième partie.
Amicalement
Voici une nouvelle version tenant compte des suggestions de Jean-Paul
(j’aime pa
5 matches
Mail list logo