> Ou alors, 4e solution : s'il y a suffisamment de documentations
> spécifiques pour les développeurs francophones, créer un nouveau
> paquet doc-devel-fr contenant ces documentations avec des références
> d'un paquet vers l'autre. S'il y a un volontaire ...
C'est une idée intéressante, mais il
* Antoine Hulin <[EMAIL PROTECTED]> [2002-12-29 23:25] :
> > > Il est plus ergonomique d'avoir tout sous le coude quand on cherche
> > > quelque chose...
> >
> > À mon avis, ce n'est pas quelque chose que toute personne francophone
> > utilisant Debian a besoin d'avoir sur son disque dur. De plus,
On Sun, Dec 29, 2002 at 11:25:34PM +0100, Antoine Hulin wrote:
>
> - dans les deux paquets
> - dans un paquet avec un Suggests/Recommends dans l'autre paquet
> - une dépendance de debian-doc-fr sur developers-reference et un ou
>plusieurs liens symboliques de /usr/share/doc/debian-doc-fr ve
> > Il est plus ergonomique d'avoir tout sous le coude quand on cherche
> > quelque chose...
>
> À mon avis, ce n'est pas quelque chose que toute personne francophone
> utilisant Debian a besoin d'avoir sur son disque dur. De plus, le
> développeur Debian devrait pratiquement obligatoirement avoir
Frédéric Bothamy écrivait :
[...]
> le "push mirroring" pourrait être traduit par "miroitement poussé",
> mais ce n'est pas terrible. Quelqu'un a-t-il une bonne idée ?
serveurs en cascade.
PK
--
|\ _,,,---,,_ Patrice KARATCHENTZEFF
ZZZzz /,`.-'`'-. ;-;;,_ mailto:[EMA
Frédéric Bothamy <[EMAIL PROTECTED]> écrivait :
« * Philippe Batailler <[EMAIL PROTECTED]> [2002-12-23 10:10] :
« > Frédéric Bothamy <[EMAIL PROTECTED]> écrivait :
« > « Bonsoir à tous,
« > «
« > « J'ai enfin finalisé la nouvelle version du « Developer's Reference »
« > « qui
Bonjour,
Dans la traduction du Debian Developer's Reference, il reste une
expression :
Note that the first tier of mirrors is as up-to-date as it can be
since they update when triggered from the internal sites (we call this
"push mirroring").
traduit par :
Notez que dans cette première série, l
On Sun, Dec 29, 2002 at 04:43:00PM +0100, Frédéric Bothamy wrote:
> * Pierre Machard <[EMAIL PROTECTED]> [2002-12-29 16:19] :
> > On Sun, Dec 29, 2002 at 04:09:02PM +0100, Philippe Batailler wrote:
> > > Autre question :
> > > Quel est le statut du texte
> > > debian-user-french-faq.sgml
> > > par
* Patrice Karatchentzeff <[EMAIL PROTECTED]> [2002-12-29 19:28] :
> Frédéric Bothamy écrivait :
>
> [...]
>
> > Éventuellement également un Suggest sur le paquet developers-reference
> > (quoique comme cette documentation n'est pas spécifiquement française,
> > il ne vaut peut-être mieux pas).
Frédéric Bothamy écrivait :
[...]
> Éventuellement également un Suggest sur le paquet developers-reference
> (quoique comme cette documentation n'est pas spécifiquement française,
> il ne vaut peut-être mieux pas).
Pour ma part, je pense que ces traductions ont leur place dans le
paquet de Ph
* Philippe Batailler <[EMAIL PROTECTED]> [2002-12-23 10:10] :
> Frédéric Bothamy <[EMAIL PROTECTED]> écrivait :
> « Bonsoir à tous,
> «
> « J'ai enfin finalisé la nouvelle version du « Developer's Reference »
> « qui était auparavant maintenu par Antoine Hulin (merci, Antoine).
>
> En vo
Philippe Batailler écrivait :
> Autre question :
> Quel est le statut du texte
> debian-user-french-faq.sgml
> par rapport à la faq sur savannah.org dont s'occupe G. Mariano ?
Elle est à l'abandon : la version courante est celle de Georges (c'est
la même d'ailleurs, remise à jour).
PK
--
* Pierre Machard <[EMAIL PROTECTED]> [2002-12-29 16:19] :
> On Sun, Dec 29, 2002 at 04:09:02PM +0100, Philippe Batailler wrote:
> > Autre question :
> > Quel est le statut du texte
> > debian-user-french-faq.sgml
> > par rapport à la faq sur savannah.org dont s'occupe G. Mariano ?
>
> Je pense qu'
* Julien Louis <[EMAIL PROTECTED]> [2002-12-29 16:07] :
> On Sun, Dec 29, 2002 at 04:03:18PM +0100, Philippe Batailler wrote:
> > Salut,
[...]
> > F. Bothamy propose la suppression du developer-reference
> > http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=168118
> > Je crois qu'il vaut mieux le
On Sun, Dec 29, 2002 at 04:09:02PM +0100, Philippe Batailler wrote:
> Autre question :
> Quel est le statut du texte
> debian-user-french-faq.sgml
> par rapport à la faq sur savannah.org dont s'occupe G. Mariano ?
Je pense qu'il est préférable de packager la faq qui se trouve
sur savanah. En effe
On Sun, Dec 29, 2002 at 04:03:18PM +0100, Philippe Batailler wrote:
> Salut,
Salut,
> Je propose l'ajout des textes suivants :
>
> apt-howto.fr.sgml
> debian-euro-support.fr.sgml
> maint-guide.fr.sgml.
Le apt-howto et le maint-guide ont leur propre paquet, il me paraît
donc préférable de ne pas
Autre question :
Quel est le statut du texte
debian-user-french-faq.sgml
par rapport à la faq sur savannah.org dont s'occupe G. Mariano ?
--
Philippe Batailler
in girum imus nocte et consumimur igni
Salut,
Le paquet doc-debian-fr comporte 13 documents dont 3
me paraissent obsolètes :
- debian_package_intro.sgml
Il s'agit d'un texte sur la construction de paquet,
mais la distribution de référence est « hamm ».
Il a été remplacé par le « maint-guide ».
- libc5-libc6-Min
CVSROOT:/cvs/webwml
Module name:webwml
Changes by: pmachard02/12/29 06:53:44
Modified files:
french/News/weekly/2002/50: index.wml
Log message:
Sync
Bonjour à tous,
voici les dernières corrections des documentations. Merci à
Frédéric Bothamy, Philippe Batailler et Thomas Marteau pour leurs
conseils.
a+
--
Pierre Machard
<[EMAIL PROTECTED]> TuxFamily.org
<[EMAIL PROTECTED]>
20 matches
Mail list logo
