Ho specificato in fstab che la fior deve essere in ext4, perché se scrivo
il comando mount mi dice che è montato come ext3?
iato a leggere qualche vostro post, che
> trovo interesante e mi ha dato qualche spunto...vi ringrazio! Uso Debian da
> qualche anno, per casa/lavoro... veniamo al dunque... ho appena finito
> l'installazione della Squueze ma ho trovato una difficoltà sull'accesso ad
> una p
CIAO !!!
> su /dev/sdb ho creato in fase di installazione una partizione dati
> da circa 900GB fat32, (che volevo poi formattare ntfs), in modo che
Specifiche FAT32 (dal sito Microsoft):
***
Maximum file size
2^32 - 1 bytes
Maximum volume size
32 GB (This is due to the Windo
"wrong fs type, bad option, bad superblock on
/dev/sdb5..e". Ho provato a non specificare il tipo di
partizione con l'opzione -t, o dargli sempre con -t 'auto','ext3' ma
nulla... operazione effettuate da utente e da root...
Qualcuno ha da drmi uno spunto?
coltà sull'accesso ad
una partizione ext3.. vi riassumo brevemente:
* Disco sata da 1TB /dev/sda
* /dev/sda1 Loader di windows 7 accessibile
* /dev/sda2 Windows 7 accessibile
* Disco sata da 1TB /dev/sdb
/dev/sdb1 root della squeeze ovviamente accessibile
su /dev/sdb ho creato
Ciao,
Il Lun, 16 Maggio 2011 11:15 am, Paolo Sala ha scritto:
> il fsck si velocizzerebbe di parecchio. Ho sempre creduto che bisognasse
> creare il filesystem ext4 con mkfs e che non si potesse fare una
> conversione da ext3 in ext4. Oggi per� ho letto questo artico
Ciao a tutti, mi piacerebbe passare a ext4 soprattutto per il fatto che
il fsck si velocizzerebbe di parecchio. Ho sempre creduto che bisognasse
creare il filesystem ext4 con mkfs e che non si potesse fare una
conversione da ext3 in ext4. Oggi però ho letto questo articolo
http
Premetto che sto facendo dei test e per prima cosa ho preso una lenny
su virtualbox per provare la migrazione.
Ecco cosa ho fatto :
1) Ho messo al posto del dvd la iso di xubuntu
2) sudo tune2fs -O extent,uninit_bg,dir_index /dev/sda1 poi sda2 sda3
e infine sda4
3) fsck -pf /dev/sda1 mi ha risposto
Il 31/05/2010 20:07, Davide Prina ha scritto:
On 31/05/2010 19:45, Felix wrote:
Il 31/05/2010 19:40, pac ha scritto:
Ho tutti i vari pc in ext3 mi domandavo, passare ad ext4 allo stato
attuale può esser considerato affidabile e performante ?
l'ext4 è oramai sicuro, performa
Il 31/05/2010 20:07, Davide Prina ha scritto:
On 31/05/2010 19:45, Felix wrote:
l'ext4 è oramai sicuro, performante e consigliabile.
ma passare da ext3 a ext4 non comporta la perdita di alcune
caratteristiche di ext4?
Io avevo letto, un bel po' di tempo fa, che era consigliato ri
On 31/05/2010 19:45, Felix wrote:
Il 31/05/2010 19:40, pac ha scritto:
Ho tutti i vari pc in ext3 mi domandavo, passare ad ext4 allo stato
attuale può esser considerato affidabile e performante ?
l'ext4 è oramai sicuro, performante e consigliabile.
ma passare da ext3 a ext4 non compor
Il 31/05/2010 19:40, pac ha scritto:
Ho tutti i vari pc in ext3 mi domandavo, passare ad ext4 allo stato
attuale può esser considerato affidabile e performante ?
Oppure non ne vale la candela ?
l'ext4 è oramai sicuro, performante e consigliabile.
Felice
--
Per REVOCARE l'iscri
Ho tutti i vari pc in ext3 mi domandavo, passare ad ext4 allo stato
attuale può esser considerato affidabile e performante ?
Oppure non ne vale la candela ?
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe"
A me sembra che XFS sia un buon file system, anche se non modernissimo come
> EXT4 o ReiserFS4.
> Questo è un contro (meno funzionalità) ed un pro (più maturo e quindi più
> testato).
> In caso di crash della macchina XFS ha il journal ma non so di che livello
> (solo meta come Reis
(solo meta come ReiserV3 o completo come EXT3-4).
Se devo proprio essere sincero, per come usi tu quel file system (data la
criticità) sarei disposto a rinunciare a qualche funzionalità all'ultimo grido
ed appoggiarmi ad un qualcosa di più testato.
Ora, ext3 non supporta il resize in up a cald
>
> ho capito grazie
>
> Il giorno 28 maggio 2010 14.27, Paolo Sala ha
scritto:
> emmanuel segura scrisse in data 28/05/2010 14:14:
> > ti chiedo scusa io se in qualcosa non ho rispettato le regole,faccio
> > qualche errore per il fatto che sono nuovo sulle mailing list,que
> > tengas un buen dia
emmanuel segura scrisse in data 28/05/2010 14:14:
> ti chiedo scusa io se in qualcosa non ho rispettato le regole,faccio
> qualche errore per il fatto che sono nuovo sulle mailing list,que
> tengas un buen dia :-)
Ci fai o ci sei? Ti è stato chiesto più volte da più persone di quotare
bene: sai cos
ti chiedo scusa io se in qualcosa non ho rispettato le regole,faccio qualche
errore per il fatto che sono nuovo sulle mailing list,que tengas un buen dia
:-)
Il giorno 28 maggio 2010 14.11, elio marvin ha
scritto:
> Il venerdì 28 maggio 2010 13:41:35 emmanuel segura ha scritto:
> > @elio marvin
Il venerdì 28 maggio 2010 13:41:35 emmanuel segura ha scritto:
> @elio marvin
>
> ma scusa ti posso fare una domanda senza cattiveria,ma tu lo spnolo
> lo parli,visto che la frase che ho come firma non è niente fatto
> offensiva
Scusami te, forse non mi sono spiegato bene :)
Non parlo spagnolo, m
@elio marvin
ma scusa ti posso fare una domanda senza cattiveria,ma tu lo spnolo lo
parli,visto che la frase che ho come firma non è niente fatto offensiva
Il giorno 28 maggio 2010 12.27, elio marvin ha
scritto:
> Il venerdì 28 maggio 2010 12:05:16 emmanuel segura ha scritto:
> > uso gmail e ti
Scusate errore di prima mattina.
Comunque per riprendere il discorso stavmo segnalando una seria di fs che
possono fare il resize a caldo
Ciao
E
original message-
Da: "elio marvin" emarvin3...@gmail.com
A: debian-italian@lists.debian.org
Data: Fri, 28 May 2010 12:
Il venerdì 28 maggio 2010 12:05:16 emmanuel segura ha scritto:
> uso gmail e ti posso dire che mi piacerebbe sapere come si fa visto
> che questa cosa qua l'avvevo gia sentita.quindi ti ringrazio solo che
> adesso non ho tempo di leggere quell link
>
> Il giorno 28 maggio 2010 11.52, elio marvin
>
uso gmail e ti posso dire che mi piacerebbe sapere come si fa visto che
questa cosa qua l'avvevo gia sentita.quindi ti ringrazio solo che adesso non
ho tempo di leggere quell link
Il giorno 28 maggio 2010 11.52, elio marvin ha
scritto:
> Il venerdì 28 maggio 2010 08:44:36 Support ha scritto:
> >
Il venerdì 28 maggio 2010 08:44:36 Support ha scritto:
> Reiserfs4
> original message-
> Da: "dea" d...@corep.it
> A: "emmanuel segura" emi2f...@gmail.com
> CC: debian-italian@lists.debian.org
> Data: Thu, 27 May 2010 21:14:05 +0200
> ---
uel segura emi2f...@gmail.com
> Cc: debian-italian@lists.debian.org
> Sent: Fri, 28 May 2010 08:44:36 +0200
> Subject: Re: ext3 + lvm problem
>
>> Reiserfs4
>> original message-
>> Da: "dea" d...@corep.it
>> A: "emmanuel s
.. sicuramente si per Reiserfs4, ma.. lo trovo poco maturo con fs.. XFS ha
radici più solide, poi, va a gusti.. :)
-- Original Message ---
From: Support
To: dea , emmanuel segura
Cc: debian-italian@lists.debian.org
Sent: Fri, 28 May 2010 08:44:36 +0200
Subject: Re: ext3 + lvm
t;
> -- Original Message ---
> From: emmanuel segura emi2f...@gmail.com
> To: dea d...@corep.it
> Cc: debian-italian@lists.debian.org
> Sent: Thu, 27 May 2010 20:55:48 +0200
> Subject: Re: ext3 + lvm problem
>
>> ho fatto un di ricerca in rete e vedo che
---
From: emmanuel segura
To: dea
Cc: debian-italian@lists.debian.org
Sent: Thu, 27 May 2010 20:55:48 +0200
Subject: Re: ext3 + lvm problem
> ho fatto un di ricerca in rete e vedo che propio la cosa giusto è
> smontare,comunque chiedo se c'e su linux qualche file system che mi pe
ho fatto un di ricerca in rete e vedo che propio la cosa giusto è
smontare,comunque chiedo se c'e su linux qualche file system che mi permeta
di fare il risize a caldo visto che ogni volta non posso fermare
l'applicazione per estendere il file system
Il giorno 27 maggio 2010 18.29, dea ha scritto
Acc. trovo "ardito" fare un resize di un file system montato.
Buona fortuna !
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org
To UNSUBSCRIBE,
Il giorno Gio 27 Mag 2010 16:42:15 CET, emmanuel segura ha scritto:
scusate ancora,allora io ho fatto tutto con il file system montanto,voi
cosa ne di te,aspetto i vostri pareri
te
Come ho scritto sopra tutto va fatto a fs smontato, in particolare il
check, anche perché ti chiede pure una conf
scusate ancora,allora io ho fatto tutto con il file system montanto,voi cosa
ne di te,aspetto i vostri pareri
te
Il giorno 27 maggio 2010 16.36, emmanuel segura ha
scritto:
> domani mi faccio un check FS e vedo cosa vieni.cmq grazie a tutti
>
> Il giorno 27 maggio 2010 16.21, RaSca ha
> scritto:
domani mi faccio un check FS e vedo cosa vieni.cmq grazie a tutti
Il giorno 27 maggio 2010 16.21, RaSca ha
scritto:
> Il giorno Gio 27 Mag 2010 15:28:00 CET, emmanuel segura ha scritto:
>
> non mi ha dato nessun warning questa è la cosa strana,non so piu cosa
>> andare a guardare
>>
>
> La proc
Il giorno Gio 27 Mag 2010 15:28:00 CET, emmanuel segura ha scritto:
non mi ha dato nessun warning questa è la cosa strana,non so piu cosa
andare a guardare
La procedura "standard" che seguo per questo genere di operazioni è:
lvresize -l 100%VG /dev/vgraid5/lvraid5_0
umount
fsck -f /dev/vgraid
non mi ha dato nessun warning questa è la cosa strana,non so piu cosa andare
a guardare
Il giorno 27 maggio 2010 15.25, dea ha scritto:
>
> Bhe, non solo ReiserFS, diversi file system sono ridimensionabili.
>
> Mi sa che qualcosa è andato storto nel resize... ti ha dato quale
> errore/warning ?
Bhe, non solo ReiserFS, diversi file system sono ridimensionabili.
Mi sa che qualcosa è andato storto nel resize... ti ha dato quale
errore/warning ?
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per
problemi in
ti dico che è meno
> affidabile del ext3). Non penso che ci sono problemi sull'LVM, ma solo sulla
> partizione sopra.
>
> Ciao
>
> E
>
> original message-
> Da: "emmanuel segura"
> A: "dea"
>
Se fai un resize dell'LVM devi formattare l'ext3. Solo con Reiserfs puoi
fare un resize senza formattare (ma per esperienza ti dico che è meno
affidabile del ext3). Non penso che ci sono problemi sull'LVM, ma solo sulla
partizione sopra.
Ciao
E
o
lvextend -L +50G /dev/vg00/nome_volume
resize2fs /dev/vg00/nome_volume
questi sono i due commandi che ho dati,solo che si ricordo bene,ho fatto la
stessa operazione in passato solo che mi sembra che avvevo dato qualche
altro commando in piu
Il giorno 27 maggio 2010 15.02, dea ha scritto:
>
> .
.. prima di fare qualsiasi cosa.. fai uno snapshot dell'LVM, la situazione può
solo peggiorare e disporre di un roll-back può farti comodo.
Hai fatto un'estensione del volume ?
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "uns
ciao a tutti,chiedo help per un problema che mi sta facendo impazzire
1:quando faccio fsck -p /dev/vg00/lvm01
mi da questo errore
/dev/mapper/vg00-lvm01: The filesystem size (according to the superblock) is
52428800 blocks
The physical size of the device is 39321600 blocks
Either the superblock o
salve a tutt,
devo provvedere a un repulisti generale del mio hd, ripristinare
quell'altro sistema operativo e risistemare debian qualora il
ripristino sconfinasse troppo.
il primo passo da fare sembra quindi un backup completo (su un hd esterno ntfs).
considerando che al momento la partizione /
Ciau,
> Comunque, visto che con ext2 ho avuto questi problemi ho deciso di
> trasformare la /boot da ext2 a ext3.
> Basta un tunefs o, per poter usufruire di tutte le nuove
> caratteristiche di ext3, e' meglio riformattare?
Si puo' passare da ext2 a ext3 (o ext4) sempliceme
On Monday 25 May 2009 10:02:04 Mauro wrote:
Ciao a tutti,
[ext2 --> ext3]
> Basta un tunefs o, per poter usufruire di tutte le nuove
> caratteristiche di ext3, e' meglio riformattare?
> Non considero ext4 per la /boot perche' mi sembra che grub ancora non
> lo supporti.
ione contenente /boot,
che era di tipo ext3 e ho fatto le modifiche.
Ho avuto lo stesso problema in un altra macchina, ho eseguito le
stesse operazioni ma non riuscivo a fare il mount di /boot perche' era
di tipo ext2 e a quanto pare sotto busybox il modulo per ext2 non
c'e'.
Ho riso
Andrea Ganduglia wrote:
Esiste un modo per vedere in modo
friendly i settori non allocati? Qualche tools? Per puro esercizio,
Di sicuro i programmi che ti hanno già consigliato ti permettono di
recuperare facilmente dei file, altri li trovi qui:
http://linguistico.sf.net/wiki/doku.php?id=sof
2009/4/23 Marco :
>> Qualche tools? Per puro esercizio,
> hai provato con photorec?
> Magari non e` l'idea giusta, ma chissa` :)
Ho provato e il risultato e` incredibile per un profano. Ho preso una
vecchia vecchia chiavetta USB da 512MB formattata FAT32. Dentro ci
sono 294MB di dati su 154 f
2009/4/23 Andrea Ganduglia :
> Esatto. E` quello che pensavo. Esiste un modo per vedere in modo
> friendly i settori non allocati? Qualche tools? Per puro esercizio,
> per esempio, mi piacerebbe capire se riesco a recuperare qualche pezzo
> importante di file.
Ciao,
hai provato con photorec?
Mag
2009/4/22 Davide Prina :
>> ccrypt cripta il file originale
>
> però come ho già detto se il file lo hai modificato anche una sola volta,
> allora porzioni che sono appartenute ad esso possono essere esterne al file
> che stai per criptare e non c'è modo di rintracciarle in modo certo. Quindi
> il
Il mercoledì 22 aprile 2009 20:38:25 Davide Prina ha scritto:
> Naturalmente poi se il PC è in rete o è collegato ad una rete elettrica
> dove anche altri hanno accesso o ..., allora le informazioni possono
> essere "rubate" durante di passaggi in cui sono in chiaro.
> Per esempio ho letto/visto, u
Andrea Ganduglia wrote:
2009/4/21 Davide Prina:
Stando alla documentazione di ccrypt, ccrypt cripta il file originale,
non crea una copia e non usa un file temporaneo (a meno che non venga
specificato). Quindi facendo cosi` mi aspetto che se qualcuno provera`
a recuperare il file che io ho cr
2009/4/21 spacemarc :
> quando cifri il file per poi eliminarlo, ccrypt crea una copia cifrata
> del file oppure cifra solo l'originale?
Cifra l'originale, per cui se la cifratura si interrompe perdi i dati.
In alternativa puoi usare l'opzione -T e passare da un file
temporaneo: in questo caso per
2009/4/21 Davide Prina :
> non ho capito cosa intendi "mantenendo il sistema live". Forse hai una live
> che salva alcuni dati su un disco fisso?
Intendo tenendo il sistema in vita, usando la partizione montata,
senza insomma ricorrere a strumenti esterni.
>> prudenzialmente, quando elimino un fi
> quando cifri il file per poi eliminarlo, ccrypt crea una copia cifrata
> del file oppure cifra solo l'originale?
cifra l'originale
Pol
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email
Andrea Ganduglia wrote:
Mi chiedevo questa cosa. Ammettiamo che abbia un disco da cui avrei il
piacere di eliminare le informazioni che vi sono contenute mantenendo
il sistema live (quindi niente formattazione e/o discarica). Ora,
non ho capito cosa intendi "mantenendo il sistema live". Forse h
amato dban, ma non l'ho mai usato.
ma funzionano con ext3? leggo ovunque che i sistemi di wiping non
vanno su alcuni file system
--
Scripts: http://www.spacemarc.it
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Il giorno Tue, 21 Apr 2009 19:58:46 +0200
Andrea Ganduglia ha scritto:
> C'e` un modo per fare pulizia di queste cose? Di eliminare anche i
> file o pezzi di file che sono stati cancellati senza precauzioni?
> Esiste qualche tools? Mi e` anche venuto
2009/4/21 Andrea Ganduglia :
> C'e` un modo per fare pulizia di queste cose? Di eliminare anche i
> file o pezzi di file che sono stati cancellati senza precauzioni?
> Esiste qualche tools?
Allora, per eliminare con sicurezza i files io personalmente uso wipe,
che sovrascrive 7 volte i files con da
Mi chiedevo questa cosa. Ammettiamo che abbia un disco da cui avrei il
piacere di eliminare le informazioni che vi sono contenute mantenendo
il sistema live (quindi niente formattazione e/o discarica). Ora,
prudenzialmente, quando elimino un file importante prima lo cripto con
ccrypt ed una chiave
Marco Bertorello scrisse in data 25/03/2009 14:55:
> Il 25 marzo 2009 14.50, Paolo Sala ha scritto:
>
>> Ciao, c'è un limite sul numero di files in una dir in ext3?
>>
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Ext3#cite_note-0
>
Scusa, mille grazie ho fatto la do
Il 25 marzo 2009 14.50, Paolo Sala ha scritto:
> Ciao, c'è un limite sul numero di files in una dir in ext3?
http://en.wikipedia.org/wiki/Ext3#cite_note-0
ciao
--
Marco Bertorello
System Administrator
http://bertorello.ns0.it
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, invia
Ciao, c'è un limite sul numero di files in una dir in ext3?
Grazie mille
Piviul
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@
Lurkos wrote:
Con i 2 GB minimo che vengono dati oggi per un nuovo computer è sempre
possibile usare tmpfs.
Da quando uso questo sistema non ho notato grandi salti prestazionali,
ma almeno uso meno il disco e quindi (forse) meno batteria.
non sono per nulla un esperto in questo settore, ma pen
*mauro morichi* wrote:
> In piu', nel caso si avesse a disposizione un boato di ram,
> si potrebbe anche pensare di avere una tmp in ram (tmpfs) con i medesimi
> criteri detti sopra ma velocissima proprio per le ragioni esposte sopra.
Con i 2 GB minimo che vengono dati oggi per un nuovo compute
ndica ... altrimenti io
ho sempre inteso che l'uso del PC è desktop.
altra cosa: ma sul discorso ext3/ext2:
forse e' preferibile un filesystema veloce, in grado di gestire molto
bene file di piccoli dimensioni con grande continuita' di accesso quindi
ben vengano i fs di ultima generazione
Davide Prina ha scritto:
> Antonio Macchi wrote:
>>>
>>> Ok, allora tengo tmp su ext3, mentre su /boot che mi dici? ext3 o ext2?
>>>
>>
>> secondo me, /boot potrebbe essere benissimo non solo ext2, ma pure
>> read-only
>
> non ne capisco la
Antonio Macchi wrote:
Ok, allora tengo tmp su ext3, mentre su /boot che mi dici? ext3 o ext2?
secondo me, /boot potrebbe essere benissimo non solo ext2, ma pure
read-only
non ne capisco la necessità.
Non capisco cosa si possa ottenere di più mettendo /boot in sola lettura.
Io di solito
Ok, allora tengo tmp su ext3, mentre su /boot che mi dici? ext3 o ext2?
secondo me, /boot potrebbe essere benissimo non solo ext2, ma pure read-only
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe"
Mauro wrote:
Ok, allora tengo tmp su ext3, mentre su /boot che mi dici? ext3 o ext2?
secondo me è meglio usare ext3 al posto di ext2 su ogni partizione di un
hard disk.
ext2 è conveniente usarla su supporti che si deteriorano con tante
scritture, come le penne USB.
Ciao
Davide
On Fri, 6 Feb 2009 23:57:55 +0100 Mauro wrote:
> Ok, allora tengo tmp su ext3, mentre su /boot che mi dici? ext3 o
> ext2?
>
ext4! :-P
peterpunk
--
,= ,-_-. =.
((_/)o o(\_))
`-'(. .)`-'
\_/ printf("Mai un giorno senza una riga\n");
--
Per REV
2009/2/6 Davide Prina :
> Mauro wrote:
>>
>> Ha senso usare ext3 su /tmp?
>> Magari ext2 basta e avanza no?
>
> secondo me:
>
> * se usi ext2 per /tmp e il sistema ha una chiusura non pulita (crash, va
> via la corrente, ...), allora al riavvio dovresti eseguire
Mauro wrote:
Ha senso usare ext3 su /tmp?
Magari ext2 basta e avanza no?
secondo me:
* se usi ext2 per /tmp e il sistema ha una chiusura non pulita (crash,
va via la corrente, ...), allora al riavvio dovresti eseguire un fsck
per correggere gli errori, se non li correggi, allora quello che
On Fri, 6 Feb 2009 20:23:23 +0100, Mauro wrote:
> Ha senso usare ext3 su /tmp?
> Magari ext2 basta e avanza no?
IMHO sì, almeno per un uso "casalingo".
Magari in ambito "sistemistico" potrebbe essere utile, ma non riesco a pensare
ad una situazione in cui uno vo
Ha senso usare ext3 su /tmp?
Magari ext2 basta e avanza no?
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org
To UNSUBSCRIBE,
Niente tool di recovery delle partizioni perchè è un lvm e nn vengono
viste quindi devo prima sbloccare lvm criptato poi dal mapper vedo i
file che sono partizioni e da li le devo recuperare sapete come
montare a mano l lvm criptato da una live??
fabio
2008/2/19, subcom <[EMAIL PROTECTED]>:
> Fá
Fábio Nigi wrote:
Ciao a tutti,
Come da soggetto una volta fatto l unlock del disco mi trovo
busybox..o home riesco a montarla.
La root e morta e nn ho fsck come recupero il sistema?
E come salvo in extremis almeno la home?
--
Inviato dal mio itouch
Prova partedmagic: http://partedmagic.com/
Fábio Nigi wrote:
>
> Ciao a tutti,
> Come da soggetto una volta fatto l unlock del disco mi trovo
> busybox..o home riesco a montarla.
> La root e morta e nn ho fsck come recupero il sistema?
> E come salvo in extremis almeno la home?
Qualche live CD tipo systemrescuecd?
Ciao :)
Giovanni
--
Ciao a tutti,
Come da soggetto una volta fatto l unlock del disco mi trovo
busybox..o home riesco a montarla.
La root e morta e nn ho fsck come recupero il sistema?
E come salvo in extremis almeno la home?
--
Inviato dal mio itouch
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
Il giorno mar, 22/05/2007 alle 17.50 +0200, Fabio Marcone ha scritto:
> è possibile convertire un filesystem da ext3 a reiserfs (e viceversa)
> senza perdere i dati?
Ne dubito fortemente. Fai un backup e riformatta.
--
Federico Di Gregorio http://people.initd.o
ciao a tutti,
è possibile convertire un filesystem da ext3 a reiserfs (e viceversa)
senza perdere i dati?
gpart lo fa?
ho cercato su google e in un vecchio post ho letto che non si può fare
ma appunto era vecchio...
Grazie,
Fabio
--
Dott. Fabio Marcone
2T srl
Telefono
ciao a tutti,
dopo un crash della mia lenny il filesystem ext3 ha avuto bisogno di
un recovery.
dmesg mi ha detto che:
EXT3-fs: INFO: recovery required on readonly filesystem.
EXT3-fs: write access will be enabled during recovery.
kjournald starting. Commit interval 5 seconds
EXT3-fs: sda3
ciao,
>> Io proverei photorec testdisk ecc. ecc. Sto provando ora con la
>> chiavetta usb con ext3 e mi photorec ha trovato svariati file ( anche
>> script shell sh... )
sto provando photorec. gira da circa 4 ore, si trova al pass 16.
qualcuno sa quanti passi fa?
grazie,
ora provo photorec,
grazie.
Fabio
Giulio Canevari wrote:
> In data 09/05/2007 16:12 Fabio Marcone ha scritto:
>> ciao a tutti,
>> ho erroneamente cancellato dei file fondamentali da ext3.
>>
>> esiste un modo per recuperarli? sono script python. per ora sto facendo
>
rovinati dati sulla partizione hai già fatto). Se cancelli gli inode
del file è _molto_ peggio!
Gio.
ma per il recovery non si usava anche mc?
--
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/
--
Email.it, the professional e-mail, gratis per te: http://www.email.it/f
All'incirca Wed, 09 May 2007 18:52:52 +0200, maxxacab
<[EMAIL PROTECTED]> sembrerebbe aver scritto:
> proprio stamattina ho recuperato 60 GB da un disco ext3 a cui era
> saltata anche la tabella di partizioni :( i dati sono risultati
> quasi tutti validi, purtroppo ho u
In data 09/05/2007 16:12 Fabio Marcone ha scritto:
ciao a tutti,
ho erroneamente cancellato dei file fondamentali da ext3.
esiste un modo per recuperarli? sono script python. per ora sto facendo
un grep della partizione ma non mi sembra un metodo molto valido.
Io proverei photorec testdisk
0081 - Castellamonte (TO) -
Mob. : 340 3865 070 - [EMAIL PROTECTED] : [EMAIL PROTECTED]
> Date: Wed, 9 May 2007 18:19:30 +0200> From: [EMAIL PROTECTED]> To:
> debian-italian@lists.debian.org> Subject: Re: recupero file cancellati da
> ext3> > > > E speri che cono
Fabio Marcone scrisse:
> non so a che santo votarmi.
Stando alla Wikipedia il più vicino potrebbe essere Sant'Isidoro di
Siviglia, patrono di internet [1]... Altri suggerirebbero
l'onnipresente San Google... bah...
/me scettico
> Fabio
Ciao, Luca
[1] http://it.wikipedia.org/wiki/Lista_di_sant
Il giorno mer, 09-05-2007 alle 18:19 +0200, Fabio Marcone ha scritto:
> > E speri che conosca la struttura interna di ext2/3? :)
> > Buona fortuna. Se i file erano di meno di 4 Kb forse ce la fai.
>
> è l'unico tool che supporta ext3...
>
> ho appena installato tct (
> E speri che conosca la struttura interna di ext2/3? :)
> Buona fortuna. Se i file erano di meno di 4 Kb forse ce la fai.
è l'unico tool che supporta ext3...
ho appena installato tct (lazarus).
appena finisce la scansione winzoz provo con questo.
non so a che santo votarmi.
Fabio
Il giorno mer, 09/05/2007 alle 17.32 +0200, Fabio Marcone ha scritto:
> ho smontato il disco e sto eseguendo un tool di disk internals da winzoz.
E speri che conosca la struttura interna di ext2/3? :)
Buona fortuna. Se i file erano di meno di 4 Kb forse ce la fai.
Secondo me ti conviene tentare
On Wed, 2007-05-09 at 16:12 +0200, Fabio Marcone wrote:
> esiste un modo per recuperarli?
lazarus (incluso in TCT) potrebbe darti una mano ma ci vorranno
probabilmente varie ore..
Andrea
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
[EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe".
ho smontato il disco e sto eseguendo un tool di disk internals da winzoz.
vi tengo aggiornati.
Fabio
--
Dott. Fabio Marcone
2T srl
Telefono+39 - 0871- 540154
Fax +39 - 0871- 571594
Email fab
Ciao,
più che nella speranza di essere fortunato, mi sà che
dovresti ricominciare a scriverli sti file; con ext3 la fortuna conta proprio
poco e tantomeno sugli rm maligni
Auguri
Alfonso Perotti
.:| Os & Sw Specialist | WEB Release | CSI Piemonte |:.OFFICE : C.so Unione
Sovie
ciao
> a sentimento direi di smontare _subito_ la partizione per evitare che i
> cluster segnati come liberi dove c'erano i tuoi file vengano
> sovrascritti male da qualche $processo.
purtroppo non posso smontare poichè è /
> Poi direi di affidarti a qualche tool di recovering, di cui qualcuno
>
All'incirca Wed, 09 May 2007 16:12:52 +0200, Fabio Marcone
<[EMAIL PROTECTED]> sembrerebbe aver scritto:
> ciao a tutti,
> ho erroneamente cancellato dei file fondamentali da ext3.
>
> esiste un modo per recuperarli? sono script python. per ora sto
> facendo un grep
On Wed, 09 May 2007 16:12:52 +0200
Fabio Marcone <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> ciao a tutti,
> ho erroneamente cancellato dei file fondamentali da ext3.
>
> esiste un modo per recuperarli? sono script python. per ora sto
> facendo un grep della partizione ma non mi sembra un
ciao a tutti,
ho erroneamente cancellato dei file fondamentali da ext3.
esiste un modo per recuperarli? sono script python. per ora sto facendo
un grep della partizione ma non mi sembra un metodo molto valido.
grazie a tutti per l'aiuto.
Fabio
--
Dott. Fabio Marcone
2T srl
Tel
On Sun, 17 Dec 2006 18:49:34 +0100, giuliano <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
On Sun, 17 Dec 2006 16:48:33 +0100, hfish <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
ehila', la risposta ancor prima di ricevere copia del mio messaggio: e'
per il natale o e' proprio debian a essere magica
intanto prova ad ac
intanto prova ad accendere il pc, magari va...
se ci dovessero essere problemi l'output potrebbe essere un buon punto
di inizio, no?
Il 17/12/06, giuliano<[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
Ciao a tutti,
ieri sera, allo shutdown , il sistema mi ha segnalato:
kernel: Assertion failure in jo
1 - 100 di 259 matches
Mail list logo
