Il 10/02/25 12:32, l.sill...@prc-el.it ha scritto:
Non ho un problema al momento ma mi pongo il problema di cosa fare dovessi
avere dei problemi a seguito di un upgrade.
Ho visto uno script python apt-history che sembra studiato per quello ma è
stato scritto per python2.7 e su Debain 12 non
Non ho un problema al momento ma mi pongo il problema di cosa fare dovessi
avere dei problemi a seguito di un upgrade.
Ho visto uno script python apt-history che sembra studiato per quello ma è
stato scritto per python2.7 e su Debain 12 non funziona.
Per altro non mi è chiaro nemmeno come lavori
Il 10/02/25 11:31, Stefano ha scritto:
Il giorno 10 feb 2025, alle ore 11:22, l.sill...@prc-el.it ha scritto:
Buongiorno a tutti,
volevo sapere quale procedura bisogna seguire per eseguire un
rollback a seguito di un “apt upgrade” di debian 12 qualora si
riscontrasse un
On Mon, Feb 10, 2025 at 11:14:29AM +0100, l.sill...@prc-el.it wrote:
> Buongiorno a tutti,
Ciao.
> volevo sapere quale procedura bisogna seguire per eseguire un rollback
> a seguito di un "apt upgrade" di debian 12 qualora si riscontrasse un
> malfunzionamento.
Non c&
> Il giorno 10 feb 2025, alle ore 11:22, l.sill...@prc-el.it ha scritto:
>
>
>
> Buongiorno a tutti,
> volevo sapere quale procedura bisogna seguire per eseguire un rollback a
> seguito di un “apt upgrade” di debian 12 qualora si riscontrasse un
> malfunzionamento.
Buongiorno a tutti,
volevo sapere quale procedura bisogna seguire per eseguire un rollback a
seguito di un "apt upgrade" di debian 12 qualora si riscontrasse un
malfunzionamento.
Grazie
Luca
Ciao,
Il giorno mar, 18/06/2024 alle 11.07 +0200, Leonardo Boselli ha scritto:
> dopo upgrade a bookworm dopo aver inviato un messaggio a real-leo@... il
> messaggio non viene consegnato e in /var/log/exim4/paniclog trovo:
>
> defer (-1): Tainted '/var/mail/leo' (file
dopo upgrade a bookworm dopo aver inviato un messaggio a real-leo@... il
messaggio non viene consegnato e in /var/log/exim4/paniclog trovo:
defer (-1): Tainted '/var/mail/leo' (file or directory name for mail_spool
transport) not permitted
Cosa è successo ?
--
Leonardo Bosel
Il Dom 6 Nov 2022, 18:31 Filippo Dal Bosco - ha scritto:
> in debian 11
>
> apt-get update
> apt-get upgrade
>
> non aggiornano gli header ed i nuovi kernel ?
>
> quando do questi due comandi vengono aggiornati solo i programmi ma non
> header e kernel
Io ho ins
t; apt update
> > apt full-upgrade
> > oppure
> > apt dist-upgrade
>
> per quello che so full-upgrade alla "fine" della vita della
> distribuzione installa i pacchetti della successiva distribuzione.
>
> visto che io ho partizioni con di
dom 6 novembre 2022, alle 19:13 (GMT+0100), Filippo Dal Bosco - ha scritto:
> Il giorno Sun, 6 Nov 2022 19:06:09 +0100
> Sergio Vi ha scritto:
>
> > E sufficiente dare:
> > apt update
> > apt full-upgrade
> > oppure
> > apt dist-upgrade
>
> per quel
Il giorno Sun, 6 Nov 2022 19:06:09 +0100
Sergio Vi ha scritto:
> E sufficiente dare:
> apt update
> apt full-upgrade
> oppure
> apt dist-upgrade
per quello che so full-upgrade alla "fine" della vita della
distribuzione installa i pacchetti della successiva distri
E sufficiente dare:
apt update
apt full-upgrade
oppure
apt dist-upgrade
Il Dom 6 Nov 2022, 18:34 LUCA ha scritto:
> Credo si deva dare apt-get fullupgrade
>
> Il 06/11/22 18:31, Filippo Dal Bosco - ha scritto:
> > in debian 11
> >
> > apt-get update
> > apt-g
Credo si deva dare apt-get fullupgrade
Il 06/11/22 18:31, Filippo Dal Bosco - ha scritto:
in debian 11
apt-get update
apt-get upgrade
non aggiornano gli header ed i nuovi kernel ?
quando do questi due comandi vengono aggiornati solo i programmi ma non
header e kernel
in debian 11
apt-get update
apt-get upgrade
non aggiornano gli header ed i nuovi kernel ?
quando do questi due comandi vengono aggiornati solo i programmi ma non
header e kernel
--
Filippo
consiglio spassionato... quando fai queste cose, soprattutto da remoto... usa
screen o tmux (il primo super rodato, il secondo notevole, secondo me). così, a
meno che non si spenga proprio la macchina, recuperi sempre la tua sessione di
lavoro.
+100
o mi
>
>si è chiusa la connessione e il processo di upgrade è stato interrotto.
>
>Una volta riconnesso ho provato a rilanciare l'upgrade ma diceva che
>c'era già un cluster 9.4 allora d'istinto ho fatto il drop del cluster
>9,4 e ho rilanciato l'upgrade
Piviul ha scritto il 18/05/20 alle 08:12:
[...]
A questo punto voi sapete se c'è un modo per fare tornare il cluster 9.1
ad up e quindi ricominciare da capo l'upgrade?
beh, non ho capito come ha fatto ma ora è tornato online e ho ripreso
l'upgrade... forse aveva solo bisogno di tempo.
Piviul
Ciao a tutti, durante la migrazione di un serverino da wheezy a jessie
ad aggiornamento finito volevo fare anche l'upgrade di postgres da 9.1 a
9.4. Quindi ho lanciato pg_upgradecluster e durante l'aggiornamento mi
si è chiusa la connessione e il processo di upgrade è stato interr
* valerio [170220, 08:52]:
> Il 16/02/20 19:23, Ennio-Sr ha scritto:
> > Tornando alla presenza di /etc/environment nel mio sistema (Stretch)
> > penso che si tratti di un retaggio delle vecchie distro non eliminata
> > automaticamente in occasione dei vari upgrade (fo
che si tratti di un retaggio delle vecchie distro non eliminata
automaticamente in occasione dei vari upgrade (forse addirittura dalla
ìpotato' in poi...).
ciao,
non so se mi sono espresso bene: ho il file, ma è a zero byte...
valerio
ema (Stretch)
penso che si tratti di un retaggio delle vecchie distro non eliminata
automaticamente in occasione dei vari upgrade (forse addirittura dalla
ìpotato' in poi...).
Grazie di nuovo, ciao, ennio
--
[Perché usare Win$ozz (dico io) se ..."anche uno sciocco sa farlo. \\?/
Il 16/02/20 17:52, Ennio-Sr ha scritto:
Ciao a tutti!
Questa non ci voleva proprio mentre cercavo di capire per bene come
muovermi con locale, codeset, charset, charmaps et similia per stampare
a schermo alcuni caratteri > 256, ecoo che a un tentativo di
aggiornamento debian mi tira fuori que
Ciao a tutti!
Questa non ci voleva proprio mentre cercavo di capire per bene come
muovermi con locale, codeset, charset, charmaps et similia per stampare
a schermo alcuni caratteri > 256, ecoo che a un tentativo di
aggiornamento debian mi tira fuori questo errore!
Non sarò mica il primo a cui è c
Il giorno lun 6 gen 2020 alle ore 22:48 Piviul ha scritto:
>
> non è detto... apt upgrade e poi apt dist-upgrade facendo molta
> attenzione ai log changes.
>
> Che servizi offre il tuo serverino?
>
Principalmente è un server web, che fornisce pagine php (php7 con
mariaDB), ha ac
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
il Mon, 6 Jan 2020 16:36:32 +0100
Gollum1 scrisse:
|[...]
|
|Sigh, corretto sources.list, ora sarà un bagno di sangue, aggiornare
|tutto, senza rompere qualcosa... :-(
buonasera,
onde evitare sfaceli un disk dump direi che è d'obbligo. in ogni ca
re un pacchetto, ed ho notato che lo andava a
prendere dalla old-stable...
Sigh, corretto sources.list, ora sarà un bagno di sangue, aggiornare
tutto, senza rompere qualcosa... :-(
non è detto... apt upgrade e poi apt dist-upgrade facendo molta
attenzione ai log changes.
In bocca al lupo!
Piviu
Dopo mesi e mesi, mi sono accorto che il mio serverino, era settato
sulla old-stable, invece che sulla stable, e io che continuavo a
dargli apt-update e leggendo solo l'ultima riga, che mi diceva che il
sistema è aggiornato...
Adesso dovevo installare un pacchetto, ed ho notato che lo andava a
pre
Sì, il pacchetto msmtp-mta funziona fin quando invio una mail senza
mittente perché usa l'indirizzo indicato nel file di configurazione. Se
invece al comando mail aggiungo l'opzione "-r root@localhost"
l'indirizzo non viene riscritto. Il risultato è che l'accoppiat
Mandi! Sabrewolf
In chel di` si favelave...
> Nel mio caso si tratta di debian 10 su un desktop senza nessun server
> mail locale. Il comando mail si appoggia su msmtp che ho configurato per
> usare il mio account gmx e mandarmi la posta sull'account gmail. Il
> server gmx mi blocca dicendomi "m
ndo me possiamo considerare una specie di bug da risolvere il fatto
che l'opzione Unattended-Upgrade::Sender non sia documentata.
Secondo te se sostituisco msmtp con postfix posso inviare mail da un
desktop con ip dinamico ? Oppure i vari server mail di mezzo mondo
automaticamente mi filtrano ?
Il 10/12/19 17:49, Sabrewolf ha scritto:
[...]
2) Non sarebbe il caso di modificare 50unattended-upgrades e aggiungere
l'opzione *Unattended-Upgrade::Sender*?*
Scusa ma non è meglio configurare il mail server (exim4, postfix?)
correttamente piuttosto che andare a modificare apt?
Piviul
Allora in questo caso bisognerebbe chiedere a chi gestisce il pacchetto
deb di aggiungere la voce *Unattended-Upgrade::Sender*
a*/etc/apt/apt.conf.d/50unattended-upgrades*,magari con qualche commento
che ne spiega la funzione. Ho notato che alcuni utenti hanno avuto lo
stesso problema e non mi
formato e
riconoscibile, insomma, è un vettore di spam da tenere lontano come la
peste.
Da: Sabrewolf
Inviato: martedì 10 dicembre 2019 17:49
A: debian-italian
Oggetto: notifica unattended-upgrade
Ciao a tutti, è la prima volta che scrivo su una mailing list, spero di
inviare la mail
o mittente.
In sostanza nello script *unattended-upgrade*c'è la funzione
*_send_mail_using_mailx*che a sua volta manda la mail usando l'opzione
"*-r from_address*". Sempre nello stesso script l'indirizzo del mittente
viene recuperato attraverso
"*apt_pkg.config.find("
Senti che intuizione geniale che ho avuto: forse il problema risiede in
Nautilus! :)
Anche perché ci stai dicendo che il comando mv da shell funziona, quindi
penso che non sia un problema di filesystem.
Tra l'altro, mv lo stai dando dal tuo utente? non c'è il # sul prompt?
Non l'hai detto ma imma
>Nautilus - Gnome
Hai provato a lanciare Nautilus da terminale e vedere se scrive qualcosa di
utile ?Prova anche a vedere se c'è qualcosa in ~/.xsession-errors
Walter
-- Per favore non inviatemi allegati in formato MS Office. Utilizza
alternativamente documenti in formato OpenDocument.
GPG F
Nautilus - Gnome
In data 15 luglio 2019 14:03:12 Walter Valenti ha
scritto:
Buongiorno a tutti, ho aggiornato il mio sistema da Debian 9 a Debian 10
ed ho un problema con il trascinamento dei files, quando provo a
trascinare un file in una cartella il file non viene spostato e viene
visuali
Ho pensato semplicemente che qualcuno poteva avere un problema di
trascinamento files visto che il messaggio che appare è alquanto generico
del tipo 'non è stato possibile spostare il file'... In pratica
l'operazione non va a buon fine e passano diversi secondi prima che compaia
il messaggio c
>> Buongiorno a tutti, ho aggiornato il mio sistema da Debian 9 a Debian 10
>> ed ho un problema con il trascinamento dei files, quando provo a
>> trascinare un file in una cartella il file non viene spostato e viene
>> visualizzato un messaggio di errore,
>Se non dici anche a noi il messaggio
Il 14/07/19 16:34, Stefano Pardini ha scritto:
Buongiorno a tutti, ho aggiornato il mio sistema da Debian 9 a Debian 10
ed ho un problema con il trascinamento dei files, quando provo a
trascinare un file in una cartella il file non viene spostato e viene
visualizzato un messaggio di errore,
Se
>
> ho un problema con il trascinamento dei files, quando provo a
> trascinare un file in una cartella il file non viene spostato e viene
> visualizzato un messaggio di errore ...
>
... vorrei sapere se qualcuno è a
> conoscenza di un bug o ha rilevato lo stesso errore
>
Già, ma come si fa a saper
Buongiorno a tutti, ho aggiornato il mio sistema da Debian 9 a Debian 10
ed ho un problema con il trascinamento dei files, quando provo a
trascinare un file in una cartella il file non viene spostato e viene
visualizzato un messaggio di errore, vorrei sapere se qualcuno è a
conoscenza di un bug
Gollum1 :
> Joe ha scritto:
>>
>> A me è sembrato molto comodo il tool per collegarsi al wifi che
>> viene proposto nella netinstall (non grafica):
>> - cerca da solo e mostra le reti trovate
>> - io scelgo con le freccie quella cui mi voglio collegare e premo invio
>> - mi chiede la passphrase
>>
Il January 23, 2018 6:09:27 PM UTC, andrea biancalana
ha scritto:
>Lascio il titolo ma cambio argomento:
>
Male, molto male... Anche questo non è cosa buona, come il top quoting.
Nuovo problema, nuovo thread.
--
Gollum1
Tesssoro, dov'è il mio tesssoro...
Inviato dal mio dispositivo Android con
arebbe stato fare anche un nuovo thread.
e' vero ma siamo ancora nell'ambito upgrade a stretch e temo che non sia un
problema del software in questione:
stessa versione (4.15b) compilata su una old-stable funziona
> > nel passare a Stretch (ma vedo che il problema c'e
Lascio il titolo ma cambio argomento:
nel passare a Stretch (ma vedo che il problema c'e' anche in testing) ho
trovato che wims non riesce piu' a produrre immagini con formule in formato TeX.
Wims e' un software per la creazione di esercizi e test di matematica (ma non
solo) parametrizzati; mo
> Per prima cosa, imparare a fare il quoting, eliminando quello che non
> serve, ed evitando il topquoting.
>
> Colpa mia mi scuso.
Una volta gmail aveva uno script per evitare il top quoting ma ora non
funziona più.
Stamattina ho risposto di fretta dal lavoro e mi sono dimenticato di
mettere a pos
Il January 22, 2018 11:53:02 PM UTC, Joe ha scritto:
>Alla fine ho reinstallato da zero.
>
>A me è sembrato molto comodo il tool per collegarsi al wifi che
>viene proposto nella netinstall (non grafica):
>- cerca da solo e mostra le reti trovate
>- io scelgo con le freccie quella cui mi voglio col
---
> >>
> >> E qua mi fermo perchè non so più dove mettere le mani...
> >>
> >> Quindi siamo sicuri sicuri che non c'è la possibilità di ripulire
> >> un sistema con pacchetti aggiunti da repo estranei al ramo
> >> ufficiale?
&g
gt;> Intendo, se io decido ora di mettere la stretch da zero e inserisco
>> anche solo il repo "backports" che mi aggiornerà dei pacchetti
>> a versioni più avanzate...
>> Poi APT non gestisce il ritorno allo stato ufficiale e cioè con pacchetti
>> presi
avanzate...
> Poi APT non gestisce il ritorno allo stato ufficiale e cioè con pacchetti
> presi da:
> strech
> stretch-security
> stretch-updates
>
> Quindi in spurces.list è ultraconsigliato tenere solo quei tre repositories
> Dico bene?
> (Perchè altrimenti non è detto che
e wrote:
>> Eh, ma così lo faresti puntare a Stretch.
>> Forse mi sono spiegato male io...
>> Prima di fare un tentativo di upgrade a stretch volevo provare a fare
>> un tentativo
>> ancora per portare il mio attuale sistema Jessie-Ibrido ad un sistema
>> Jessi
On Sat, Jan 20, 2018 at 05:13:36PM +0100, Joe wrote:
> Eh, ma così lo faresti puntare a Stretch.
> Forse mi sono spiegato male io...
> Prima di fare un tentativo di upgrade a stretch volevo provare a fare
> un tentativo
> ancora per portare il mio attuale sistema Jessie-Ibrid
Dopo un:
apt-update
apt-upgrade
Ottenuto degli errori..
Proponeva un
apt-get -f install
Provato ma permanevano degli errori nell'impossibile rielaborazione di
alcuni pacchetti (libcups e dintorni). Alla fine è saltato fuori un errore più
esplicativo riguardo ad pacchetti non estratti
(pin release
n=jessie-backports).
Il tutto seguito da:
apt-get update
apt-get upgrade
Al chè ottengo un errore che riporta molti pacchetti impossibilitati
ad essere "elaborati" libcups e libcaca nella fattispecie.
Provo con un riavvio... Vediamo cosa succede.
Aggiungo che avevo usato
On 20/01/2018 12:23, Joe wrote:
Parlando di community debian: a parte questa lista, quali sono i
punti di riferimento più frequentati per avere supoprto da altri
utenti più esperti?
di sicuro la lista utenti in inglese[1]
poi so che c'è (c'era?) anche un canale IRC, ma non saprei dirti di
pi
On 20/01/2018 17:13, Joe wrote:
apt --> rimuovi tutti i pacchetti che non fanno parte di Debian Jessie
Esiste un comando di apt per questo scopo?
pinning[1]
Note that a priority above 1000 will allow even downgrades no matter the
version of the prioritary package. This means that you can us
ente a stretch, eliminando anche riferimenti a
> backports.
Eh, ma così lo faresti puntare a Stretch.
Forse mi sono spiegato male io...
Prima di fare un tentativo di upgrade a stretch volevo provare a fare
un tentativo
ancora per portare il mio attuale sistema Jessie-Ibrido ad un sistema
Jessie-Puli
icare il contenuto di
/etc/apt/preferences.d/
/etc/apt/sources.list.d/
Ed eliminare eventuali riferimenti ad altri repository e altre release.
Eseguire:
$apt-get update
$apt-get upgrade
$apt-get dist-upgrade
Incrociare le dita...
> Grazie davv
deb http://ftp.it.debian.org/debian/ jessie-backports main contrib non-free
>> deb-src http://ftp.it.debian.org/debian/ jessie-backports main contrib
>> non-free
>>
>> # ustable per installazione nuovo kernel
>> #deb http://ftp.it.debian.org/debian unstable main contrib no
> # ustable per installazione nuovo kernel
> #deb http://ftp.it.debian.org/debian unstable main contrib non-free
> ----
Consiglio la lettura di itSourcesList[1].
> 1.
> Vi sembra conveniente fare un upgrade ad una debian
l con apt in modo da stare stretto
con lo spazio occupato dal sistema finale.
1.
Vi sembra conveniente fare un upgrade ad una debian attuale?
2.
Quale ramo scegliereste?
considerando che il sistema deve stare su un netbook, davvero di
poche pretese... (Ho anche qualche problema di spazio disco,
Ciao
> In aggiunta a quanto sopra, controlla la capienza del disco, sia mai che
> sia pieno e quindi impedisce il proseguire dell'upgrade.
nel frattempo ho installato altri pacchetti, per scrupolo ho controllato e
di spazio ne ho tantissimo, comunque grazie della dritta, non ci avevo
pensato.
I
Il 03/12/2017 18:52, Davide Prina ha scritto:
On 03/12/2017 18:13, Giuseppe Naponiello wrote:
In fase di aggiornamento mi è comparso un errore poco chiaro in cui mi si
diceva che il restart di fail2ban.service falliva con errore
'exit-code'.
Questo problema non mi permetteva di aggiornare com
On 03/12/2017 18:13, Giuseppe Naponiello wrote:
In fase di aggiornamento mi è comparso un errore poco chiaro in cui mi si
diceva che il restart di fail2ban.service falliva con errore 'exit-code'.
Questo problema non mi permetteva di aggiornare completamente la macchina,
nel senso che l'upgrade
Buona serata a tutti,
ho aggiornato alcune macchine remote su cui ancora girava debian 8, su 4
aggiornamenti 3 sono andati lisci uno mi ha dato problemi con il pacchetto
fail2ban.
In fase di aggiornamento mi è comparso un errore poco chiaro in cui mi si
diceva che il restart di fail2ban.service fa
dato il silenzio assordante, mi rispondo da solo: sono passato a stretch e
tutto e` tornato a funzionare.
secondo me non avrebbe dovuto smettere anche semplicemnte aggiornado i
pacchetti di jessie. ma tant'e` ...
a.
2017-11-27 10:37 GMT+01:00 Dot Deb :
> Oggi ho fatto un upgrade di sicu
Il 27/11/17 10:37, Dot Deb ha scritto:
> Nei messaggi di aggiornamento, non si fa menzione di nessun problema di
> compatibilita.
>
> Mi aspettavo che un aggiornamento di sicurezza non mettesse in crisi un
> sistema funzionante.
>
> A parte il fatto che questo problem mi crea una sensazione di
Oggi ho fatto un upgrade di sicurezza di una jessie e mi sono trovato con
un sito django che mi risponde con "bad request (400)".
Le pagine sono servite attraverso wsgi.
Il tutto era configurato correttamente (o almeno, funzionava).
Nell'aggiornamento ho visto che sono coinvolti:
Fri 29 January 2016, alle 09:17 +0100, Gabriele Zappi ha scritto:
> Il 29 gennaio 2016 06:27, allanon ha scritto:
> > Thu 28 January 2016, alle 22:39 +0100, girarsi_liste ha scritto:
> >>
> >> Dovresti risolvere con:
> >>
> >> #apt-get install xserver-xorg-video-radeon/stretch
> >
> > Salve a
Il 29 gennaio 2016 06:27, allanon ha scritto:
> Thu 28 January 2016, alle 22:39 +0100, girarsi_liste ha scritto:
>>
>> Dovresti risolvere con:
>>
>> #apt-get install xserver-xorg-video-radeon/stretch
>
> Salve a tutti.
>
> Se non sbaglio, la sintassi corretta - in questo caso - credo sia la
>
Thu 28 January 2016, alle 22:39 +0100, girarsi_liste ha scritto:
>
> Dovresti risolvere con:
>
> #apt-get install xserver-xorg-video-radeon/stretch
>
> Ti dovrebbe riortare diversi pacchetti alla versione precedente,
> chiedendotelo.
>
Salve a tutti.
Se non sbaglio, la sintassi corretta - in ques
Ok grazie a tutti per gli interventi, ma ho risolto ...
Questa sera, ho rifatto un apt-get update e un nuovo dist-upgrade.
Quindi ho fatto un apt install di xserver-xorg-video-radeon e
xserver-xorg-input-all e tutto è ritornato a posto. Probabilmente
hanno risistemato i repo e ieri non erano
On 28/01/2016 22:39, girarsi_liste wrote:
Il 28/01/2016 15:36, Gabriele Zappi ha scritto:
Qualcuno ha suggerimenti su come poter tornare indietro alla
#apt-get install xserver-xorg-video-radeon/stretch
però prima deve mettere i repository di stretch in sources.list e fare un
# apt-get upd
On 28/01/2016 15:36, Gabriele Zappi wrote:
In pratica l'upgrade ha rimosso, tra gli altri, anche
xserver-xorg-video-radeon. Se cerco di installarlo in un secondo
momento, mi fallisce per le dipendenze: richiede il pacchetto virtuale
xorg-video-abi-19 che non è più presente
Qualcuno ha suggeri
Il 28/01/2016 15:36, Gabriele Zappi ha scritto:
> Buongiorno a tutti,
> Come ho sintetizzato nell'oggetto, dopo il dist-upgrade di ieri
> (27-01-2016) su un sistema in cui era installato il driver
> xserver-xorg-video-radeon, ora X non parte più ...
> Colpa mia che non ho fa
Buongiorno a tutti,
Come ho sintetizzato nell'oggetto, dopo il dist-upgrade di ieri
(27-01-2016) su un sistema in cui era installato il driver
xserver-xorg-video-radeon, ora X non parte più ...
Colpa mia che non ho fatto molta attenzione che mi avvisava che
avrebbe rimosso tutti xorg-*, altri
Gian Uberto Lauri writes:
> - samba è stato rimosso e apt non è più in grado di riconfigurarlo.
Bastò un purge, il problema era riportato su un sito Debian.
Per il problema con binfmt aspetto il prossimo reboot, da rescue mode
pare che il servizio sia debitamente mascherato.
--
/\ _
1) c'era lo Smile, non ero serio.
2) ancora negli anni '90 potevi lanciare programmi java direttamente, non mi
per di ricordare si scomodasse il kernel ma potrei sbagliarmi. Per gli .el o
Python c'è #!.
3) non mi servono, non ce ne sono configurati, non dovrebbe far fallire il boot
rimanendo lì
On 19/11/2015 09:56, Gian Uberto Lauri wrote:
Davide Prina writes:
> On 18/11/2015 10:31, Gian Uberto Lauri wrote:
>
> > - il boot con systemd fallisce perché si pianta su binfmt.service,
> >rimane lì appeso e non c'è neppure il timeout.
>
> penso sia normale il non avvio, se non
Davide Prina writes:
> On 18/11/2015 10:31, Gian Uberto Lauri wrote:
>
> > - il boot con systemd fallisce perché si pianta su binfmt.service,
> >rimane lì appeso e non c'è neppure il timeout.
>
> penso sia normale il non avvio, se non hai configurato l'esecuzione di
> altri tipi di bi
On 18/11/2015 10:31, Gian Uberto Lauri wrote:
- il boot con systemd fallisce perché si pianta su binfmt.service,
rimane lì appeso e non c'è neppure il timeout.
penso sia normale il non avvio, se non hai configurato l'esecuzione di
altri tipi di binari
$ systemctl status systemd-binfmt.se
Buongiorno,
ho fatto l'upgrade all'ultima stable di Debian ed ora ho due problemi:
- il boot con systemd fallisce perché si pianta su binfmt.service,
rimane lì appeso e non c'è neppure il timeout. Il comando usato esce
tranquillerrimamente. Per ora vado avanti con il boot alla Sys V.
- samba
In data lunedì 7 settembre 2015 20:28:49, Davide Prina ha scritto:
> Uso testing da molti anni e questa è la prima volta che c'è una
> situazione simile... probabilmente questa transazione era bella tosta.
Cose che capitano ogni dieci anni.
Comunque su Sid la situazione è risolta dalla settimana
emi con il dist-upgrade, probabilmente
dipenderà dai pacchetti che 'non ho' installato.
Grazie per l'informazione
--
--
”Questo è Unix. Ti dà abbastanza corda per impiccarti da solo.”
Miquel van Smoorenburg
“Unix E’ user friendly. . . E’ solo selettivo su chi può essergli amico.”
Tollef Fog Heen
Davide Prina ha scrito il 07/09/2015 alle 20:28:
> Chi ha testing (Stretch) si sarà accorto che l'upgrade è quasi sempre
> impossibile da qualche giorno.
l'upgrade no, il dist-upgrade si.
> Il motivo è che è iniziata la transazione di gcc-5;
avevo letto di questo passaggio ma
pisco se
è un problema occasionale o se dovrebbe davvero aumentare il peso del
sistema.
Ma qui, dist-upgrade è funzionato. Almeno all'installazione, non parlo
del runtime.
A presto,
Le 07/09/2015 20:28, Davide Prina a écrit :
Chi ha testing (Stretch) si sarà accorto che l'
iti a
risolvere i problemi in tempi rapidi) e li rimetteranno appena
possibile. Quindi se uno di questi pacchetti vi è indispensabile... non
fate un dist-upgrade che li toglierà e poi non sarete più in grado di
reinstallarli (probabilmente neanche prendendo da snapshots), li toglie
perché van
Nel log access_ssl.log ci sono queste due righe ...:
79.22.120.83 - - [10/Aug/2015:15:24:27 +0200] "POST
/squirrelmail/src/compose.php HTTP/1.1" 200 12922
79.22.120.83 - - [10/Aug/2015:15:24:27 +0200]
"s\xcb\x1c}+\xaf\x95s>\xdf\xd7\xf5\xf7\x9c\x93\xabUr\xae\xafW\xa7\x9e\x82x\x8f\xc3\x7f\x0e4\x8
> Il giorno 09/ago/2015, alle ore 14:42, Leonardo Boselli
> ha scritto:
>
> Avevo un serve in origine con woody, nel tempo aggiornato e qualche giorno fa
> ho fatto l'upgrade a jessie.
> a parte qualche lamentela da apache 2.4 per via di alcuni statement
> differenti dalla versiona precedente
Avevo un serve in origine con woody, nel tempo aggiornato e qualche giorno
fa ho fatto l'upgrade a jessie.
a parte qualche lamentela da apache 2.4 per via di alcuni statement
differenti dalla versiona precedente, tutti velocemente sistemati un
programma ha smesso di funzioanre per bene: si tratt
On Friday 29 May 2015 13:37:10 Nicola Ferrari wrote:
>
> Dai un'occhiata ad "APT Pinning" sulla
> documentazione di Debian. Configurando a dovere
> apt, puoi prendere solo determinati pacchetti
> dai repo che desideri.
Ho seguito questi passaggi:
https://wiki.debian.org/AptPreferences
Ho editato
Dai un'occhiata ad "APT Pinning" sulla documentazione di Debian.
Configurando a dovere apt, puoi prendere solo determinati pacchetti dai
repo che desideri.
N
Il 29/05/2015 12:51, Joe ha scritto:
Ora mi chiedo però se posso installare senza
problemi quel pacchetto (che sarebbe per la
unstable
Ciao a tutti,
vorrei provare ad installare su Debian Jessie un
kernel Linux più recente, però tra i pacchetti
precompilati per la stabile vedo che vi è solo il
3.16.
Ho dato un'occhiata anche al ramo unstable sid e
vedo che lì invece è presente un pacchetto del
kernel 4.0.4 se non sbaglio che pot
Ad ogni modo ... ora mi ha rimosso / blacklistato i driver fglrx
nonostante abbia fatto girare un aptitude safe-upgrade.
In serata, proverò a sistemare con le indicazioni che vengono date qui:
http://wiki.cchtml.com/index.php/Debian
Saluti
Il 13 maggio 2015 09:40, Gabriele Zappi ha scritto
Il 12 maggio 2015 23:31, Gollum1 ha scritto:
...
> Probabilmente di tratta solo di aspettare qualche giorno... ieri mi voleva
> disinstallare il 70% dei pacchetti legati a xorg, oggi invece uno solo,
> magari domani anche questo sarà a posto... io non ho particolarmente
> fretta... e aspetto.
Il 12 maggio 2015 12:23:15 CEST, Gabriele Zappi ha
scritto:
>Il giorno 12 maggio 2015 11:17, Walter Valenti
> ha scritto:
>>
>>
>> Io, in genere, su testing, quando ci sono problemi del genere,
>>
>> faccio un aptitude safe-upgrade
>>
>> Walter
Il giorno 12 maggio 2015 11:17, Walter Valenti
ha scritto:
>
>
> Io, in genere, su testing, quando ci sono problemi del genere,
>
> faccio un aptitude safe-upgrade
>
> Walter
Si ma poi bisogna gestirsi a mano i pacchetti con hold, keep, unhold,
etc.. a sto punto tanto va
bbe essere il modo migliore di procedere.
>Ed in particolare:
>1) Mi conviene non aggiornare se non con il solo apt-get upgrade (e non
>dist-upgrade) in modo da non interferire con aggiornamenti che riguardano
>driver e altre parti salienti del sistema (e mantenermi il mio driver
1 - 100 di 890 matches
Mail list logo
