On Sun, 16 Jun 2002 20:02:42 +0200
/dev/null <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ok. L'iMac "lampada" (l'ultimo) ha:
> G4 a 800 MHz. Il mio PIII, quando lo metto li' vicino, trema tutto.
> ;-) 256 MB di RAM (l'unico difetto).
> GeForce MX con 64 MB di RAM.
> 3 USB.
> 2 FireWire.
> 1 Ethernet 10/100
On Mon, 17 Jun 2002 20:13:12 +0200
Daniele Nicolodi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Potete dirmi quello che volete ma comunque l'architettura PPC e`
> superiore. Non solo in termini di prestazioni ma proprio come
> concezione. L'architettura i386 non e` altro che una serie di
> accrocchi per farf
On Mon, Jun 17, 2002 at 03:41:51PM +0200, Samuele Giovanni Tonon wrote:
> concordo, solo una cosa aggiungo: se i ppc costassero di meno
> sarebbero + diffusi ( a livello aziendale/casalingo/hobbistico ) ,
> ed e' un peccato che non sia cosi' .
> (a me anche 300 EUR in piu' o in meno fanno differen
Toglici 500 euro per l'LCD e ottieni il prezzo di 2000 euro. Con 1500
euro (quindi un milione delle vecchie lire in meno), si assembla un pc
con esattamente lo stesso hardware (masterizzatore dvd vero?), con in
più la scheda tv e con l'athlon 1.6+ xp. Siamo sempre la: bisogna fare i
benchmark dell
On Mon, Jun 17, 2002 at 02:27:42PM +0200, Egidio Corsini wrote:
>
> La scelta, secondo me, alla fine ? solo una quistione di feeling. Immagino
> che
> molti degli iscritti alla ML passino pi? tempo col computer che con quale che
> sia ragazzo/a, amico/a, moglie/marito, macchina/moto ecc.
> E all
Tutta questa discussione mi pare un po' fine a se stessa.
I mac sono essenzialmente facili da usare, affidabili, belli e perfetti per
grafica 2D.
Il sistema operativo preinstallato è una benedizione per chi non vuole sapere
cos'è un sistema operativo (e sono la maggioranza).
PowerPC potrebbe esse
> 256 MB di RAM (l'unico difetto).
> GeForce MX con 64 MB di RAM.
allora i difetti sono due... :P
--
"There are very few personal problems that cannot be solved
through a suitable application of high explosives"
. /\ °
Real Name: Lorenzo Petrone <* >
Web: di
Nick Name <[EMAIL PROTECTED]> blaterò:
> Se uno compra due mac o due laptop i386 deve pagare due licenze. E'
> davvero irritante.
vero!
tant'è che in usa è passata una sentenza che dice che ti puoi rivendere
i sistemi operativi preinstallati, INDIPENDNTEMENTE dalla licenza con
cui sono forniti.
On Sun, Jun 16, 2002 at 03:29:02PM +0200, Nick Name wrote:
> On Sun, 16 Jun 2002 14:43:53 +0200
> /dev/null <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > (L'avete mai visto un portatile Intel
> > con Gigabit Ethernet?!? ;-) )
> Sui portatili nulla da dire... sono diversi e l'architettura intel per i
> portatili
On Sun, 16 Jun 2002 17:34:47 +0200
"Leonardo Boselli" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> il problema è che per per certe persone il preinstallato gli serve
Si, non hai pensato ancora, però, ad una cosa: se il preinstallato fosse
male per principio non sarebbe giusto neanche dare linux preinstallato.
I
On 16 Jun 2002, at 17:31, Nick Name wrote:
> E in effetti non so se siano più gli utenti GNU o quelli OSX :) E
> sicuramente la Microsoft ha più paura del free software che della
> apple. Cmq resta la tattica scorretta di marketing del dare il sistema
> preinstallato.
il problema è che per per cer
On Sun, 16 Jun 2002 16:59:44 +0200
MaX <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Inoltre, non tanto per fare pubblicitá a OSX, ma se windows avesse
> una concorrenza decente, per lo meno entrambe le case si
> comporterebbero un po'meglio.
So che sei un attivista debian :) Il tuo problema é che la mattin
Certo! :) Anche mathematica dovrà pur servire a qualcosa o no?
Vince
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Il giorno Sun, 16 Jun 2002 15:29:02 +0200
Nick Name <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
> NN Invece spezzo ancora una lancia nn a favore ma contro il fatto di usare
> NN macos o osx+aqua! E' commerciale quanto windows! Solo che vende di meno,
> NN ma le strategie di marketing (ad esempio venderlo pre
> macos o osx+aqua! E' commerciale quanto windows! Solo che vende di
sì, ma c'è grossa differenza tra "è commerciale e FUNZIONA" ed "è
commerciale e NON FUNZIONA" :)
io sono totalmente per l'open source, ma "in generale" se prendo roba
commerciale la voglio che funzioni perfettamente, cosa che su
On Sun, 16 Jun 2002 14:43:53 +0200
/dev/null <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> (L'avete mai visto un portatile Intel
> con Gigabit Ethernet?!? ;-) )
Sui portatili nulla da dire... sono diversi e l'architettura intel per i
portatili fa cilecca. Però a parità di costi gli imac sono (o erano, non
ho cap
On Tue, Jun 11, 2002 at 11:04:32PM +0200, Nick Name wrote:
> On Tue, 11 Jun 2002 18:11:06 +0200
> MaX <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > ...certo un compatibile costa 1/4 rispetto ad un IBM della serie
> > professionale, eppure sono entrambi i386 no?
> >
> > ..e un PPC puó degnamente essere messo all
17 matches
Mail list logo
