Re: linux 发行版本 选择

如果网速不好可以用stable，好几个月也不更新。 2009/3/27 Dongsheng Song : > 2009/3/27 Feifei Jia : >> 更新工具也是很重要，要是你用过早期的 yum 就知道，速度慢得要死，简直是痛 >> 不欲生 >> > > 不，那是服务器镜像站点的问题，(服务器或客户端的)带宽不足啊。 > > 想来现在的 Debian 镜像站点，让我还用早期的 56Kbit/s 的猫，恐怕 > 跳楼的心都有了。 >

Re: linux 发行版本 选择

你用的还是太新了。老版yum确实很慢，不是慢在网速上，而是计算依赖关系的时候很慢 2009/3/27 Dongsheng Song : > 2009/3/27 Feifei Jia : >> 更新工具也是很重要，要是你用过早期的 yum 就知道，速度慢得要死，简直是痛 >> 不欲生 >> > > 不，那是服务器镜像站点的问题，(服务器或客户端的)带宽不足啊。 > > 想来现在的 Debian 镜像站点，让我还用早期的 56Kbit/s 的猫，恐怕 > 跳楼的心都有了。 > -- Ren Xiaolei

Re: linux 发行版本 选择

On Fri, Mar 27, 2009 at 04:29:12PM +0800, Dongsheng Song wrote: > 2009/3/27 Feifei Jia : > > 更新工具也是很重要，要是你用过早期的 yum 就知道，速度慢得要死，简直是痛 > > 不欲生 > > > > 不，那是服务器镜像站点的问题，(服务器或客户端的)带宽不足啊。 > 国内还是有不少速度比较快的 repo 的吧，可以设置 baseurl 来选择。而且现在 使用 fastestmirror plugin，可以自动找到比较快的镜像站点 (虽然还不是很智 能...) 现在无论是 yum 还是 rp

Re: linux 发行版本 选择

2009/3/27 Feifei Jia : > 更新工具也是很重要，要是你用过早期的 yum 就知道，速度慢得要死，简直是痛 > 不欲生 > 不，那是服务器镜像站点的问题，(服务器或客户端的)带宽不足啊。 想来现在的 Debian 镜像站点，让我还用早期的 56Kbit/s 的猫，恐怕 跳楼的心都有了。

Re: linux 发行版本 选择

2009/3/27 Shawphy : > 我觉得虽然OpenSolaris与普遍用的GPL不兼容，但也算自由软件，各自的理念有所不同而已。他采用了CCDL协议，基于MPL的。 > 可以参考自由软件基金会的资料： > http://www.fsf.org/licensing/licenses/index_html#GPLIncompatibleLicenses > 里边提到CCDL也是自由软件协议，但与GPL不兼容。 > 抱歉，是CDDL( Common Development and Distribution License) 2009/3/27 Shawphy : > 2009/3/

Re: linux 发行版本 选择

2009/3/27 mjxian > OpenSolaris只是*开源*，而不是*自由*软件吧？ 我觉得虽然OpenSolaris与普遍用的GPL不兼容，但也算自由软件，各自的理念有所不同而已。他采用了CCDL协议，基于MPL的。 可以参考自由软件基金会的资料： http://www.fsf.org/licensing/licenses/index_html#GPLIncompatibleLicenses 里边提到CCDL也是自由软件协议，但与GPL不兼容。

Re: linux 发行版本 选择

Solaris确实不是自由软件，不过他衍生出了OpenSolaris后者就算是自由软件了~ 2009/3/27 明�X > 2009/3/27 Shell Xu : > > 实话讲，虽然和你认识很久，不过觉得你这个自由软件的性格―― > > ――世界上不是只有商业软件和自由软件的。 > > FreeBSD用的是BSD协议，按照开源定义，这个是开源自由软件。 > > 而Solaris虽然我没查过，不过可以肯定，这东西应当属于Sun的私产。 > > 但是如果做服务器选择，Solaris比Windows好到不知道哪里去了。因为Solaris开源，可以让客户自行修改。 > > 而RH？要买Li

Re: linux 发行版本 选择

我遇到过某个菜鸟C程序员在RH9上找epoll。我说2.4内核不支持，他说rhel3就支持。我看了一下，嘿，rhel3还真的支持epoll。redhat的backport恶习把程序员都弄傻了 2009/3/27 Shell Xu : > 哈，我头个服务器部署的就是RH9，当时RHEL3已经出了。 -- Ren Xiaolei

Re: linux 发行版本 选择

2009/3/27 Shell Xu : > 实话讲，虽然和你认识很久，不过觉得你这个自由软件的性格―― > ――世界上不是只有商业软件和自由软件的。 > FreeBSD用的是BSD协议，按照开源定义，这个是开源自由软件。 > 而Solaris虽然我没查过，不过可以肯定，这东西应当属于Sun的私产。 > 但是如果做服务器选择，Solaris比Windows好到不知道哪里去了。因为Solaris开源，可以让客户自行修改。 > 而RH？要买Linux就是冲着自行修改去的，这样不可避免的，要么在公司里面有Linux高手，要么购买服务，例如RH。 > 虽然Solaris并不算是自由软件，不过我觉得总

Re: linux 发行版本 选择

On Fri, Mar 27, 2009 at 12:35:32PM +0800, Dongsheng Song wrote: > 2009/3/27 陈建恩 : > > redhat 一直使用的是YUM来更新 > > 这两年有人把apt也给放进去了 之后的更新就和debian非常相近了 > > 不过仍是混合模式 > > > > 更新工具不重要，最重要的是有自由的，庞大的，高质量，方便安装的软件包。 > 现在看来非 Debian 莫属。 更新工具也是很重要，要是你用过早期的 yum 就知道，速度慢得要死，简直是痛 不欲生 -- Cheers Feifei Jia signatur

Re: linux 发行版本 选择

2009/3/27 Shawphy : > FreeBSD是自由软件，OpenSolaris也是自由软件。只不过各自的理念与Linux的理念不完全相同而已。不过反过来说，在一个debian邮件列表里问这种问题，显然得到的会是这种答案。 > 既然是自由软件，那还是可以接受的，只是没有精力去研究那么多而已。 > 2009/3/27 明�X >> >> 2009/3/27 Shawphy : >> > 我觉得FreeBSD和Solaris也可以，虽然他们不是Linux >> 他们是自由软件吗？如果不是自由软件，那么就和debian没有可比性，而要拿去跟windows比吧 >> >> > >>

Re: linux 发行版本 选择

还有很多人根本不知道除了RH以外还有别的，甚至连RH里最新版本是rhel都不知道，他们只认识redhat9.都怪国内那些砖家教授写书的时候只会抄袭了 2009/3/27 Dongsheng Song : > 懒得学习；井中之蛙，以为除了 RH 就没有更好的版本了；或者某个厂商说，我们 > 只支持 RH，结果支持得一塌糊涂，和没有差不多，只是糊弄了领导；或者是客户 > 的压力。 > > 我曾经遇到一个案例，客户要求安装 RH，说是可以得到更好的支持，质量更好。 > 好笑的是，进一步询问的结果是，他们根本不打算购买 RH 的服务！ > -- Ren Xiaolei

Re: linux 发行版本 选择

2009/3/27 Shawphy : > 我觉得FreeBSD和Solaris也可以，虽然他们不是Linux 他们是自由软件吗？如果不是自由软件，那么就和debian没有可比性，而要拿去跟windows比吧 > > 2009/3/27 明�X >> >> 2009/3/27 Dongsheng Song : >> > 2009/3/27 陈建恩 : >> >> redhat 一直使用的是YUM来更新 >> >> 这两年有人把apt也给放进去了 之后的更新就和debian非常相近了 >> >> 不过仍是混合模式 >> >> >> > >> > 更新工具不重要，最重要的是有自由的，庞大的，

Re: linux 发行版本 选择

2009/3/27 Dongsheng Song : > 2009/3/27 明�X : >> 2009/3/27 Dongsheng Song : >>> 2009/3/27 陈建恩 : redhat 一直使用的是YUM来更新 这两年有人把apt也给放进去了 之后的更新就和debian非常相近了 不过仍是混合模式 >>> >>> 更新工具不重要，最重要的是有自由的，庞大的，高质量，方便安装的软件包。 >>> 现在看来非 Debian 莫属。 >>> >> >> 为什么还有人选择其它的发行呢？ >> > > 懒得学习；井中之蛙，以为除了 RH 就没有更

Re: linux 发行版本 选择

2009/3/27 明覺 : > 2009/3/27 Dongsheng Song : >> 2009/3/27 陈建恩 : >>> redhat 一直使用的是YUM来更新 >>> 这两年有人把apt也给放进去了 之后的更新就和debian非常相近了 >>> 不过仍是混合模式 >>> >> >> 更新工具不重要，最重要的是有自由的，庞大的，高质量，方便安装的软件包。 >> 现在看来非 Debian 莫属。 >> > > 为什么还有人选择其它的发行呢？ > 懒得学习；井中之蛙，以为除了 RH 就没有更好的版本了；或者某个厂商说，我们 只支持 RH，结果支持得一塌糊涂，和没有差不多，只是糊弄了

Re: linux 发行版本 选择

2009/3/27 Dongsheng Song : > 2009/3/27 陈建恩 : >> redhat 一直使用的是YUM来更新 >> 这两年有人把apt也给放进去了 之后的更新就和debian非常相近了 >> 不过仍是混合模式 >> > > 更新工具不重要，最重要的是有自由的，庞大的，高质量，方便安装的软件包。 > 现在看来非 Debian 莫属。 > 为什么还有人选择其它的发行呢？ -- My platform is debian sid AMD64 gnome.

Re: linux 发行版本 选择

2009/3/27 陈建恩 : > redhat 一直使用的是YUM来更新 > 这两年有人把apt也给放进去了 之后的更新就和debian非常相近了 > 不过仍是混合模式 > 更新工具不重要，最重要的是有自由的，庞大的，高质量，方便安装的软件包。 现在看来非 Debian 莫属。

Re: linux 发行版本 选择

redhat 一直使用的是YUM来更新这两年有人把apt也给放进去了 之后的更新就和debian非常相近了 不过仍是混合模式 -- -- - __@ __@__@__@__~@ --- _`\<,_ _`\<,_ _`\<,_ _`\<,_ _`\<,_ -- (*) / (*) (*) / (*) (*) / (*) (*) / (*) (*)/ (*) ~~ 我喜欢自行车运动 一起去兜风

Re: linux 发行版本 选择

2009/3/13 cnhnln > 你要想要我能给你提供一堆第三方的软件库 第三方意味着花钱吗？还是说不可靠？呵呵 > > > -- > From: "任晓磊" > Sent: Friday, March 13, 2009 10:24 AM > To: "Debian-zh_CN" > Subject: Re: linux 发行版本 选择 > > > redhat的是太监操

Re: linux 发行版本 选择

你要想要我能给你提供一堆第三方的软件库 -- From: "任晓磊" Sent: Friday, March 13, 2009 10:24 AM To: "Debian-zh_CN" Subject: Re: linux 发行版本 选择 redhat的是太监操作系统，要啥没啥 2009/3/13 明覺 : 鼎鼎有名的redhat连个软件库都没有吗？ -- Ren Xiaolei -- To UNSUBSCRIBE, email

Re: linux 发行版本 选择

2009/3/13 任晓磊 > 如果好用，服务卖给谁啊？ > > 2009/3/13 明�X : > > 那为什么这么差的一个系统会怎么有名？还得到商业支持呢？ 原来是这样，看来我们用debian的永远也发不了财了，除非...有人发善心捐钱给我们，哈哈 > > > -- > Ren Xiaolei > -- My platform is debian sid AMD64 gnome.

Re: linux 发行版本 选择

如果好用，服务卖给谁啊？ 2009/3/13 明覺 : > 那为什么这么差的一个系统会怎么有名？还得到商业支持呢？ -- Ren Xiaolei

Re: linux 发行版本 选择

2009/3/13 任晓磊 > redhat的是太监操作系统，要啥没啥 > > 2009/3/13 明�X : > > 鼎鼎有名的redhat连个软件库都没有吗？ > -- > Ren Xiaolei > 那为什么这么差的一个系统会怎么有名？还得到商业支持呢？ -- My platform is debian sid AMD64 gnome.

Re: linux 发行版本 选择

redhat的是太监操作系统，要啥没啥 2009/3/13 明覺 : > 鼎鼎有名的redhat连个软件库都没有吗？ -- Ren Xiaolei

Re: linux 发行版本 选择

2009/3/13 任晓磊 > redhat用户整天想的是在哪找rpm，然后依赖冲突；或者是在哪找源代码，然后configure&&make install之类的事情 > 咱们和他们鸡同鸭讲 鼎鼎有名的redhat连个软件库都没有吗？ > 2009/3/13 Feng Lu <0...@mininews.info>: > > 太不人道了…… > > -- > Ren Xiaolei > -- My platform is debian sid AMD64 gnome.

Re: linux 发行版本 选择

redhat用户整天想的是在哪找rpm，然后依赖冲突；或者是在哪找源代码，然后configure&&make install之类的事情 咱们和他们鸡同鸭讲 2009/3/13 Feng Lu <0...@mininews.info>: > 太不人道了…… -- Ren Xiaolei

Re: linux 发行版本 选择

太不人道了…… -- MININEWS.INFO mininews是一个业界微新闻站点，添加xiaohua...@hotmail.com为msn好友 做最敏捷的媒体，人人都可以是记者，关注身边正在发生的事。[M]

Re: linux 发行版本 选择

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Feng Lu 写道: > 哈哈~~很充分 因为这里是debian的邮件列表 我有一个debian的qq群13553849，如果有redhat或者lfs的用户混进来，我是立刻 就把他踢出去的。 > > 2009/3/9 Star Liu > >> 2009/3/9 Zealot : >>> 新买了个本本，准备做C/C++/Java开发用，用那个发行版本更好一些呢？ 大家给点儿意见吧 >>> >>> ps : 对Debian和Ubuntu都有所了解，公司里有台Debian的机器一直当部门信息

Re: linux 发行版本 选择

哈哈~~很充分 2009/3/9 Star Liu > 2009/3/9 Zealot : > > 新买了个本本，准备做C/C++/Java开发用，用那个发行版本更好一些呢？ 大家给点儿意见吧 > > > > ps : 对Debian和Ubuntu都有所了解，公司里有台Debian的机器一直当部门信息系统的Server, > > 以前一直用Ubuntu当个人桌面，一年前因为工作关系换成windows。 > > 也不排斥suse/Fedora/CentOS/Gentoo等。 > > > > debian,理由是我们都用debian，所以你应该跟我们一样，否则你碰到问题我们就不

Re: linux 发行版本 选择

2009/3/9 Zealot : > 新买了个本本，准备做C/C++/Java开发用，用那个发行版本更好一些呢？ 大家给点儿意见吧 > > ps : 对Debian和Ubuntu都有所了解，公司里有台Debian的机器一直当部门信息系统的Server, > 以前一直用Ubuntu当个人桌面，一年前因为工作关系换成windows。 >   也不排斥suse/Fedora/CentOS/Gentoo等。 > debian,理由是我们都用debian，所以你应该跟我们一样，否则你碰到问题我们就不能帮你，呵呵

linux 发行版本 选择

新买了个本本，准备做C/C++/Java开发用，用那个发行版本更好一些呢？ 大家给点儿意见吧 ps : 对Debian和Ubuntu都有所了解，公司里有台Debian的机器一直当部门信息系统的Server, 以前一直用Ubuntu当个人桌面，一年前因为工作关系换成windows。 也不排斥suse/Fedora/CentOS/Gentoo等。