2009/3/27 Shawphy <shaw...@gmail.com>: > FreeBSD是自由软件，OpenSolaris也是自由软件。只不过各自的理念与Linux的理念不完全相同而已。不过反过来说，在一个debian邮件列表里问这种问题，显然得到的会是这种答案。 > 既然是自由软件，那还是可以接受的，只是没有精力去研究那么多而已。
> 2009/3/27 明�X <shi.min...@gmail.com> >> >> 2009/3/27 Shawphy <shaw...@gmail.com>: >> > 我觉得FreeBSD和Solaris也可以，虽然他们不是Linux >> 他们是自由软件吗？如果不是自由软件，那么就和debian没有可比性，而要拿去跟windows比吧 >> >> > >> > 2009/3/27 明�X <shi.min...@gmail.com> >> >> >> >> 2009/3/27 Dongsheng Song <dongsheng.s...@gmail.com>: >> >> > 2009/3/27 陈建恩 <chenjen....@gmail.com>: >> >> >> redhat 一直使用的是YUM来更新 >> >> >> 这两年有人把apt也给放进去了 之后的更新就和debian非常相近了 >> >> >> 不过仍是混合模式 >> >> >> >> >> > >> >> > 更新工具不重要，最重要的是有自由的，庞大的，高质量，方便安装的软件包。 >> >> > 现在看来非 Debian 莫属。 >> >> > >> >> >> >> 为什么还有人选择其它的发行呢？ >> >> >> >> -- >> >> My platform is debian sid AMD64 gnome. >> > >> > >> >> >> >> -- >> My platform is debian sid AMD64 gnome. > > -- My platform is debian sid AMD64 gnome.
