Re:SciLab
On Mon, 16 Oct 2006 12:14:09 +0200 (CEST), Kaminar wrote > Zdravim, > > > nezkousel jste nekdo Scicos ve SciLabu? Zda se, ze Scicos > > funguje az na jednu podstatnou vec. Kdyz do nej nahraji > > nejake predpripravene demo, tak se nacte a lze spustit > > i simulaci. Ale jakmile tuknu na plochu, abych si sam neco > > vytvoril, tak cely SciLab bez jakokoliv hlasky spadne. > > > > Na Internetu jsem nenasel vubec nic. Nemuzete nekdo > > poradit, co s tim? (Mam SciLab 4.0 na FreeBSD R6.0.) > > Tak to napisu jinak. :-) Je tu nekdo, kdo pouziva SciLab? > Funguje vam i scicos? Jakou mate verzi a na jakem FreeBSD? > > Karel nie, ale pouzival som octave. je to na sposob matlabu. > -- > FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) > http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l -- Tuto postu Vam prinasa Yhman a OpenWebmail. This mail is brought to you by Yhman and OpenWebmail. -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Fribre channel, diskove pole - isp
Dobry den prajem chcem sa opytat, na skusenosti, resp. vedomosti ohladom rozbehnutia FC kakry - driver isp, ktora je pripojena do diskoveho pola IBM TotalStorage DS4100. Viete mi niekto prosim poradit ako na to? Dakujem PeSe -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Re: fbsd 6.1 a radic INITIO ... IOI-9100UW
Zdravim Nov 2006 posielal niekto prosbu ohladom IOI-9100UW. Dostalo sa mi nieco podobne dnes do ruk. IOI-4203U http://people.freebsd.org/~roam/bsd-patches/ toto som nasiel. po patchnuti to ide, ale... Moj zaver? Je to zmrd ten radic, hadzem ho cez palubu a idem dalej. Ak ho chcete pouzivat naozaj, poslem (len osobne) link na cloveka ktory to funkcne urobil v NetBSD PeSe -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Multipath TCP vo FreeBSD
Pekny vecer pred nedavnom som pri tcpdump blbnuti narazil na istu zaludnost, ktora sa vola multipathtcp. Stalo sa to, ze mi vzialena strana posielala SYN + Flags[SEW]. Pozadie je komplikovanejsie, otazka je: V akom stave je podpora MPTCP vo FreeBSD. Ja som sa k jednoznacnej odpovede nedogooglil Dakujem -- .--. . ... . PeSe .--. . ... . -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Re: Obnova smazané BSD partition table
On 20.3.2015 9:15, ra...@narovinu.cz wrote: nedovedl by mi prosím někdo poradit postup, jak obnovit smazanou partition table - schéma BSD spolu s bootloaderem bez ztráty dat na disku? Vím na sektor přesně, kde jednotlivé partition začínaly (/, swap, /usr, /var, .) a končily a předpokládám, že data zůstala nepoškozena, přestože na příkaz gpart show mi to ukazuje, že celý disk je free (žádné rozdělení na partition). Celé to vzniklo tak, že při pokusu zprovoznit RAID BIOS přepsal zavaděč a po následném pokusu napravit příkazem gpart bootcode -p /boot/boot -i 1 ada1 to disk nerozdýchal. Ahoj. len tak od pasa: skus testdisk - http://www.cgsecurity.org/ -- .--. . ... . PeSe .--. . ... . -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Re: Total OT - SOHO router
Ahoj, moj velmi osvedceny model. bridged adsl modem + ALIX + pfSense = dlhodobo nemas co riesit. Stabilne "idiotenbembenfestsicher" riesenie. ALIX ma nastupcu APU. vyrazne rychlejsi hw. Mam toho par kuskov u seba, stoji to za to vyskusat. PeSe On 16.10.2015 12:10, Drgoň Tomáš wrote: Ked uz sme u domaceho routra :-) . Na inet cez ADSL by ste mi co poradili ? Da sa spravit nieco lepsie ako : cinsky ADSL router prepnuty do bridge + router napr. ten ALIXy (od PC-Engines) ? TD - Original Message - From: "Vilem Kebrt" To: users-l@freebsd.cz Sent: Friday, 16 October, 2015 8:47:51 AM Subject: Re: Total OT - SOHO router Jiz Danem zmineny Mikrotik (RB2011). Nicmene Alix s BSD lze povazovat za velice dobrou volbu, chystam se na to take. Prozatim mi doma dela router historicka RB512 vysetrena ze stare inet site co jsem stavel, ale prestava me bavit doskriptovavat funkcnost (2011 mi odesla kvuli me vlastni blbosti, dal jsem spatny zdroj). Ten Alix me jiz napadl take , jeste zvazuju jine varianty "minipc". Vilem On 10/15/2015 10:01 PM, Dan Lukes wrote: On 10/15/15 19:06, Zbyněk Burget wrote: Chtěl jsem se zeptat, jaký router máte odzkoušený, jako SOHO / domácí router (drátový, ne WiFi). Umim odpovedet tak, aby to do FreeBSD konference patrilo a Dan moc nenadaval ... ;-) Leckdes pouzivame ALIXy (od PC-Engines). Ono na nem totiz bezi normalni FreeBSD, coz je odpoved na otazku po podporovanych funkcich. S CF kartou v read-only rezimu to vykazuje slusnou spolehlivost. Pravda, splnuje to i podminku vyssi ceny (v porovnani s Mikrotikem). Dan -- S pozdravem Vilem Kebrt email: vilem.ke...@gmail.com -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l -- .--. . ... . PeSe .--. . ... . -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Re: Pomale NFS za NAT
On 14. 4. 2016 4:10, Miroslav Lachman wrote: Dnes toho budu mit trochu vic, tak jak se mi ty problemy nastradaly za nekolik dnu, ale az ted jsem se dostal k tomu to sepsat. Radeji kazde do samostatneho e-mailu. S NFS pracuju jen minimalne, takze znam jen zaklady. Napada nekoho takhle od boku, v cem by mohl byt problem a jak ho vyresit? Mirek Ahoj. Ja som riesil NFS velmi dlho :-) Zaver? Daj to na lokalnu siet. Je jedno akym sposobom, proste lokalna, alebo akakolver routovatelna siet. Ak je to vzdialena lokalita, urob tomu radsej ipsec. Vykonom neohuris, ale nebude sa ti to kusat. NAT sa da vychytat, ale je to strata casu s neistym vysledkom a u mna vzdy so slabym vykonom. PeSe -- .--. . ... . PeSe .--. . ... . -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Re: Zelezo na router/shaper
Pekny den prajem. pcengines.ch - APU -> 4GB verzia. Ak k tomu sa 16GB mSATA Flash, tak je to na 100Mbit/s NAT/Shape postacujuce. A z uplnej lenivosti by som tam dal pfSense :-) Cize: lacne, rychle a FreeBSD. On 24. 6. 2016 18:10, Zbyněk Burget wrote: Zdravim vespolek, budu potrebovat vyrobit jednoduchy router, ktery bude shapovat provoz. Nebude delat nic jineho. Pobezi na nem pouze IPFW + Dummynet (nebo pf + altq). Mozna nekdy v budoucnu bude provadet NAT, ale alespon prozatim s tim nepocitam. Pobezi na tom jak IPv4, tak IPv6, ale predpokladam, ze tohle neovlivni vykon stroje. Maximalni datove toky, ktere tim potecou, by se mely pohybovat do 100 mbit (mozna pro jistotu do 200 mbit, at je nejaka vykonova rezerva). Samozrejme pocitam s FBSD. Provozujete nekdo neco takoveho? Jde mi o to, jake nejmensi zelezo na to budu potrebovat. Idealne bezdiskova stanice z nejakou CF nebo podobnou kartou, idealne nejaka embedded masinka (zvladne to?). Jde mi o co nejmensi spotrebu takoveho strojku. Resenim by sice mohl byt pohodlne nejaky Mikrotik, ale pokud bych ho chtel pouzit, tak bych nepsal sem. A HW routery jsou zase cenove trochu jinde, naz jaka je moje predstava (uz proto, ze toho umi zbytecne moc). Dekuji za jakoukoli informaci a pripadne za podeleni se o zkusenosti -- .--. . ... . PeSe .--. . ... . -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
freebsd a hyper-v ATA problem
Pekny vecer priprevadzke FreeBSD nad Hyper-V som narazil na problem, ktory je popisany tu: https://reviews.freebsd.org/D7693 Ten problem sposobuju 2 KB, ktore sa naistalovali v ramci critical windows updates. Ake mam riesenie: 1) prevadzkovat nadalej 10.2-RELEASE, ktore vyzera, ze je imunne ... 2) prejist na z 10.2 na 11-STABLE, kde je uz patch submitnuty (aspon tomu tak rozumiem) 3) odinstalovat inkriminovane KB z Hyper-V servera Ani jedna z tych moznosti nie je podla mojho gusta. Chcem sa vsak opytat nasledovne: Aka je sanca ze budu opravene .iso, resp. .vhd na oficialnych download area? chcel by som mat tie systemy stale RELEASE, resp. udpdatovatelne cez freebsd-update. Dakujem --- .--. . ... . PeSe .--. . ... . -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Re: freebsd a hyper-v ATA problem
Pekny vecer. este jedna poznamka. ano. je tu moznost konfigurovat disky ako SCSI zariadenie, a tu pouzivam. Stale ma vsak zaujima ako a ci sa updatuju ISO a VM image ... Dakujem On 4.12.2016 18:36, Peter Sedivy - PeSe wrote: Pekny vecer priprevadzke FreeBSD nad Hyper-V som narazil na problem, ktory je popisany tu: https://reviews.freebsd.org/D7693 Ten problem sposobuju 2 KB, ktore sa naistalovali v ramci critical windows updates. Ake mam riesenie: 1) prevadzkovat nadalej 10.2-RELEASE, ktore vyzera, ze je imunne ... 2) prejist na z 10.2 na 11-STABLE, kde je uz patch submitnuty (aspon tomu tak rozumiem) 3) odinstalovat inkriminovane KB z Hyper-V servera Ani jedna z tych moznosti nie je podla mojho gusta. Chcem sa vsak opytat nasledovne: Aka je sanca ze budu opravene .iso, resp. .vhd na oficialnych download area? chcel by som mat tie systemy stale RELEASE, resp. udpdatovatelne cez freebsd-update. Dakujem --- .--. . ... . PeSe .--. . ... . -- --- .--. . ... . PeSe .--. . ... . -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Re: freebsd a hyper-v ATA problem
On 4.12.2016 20:52, Ivo Hazmuk wrote: to vypadá na problém, který jsem řešil asi před měsícem. Chvíli gůglil a pomohlo přidat do /boot/loader.conf hw.ata.disk_enable=1 toto som skusal -> bez uspechu. -- --- .--. . ... . PeSe .--. . ... . -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Re: SSH tunel - SOCK - outgoing IP
On 18.1.2017 11:30, Peter Hodur wrote: Dobry den priatelia, neviete mi prosim poradit. Dostal sa mi zakaznik na SORBS blacklist. Vsetko by som zvladol, ale delist je mozny iba cez web interface z IPcky ktoru delistujem. Pekny podvecer. Idete s protonovym delom na zajace. Delist na SORBS je mozny aj z inej IP. Vytvorte si tam ucet, ktory bude doveryhodny (adresu sa...@klaus.cz neodporucam), pride Vam potvrdzovaci link a mozete pre zakaznikov delistovat rozne IP adresy. Robim to spravidla raz za 3-4 mesiace, kedze jeden zakaznik je u UPC a obcas je v spamliste cely subnet. Peter -- --- .--. . ... . PeSe .--. . ... . -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
FreeBSD na IBM Power
Dobry den prajem chcel by som sa opytat ci niekto nevie ako je to s prevadzkovanim FreeBSD na IBM Power serveroch. Chcel by som zmigrovat niektore servre na Power8 platformu Dakujem -- --- .--. . ... . PeSe .--. . ... . -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Re: Binarna kompatibilita FBSD 10.1 s FBSD9
Pekny den. osobne som to riesil minuly tyzden s poznamkou, ze som prechadzal z 9.X-STABLE na 10.3-RELEASE. Ide to ale Poznatky: a) prechod STABLE -> RELEASE pomocou freebsd-update, funguje a nie je to tragedia. b) je potrebne dodrzat to, co Dan pise o restarte. c) napriek tomu vsetkemu mi sudo, pkg (a nasledne aj mysql55-server) vyhlasili chybu ze im chybaju nejake kniznice (ak si pamatam tak libcrypt.6). pkg-static upgrade -f pkg, cast vyriesil, no nakoniec som musel upgradnut vsetky balicky. d) po skusenostiach, nesiel by som do toho, pokial by som mal pkg kompilovane rucne z portov. S najvacsou pravdepodobnostou by som kompiloval vsetko nanovo. PeSe On 30. 7. 2017 18:40, Dan Lukes wrote: Peter Hodur wrote: ma niekto skusenost s %subj%? Treba pri upgradu 9->10 je treba zrestartovat uz s upgradovaym systemem, ale jeste pred upgradem portu. To znamena, ze system kompletne nabiha s devitkovymi porty na desitce. A naprosta vetsina toho normalne bezi. Jistotu ohledne konkretni apliace ale budes mit teprve az vyzkousis prave tu. To reknes ty nam. Dan -- --- .--. . ... . PeSe .--. . ... . -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Vhodny Filesystem pre viac serverov
Dobry den prajem po vyse 20 tich rokoch pouzivania NFS, hladam vhodnu nahradu pre prostredie kde mam cca 15 BSD serverov. Ma ist o spolocny storage pre aplikacne a pouzivatelske data. Mnohe z tych serverov su cisto jednoaplikacne virtualne servre - mailserver, monitoring, fileserver (samba/pydio), webservre a pod. Backend je diskove pole s FC/iSCSI pripojenim. Moja predstava je mat nieco ako NFS server (optimalne redundantny) ku ktoremu z jednej strany pristupuju servre, a z druhej strany tam mam exportovane LUN z diskoveho pola/SAN. Dokazete ma nakopnut nejakym smerom? Nasiel som nieco o distributed filesystem, ale mam pocit, ze to nie je to, co hladam. Software defined storage sa mi zda byt strasny overkill a cenovo to byva dost uletene. Pisem to tu, lebo by som chcel ostat v BSD prostredi. Vopred dik za odpovede -- --- .--. . ... . PeSe .--. . ... . -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
zmena oznacovania diskov
Dobry den prajem Mam jednu otazocku. Na servri s dvoma lokalnymi diskami SCSI U320 v mirrore, mam diskove pole, ktore je pripojene cez FC adapter. Tento adapter je podporovany a diskove pole je tiez skonfigurovane tak, aby to slo. Ono to aj ide. Problem nastava vtedy ak je FC link aktivny aj pri boote systemu. Sytem vtedy deteluje prvy LUN na FC ako da0 a to je celkom naprd, pretoze to je za "normalnych" okolnosti bootovaci lokalny disk ... Existuje prosim moznost, aby som povedal isp zariadeniu aby vsetky da zariadenia boli napr. da3 a vyssie? Ano, je tu moznost loadovat driver ako modul po boote, no to sa mi zda byt trochu pritiahnute za vlasy. Dakujem PeSe -- --- PeSe e-mail: [EMAIL PROTECTED] URL: http://www.pese.sk --- -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Re: zmena oznacovania diskov - CLOSED
ah flame na obzore.
Prosim povazujte tento thread za UZAVRETY
Dakujem
PeSe
On Mon, 14 May 2007 12:02:50 +0200, Roman Divacky wrote
> > Zaverecny 'for' cyklus v g_label_msdosfs_taste a g_label_iso9660_taste
> > je taky zcela evidentne chybne napsany, kdyz pocita, ze retezec 'label'
> > je na zacatku naplneny nulami, coz neni.
>
> dane, sorry ze to reknu hnusne ale myslim ze bys mohl prestat
> komentovat veci kterym nerozumis. neni nic spatneho na tom nerozumet
> uplne vsemu nicmene ty si to asi pripustit nedokazes.
>
> nerikam ze fbsd je genialni atd. ale to jak o tom referujes ty je uz
> trosku moc.
>
> konkretne to co tady pises je blbost.. na zacatku
> g_label_msdosfs_taste() se ten "label" nuluje a tudiz to cos napsal
> je blbost. viz:
>
> static void
> g_label_msdosfs_taste(struct g_consumer *cp, char *label, size_t
> size) {
>
> [snip]
>
>bzero(label, size);
>
> kazdy si toho muze nevsimnout ale sirit poplasne zpravy o tom jak
> cokoliv jinehonez 4.x je zoufale bugove a spatne atd. mi prijde uz
> trosku neslusne ;(
>
> omlouvam se za ton ale mam pocit ze tohle proste neni fer a spravne
>
> roman
> --
> FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
> http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
--
Tuto postu Vam prinasa Yhman a OpenWebmail.
This mail is brought to you by Yhman and OpenWebmail.
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Re: IBM x3500 & FreeBSD
Roman Divacky wrote: > On Wed, Jun 27, 2007 at 04:09:23PM +0200, stobbi wrote: >> Zdravim, >> >> rad by som kupil server IBM x3500, model 7977E1G, 1xCPU Dual Core Intel Xeon >> Processor 5110, 8x HDD 39M4530 500GB 7200-rpm H/S SATA HDD a ServRAID 8K-l >> SAS >> Controller a dal tam FreeBSD R6.2 s HW RAID5. Server by mal sluzit ako >> backup server. >> (link:http://www5.pc.ibm.com/europe/products.nsf/$wwwAllProducts/7977E1G?OpenDocument) > > http://www.freebsd.org/releases/6.2R/hardware-amd64.html, eh? Roman, HCL je sice fasa, ale ked nevie co ma hladat, bude mu to platne ako hadovi bicykel. A teraz k veci. x3500 je dobra volba. Pre umiestnenie v datacentre odporucam dokupit este IBM Remote Supervisor Adapter II Slimline ->39Y9566 aby si mohohol pristupovat na box kedykolvek (aj ked padne, toto je samostatny if) K raidu. Citujem: "All x3550 models ship standard with ServeRAID-8k-l which offers RAID 0, 1, 10. To upgrade to RAID 1E, 5 or 6, replace ServeRAID-8k-l with optional ServeRAID-8k, pn 25R8064." a tak to aj je. Ten adapter, co je std. v boxe je tzv. HostRaid adapter, ktory je celkom slusna uprava adaptecu, ale zial nie podporovany FreeBSD. Ta plna 8k myslim, ze je podporovana (toto si over v HCL). Dalsie info o IBM boxes - uppon your request :-) PeSe -- --- PeSe e-mail: [EMAIL PROTECTED] URL: http://www.pese.sk --- -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Re: IBM x3500 & FreeBSD
stobbi wrote: ... > ci to bude bezat s FreeBSD, ked to kupim (osobna infarktova skusenost HP > ml150g2 a HP Adaptec RAID Ctrl - vyriesene s HP oficialne nepodporovanym > SmartArray641 pre dany server, ale do dnes sebemensi problem). Preto som ... Toto je trosku mimo. Osobne nemam rad tieto male HP boxy, ale na fleku by som ich nevinil. Tito vyrobcovia robievaju to, ze do standardnych radicov dodaju nejaku tu vlastnost, alebo niekedy zmenia len hlasku v mikrokode a je to v prdeli. Osobna skusenost, ked na 350 ML bol std. LSI SAS radic, ktory je podp. aj vo FreeBSD, ale kedze bol zmeneny revision code smola. V tomto pripade je to podobne aj s IBM a jeho HostRaidom. Opakujem, ze HostRaid podporuje len 0, 1, a 10. Ma niekolko funkcii navyse, no zaver je stale ten isty. Not supported. > > Takze ServeRAID-8k s pn 25R8064 pouzivas k svojej spokojnosti? Ak bude v > konfiguracii dany radic, bude to pole s RAID 5 v pohode bezat (rozpoznanie > pola a bezproblemova instalacia os, prevadzka, ...) ? > 8k RAID neviem. Nechcem varit vodu. HCL tvrdi, ze IBM ServeRAID 8k je v aac driveri, tak by som tomu veril. 7k som instaloval a slo to. PeSe > Pali > > - Original Message ----- > From: "Peter Sedivy - PeSe" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "FreeBSD mailing list" > Sent: Saturday, June 30, 2007 8:50 AM > Subject: Re: IBM x3500 & FreeBSD > > >> Roman Divacky wrote: >>> On Wed, Jun 27, 2007 at 04:09:23PM +0200, stobbi wrote: >>>> Zdravim, >>>> >>>> rad by som kupil server IBM x3500, model 7977E1G, 1xCPU Dual Core Intel >>>> Xeon >>>> Processor 5110, 8x HDD 39M4530 500GB 7200-rpm H/S SATA HDD a ServRAID >>>> 8K-l >>>> SAS >>>> Controller a dal tam FreeBSD R6.2 s HW RAID5. Server by mal sluzit ako >>>> backup server. >>>> (link:http://www5.pc.ibm.com/europe/products.nsf/$wwwAllProducts/7977E1G?OpenDocument) >>> http://www.freebsd.org/releases/6.2R/hardware-amd64.html, eh? >> Roman, HCL je sice fasa, ale ked nevie co ma hladat, bude mu to platne >> ako hadovi bicykel. >> >> A teraz k veci. x3500 je dobra volba. Pre umiestnenie v datacentre >> odporucam dokupit este >> IBM Remote Supervisor Adapter II Slimline ->39Y9566 >> aby si mohohol pristupovat na box kedykolvek (aj ked padne, toto je >> samostatny if) >> >> K raidu. Citujem: >> "All x3550 models ship standard with ServeRAID-8k-l >> which offers RAID 0, 1, 10. To upgrade to RAID 1E, 5 >> or 6, replace ServeRAID-8k-l with optional ServeRAID-8k, >> pn 25R8064." a tak to aj je. >> >> Ten adapter, co je std. v boxe je tzv. HostRaid adapter, ktory je celkom >> slusna uprava adaptecu, ale zial nie podporovany FreeBSD. >> Ta plna 8k myslim, ze je podporovana (toto si over v HCL). >> >> Dalsie info o IBM boxes - uppon your request :-) >> >> >> PeSe >> -- >> --- >> PeSe >> e-mail: [EMAIL PROTECTED] >> URL: http://www.pese.sk >> --- >> -- >> FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) >> http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l >> > -- --- PeSe e-mail: [EMAIL PROTECTED] URL: http://www.pese.sk --- -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Re: IBM x3500 & FreeBSD
nuz, zial akonahle je to ar0 ... Oficialne FreeBSD nie je na liste podporovanych operacnych systemov :-) BTW. Ten RAID - bios ma trosku viac funkcii ako klasicke raidove biosy. Za hriech by stalo, kedze sa jedna o SAS radic, SCSI disky a potom cam a camcontrol ... PeSe Martin Zdrazil wrote: > tyhle servery take planuji do budoucna nakupovat. podarilo se Vam > zjistit neco ohledne toho raidu? ja iz nejaka IBM mam a tam se to v > freebsd tvari takto: kdyz udelam HW raid tak freebsd ho rozezna (tvari > se to jak ar0 slozena z disku) ale nelze s nim nijak manipulovat ze > systemu (treba kdyz je rozpadly). musi se rebootnout a pres bios raidu > napriklad zrebuildit raid. > > Martin Zdrazil > > stobbi napsal(a): >> Zdravim, >> >> rad by som kupil server IBM x3500, model 7977E1G, 1xCPU Dual Core Intel Xeon >> Processor 5110, 8x HDD 39M4530 500GB 7200-rpm H/S SATA HDD a ServRAID 8K-l >> SAS >> Controller a dal tam FreeBSD R6.2 s HW RAID5. Server by mal sluzit ako >> backup server. >> (link:http://www5.pc.ibm.com/europe/products.nsf/$wwwAllProducts/7977E1G?OpenDocument) >> >> Nepouziva niekto dany server alebo danu modelovu radu servrov? Jedna sa mi >> hlavne o RAID Ctrl aby som nenarazil na problem, ze to nerozchodim. Ma >> niekto nejake negativny skusenosti s tymto hardverom? IBM som este nemal v >> rukach, pouzivam HP, ale dany IBM stroj ma zaujimavu cenu. >> >> Dik za info. >> >> Pali >> >> -- --- PeSe e-mail: [EMAIL PROTECTED] URL: http://www.pese.sk --- -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Re: ntpd
- dajte primarnemu servru cas.
druha vec. pokial mate ten svoj ntp server vo velkej odchylke s casom od
servra s ktorym sa synchronizuje, ntpd to vzda. -> man ntpd
Nedokaze synchronizovat velke odchylky.
Vtedy sa odporuca
stopnut ntpd,
spustit ntpdate {napr. -b} server,
startnut ntpd
ak prehlasujete, ze Vas server je v sieti "to prave orechove",
nezabudnite sa vyhlasit za stratum (level necham na vas) server -> v
tomto pripade to bude napr.
server 127.127.1.1
fudge 127.127.1.1 stratum 14
PeSe
Jozef Drahovsky wrote:
> Trapim sa s ntpd a takmer bezvysledne
>
> ak robim nanho z ineho pocitaca ntpdate tak mi neposkytne cas
> ale sam sa nastartuje aj zosynchronizuje
> viet poradit preco neposkytuje sluzbu ntp?
> kde robim chybu, co som zabudol nastavit?
>
> Jozef
>
> ws# ntpdate -v 10.10.10.10
> 13 Aug 21:54:33 ntpdate[3260]: ntpdate 4.2.0-a Sun May 8 06:01:26 UTC
> 2005 (1)
> Looking for host 10.10.10.10 and service ntp
> host found : x.sk
> 13 Aug 21:54:34 ntpdate[3260]: no server suitable for synchronization found
>
> freebsd#cat rc.conf
> ntpd_enable="YES"
>
> freebsd#cat ntp.conf
> server a.b.c.e
> server d.e.f.g
>
> freebsd# ps ax-ax | grep ntpd
> 707 ?? Ss 0:00.10 /usr/sbin/ntpd -c /etc/ntp.conf -p
> /var/run/ntpd.pid
>
> freebsd# ntpdq -p
> remote refid st t when poll reach delay offset
> jitter
> =
> ntp.t-com.sk.PPS.1 u9 6417.4636.606
> 0.002
> pils.linux-kern dd.dd.dd.dd 3 u8 641 38.2708.158
> 0.002
>
>
> fw# sockstat
> root ntpd 707 3 dgram -> /var/run/log
> root ntpd 707 4 udp4 *:123 *:*
> root ntpd 707 5 udp4 xx.xx.xx.xx:123 *:*
> root ntpd 707 6 udp4 yy.yy.yy.yy:123*:*
> root ntpd 707 7 udp4 cc.cc.cc.cc:123 *:*
> root ntpd 707 8 udp4 127.0.0.1:123 *:*
>
>
--
---
PeSe
e-mail: [EMAIL PROTECTED]
URL: http://www.pese.sk
---
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Re: gmirror
Miroslav Lachman wrote: >> Aug 29 03:45:04 kernel: GEOM_MIRROR: Device gm1s1: provider >> ad4s1 activated. >> Aug 29 16:42:21 kernel: GEOM_MIRROR: Request failed >> (error=6). ad4s1[READ(offset=189027825664, length=4096)] >> Aug 29 16:42:21 kernel: GEOM_MIRROR: Device gm1s1: provider >> ad4s1 disconnected. >> >> ten disk neni vidiet ani v adresari /dev > V minulosti jsem si s gmirrorem uzil dost "srandy", takze ty postupy s > atacontrol a podobne jsou odemne urcite k dohledani v archivu. > Jinak tohle muze byt jeden z mnoha problemu - odchazejici disk, vadny > radic, spatny kabel... S atacontrol je problem v tom, ze se mi > nekolikrat stalo, ze pri jeho pouziti stroj zcelava vytuhnul (v lepsim > pripade proste "ztraceny" disk nenasel a musel jsem cely stroj > rebootovat a pak zase nejaky cas bezel. Vetsinou to byl problem radice v > low-end serverech Asus. > U jednoho serveru podobne problemy vykazoval vadny kabel. Respektive po > vymene kabelu se tento problem uz neopakoval. > Vadny disk jsem tu zatim v gmirroru nemel, ale i s nim by se to chovalo > velmi podobne. > Bez ohledu na to, zda je to produkcni stroj bych zacal tim, ze ho vypnu > a vymenim kabel. To je totiz nejlevnejsi a velmi rychle reseni, ktere > eliminuje alespon jednu z moznosti. > Cokoliv dalsiho uz je docela alchymie. > nuz, to co som poradil Tomimu, skor ako sa odporucil druhy disk . :-) Skuste si (bez ohladu na to, co tu uz bolo povedane): ---!! detaily docitat v man ... !!--- a) pripravit dva nove disky (najlepsie identicke s tym, co mate v boxe) b) splitnut RAID - tu je to gmirror deactivate c) ak je to hotswap, vytiahnut disk, ak nie fyzicky odobrat disk a znovu ho pripnut d) gmirror insert a gmirror rebuild Viem, ze to vyzera ako riesenie z MS, ale mne to uz pomohlo. Ak je to produkcia, niet o com, vymente disk a zosynchronizujte to. gmirror pozna taku fintu, ze "gmirror forget", takze ak tam budete vkladat novy disk, skuste to pouzit. Jeden postreh na zaver. SATA disky, ktore su v PRODUKCNOM servri viac ako 2 roky, je treba vymenit. -> skusenost. PeSe > Mirek -- --- PeSe e-mail: [EMAIL PROTECTED] URL: http://www.pese.sk --- -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
IBM - RAID - x3400 ServeRAID 8-k
Halo :-) len pre FYI prave prvykrat dobootovala x3400 s ServeRaid 8-k v 7.0 Current 200708 - amd64 -> supported. ^^ este skusim x236 (iny serveraid) na 7.0 aj na 6.2 STABLE. PeSe -- --- PeSe e-mail: [EMAIL PROTECTED] URL: http://www.pese.sk --- -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Re: IBM - RAID - x3400 ServeRAID 8-k
doplnim, ten isty stroj - 6.2 STABLE 200708 taktiez spozna ServeRaid 8k-l (toto som neinstaoval, len som bootol instalacku) zariadenie aac PeSe P.S. 7.0. current (200708 iso) nema v sebe fixit shell Peter Sedivy - PeSe wrote: > Halo :-) > > len pre FYI > > prave prvykrat dobootovala x3400 s ServeRaid 8-k > > v 7.0 Current 200708 - amd64 -> supported. > ^^ > > este skusim x236 (iny serveraid) na 7.0 aj na 6.2 STABLE. > > > PeSe > -- --- PeSe e-mail: [EMAIL PROTECTED] URL: http://www.pese.sk --- -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Re: Why Windows is less secure than Linux
Dan Lukes wrote: > Nevim, jakym softwarem onen obrazek vznikal, nicmene, jsem legalnim > uzivatelem IDA disassembleru, ktery mj. takove obrazky namalovat umi (a > ja myslim, ze ty prezentovane jsou prave z nej). V pripade skutecneho > zajmu bych mohl takovy obrazek pro FreeBSD kernel nechat namalovat a > nekde vystavit - a pokud bude oznacen konkretni Linuxovy kernel, tak > pripadne i z nej. Otazka je, zda by to melo nejaky rozumny smysl. Ten > obrazek totiz skutecne o nicem zasadnim nevypovida ... > > nakresli, pouzitelne to nie je, ale aspon to vyzera efektne :-) myslim, ze je to nieco ako toto, http://www.levenez.com/unix/ a predsa si to ludia tlacia a lepia na stenu. PeSe Dan > -- --- PeSe e-mail: [EMAIL PROTECTED] URL: http://www.pese.sk --- -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Re: hw problem interni via sitovky ?
Dan Lukes wrote: > Daniel Dvořák wrote: >> vr0: link state changed to DOWN >> vr0: link state changed to UP >> arp: unknown hardware address format (0x4500) >> Sep 6 23:47:18 server kernel: arp: unknown hardware address format (0x4500) > >> Domnivam se, ze ta karta fyzicky nejak odchazi a takle to tudiz zlobi. > > Nebo kabel, kterym je sitova karta pripojena, nebo kontakt na nekterem > z konektoru tohoto kabelu. Take muze byt problem na "druhe strane" - > odchazet muze port HUBu nebo SWITCHe, podle toho, co tam je. > nuz tu by som to naozaj skor videl na problem "out-of-box" mne tak jednu chvilu flapovala xl0 (3com 905 myslim) a aj intel ether express - fxp0 skus kabel, a switch. u mna to bol problem odchadzajuceho low cost switchu. (pokial som ale prisiel na to, ze je to on ) PeSe > Mene pravdepodobna je chybna autodetekce parametru (rychlost a/nebo > duplex). Zkusit nastavit manualne. > Dan > > > -- --- PeSe e-mail: [EMAIL PROTECTED] URL: http://www.pese.sk --- -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
lock a zmena hesla
Dobry den/vecer/rano mam jednu takuto: ak mam na servri na konzole spusteny "lock -npv" a pocas toho si zmenim heslo, lock zmenu hesla nezaregistruje a stale ocakava to stare, co ma jemne dostalo do pomykova. Tuto vlastnost viem teda oznacit ako: a) bug b) feature c) as-is Co je z toho spravne? Dakujem PeSe -- --- PeSe e-mail: [EMAIL PROTECTED] URL: http://www.pese.sk --- -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Re: lock a zmena hesla
>> >> Co je z toho spravne? > > Funkcnost odpovida popisu na manualove strance - na zacatku si lock > rekne o heslo (dvakrat), ale v pripade optionu -p si o nej nerekne a > vezme systemove heslo. To pak lze pouzit pri odemykani. > > Jina otazka je, nakolik je to chovani stastne a zda by nestalo zato > upravit zdrojak i manualovou stranku. > > Muselo by se tam, ovsem, vyresit par drobnosti jako treba "co kdyz > uzivatel mezitim zanikne". Ve skutecnosti, kdyz uz by se do toho > rejpalo, nejlepsi by bylo v pripade, ze '-p' zatahnout do problemu PAM ... > > Dan ano, to je to. to -p spravanie som tak chapal, ze zoberie systemove heslo, ktore sa vsak moze menit. Nic to niekedy sa docitam v man viac ako je pisane :-) Ok. B eriem to teda as-is. PeSe > > -- --- PeSe e-mail: [EMAIL PROTECTED] URL: http://www.pese.sk --- -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Re: /bin/ls: Argument list too long.
xargs je naozaj dobre.
je tu este moznost:
find /tmp -type f -name 'nfcapd.* -exec rm -f {} ;
PeSe
Cizek.Milan wrote:
> Ahoj,
> potrebuji z adresare vymazat 1440 nejstarsich souboru, potiz je nejspis v
> tom, ze je jich tam opravdu mnoho. Takze mi to od urciteho poctu zacne hazet
> chybu:
>
> ls -t /tmp/nfcapd.* | head -n 1440 | xargs rm -f
> /bin/ls: Argument list too long.
>
> Zkousel jsem to pres find -delete, ale tam mam problem, ze neumim rici
> "tolik" nejstarsich, pouze starsi nez x. Dalo by se to jeste nejak jinak?
>
> Milan
--
---
PeSe
e-mail: [EMAIL PROTECTED]
URL: http://www.pese.sk
---
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Re: /bin/ls: Argument list too long.
ano, nedocital som zadanie do konca. mea culpa.
Jan Pechanec wrote:
> On Mon, 1 Oct 2007, Peter Sedivy - PeSe wrote:
>
>> xargs je naozaj dobre.
>>
>> je tu este moznost:
>>
>> find /tmp -type f -name 'nfcapd.* -exec rm -f {} ;
>
> to smaze vsechny nfcapd.*, ne 1440 nejstarsich, jak bylo pozadovano.
>
--
---
PeSe
e-mail: [EMAIL PROTECTED]
URL: http://www.pese.sk
---
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Re: GEOM label vysvetlenie
ano aj nie. tamto riesenie malo byt smerovane na devfs.rules, no to neviedlo k spokojnosti. ale pytam sa na to druhykrat lebo ako si si iste vsimol, rozumna odpoved ... nebola? Dan Lukes wrote: > Peter Sedivy - PeSe wrote: >> GEOM label (glabel)mi umozni oznacit disk (resp. particiu) s nejakym >> labelom. >> OK, ako to funguje? Je to naozaj tak, ze aj ked pridam LUN3 (olejblujem >> ho ako "nejaky_nazov"), kde opatovne riskujem precislovanie po reboote, >> ze cez /dev/label/nejaky_nazov namountujem stale to iste? > >> Je mozne urobit toto aj na root disk? > > Neptalses prakticky na totez uz v kvetnu ? To by pak nebyla starim > zpusobena nejistota, ale (starim ?) vypadavajici pamet ... ;-) > > http://www.freebsd.cz/listserv/archive/users-l/2007-May/019307.html > > > Dan -- --- PeSe e-mail: [EMAIL PROTECTED] URL: http://www.pese.sk --- -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Re: GEOM label vysvetlenie
este jedna poznamka najblizsie k tomu bol p. Bily, no ten problem je niekde inde. Vsetky tie zariadenia su na tej istej zbernici, kedze je to LUN. PeSe P.S. Dan, tie odpovede, musis uznat isli uplne mimo ... Dan Lukes wrote: > Peter Sedivy - PeSe wrote: >> GEOM label (glabel)mi umozni oznacit disk (resp. particiu) s nejakym >> labelom. >> OK, ako to funguje? Je to naozaj tak, ze aj ked pridam LUN3 (olejblujem >> ho ako "nejaky_nazov"), kde opatovne riskujem precislovanie po reboote, >> ze cez /dev/label/nejaky_nazov namountujem stale to iste? > >> Je mozne urobit toto aj na root disk? > > Neptalses prakticky na totez uz v kvetnu ? To by pak nebyla starim > zpusobena nejistota, ale (starim ?) vypadavajici pamet ... ;-) > > http://www.freebsd.cz/listserv/archive/users-l/2007-May/019307.html > > > Dan -- --- PeSe e-mail: [EMAIL PROTECTED] URL: http://www.pese.sk --- -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
GEOM label vysvetlenie
Zdravim vospolok. Cim so starsi, tym som viac neisty. Riesim takyto problem. Mam server, kde sa z casu na cas z diskoveho pola objavi cez FC vyexportovany novy LUN. System ho spozna ako nejake daX zariadenie. Co je horsie, ze sa mi uz stalo, ze po restarte si tie LUNy oznacil inac. Napr. da2 bol LUN1. Pridal sa LUN2 detekovany ako da3, ale po reboote boxu tieto LUNy boli detekovane: LUN1 -> da3, LUN2 -> da2. Nemusim vysvetlovat, co potom nasledovalo. GEOM label (glabel)mi umozni oznacit disk (resp. particiu) s nejakym labelom. OK, ako to funguje? Je to naozaj tak, ze aj ked pridam LUN3 (olejblujem ho ako "nejaky_nazov"), kde opatovne riskujem precislovanie po reboote, ze cez /dev/label/nejaky_nazov namountujem stale to iste? Je mozne urobit toto aj na root disk? Dik moc. PeSe -- --- PeSe e-mail: [EMAIL PROTECTED] URL: http://www.pese.sk --- -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Re: FreeBSD 6.2-RELEASE a softwarovy RAID-5
ako najlepsi SW RAID5 odporucam LSI, alebo Adaptec HW RAID. Pri osmych diskoch ficat na sw Ja mam vyse roka (skoro dva) Intel SRCS 16 (6-port SATA), mam jemne vyhrady k rychlosti, ale nie k spolahlivosti. Skusal som aj Adaptec, ten sa mi zdal (nikdy som to presne nemeral) trosku rychlejsi. LSI je celkom dobre podporovane FreeBSDckom, takze ... PeSe P.S. este jedna vec. ak to ma byt naozaj dolezita vec, uvazoval by som mozno aj o diskovom poli. Gabriel wrote: > Zdravim, > > ako tak pozeram navody na softwarovy RAID-5, som malinko v rozpakoch co > pouzit. Momentalne sa mi pozdava gvinum way, ale rozumny navod ako potom > pridat do toho pola dalsi disk som nenasiel. Stacil by hint... :o) > > Ale aj tak: co by ste mi doporucili pouzit vy? > > > Co sa tyka konfiguracie stroja, je tam SATA radic na 4 disky, zatial su > tam 3 disky a postupne budu pribudat dalsie (dokopy 8 diskov) takze este > jeden radic pride. > > atacontrol list zatial hlasi toto: > ATA channel 4: > Master: ad8 Serial ATA II > Slave: no device present > ATA channel 5: > Master: ad10 Serial ATA II > Slave: no device present > ATA channel 6: > Master: no device present > Slave: no device present > ATA channel 7: > Master: ad14 Serial ATA II > Slave: no device present > > Zatial by som sa asi riadil tymto navodom: > http://bsd.b3ta.org/2007/01/24/freebsd-raid5-with-gvinum-non-boot/ > > > Akekolvek napady ako to vychytat inak /co najlepsie/ su vitane. > > Predom dakujem. > > Gabriel -- --- PeSe e-mail: [EMAIL PROTECTED] URL: http://www.pese.sk --- -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Re: FreeBSD 6.2-RELEASE a softwarovy RAID-5
FreeBSD: nie je to tragedia. Tragedia nastane, ked lunexakom padne ten ich sw raid Druha vec, ze su tu ludia, ktori pad sw raidu nechcu druhykrat zazit (moja skusenost) a preto vehementne odradzam tych, ktori to chcu urobit. PeSe P.S. Zvycajne tvrdim (pri komercnych rieseniach), ze ak niekto nie je ochotny raz za 3 roky vrazit tych minimalnych 10% z ceny svojich dat do riesenia, niet o com. ale to uz je o niecom inom Gabriel wrote: > > No je zaujimave ako lunexaci veselo pouzivaju mdadm na raidy a nemaju > problem a vo freebsd je vytvorit sw raid uplna katastrofa (aspon mi to > tak pripada ked citam vase reakcie :o) > -- --- PeSe e-mail: [EMAIL PROTECTED] URL: http://www.pese.sk --- -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Re: vakace-co znamena ta chyba?-uz OT
clovece, teraz neviem, ci sa chvalis, alebo stazujes :-) Jednine co ti chyba v tom vypise je palenie dobre slivovice. :-) jaroslav votruba wrote: > > na zahradku je zima. > Ze se nevyznam v BSD jeste neznamena, ze jsem vidlak z hor. Krome > starosti o 5 sevru,70 widlovej masin,ustrednu jeste modeluju ve > 3D,supluju grafika a snazim se delat stranky pro lamy jako jsem ja. > Doma na to cas taky neni,protoze jsem tedkon vlastnima rukama ,prakticky > sam dostavil dum kterej ma hodnotu 4,5M,pricemz jsem do nej vrazil jen > 1,5M za matros.Takze krome > zedniciny,klempiriny,instalateriny,elekrikariny,tesariny a obkladani > jeste zvladam kovarinu pres zimu se musim naucit truhlarit. Mimo to > aktivne ovladam prakticky vsechny druhy svarovani a zvladam na profi > urovni soustruh ,vyvrtavacku a frezku. Timhle vypisem nechci machrovat > jak jsem dobrej,ale chci vam jen ukazat ,ze fakt nemam cas se vsemu > venovat tak jak bych si predstavoval-naklonovat se neumim. Mimochodem i > ten hnuj umim vykydat a kosou nasíct a krávu podojit. > > Jsem rad,ze tu se mnou nekteri(hlavne Dan),maji trpelivost,protoze co je > pro vas denni chleba a ja se musim pracne ucit sam,vetsinou metodou > pokusu a omylu. na rozdil od vetsiny z vas,na to nemam skolu a ani praxi. > > J.V. -- --- PeSe e-mail: [EMAIL PROTECTED] URL: http://www.pese.sk --- -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Re: otazky ohladom RAIDu a image systemu online
Zdravim ak mirror a jeden disk uz je: http://www.freebsdwiki.net/index.php/RAID1,_Software,_How_to_setup Ak snapshot: moj nazor ano. Snapshot + dump (resp. dump -L ...) urobi ale len obraz, resp. zalohu particie a nie celeho disku, takze ak to chcete hodit na backup server museli by ste dumpnut vsetky partici na tom disku a urobit si zalohu (opis) particnej tabulky. V pripade disaster recovery by sa muselo urobit najprv vytvorenie novych particii + newfs a potom plny restore. Jedna poznamka zaverom, aj ked dufam, ze toto nie je Vas pripad. Mnohi ludia si myslia, ze ked si daju raid xyz, nemusia zalohovat PeSe Stefan Valko wrote: > Mam otazky k tymto dvom temam. > 1. da sa fungujuci system, ktory je na jednom disku dat do RAID 1? > (samozrejme vypnut pc, dat druhy disk) - ci take niekto nieco neriesil. > > 2. je ako urobit online image systemu? neviem ci tomu dobre chapem cez > mksnap_ff by to slo? ma s tym niekto nejake skusenosti? chcem to potom > dat na backup server, kopiu fungujuceho systemu. > > Stefan -- --- PeSe e-mail: [EMAIL PROTECTED] URL: http://www.pese.sk --- -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Re: otazky ohladom RAIDu a image systemu online
Zvycajne si nainstalujem system a v priebehu ked tam davam aplikacie, tak vytvorim gmirror. Niekolko krat som ten mirror urobil aj na produkcnom stroji, presne podla tohto navodu ... PeSe Dan Lukes wrote: > Marian Cerny wrote: >>> http://people.freebsd.org/~rse/work/gmirror-slice.txt > >> A preco sa to robi takto zlozito? Clanok od Dru na Onlamp popisuje ovela >> jednoduchsiu metodu: >> http://www.onlamp.com/pub/a/bsd/2005/11/10/FreeBSD_Basics.html > > To proto, ze druhy, jednodussi, navod, popisuje "cistou instalaci" na > nove vytvoreny mirror. Ten prvni, slozitejsi, popisuje presunuti > existujici instalace a navic za situace, kdy budouci mirror je tvoren i > z disku, na kterem je ziva instalace prave ted. > > Dan > -- --- PeSe e-mail: [EMAIL PROTECTED] URL: http://www.pese.sk --- -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Re: otazky ohladom RAIDu a image systemu online
:-) dik. otazne je, do akej miery a kym je vyuzity posledny sektor, resp. myslim, ze je to aj o tom ako vytvaras particiu. alebo sa mylim? PeSe Dan Lukes wrote: > Peter Sedivy - PeSe napsal/wrote, On 11/18/07 20:32: >> Zvycajne si nainstalujem system a v priebehu ked tam davam aplikacie, >> tak vytvorim gmirror. >> >> Niekolko krat som ten mirror urobil aj na produkcnom stroji, presne >> podla tohto navodu ... > > Pokud se nepletu, tak gmirror si sluzebni informace uklada do > posledniho sektoru. Nejenze si tak muzes prepsat aktivni data, ale > pozdeji muze dojit k problemum se zapisem na takovy disk (kdyz se pokusi > souborova data zapsat do prave tohoto sektoru). > > Vytvareni gmirroru na existujicicm datovem disku s tim, ze to i nadale > bude "tentyz" datovy disk je pochybna praktika dokonce i na domacim > stroji - ale tam to lze oznacit za lenost (pokud je to vedome > podstupovani rizika) nebo fuserstvi (pokud jde o nevedomost). > > Nenapada me vhodne oznaceni toho, kdo by mi tohle udelal na stroji > produkcnim - ale rozhodne bych nepouzil pojem "seriozni administrator" ... > > Dan > > > -- --- PeSe e-mail: [EMAIL PROTECTED] URL: http://www.pese.sk --- -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Re: Staticke nastavenie sietoveho rozhrania so zmenou MAC adresy
Dobry den prajem skusali ste uz aj dat ifconfig_xy0="ether no:va:mac:ad:re:sa" samostatne po ifconfig_xy0="inet ip.ad.re.sa netmask IP.AD.RE.SA" ?? PeSe Jozef Babjak wrote: > Zdravim! > > Potrebujem vo FreeBSD 6.2 okrem statickeho nastavenia IP adresy a > sietovej masky, ktore robim v rc.conf: > > ifconfig_xy0="inet ip.ad.re.sa netmask IP.AD.RE.SA" > > zaroven zmenit aj MAC adresu. Samozreme bolo jednoduche prist na to, > ze sa to robi prikazom > > ifconfig xy0 ether nova:mac:adresa > > ale akosi neviem prist na to, ako a kam to napisat. Kombinacia inet + > ether v jednom riadku rc.conf mi akosi nefunguje, co presnejsie > znamena, ze pri spusteni priamo z prikazoveho riadku hlasi nieco o > neplatnej hodnote mac adresy a pri spusteni cez rc.conf sa nastavi ip > adresa a sietova maska, ale nezmeni sa mac adresa. Problem som > vyriesil tak, ze IP adresa, sietova maska sa nastavuju v rc.conf a mac > adresa sa meni vyssie uvedenym prikazom spustanym pomocou @reboot > riadku v crontabe. Uspokojivo to funguje, ale neverim, ze to nejde > vyriesit aj elegatnejsie. Poradite? Vopred vdaka. > > JcB -- --- PeSe e-mail: [EMAIL PROTECTED] URL: http://www.pese.sk --- -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Re: Summary: software pro evidenci zapojeni racku
Martin Bílý wrote: > Dobry den, > > pred casem jsem se zde ptal na software pro evidenci > zapojeni racku: > nuz, ked tlacite na pilu, * nielen cisco umoznuje urobit popisky k portom ... napr. aj HP ProCurve switche * software na evidenciu: HP: ProCurve Manager - ak mate HP switche (non HP su podporovane, ale len zakladne vlastnosti cez SNMP) HP: Open View so vsetkymi doplnkami - toto je uzasny nastroj, ktory je ale miestami tak velky ako krava. IBM: Tivoli - neviem nic viac * ina evidencia zapojenia - minuly rok na CeBit-e som videl nejkych izraelcov, ktori mali komplet riesenie na evidenciu zapojenia racku s patch kablami. Toto bolo normalne prepojene s rackom, kde si operator vedel navolit, porty - patch panely - racky, prislusne ukoncenie mohol "vysvietit" a pod. No to je uz off topic a aj ina vahova kategoria riesenia. Ak chcete vediet naozaj viac, osobne. PeSe -- --- Peter Sedivy Yhman, s.r.o. Studentska 2 911 01 Trencin Slovenska republika --- tel: +421 902 350 242 tel/fax: +421 32 74 30 129 e-mail: [EMAIL PROTECTED] URL: http://www.yhman.sk --- -- --- PeSe e-mail: [EMAIL PROTECTED] URL: http://www.pese.sk --- -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Re: IDS pro 1Gbps
Radomír Tománek wrote: > Při toku 1Gpbs bude asi zpomalovat všechno. Osobně bych šel do HW řešení. > Svýho času jsem měl docela dobrou zkušenost s FortiGate. Ale to už je cca 4 > roky. Snort jsme rozjížděli taky, ale to je hračka. Jednak to chce spoustu > času než se to slušně naladí a potom se v tom věčně vrtat... No fuj :o)) > Ahoj HW boxu sa asi nevyhnes. Trosku komercie - IBM kupili ISS a ti robia SW a HW riesenia. Produkcne vyzrete riesenie. Mal som jednu krabicku v ruke ale bol to max 100Mbit/s. Funkcne dobre, cenovo po zlavach a specialnom deme, cca 1800,- EUR Proventia sa to vola. PeSe > > RaT > > -Original Message- > From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On > Behalf Of Ondra Koutek > Sent: Monday, May 05, 2008 7:55 PM > To: FreeBSD mailing list > Subject: IDS pro 1Gbps > > Ahoj, > potrebuji nasadit nejaky rozumny IDS a nejak omezit pripadne DDoS > utoky. Servery mam pripojene do 1Gbps topologie a nerad bych, aby IDS > nejak vyrazne zpomaloval. > Prvni cesta vedla k Snortu, pak jsem nasel jak to resi na CVUT a > Cesnetu (LaBrea) a ted premyslim kterou cestou se dat. > Proto se chci zeptat, jestli tu nekdo ma konkretni zkusenosti s > podobnymi systemy na gigabitu a pripadne mi doporucil nejaky sizing > (pocitam ze klasicka soucasna intel platforma by ulohu bez potizi > zvladla). > Dik za tipy. > Ondra > > -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Re: Porovnanie dvoch suborov
netreba zabudat, ze uniq porovna len dva po sebe nasledujuce zhodne riadky. potom by som to snad napisal ako sort -u f1 f2 ... pokial to vsak nie su cisla, potom este dopln prepinac do sortu. Jan Pechanec wrote: > On Fri, 9 May 2008, Peter Rosa wrote: > >> Prosim, da sa to nejako elegantne urobit? Najlepsie jednym prikazom :-) > > pouzij "comm -12" na setrideny soubory. h. > -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Polling dnes
Pekny den prajem mam na par strojoch 7-STABLE a zapnuty DEVICE_POLLING. Zacal som si podrobnejsie citat co to je a narazil som v suvislosti s SMP na nieco taketo: "I guess the best answer is that I am not yet sure on whether or not it makes sense to have polling with SMP." dokument bol starsieho data. Do akej miery to je, resp. nie je pravda? PeSe -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Re: jaky SATA radic
indigo wrote: > A kdyz rikam vypadek disku tak tim myslim vypadek proudu. Pardon. > ale ved na to je baterka na radici ... > V. > > On Fri, 23 May 2008 14:25:50 +0200, indigo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> Mam tohoto highpointa a prezil jsem uz dva mrtve disky bez problemu(jeden >> v R1, jeden v R5). Jediny problem byl vypadek disku pri migraci >> raidu(pridavani dalsiho disku) - to jsem prisel o vsechna data na >> jednotce. >> >> http://www.highpoint-tech.com/USA/rr2320.htm >> >> V. > > -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Re: virtualni file system
> > Pokud ten stroj nema slouzit k nicemu jinemu, nez k tomuhle ucelu, pak > bych se vubec nebal na nej nasadit FreeBSD 7.0 (nejlepe amd64, pokud to > procesor podporuje) a pouzit ZFS. > tak tohoto by som sa bal. ja mam FreeBSD 7.0-STABLE #0: Fri May 16 20:19:36 CEST 2008 [EMAIL PROTECTED]:/usr/obj/usr/src/sys/NADRO CPU: Intel(R) Xeon(TM) CPU 3.20GHz (3200.13-MHz K8-class CPU) Logical CPUs per core: 2 usable memory = 4282769408 (4084 MB) avail memory = 4111568896 (3921 MB) ACPI APIC Table: FreeBSD/SMP: Multiprocessor System Detected: 4 CPUs na tom boli 2x500GB, 4x300GB cez intel SRCS16 HW RAID nad tym kraloval ZFS. Kraloval. Po pade (radic po reboote odmietol jeden 500GB disk) jedneho disku a naslednom vlozeni, ZFS zacalo vypisovat, ze je jeho struktura poskodena a odporuca zhodit cele zfs a nanovo ho vytvorit. I/O bolo v p... 300 mailboxov trvalo vykopirovat cca 4 hodiny. Nehovoriac o tom, ze pri kopirovani 700MB ISO obrazu mi to parkrat lahlo na kernel panic. - znamy problem, ZFS potrebuje vela kernel memory. Ja som skoncil na 1,5GB kmem max. ZFS, ci sa nam to paci, alebo nie, je naozaj este stale v experimental faze. Je vela success stories, ale presne take iste mnozstvo tych druhych. Osobne cakam na zfs ako na spasenie :-) a moc tomu fandim, no este to ma detske chyby PeSe -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Re: HP nx7400 - off topic.
Dan Lukes wrote: > A mimochodem, "taha oci" bude spis psychosomatickeho puvodu. LCD zobrazuje > jinym principem nez CRT a neexistujici blikani obrazu muze tahat oci jen > obtizne, bez ohledu na to na jake frekvenci obraz neblika. > http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/faq/funnies.html#LETMEOUTOFHERE > Dan > -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Re: Upgrade z i386 na AMD64
Jan Dusatko wrote: Zdravim, nezkousel nekdo z vas nahodou upgrade z i386 na AMD64 na jednom stroji? Zkousel jsem jak primo rebuildem pro jinou platformu, ted chci zkusit destruktivnejsi postup preinstalaci pres existujici i386. Mate s tim nekdo zkusenosti? Jakakoliv rada se hodi ;o)) hmm. ked bola 7 este uplne nova, chcel som prejist c fbsd 6 -x86 na 7 -x64 a to co som sa docital bolo odporucanie na temu preistalovanie na novo. PeSe -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Re: FreeBSD 7 a vyssi na Lenovo 3000 n200
Martin Kopta wrote: Dobry den, Kdyby se prosim nasla nejaka hodna duse co pouziva FreeBSD na Lenovo 3000 n200 a poreferovala by o kompatibilite, byl bych velice vdecny. Stale jeste hledam informace, ale je jich velmi malo. Ahoj. toto je trosku mozno off topic, ale N a V serie by mali v dohladnej dobe (rok, dva) skoncit. Predpokladam, ze rozumnejsie bude ist na ThinkPad serie (T model napriklad) PeSe Diky, Martin 'dum8d0g' Kopta -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Re: OT-Re: bsd a páskové mechaniky
Jaroslav Votruba wrote: st0: Error with sense data: Info fld=0x2, Current st09:00: sense key Medium Error st0: Error on write filemark. st0: Error with sense data: Info fld=0x2, Current st09:00: sense key Medium Error st0: Error on write filemark. st0: Error with sense data: Info fld=0x2, Current st09:00: sense key Medium Error st0: Error on write filemark. st0: Error with sense data: Info fld=0x14000, Current st09:00: sense key Medium Error [EMAIL PROTECTED] /]# OT Dobry den toto sa mi stalo 2x na IBM LTO mechanike. Oba problemy boli nanajvys prozaicke. raz po asi hodinovom patrani z ludi vyslo, ze stale tocia tu istu pasku na denne zalohy vyse roka - vymena pasky a nebol problem druhykrat bola kazeta chranena proti zapisu PeSe -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
FreeBSD 7 -Stable a kompilacia vo VMware
Zdravim pri stahnuti &-STABLE z cvs a spusteni make buildworld (system bezi ako virtual v ESXi serveri 3.5 U4), vyhodi chybu a zobrazi sa hlaska btxld: zfsboot.ldr: Invalid argument *** Error code 2 Stop in /usr/src/sys/boot/i386/zfsboot. *** Error code 1 je to asi nieco nove, http://groups.google.com/group/mailing.freebsd.stable/browse_thread/thread/28fc3e0500e1a65e# Vyzera, ze to pomohlo. PeSe -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Re: IBM ServeRAID-4M a Adaptec RAID 2420SA monitoring
Gabriel wrote: >> Pouzivam: >> /sbin/camcontrol devlist >> >> Funguje to na vetsinu radicu. Pokud nahodou nefunguje, pak hledam >> konkretni >> nastroje. >> >> Honza > > Tvoja moznost v mojom pripade nefunguje. > > Pre Adaptec som nasiel ports/sysutils/arcconf a funguje dobre. > Pre IBM zatial netusim. viete povedat typ P/N servera? Peter > > Gabriel > -- > FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) > http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Re: ibm ds 3200
On 05.02.2010 18:20, Radim Kolar wrote: funguje tahle storage s FreeBSD 8? ma to SAS 3Gbit interface. Jakou kartu k tomu pouzivate do fbsd? toto nie je trivialna otazka a teda nenexistuje trivialna odpoved. Vseobecne, DS polia, vlastne vsetky IBM polia (aspon myslim) nie su oficialne podporovane pre FreeBSD. Tolko zaciatok. Moja skusenost je taka, ze SAS HBA adaptery, ktore ibmeri dodavaju su LSI a tie FreeBSD podporuje. Obcas s drobnou upravou zdrojaku pre dane zariadenie v zavislosti od toho, aky typ a revision number ti vypise pciconf -l Problem byva s FC kartami, ti mozu byt aj ine ako LSI Co ti pise dmesg a pciconf ? Ma to ist do produkcie? PeSe -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Re: ibm ds 3200
On 08.02.2010 19:37, Radim Kolar wrote: tak to pole beha ok, i s tou ibm SAS HBA kartou co k tomu dodavaji. je to lsi karta ok. teraz este testovat zataz. par postrehov z FC kariet: niekedy mi cela masina vytuhla a nepomohol nic len reset za cca 2 roky sa mi to stalo cca 6x (nedokazal som to reprodukovat) FC karta prehlasila LUNy z diskoveho pola za da0, da1 ... a lokalne disky sa "automaticky" posunuli na da3 a da4, co sposobilo problemy pri boote - vyriesene, cez geom label pri vybrati disku z pola a opatovnom vlozeni prisla obcas hlaska o SCSI CAM chybe. Ak sa objavi nieco podobne dajte mi prosim vediet, ja som to zatial bral "by design" ... Peter -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Re: ZFS - hratky, postrehy... a problemy
On 24. 11. 2010 0:16, Radek Krejča wrote: > > 3. i na amd64 je lepsi mit vice pameti a v kazdem pripade si pohrat minimalne > se vm.kmem_size, bez toho, abych ji trochu poladil dle pameti a mym potrebam > byl opet kernel panic, 2GB pameti bude dle mych zkusenosti malo > Pridam postreh, ktory mam uz minimalne rok, 4GB su minimum. ZFS same si vie zobrat 2GB v zavislosti od storage, ktory mas pod tym a veci. ktore si nastavis. > 4. co se tyce zfs a jeho implementace ve FreeBSD, tak to tu padly vyrazne > kvalifikovanejsi prispevky nez me pred casem, cca mesic a pul zpet > > Radek -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Re: utilitka na existenciu novsich portov
portversion -vl "<" mozno toto? On 18. 1. 2011 19:44, Milan Vician wrote: > Dakujem vsetkym, co mi pomohli. > > Ja som to v manualoch naozaj v tej chvili nedokazal najst > a doteraz som to nepotreboval, lebo zvycajne updatujem > len to, co vyslovene poznam a chcem updatovat alebo > teda robim update z dovodu bezpecnosti a na to pouzivam > jednoducho "portaudit". > > Milan > > Dňa 18. 1. 2011 1:19, Milan Cizek wrote / napísal(a): >> Ahoj, >> >>> portupgrade bezne pouzivam, ja ale teraz nehladam utilitku na vykonanie >>> samotneho upgradu, ja proste hladam nieco, cim by som porovnal moje >>> porty s tymi aktualnymi, chcem proste len upozornenie, ze existuju >>> taketo >>> a taketo novsie porty, nic viac... >> pkg_version? Otazka je co myslis tim "me porty" - nainstalovane? V >> /usr/ports?... >> >> Milan >> -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
dns cache na "klientovi"
Pekny den prajem prave sa vrtam v DNS a narazil som na niekolko veci. Jedonou z nich je aj otazka: ako splachnem dns cache na fbsd serveri, ktory je len ako resolver. Dakujem -- - PeSe - -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Off topic: reverzny DNS pre subnet mensi ako /24
Dobry den prajem Ak viete prosim niekto poradit ako je to s delegaciou reveznych zaznamov pre subnet mensi ako /24? Problem je v tom, ze doteraz som si myslel ze sa napr. pre siet 192.168.34.0/25 deklaruje rev. zona ako "0-127.34.168.192.in-addr.arpa", ale zial nefunguje mi to. Funkcna konfiguracia je "0/25.34.168.192.in-addr.arpa" coz, je ale zasadny rozdiel Dakujem -- - PeSe - -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Re: Off topic: reverzny DNS pre subnet mensi ako /24
On 15. 6. 2011 16:11, Juraj Lutter wrote: Classless delegacie su funkcne vtedy, ak su spravne nakonfigurovane. Spravne nakonfigurovane mozu byt na velmi vela roznych sposobov (odhadujem ich na desiatky.) snad na to je nejake RFC -- - PeSe - -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Re: FreeBSD R8.X pod VMmware ESXi 5
pouzivam 8.X na 4.x aj bez vm tools. na web aplikacie to postacuje. Ak si mam niecoho vsimnut, napis, skusim si to pozriet. On 22. 1. 2012 17:30, Jozef Drahovsky wrote: Pouziva niekto FreeBSD pod VMware? Zvlast ma zaujima skusenost s modulom do FreeBSD na to aby VMware mohol s nim komunikovat a optimalizacia deamonov s vyraznejsou idle reziou. Jozef -- - PeSe - -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
infinibad vo FreeBSD
Pekny den prajem chcel by som sa opytat na podporu infiniband vo FreeBSD. V release notes a aj v cvs som nasiel zmienku co commitnuti OFED-u do BSD no chcel by som skor vediet prakticke skusenosti. Dakujem -- - PeSe - -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
problemove spravanie broadcom sietoviek
Pekny den. uz istu chvilu sa potacam s jednym problemom mam v serveri broadcom sietovky, ktore mi do istej doby fungovali ok. V principe od verzie fbsd 8. a vymene switchu je ich spravanie dost zle. Prvy a azkladny problem je v ich rychlosti. Nedokazu sa negociovat na 1Gb/s, stale len 100Mb/s. Negociacia je sprevadzana mnohymi problemami vobec s nabehnutim adapteru. je to stary server ibm x236 (http://www-07.ibm.com/systems/includes/content/x/pdf/xsd00360USEN.pdf) V standardnej vybave servera su dve bge sietovky, ja som v snahe o alternativne riesenie picol dalsi original ibm broadcom netextreme adapter - bce Switch na fruhom konci je Cisco Catalyst 2960G-TS-L a nechce sa mi verit, ze chyba je v nom. Mam na nom aj ine ibm boxy s bge sietovkami a tam sa to chyti na 1Gb/s v pohodicke. Ak mate info, ktore by ma mohlo aspon nakopnut, kde hladat riesenie, budem rad. Dakujem PeSe Vypis ifconfig: bge0: flags=8802 metric 0 mtu 1500 options=8009b ether 00:14:5e:91:43:3a media: Ethernet autoselect (none) status: no carrier bge1: flags=8843 metric 0 mtu 1500 options=8009b ether 00:14:5e:91:43:3b inet 172.27.27.10 netmask 0xff00 broadcast 172.27.27.255 media: Ethernet autoselect (none) status: no carrier bce0: flags=8843 metric 0 mtu 1500 options=c01bb ether 00:10:18:42:72:14 inet 192.168.150.110 netmask 0xff80 broadcast 192.168.150.127 media: Ethernet autoselect (100baseTX ) status: active -- - PeSe - -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Re: problemove spravanie broadcom sietoviek
On 1. 7. 2012 22:10, Miroslav Lachman wrote: Peter Sedivy - PeSe wrote: V prvni rade by to chtelo zjistit konkretni model toho bge - prikazem pciconf -vl bge0@pci0:6:0:0:class=0x02 card=0x02c61014 chip=0x165914e4 rev=0x11 hdr=0x00 vendor = 'Broadcom Corporation' device = 'NetXtreme Gigabit Ethernet PCI Express (BCM5721)' class = network subclass = ethernet bge1@pci0:7:0:0:class=0x02 card=0x02c61014 chip=0x165914e4 rev=0x11 hdr=0x00 vendor = 'Broadcom Corporation' device = 'NetXtreme Gigabit Ethernet PCI Express (BCM5721)' class = network subclass = ethernet bce0@pci0:9:0:0:class=0x02 card=0x164c14e4 chip=0x164c14e4 rev=0x12 hdr=0x00 vendor = 'Broadcom Corporation' device = 'Broadcom NetXtreme II Gigabit Ethernet Adapter (BCM5708)' class = network subclass = ethernet Napriklad tohle - BCM5715C a podle toho pak hledat problemy v google ano nasiel som nieco okolo DELL strojov ale to bolo 5.x Ja si pamatuju na problem s bge v serverech IBM x336 a x335, ale to bylo v dobe 6.0 a v 6.1 uz to bylo opravene. Co by tam mohlo byt za problem ted, to netusim. V druhe rade bych zkusil nejake dva servery propojit crosslink kabelem, aby se jednoduse vyloucil problem na strane switche. niekde so sa dopatral ze volba "flowcontrol" moze byt kamen urazu, ale nezda sa mi to. Mirek -- - PeSe - -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Re: CARP
CARP Produkcne nasadeny od 06/2012, firewalujem cca 20 public IP za tym 2xSQL v clustri 2xhyperv v clustri, 3x AD server 2x storage. primerna 3 mesacna "outgoing traffic" 11,47Mb/s Platforma pfSense. Priamo na FreeBSD som to nedal. PeSe On 7. 10. 2012 21:40, Robert Kania wrote: Zdravím, máte prosím někdo praktické zkušenosti s CARP (http://www.freebsd.org/doc/handbook/carp.html) se kterými jste ochotni se podělit? Díky -- - PeSe - -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Re: PF and ALTQ
On 10. 2. 2013 13:33, Pavel Baculák wrote: Ne e :) "druha" cast otazky opravdu byla na minidistro (byl to napad, No v oblasti minidistro freebsd je to bida, vetsina veci se uz nevyviji, podle mne reseni je to nano bsd ale to mne pripada No dobre a preco nepouzit pfsense? -- .--. . ... . PeSe .--. . ... . -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Re: Novy server
On 17. 5. 2013 10:00, Robert Vojcik wrote: Tak ako pisal Jozef moze byt dolezitym parametrom aj umiestnenie servera a teda aj hluk. Na druhu stranu ten IBM ma Intel Turbo Boost technologiu co moze mat celkom zaujimavy vpliv na odber a taktiez na hlucnost. Nasadzovali sme 4 taketo x3100M4, 1xWin2k8Foundation, 2x vmware ESXi, 1x FreeBSD - mailserver + samba a webmin. Vsetko bez problemov, stroje su v kancelariach a tisko tam melu vzduch. Neviem ako je na tom FreeBSD s HP SmartArray, kazdopadne LSI ktore je v IBMku zvlada urcite bezproblemov. Ano, ale upozornujem, ze je to len RAID0+1 bez baterky v beznom konfigu Nic ine asi k tomu nemam snad len ci pre HP alebo IBM niesu lepsie vyhody v pridanych sluzbach, support on site, Next Bussiness Day, Mission critical support atd. Akiste tieto sluzby su u oboch vyrobcov plus/minus rovnake. Na SK boli tie IBM boxy predavane ako express modely so zarukami: 3yr9x5, 5yr9x5. K dispozicii bolo za rozumnu cenu rozsirenie 3yr24x7 s garantovanou dobou opravy 24hod. On 05/16/2013 04:02 PM, Peter Rosa wrote: Ahojte, Pre ktory HW by ste sa rozhodli Vy, prosim? Pripadne, s ktorym z nich mate dobre skusenosti? S IBM robime dlhodobo. Takze ok. Uprimne, boxy v tejto kategorii (cena cca 400-500EUR) su v principe take "odrostle" PC. IBM ma sice IMM (u HP je to myslim iLO), ale zial pri tychto entry modelov je potrebne kupit si este licenciu na pouzivanie. Ako je to u HP, neviem. Prajem prijemny den, -- .--. . ... . PeSe .--. . ... . -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
