Re: [Toulibre] Lire un fichier .ram ?

[phep]

Le 30/04/2010 09:41, hpmt a écrit :

Il y a ici un message qui indique comment convertir une adresse de
"lecture continue" en adresse de "fichier audio" :
http://www.commentcamarche.net/forum/affich-2024793-logiciel-gratuit-pour-lire-fichier-ram#22

et
http://www.commentcamarche.net/forum/affich-2024793-logiciel-gratuit-pour-lire-fichier-ram#24



Attention, le logiciel  dont il est question sur ce forum n'est ni libre, ni 
disponible sur les systèmes GNU/Linux


Pour info, placé périodiquement devant exactement le même problème que 
Julie, la seule solution que j'ai trouvée (et qui est très insatisfaisante) 
est d'utiliser une version linux de realplayer en lui passant non pas le 
.ram mais le flux rtsp contenu dans ce fichier (ne me demandez pas 
pourquoi). Afin d'enregistrer localement je lance le real player via vsound. 
Je n'ai présentement pas le temps de détailler davantage mais je pourrais le 
faire plus tard ce ou ce week-end si besoin.


Il faudrait toutefois exploré l'utilisation de VLC qui se débrouille assez 
bien avec des flux video en streaming.


Cordialement,

pp
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] Lire un fichier .ram ?

[phep]

Bonsoir,

Le 02/05/2010 17:59, Julie Vaudois a écrit :

/@pp/ : désolé mais j'ai pas tout compris : où trouve-t-on le flux rtsp?
et qu'est-ce que Vsound???


J'ai été effectivement un peu rapide, comme je le disais...  De plus j'en ai 
profité pour faire quelques vérifications ce soir et il y a apparement plus 
simple maintenant comme manipulation et on peut même se passer de ce satané 
RealPlayer.


Comme indiqué par Hélène, les fichiers .ram mis à disposition par 
France-Culture sont de tout petits fichiers textes qui ne contiennent que 
l'adresse (codée en clair) d'un flux audio. Ce flux audio est diffusé via le 
protocole rtsp (c'est un protocole comme http, smtp, ...) et les sons 
diffusés peuvent être eux-mêmes dans différents formats, mais dans le cas de 
France Culture ils sont au format RealMedia (.rm).


Pour prendre un exemple concret, en allant sur le site de l'émission "les 
chemins de la connaissance", le lien "écouter" permet de récupérer un 
fichier CHEMINS20100503.ram qui, si on l'ouvre avec un éditeur de texte 
simple genre gedit ou kate, contient l'adresse suivante :

rtsp://streaming.od.tv-radio.com/france_culture/CHEMINS/CHEMINS20100503.rm

On retrouve bien la forme d'une adresse web mais http:// est remplacée par 
rtsp:// (au début du lien) et à la fin, l'habituel suffixe .html est 
remplacé par .rm (et pas .ram !).


Il est possible d'accéder à ces données en utilisant le logiciel VLC. Il 
suffit, comme indiqué par plusieurs intervenants, de lancer VLC puis Fichier 
-> Ouvrir un flux réseau qui ouvre une fenêtre en haut de laquelle on trouve 
une liste déroulante dans laquelle il faut choisir "RTSP" et un champ 
textuel dans lequel il faut taper l'adresse indiquée plus haut mais sans la 
partie rtsp:// (c'est-à-dire que dans notre exemple il faut recopier 
"streaming.od.tv-radio.com/france_culture/CHEMINS/CHEMINS20100503.rm" ).


À partir de ce moment, on peut soit écouter le flux, comme s'il était 
diffusé en direct, en cliquant sur le bouton "Lire", au bas de la fenêtre, 
ou bien enregistré l'émission dans un fichier local à un format plus 
sympathique (.ogg ou .mp3 pour ceux qui n'ont pas d'auto-radio qui lisent du 
.ogg...). Pour se faire, dans la toute petite liste déroulante qui se trouve 
à gauche du bouton "Lire", en bas de la fenêtre, il faut choisir l'option 
"Convertir". Cette action ouvre une nouvelle fenêtre de dialogue dont la 
première partie ("Source") est préremplie avec l'adresse du flux rtsp. Il 
faut ensuite choisir, dans la groupbox[1] du milieu le nom du fichier dans 
lequel on veut sauvegarder l'émission, et choisir, dans la liste déroulante 
de la troisième groupbox, l'option voulue ("Audio - Vorbis (OGG)" ou "Audio 
- MP3").


Il suffit ensuite de cliquer sur le bouton "Démarrer" et la récupération et 
l'encodage simultané de l'émission commence. Pour une raison que j'ignore, 
VLC se montre alors très gourmand en ressource machine pendant l'opération : 
ici il me prend 100% d'un des deux cores de ma machine.


J'ai bien vu que ton problème est de ne pas pouvoir ouvrir l'interface 
graphique de VLC. Pourrais-tu nous en dire plus ? Que veux-tu dire par « je 
n'arrive pas à afficher le menu de VLC ». Quand tu lance l'application, 
as-tu une fenêtre qui s'ouvre ? Si oui, qu'y a-t-il d'affiché dans cette 
fenêtre ?


Le problème des podcasts .mp3, c'est qu'ils ne restent pas longtemps dispo 
chez France Culture et que les archives sont toujours au format .rm. Donc si 
on rate une émission et qu'on n'est pas là dans les jours qui suivent (ou 
_le_ jour qui suit, pour les quotidiennes, comme par exemple la 
contre-histoire de la philosophie d'Onfray, l'été), on ne coupe pas à ces 
.rm ... Il faut donc bien trouver un moyen de s'en dépatouiller.


@+

pp

[1] Y aurait-il des Trolls dans l'assistance qui sauraient comment ça se 
traduit en français, cette chose ???

___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] Musique Orchestre de Paris

[phep]

Le 06/05/2010 23:25, JMP a écrit :

Bonjour, 
Est-ce que l'un d'entre vous a déjà réussi ou essayé d'enregistrer les
symphonies de Mahler par l'orchestre de Paris?


Je suis à la bourre en ce moment et n'ai pas trop de le temps de maniper 
mais juste une supposition. Si vous réussissez à lire le flux avec un 
logiciel quelconque, alors vous devriez pouvoir utiliser vsound pour 
capturer ce même flux. Le principe de fonctionnement de vsound est qu'il 
s'interface entre une application accédant au device audio et ce dernier et 
opère une copie des données et les convertit au format .wav. Pour le faire 
fonctionner il suffit de taper sur la ligne de commande :


# vsound -output mon_fichier.wav mon_lecteur ma_source.xxx

en remplaçant bien sûr "mon_lecteur ma_source.xxx" par le programme qui sait 
lire le flux et les arguments dont il a besoin.


Plus d'infos : http://www.vsound.org/

De mémoire, pour qu'il fonctionne bien, il faut lui passer une option 
inattendue genre verbose ou quelque chose comme ça, petite bizarrerie...


@ +

pp
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] Musique Orchestre de Paris

[phep]

Le 07/05/2010 14:18, JMP a écrit :

Bonjour,
Merci
Je sais lire le flux video (c'est le son qui m'intéresse principalement)


Je m'en doutais bien !


avec firefox et flash


Bon, je viens de faire quelques tests et malheureusement ça ne marche pas.

vsound utilise /dev/dsp comme device (codé en dur dans le source) or lsof me 
dit que ce device n'est pas utilisé pendant la lecture. J'ai par contre des 
accès à /dev/snd/pcmC0D0p . Quelqu'un qui s'y connait pourrait-il nous dire 
si ce dernier est susceptible de se comporter comme /dev/dsp et si ça vaut 
le coup de patcher vsound ?


Les indications données par Audric n'aideront malheureusement pas plus, le 
flux ne semble pas bufferisé sur le disque. Ceci signifie donc qu'il faudra 
par ailleurs que la liaison réseau soit parfaite sinon il y aura des trous 
dans l'enregistrement.


Ceci dit, pendant mes essais, j'ai remarqué que le flux haut débit ne 
s'accomode pas de mon débit adsl et que le bas débit est vraiment médiocre 
(écouté pourtant avec un bon casque qualité HiFi). Bref, tout ça pour dire 
que le jeu n'en vaut peut-être pas la chandelle ...


Cordialement,

pp

___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] problème messagerie évolution (n i intéressant, ni guerrier)

[phep]

Bonsoir,

Le 05/06/2010 17:42, Mathilde Coste a écrit :

Evolution s'est soudainement mis à charger une seconde fois les mails
que j'ai déjà reçu sur mon adresse free. J'interromps le processus pour
ne pas encombrer de doublons la boite de réception d'evolution, du coup
je dois consulter les mails de mon adresse free en ligne. (Note : je


Je ne connais absolument pas Evolution mais il manque de toutes façons 
quelques éléments pour pouvoir répondre à cette question, ce qui explique 
sans doute le peu de retour :


Quel est le protocole utilisé par Evolution pour récupérer ces courriers : 
IMAP ou POP ?


Par quelle méthode les messages sont-ils effacés du serveur (effacement 
immédiat, après un délai - de combien de jours/ d'heures) ?


Quel est l'intervalle de temps configuré pour la vérification périodique du 
courrier (option genre "vérifier les nouveaux courriels tous les ...") ?


Quel est le débit et/ou l'état de la connexion internet dans les moments où 
survient ce problème - est-il particulièrement bas, y a-t-il par ailleurs 
une activité réseau importante ?


Y a-t-il des filtres de tri et/ou anti-spams actifs sur ce compte ? (ervin, 
tu vois à quel genre de bug je pense ;-)).


Le problème est-il systématique (à chaque levée le téléchargement repart 
toujours du même message) ou au contraire épisodique (ça le fait de temps en 
temps) ? Dans ce dernier cas est-ce que celà coïncide avec le fait que la 
boîte est bien remplie ?


Bon courage !

phep
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] problème messagerie évolution (n i intéressant, ni guerrier)

[phep]

Le 07/06/2010 23:56, mat...@free.fr a écrit :

Par quelle méthode les messages sont-ils effacés du serveur (effacement
immédiat, après un délai - de combien de jours/ d'heures) ?


ils ne sont jamais effacés (seulement manuellement)


Mais il doit donc y en avoir beaucoup sur ce serveur ! Est-ce voulu comme 
une méthode de sauvegarde ou afin de permettre de consulter tes archives 
depuis d'autres machines (auquel cas le protocole IMAP serait plus adapté). 
En tout état de cause, s'il y avait moins de messages sur ce serveur, le 
problème serait moins génant (sans compter les risques de dépassement de 
quota de ton hébergeur).



Quel est l'intervalle de temps configuré pour la vérification périodique du
courrier (option genre "vérifier les nouveaux courriels tous les ...") ?


jamais (sinon des centaines de messages commenceraient se charger à chaque fois)


Donc tu ne reçois les messages qu'en cliquant sur le bouton "Relever la 
boîtes", "Voir les nouveaux messages" ou quelque chose d'approchant de ton 
courrieleur ?



systématique depuis plusieurs mois. c'est apparu un jour et depuis ça n'a pas
changé.


Donc dès que tu cliques pour relever tes messages, tu recommences à tout 
récupérer.


Avec tous ces éléments, sans être certain du problème, je pense que ton 
courrieleur a perdu sa synchro avec le serveur (par un mécanisme semblable à 
celui décrit par Hélène dans l'un de ses messages) et donc considère que 
tous les messages sur le serveur sont nouveaux. Tu nous as dis interrompre 
systématiquement le téléchargement des nouveaux messages, et celà entraîne 
sans doute que ton courrieleur ne met pas à jour son index, et qu'il 
recommence à chaque fois à tout récupérer.


Je ne vois donc pour l'instant comme seule solution que de recommencer mais 
en laissant cette fois ton courrieleur aller jusqu'au bout afin qu'il mette 
sont index à jour.


Pour info, ce problème s'expérimente quelquefois avec Thunderbird si 
l'intervalle de temps entre deux levées est trop bref et que la seconde 
commence après que la première a terminée la récupération des messages mais 
pas leur filtrage - mais tu dis n'avoir pas de filtres de tri... KMail, dans 
KDE 3.5 avait un problème équivalent mais qui provoquait, lui, la perte des 
courriers :-(.


Bon courage !

phep
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

[Toulibre] Électrons, globules, etc...

[phep]

Saluti tutti,

Ce message est un peu off-topic, mais vu le nombre d'informaticiens ou de 
personnes se sentant concernées par l'informatique parmi les abonnés à cette 
liste, vue l'importance portée à certaines considérations éthiques et pas 
seulement techniques liées aux usages de l'informatique par ces mêmes 
abonnés, il me semble que celà reste acceptable. Désolé dans le cas contraire...


L'actualité sociale du moment m'a fait tomber récemment sur l'annonce d'une 
rencontre (http://toulouse.demosphere.eu/node/414) autour d'un livre 
(http://revolutionsociale.wordpress.com/) qui est présenté comme « le 
résultat d’une enquête d’environ deux ans chez les sous-traitants d’Airbus 
(Cap Gemini, Assystem, etc.). Ce qui est démontré comme une révolution dans 
les relations sociales en entreprise est appuyé par une multitude de 
témoignages d’ingénieurs informatiques ».


Cette accroche étant un peu absconse, on trouvera plus de détails sur le 
propos de l'auteur sur le site de LibéToulouse 
(http://www.libetoulouse.fr/2007/2010/11/enqu%C3%AAte-sociale-derri%C3%A8re-les-%C3%A9crans-dordinateur.html).


Quelle que soit par ailleurs la valeur du travail journalistique présenté 
dans ce livre (que je n'ai pas lu et sur lequel je n'ai donc pas d'opinion), 
je pense que la conclusion de l'article de Libé mérite toute notre attention 
en cette période de luttes sociales :


  « C'est aux informaticiens de se battre», conclut l'ouvrage
  qui se fait brûlot militant. Ces informaticiens, «tiennent
  l'économie dans leur main, ajoute Séné (p.175). Que leur
  coûteraient-ils de cesser le travail tous ensemble,
  ne serait-ce que trois jours ? ».

Il serait peut-être temps effectivement de se dire que « l'informatique », 
même « libre », ne saurait être réduite aux électrons circulant dans nos 
machines en ignorant les globules qui circulent dans nos veines.


Cordialement,

Patrice
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] Pere Noel perdu cherche ultra-portable

[phep]

Bonjour,

Le 04/01/2011 23:19, Hervé Nicolaï a écrit :

Le père Noël m'a fait la bonne surprise de m'apporter un netbook cette
année : le SAMSUNG NF210



Merci de l'info. La bête tient-elle ses promesses en matières d'autonomie ?

Cordialement,

pp
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

[Toulibre] Concours logiciel INRIA: un an de CDD a gagner!

[phep]

Salut,

Matthieu Herrb à fait passer, sur une autre liste, le message suivant qui 
est peut-être susceptible d'intéresser de jeunes mais valeureux lecteurs de 
cette liste ;-)


pp

 Message original 
Sujet: [COMPIL] Concours logiciel INRIA: un an de CDD a gagner!
Date : Fri, 1 Apr 2011 07:46:38 +0200

Bonjour,

l'INRIA organise un concours "Boost your Code" destiné aux étudiants
niveau ingénieur ou master 2. Le prix est un contrat d'un an dans un
centre INRIA pour développer son projet.

Détails sur :
http://www.inria.fr/actualite/actualites-de-l-inria/boost-your-code
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] Retranscription conférence Stallm an

[PheP]

Florian Longueteau a écrit :

> Qui est motivé pour faire ça avec moi ?

OK pour donner un coup de main
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://lolut.utbm.info/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] Évènement KDE : bravo !

[phep]

Je joins, tardivement mais sincèrement, mes remerciements à ceux de 
Thomas. Ces journées ont été un régal !

Bravo à toute l'équipe !
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] "propriété intellectuelle" à l a mêlée numérique

[phep]

David Chemouil wrote:
> Bonjour,
> 
> 
> pour info, lors de la "mêlée numérique" de jeudi, il y a un atelier
> "propriété intellectuelle"... Pour ma part je n'y assisterai pas mais
> assister, voire intervenir si nécessaire, peut intéresser des
> libristes
> 
> http://melee12.meleenumerique.com/gestevent/GE.do?page=/melee12/programmeacademie

Amusant, je lisais à l'instant le programme et je m'apprétais à passer
l'info que je prends tout de même le temps de compléter. L'intitulé
complet de l'atelier est :
"La Propriété Intellectuelle [ndt : notez les majuscules] pour créer de
la valeur" : Marque, brevet, droit d'auteur : limitez la copie de vos
créations et créez un actif pour votre entreprise : Nouvelles normes
comptables IFRS.

Je pense que jusqu'au mot "entreprise" on ressentira tous la même chose,
par contre jecherche encore ce que peut vouloir dire "Nouvelles normes
comptables IFRS", OOXML ferait-il école ?

Cordialement,

phep
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] Question pour un blog

[phep]

Bonjour,

Mathilde Coste wrote:
> Avez-vous des conseils pour faire un blog qui soit à la fois simple et
> rapide à faire (pas de programmation), beau, complet, évolutif, et
> d'esprit libre?
> Je recherche une interface de création de blog genre solution toute
> faite sobre et modifiable.

On pense toujours, pour un blog ou un CMS, aux fonctionnalités (de base
ou additionnelles), à l'esthétique et à la facilité d'emploi. C'est bien
sûr nécessaire.

Mais il faudrait aussi se poser la question de la maintenance lourde (je
change d'hébergeur, je fais comment pour migrer mon blog ?) et à la
facilité des mises à jours (automatique ou en mettant les mains dans le
camboui ?). Wordpress et Dotclear sont incontestablement les "vedettes"
du moment, mais je ne suis pas sûr que les mises à jour (notamment entre
versions majeures) soient triviales (en ce qui concerne Dotclear ça
n'est pas toujours rose entre les beta de la version 2 --- mais comme le
dit l'auteur, ce sont des betas ... il faudra voir une fois la release
officielle sortie ce que ça donnera), surtout lorsqu'on a rajouté une
poignée de plugins. PluXML (que je découvre grâce à Olivier) a
l'avantage théorique de ne pas nécessiter de SGBD ce qui pourrait
simplifier les mises à jour. Néanmoins, le projet est jeune et en cours
de réécriture (cf. le forum) ce qui peut occasionner des modifications
lourdes.

Il faut aussi savoir ce que l'on entend par évolutivité. Mettre à jour
tous les deux ou trois mois son moteur de blog ça devient vite lassant.
À titre personnel je préfère des outils simples mais qui font bien ce
qu'ils ont à faire et qui ne posent pas de soucis d'administration.

Dernier point à prendre en compte : l'assistance envisageable. De ce
point de vue, pour ce que je l'ai pratiquée, celle de Dotclear est assez
réactive, pour peu que l'on ne froisse pas les développeurs [un troll
est caché dans cette phrase]. Celle de PluXML sera sans doute correcte
(si le projet continue à bien vivre). Celle de WordPress je ne connais pas.

J'ai bien conscience que ça n'apporte pas de réponses à la question, ce
sont juste quelques observations pour ne rien oublier pendant les tests.

Librement,

phep
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] Question pour un blog

[phep]

olivS wrote:
> Avec la série 1.2.x de Dotclear, les mises à jour sont triviales. Avec 

La toute dernière pas tant que ça. Pour les précédentes oui.

> Ceci dit, dans la plupart des cas, il y a des fonctions d'export des tables 
> (pour la sauvegarde et donc la réinjection chez un autre hébergeur) et pour 
> le reste, une copie statique via FTP peut faire l'affaire.

Pour une personne peu experte en informatique, ces tâches peuvent être
complexes (et de mon expérience de mise en place de CMS dans d'autres
asso, je peux assurer qu'elles le sont). Qui plus est ces tâches ne sont
faciles que lorsque tout se passe comme prévu ?

En repensant au problème, et ta réponse me le confirme, il faut se dire
que de tels outils nécessiteront toujours un certain apprentissage
(d'ailleurs intéressant, comme tu le fais remarquer) et qu'une pratique
régulière est nécesssaire pour ne pas perdre les compétences acquises.
Bref, il ne faut pas croire que gérer un blog c'est simplement écrire
des billets.

Librement,

phep

___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] Libre à Toulouse

[phep]

Bonjour,

David Chemouil wrote:
> pour info, la conseillère municipale déléguée aux TIC à Toulouse est Erwane 
> Monthubert : 
> Après quelques recherches sur le web, il apparait qu'elle connait le Libre et 
> est même utilisatrice, avec son époux Bertrand (leader du mouvement Sauvons 
> la 
> Recherche).

La chose n'ayant pas été mentionnée dans ce long échange, et bien
qu'elle ne soit pas essentielle dans l'opération politique (au sens
noble de la chose), il ne faut pas oublier que le nouveau maire de
Toulouse est informaticien de profession, c'est même un ancien de
l'IRIT. Il fera donc ses choix en tant qu'homme politique mais il est à
titre personnel tout à fait capable de comprendre certains enjeux
technologiques (pour ceux qui envisageraient de l'approcher
personnellement).

Librement,

phep
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

[Toulibre] Support cartes wifi / linux

[phep]

Bonjour,

Je m'apprête à changer mon portable et je vais prendre un Dell D630. J'y
connais que couic en matière de wifi et il me propose le choix entre pas
moins de 6 cartes :-/ :
- carte intégrée au chipset Core 2 Duo
- Dell™ Wireless 1505 802.11a/g/n for Core 2 Duo
- Core 2 Duo - Intel 3945ABG Wireless Card
- Core 2 Duo - Intel 4965AGN Wireless Card
- Core 2 Duo - Mini-carte Dell Wireless 1395 802.11 b/g
- Dell™ Wireless 1490 802.11a/g Mini Card (54Mbps) for Core 2 Duo

J'ai fait quelques recherches et j'ai vu que les deux cartes intel avait
un driver libre (open source ?) qui semblait intégré dans les noyaux
postérieurs à 2.6.24
(./kernel/drivers/net/wireless/iwlwifi/iwl{3945,4965}.ko). Si il y a des
spécialistes qui peuvent me confirmer la chose je leur en serais très
reconnaissant.

Merci d'avance,

phep
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] Support cartes wifi / linux

[phep]

Bonsoir,

Thomas Petazzoni wrote:
> Le Wed, 7 May 2008 15:49:37 +0200,
> "Silvère LESTANG" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> 
>> J'ai du Intel 4965AGN et j'ai jamais eu de problème, la carte a
> 
> J'ai également une carte Intel 4965 AG ou AGN dans mon Dell Latitude
> D430. Je n'ai jamais eu à me préoccuper du modèle de la carte Wifi.

Merci à tous les deux pour ces "retours utilisateurs" qui confirment ce
que j'ai pu lire par ailleurs au sujet de la qualité du fonctionnement
de ces cartes/pilotes. Pour le 3945, on perd un peu en
fonctionnalités/puissance // 4965 mais on gagne en autonomie si j'ai
bien compris.

En revanche, si les pilotes sont libres et d'ailleurs distribués avec le
kernel depuis la 2.6.24, l'usage de ces cartes nécessitent qu'un
firmware non libre soit utilisé (paquet firmware-iwlwifi chez Debian).
Je pense que le chargement de ce paquet se fait plus automatiquement
avec Ubuntu et OpenSuse du fait des politiques moins strictes en matière
de licenses de ces deux distros. Par ailleurs, Intel indique clairement
que le code du firmware ne sera porbablement jamais libéré car les
fabricants de chip wifi auraient l'obligation de veiller à ce que la
carte, dans son fonctionnement soit conforme FCC, chose qui ne pourrait
être assurée si le source (ouvert) du firmware venait à être modifié.

Je crois que je devrais m'en accommoder si je veux me servir du wifi car
je n'ai pu trouver aucun renseignement sur les autres cartes proposées
par Dell. Maintenant, vu les reportages de la journée télévisuelles sur
les ondes électro-magnétiques, je ne sais pas si je vais beaucoup me
servir de la chose... :-P

Librement (et merci encore),

phep

___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

[Toulibre] Emacs et Qt

[phep]

Hello,

À cause de Marc (:-)) je suis en train de me refaire à mes heures 
perdues un petit tour du côté de chez Emacs que j'avais délaissé ces 
dernières années, mais je butte sur un défaut assez rédhibitoire pour 
moi en ce moment : quelqu'un a-t-il trouver comment obtenir une bonne 
coloration syntaxique pour l'usage de Qt/KDE pour Emacs ?

J'ai bien trouvé et essayé quelques trucs sur la toile mais rien ne 
marche vraiment bien, pas même les scripts kde-emacs de KDE (qui 
apparement ne font rien de spécial au niveau de la coloration 
syntaxique, même si ils font des tas de choses très intéressantes par 
ailleurs).

Histoire de motiver les emacsiens de la liste, j'oserai dire que Vim 
fait bien mieux sur ce coup (rhho... si, si, j'ai osé...).

Merci d'avance,

phep
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] Repas mensuel, jeudi 22 mai

[phep]

Thomas Petazzoni wrote:
> Bonjour,
> 
> Qjelt, jeudi 22 mai

Heu, c'est un Tjelt, alors ?

phep
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] Repas mensuel, jeudi 22 mai

[phep]

Jérôme wrote:
> On Fri, 16 May 2008 15:35:24 +0200, phep <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> Thomas Petazzoni wrote:
>>> Bonjour,
>>>
>>> Qjelt, jeudi 22 mai
>> Heu, c'est un Tjelt, alors ?
> 
> Ben non.
> 
> 1 8 15 22

De mieux en mieux... en plus j'ai recompté deux fois avec mes petits
doigts sur le gros calendrier... Lundi je retourne à l'élémentaire

Désolé pour le bruit.

phep
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] déclaration d'impots [résolu]

[phep]

Mathilde Coste a écrit :
> J'ai téléchargé le paquet sun-java6-plugin et ça marche
> 
> Le lundi 12 mai 2008 à 18:18 +0200, laurent a écrit :
>> il faut installer java 1.6 32bits même si tu l'as en version supérieure, les 
>> 2 cohabitent
>>

Attention toutefois, ici il m'a fallu désinstaller les paquets 
sun-java5* et par ailleurs, pour info, pour les debianistes utilisateurs 
de Iceweasel (2.0.0.14), on peut ignorer l'avertissement sur le navigateur.

Pas eu le courage de tester depuis Konqueror, y en a-t-il qui l'ont fait ?

Librement,

phep
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] recherche d'un matériel compatible de bian

[phep]

tigroo31 wrote:
> Quelqu'un saurait à coup sûr la marque d'une carte wifi PCMCIA reconnu
> nativement sous Debian etch (parce qu'il l'aurait essayé ou vu...)?

Malheureusement pas de réponse à apporter à ta question précise, mais un
encouragement à reconsidérer sa formulation. Il semble bien que les
délais puissent être à peu près tenus pour la release de lenny :
officiellement la deadline de septembre est toujours envisagée commem
tenable - encore la semaine dernière dans je sais plus quel "bits from
..." (et sans qu'on ait parlé de payer le release manager en plus... ;-)).

Ce qui veut dire que la compatibilité avec etch, sauf bien sûr si le
besoin est impératif et immédiat, ne soit pas forcément judicieux ou
indispensable.

HTH,

phep
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] Infos suite au QJelt

[phep]

Kévin Ottens a écrit :
> Il y a toujours des patchs qui circulent entre les deux projets. Pas mal des 
> anciens contributeurs à KHTML bossent maintenant directement sur Webkit à 
> part 
> une poignée d'irreductibles (dont j'avoue ne pas bien comprendre les 
> motivations vue la situation actuelle...).

On avait posé la question à David l'an passé, lors de la journée KDE4 et
il me semble qu'il avait invoqué le fait que KHTML était trop essentiel
pour que son développement soit indépendant du projet KDE. Maintenant,
Webkit étant intégré à Qt (je ne me souviens plus si c'était le cas à ce
moment-là) ...

pp
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] Cherche équivalent Linux à Turbote xte

[phep]

Bruno Coudoin a écrit :
>> Je dirais qu'il s'agit d'une sorte d'auto-complétion qui tourne en démon
>> sur le système (keylogger?) et permet d'utiliser des raccourcis sur
>> pratiquement tous les programmes ouverts.
>> [Pas très claire, comme explication].
> 
> OpenOffice intègre une option de ce type mais ça ne va pas fonctionner
> dans les autres programmes de ton bureau.
> 

C'est effectivement le problème sous les systèmes libres. Qui plus est,
l'auto-complétion (!?) de OpenOffice si elle suffit à palier certaines
déficiences est loin d'être aussi performante que certains systèmes
spécialisés tournant sous MS Windows et n'est plus efficace pour des
handicaps plus lourds.

Je souhaite bonne chance à Arnaud en tous les cas, je n'ai pour ma part
pas réussi à convertir l'ergothérapeute que je connais, même si elle est
ouverte et sensible à certains arguments et que sommes d'ailleurs en
train de mettre en place une prise en charge basée sur l'utilisation
d'un EeePc sous GNU/Linux Peut-être pourrions-nous les faire se
rencontrer ? ;-)

pp
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] Cherche équivalent Linux à Turbote xte

[phep]

Le Mouton Vert a écrit :
> @Aurelien
> Euh…
> En faisant rapidement le tour, je n'ai pas l'impression que Vitipi soit
> public, si?
> Ça ressemble plus à un truc de chercheurs…
> Je poserai la question par mail, quand même (il ne va pas me manger),

Non, Philippe est un garçon très gentil, j'ai eu la chance de partager
son bureau plusieurs années avec le plus grand plaisir ! Mais le
problème est (et c'est pourquoi je n'ai pas parlé de Vitipi moi-même)
que Vitipi a été développé en Delphi et sous l'environnement MS Windows
(beaucoup d'appel aux couches basses si je me souviens bien). Je doute
fort que ce soit "portable". En revanche, la méthodologie, elle, est
sans doute adaptable mais je n'ai pas de souvenirs si Philippe et Daniel
ont beaucoup publié sur cet aspect-là ; il faudrait voir sur leurs pages
à l'IRIT. Pour l'aspect "libre" il y a peut-être eu des transferts de
technologie avec des industriels en revanche, mais sous quelle forme

En tous les cas, n'hésites pas à le contacter.

pp

___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] Cherche équivalent Linux à Turbote xte

[phep]

G
phep a écrit :
> Par contre, je me dis, comme ça, une idée bête, par pure curiosité, vu
> qu'il y a eu pas mal de réaction... Y aurait-il des lecteurs de la liste
> intéressées et disponibles pour travailler sur le sujet de
> l'accessibilité du système et/ou du développement d'outils pour les
> personnes en collaboration avec des thérapeutes ?

je voulais bien sûr écrire : « personnes handicapées et en collaboration
avec des thérapeutes ? » ...
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] Cherche équivalent Linux à Turbote xte

[phep]

TISNE Aurelien a écrit :
> Je ne me souvenais pas des technos utilisées par Vitipi.
> Nous sommes là sur le problème de beaucoup de nos chercheurs français : 
> l'"industrialisation" (les guillemets sont lourdes de sens...).
> Les principes de Vitipi sont sans doute tout à fait valables mais il n'y 
> a pas d'effort de fait sur l'ouverture de l'outil. Dans un monde 
> industriel ou règne la concurrence, je peux comprendre,  mais dans le 
> monde de la recherche, j'ai plus de mal.

Ce que tu dis est assez vrai dans le cadre général de la recherche mais
dans le cas de Vitipi, sa force de production était réduite à un homme
seul qui a commencé son travail à une époque où le logiciel libre était
balbutiant (je peux attester que Philippe ne connaissait pas, c'est moi
qui lui ait fait découvrir) et où ce qu'il (le LL) proposait n'était pas
nécessairement accessible aux personnes souffrant de certains handicaps...

Par contre, je me dis, comme ça, une idée bête, par pure curiosité, vu
qu'il y a eu pas mal de réaction... Y aurait-il des lecteurs de la liste
intéressées et disponibles pour travailler sur le sujet de
l'accessibilité du système et/ou du développement d'outils pour les
personnes en collaboration avec des thérapeutes ?

phep (qui n'arrive déjà pas à toucher terre et qui se dit qu'il est
peut-être en train de mettre le doigt dans un engrenage...)
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] Debian/Testing ou Ubuntu ?

[phep]

Jean-Pierre Nicolin a écrit :
> En ce moment, debian testing (lenny) est très proche (au sens debian
> c'est quand ce sera!) de devenir stable. Il n'y a donc pas de gros
> soucis. Les mises à jour sont journalières mais ça reste humain. Si vous
> voulez une machine stable : utilisez Etch. Il y a plein de gens qui

Il y a stable et stable.

Stable comme dans « machine qui ne plante pas » : de ce point de vue là
debian/testing est aussi stable que kubuntu hardy-machin.

Stable comme dans « qui n'évolue que pour des corrections de sécurité ou
de bugs sévères » : de ce point de vue debian/testing est très
/instable/ puisque les mises à jour  sont permanentes et quotidiennes
(même en ce moment soit dit en passant). Pour avoir fait quelques tests
là-dessus, il me semble peu raisonnable de l'utiliser si on ne veut pas
faire ces mises à jour au moins une fois par mois (strict minimum).

Donc pour un serveur il est évident que etch s'impose mais ce n'est pas
la question d'Hervé. Pour un desktop, les mises à jour d'une Ubuntu sont
sensiblement moins fréquentes/nombreuses que pour une debian/testing
mais la stabilité des deux n'est pas en cause.

Compte tenu de mon expérience (2 serveurs debian/stable au boulot + 4
desktops debian/testing depuis aussi longtemps + une kubuntu Feisty truc
puis Hardy machin depuis 18 mois + 1 xandros de $#ù¤µ depuis quelques
jours) j'ai une préférence pour debian évidemment  mais le seul problème
rencontré avec la kubuntu (avec Feisty... comme avec Hardy ...) a été la
difficulté de trouver les bons paquets à installer pour avoir le son
dans les présentations OpenOffice, paquet bizarrement pas installé
d'origine (ah et puis aussi un bug avec le splash screen qui plantait la
machine à l'extinction sous Feisty).

En réfléchissant bien je dois quand même dire que sur debian/testing
certaines mises à jour (genre une ou deux fois par an) peuvent demander
quelques connaissances un peu plus que basiques. Caveat: j'utilise les
outils apt en ligne de commande, je ne connais pas les outils
graphiques. 2ème caveat : suite à un problème hardware, le passage de
Feisty à Hardy s'est fait via une réinstall système, je n'ai donc pas pu
tester la mise à jour de version - je crois que ce n'était pas si
trivial et ça compense peut-être les problèmes que j'évoquais a/s de
debian/testing.

Bref, hormis la différence politique (majeure à mes yeux) pointée par
Thomas, la seule différence "technique" entre testing et ubuntu me
semble résider dans la gestion des mises à jour qui est permanente avec
l'une et plutôt par à-coups (lors de changement de version) pour
l'autre. En tous les cas côté ergonomie c'est du kif !

> Il faut saluer les "debian guys" : En plus des portages qu'ils
> effectuent sur tout un tas d'architectures, ils étudient très
> scrupuleusement les produits pour savoir s'ils sont libres ou pas et ils
> sont les seuls à le faire avec cette exigence.

Ce n'est pas seulement ça (même si c'est vraiment vrai, comme on dit) ce
que j'aime chez debian c'est le soin apporté à l'empaquetement et donc à
la cohérence du système (même si les autres distros ont sans doute bien
progressé sur ce point ces dernières années).

HTH

phep
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] argh!!!

[phep]

kevin a écrit :
> tant qu'on y est, on peut aborder le chapitre immédiatement suivant : 
> comment permettre une connection par ssh pour le mainteneur dévoué, via 
> dyndns ?

Une solution sans dyndns mais potentiellement intrusive :
un job lancé au boot et/ou mis dans un cron job régulier qui envoie un
mail à une adresse accessible par le "mainteneur dévoué" qui peut ainsi
récupérer l'IP et se connecter.

Attention, ça fait aussi mouchard (le mainteneur dévoué connait les
heures de fonctionnement de la machine) et il faut donc que le "maintenu
reconnaissant" accepte la chose.

M2C

phep
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

[Toulibre] Accessibilité ssh des livebox

[phep]

Bonsoir,

Dans la lignée des démélées de David avec la Livebox de sa copine,
j'envisage (on me demande, en fait) de faire migrer la connexion d'une
machine actuellement connectée à Orange via un modem ADSL vieux mais
opérationnel vers une LiveBox permettant l'usage de la téléphonie sur IP
(après changement de formule d'abonnement bien sûr).

Le problème est que cette machine est à 450 km de Toulouse, que la
personne qui l'utilise est très inexpérimentée et qu'il me faut donc
impérativement un accès ssh à cette machine.

Ma question est donc : l'interface de gestion du parefeu des LiveBox
Orange permet-elle de rediriger les flux ssh entrant vers une machine
donnée (dans mon cas la seule connectée au routeur) du réseau naté ? Par
ailleurs, il me faudra continuer à avoir accès à des sessions VNC via
des tunnels ssh ; ceci ne devrait poser aucun problème si les flux ssh
sont autorisés mais je serais encore plus rassuré si quelqu'un avait
déjà réalisé cette manip.

Un grand merci par avance aux utilisateurs de LiveBox qui prendront le
temps de me répondre.

Librement,

phep
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] Accessibilité ssh des livebox

[phep]

Eric Noulard a écrit :
> Le 8 novembre 2008 18:11, phep <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>> Ma question est donc : l'interface de gestion du parefeu des LiveBox
>> Orange permet-elle de rediriger les flux ssh entrant vers une machine
>> donnée (dans mon cas la seule connectée au routeur) du réseau naté ?
> 
> C'est a priori possible dans menu:
> 
> LiveBox-->Paramètres Avancés
> 
> Onglet NAT/PAT, tu peux choisir de
> "rendre accessible depuis l'internet un serveur du réseau domestique".
> 
> Tu choisis
> 1) le service à rendre accessible
> 2) la machine du réseau domestique qui l'héberge

OK, super.

>> Par ailleurs, il me faudra continuer à avoir accès à des sessions VNC via
>> des tunnels ssh ; ceci ne devrait poser aucun problème si les flux ssh
>> sont autorisés mais je serais encore plus rassuré si quelqu'un avait
>> déjà réalisé cette manip.
> 
> Ben je ne l'ai pas fait, toutefois je peux essayer de faire un test
> mais probablement
> pas avant mardi ou mercredi.

Dans la mesure où je ne vois vraiment pas de raisons qui puissent faire
que ça ne marche pas, ne fais cette manip que si tu y as un intérêt ou
une curiosité quelconque, sinon ne perds pas de temps avec ça.

>> Un grand merci par avance aux utilisateurs de LiveBox qui prendront le
>> temps de me répondre.
> 
> Y'a pas de quoi  :-)

Mais si, mais si :-)

___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] Accessibilité ssh des livebox

[phep]

Bonjour,

Laurent GUERBY a écrit :
> Une solution qui marche sans bricolage de firewall est d'installer
> un client openvpn sur cette machine paramétré pour se connecter
> sur un serveur openvpn sous ton controle, ensuite tu peux faire un ssh
> sur la machine cliente de n'importe quelle machine connectee au vpn.

Effectivement, l'idée est intéressante mais le problème c'est que je
n'ai pas de machines chez moi qui tournent en permanence et il me
faudrait donc attendre le soir pour certains dépannages ce qui serait
quelquefois problématique. Bien sûr je pourrais utiliser un des serveurs
du boulot mais bon :-/ En tous les cas je garde l'idée dans un coin si
un jour je me mets au télétravail !

> C'est ce que j'utilise pour gerer mon petit reseau familial
> depuis quelques annees apres avoir eu quelques soucis avec
> un systeme a base de ssh entrant (changement d'IP de la machine derriere
> la box, box qui perds la config, mauvaise manip diverses, etc...).

Ça arrive souvent ça, des LiveBox qui perdent la config ? Je ne crains
guère que l'utilisatrice de l'ordi à monitorer bidouille dans sa conf
réseau mais par contre il peut lui arriver de ne pas éteindre son
équipement "proprement" (ah, les lancement manuels de fsck pilotés par
téléphone ;-) !) . Il peut donc arriver que la box soit "débranchée" du
secteur de manière inopinée (vivent les réglettes d'alimentation !).
Est-ce que celà peut provoquer un reset de la conf de la LiveBox ?

> En bonus vnc et ekiga marchent sans soucis aussi.

Très bien !

Merci pour l'idée !

phep
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] Ultra portable de type Asus EeePC

[phep]

Laurent GUERBY a écrit :
> Bref, a choisir si on aime le logiciel libre autant prendre une version
> Linux preinstallé, ca ne pourra qu'inciter les vendeurs a proposer cette
> option a l'avenir :).

Il vaut indéniablement mieux prendre la version Linux que l'autre, mais
sincèrement, la Xandros préinstallée sur le EeePc 900 est vraiment pas
bonne (TM) : certaines mises à jour ne peuvent pas se faire du fait de
conflits de paquets sur certains fichiers (apparement liés à la
localisation - j'ai pas voulu utiliser --force vu que c'est une machine
qui _doit_ rester opérationnelle pendant le temps scolaire), l'interface
simplifiée n'est presque pas personnalisable (j'ai en tous les cas pas
trouvé ni comment enlever des éléments inutiles, ni en rajouter des
utiles) et elle s'ouvre systématiquement sur l'onglet "internet" alors
que cette machine doit servir au collège et que le traitement de texte
est sur l'onglet "travail" :-(, le gestionnaire de fichiers est un
konqueror bidouillé sous-optimal (konqueror pur-jus est disponible mais
uniquement via la ligne de commande) qui monte les clefs USB sous
/home/user/D: (si, si !), ... Bon, il n'y aurait eu qu'un ou deux trucs
à corriger, j'aurai bataillé, mais là, dès les prochaines vacances
scolaires, je la bascule sous une vraie distro(TM).

Sinon, la machine, dans son principe, est sympa bien que je sois un peu
déçu du clavier (certaines touches répondent mal, la touche "entrée" est
ridiculement petite - d'ailleurs les touches sont très petites en
général mais vu que c'est pour mon gamin...) et il faut être conscient
que ce sont certes des écrans de 1024 mais avec un pitch si petit qu'on
est obligé de zoomer plus que sur un écran standard, donc difficile
d'avoir plus de quelques lignes affichées à la fois. Je ne me verrais
pas coder sur ce genre de machine ;-)

Par contre c'est génial pour lire les news le soir au plume avant de
dormir ou, mieux encore, vautré sur le canapé en sirotant un apéro ;
encore plus pratique qu'un journal ! :-D

Bref, si on a vraiment besoin d'un truc très petit, très léger, très
discret mais assez complet (ce qui est mon cas), c'est très bien. Sinon...

Librement,

phep
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] Accessibilité ssh des livebox

[phep]

Re,

Eric Noulard a écrit :
> Le 8 novembre 2008 18:11, phep <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>> Ma question est donc : l'interface de gestion du parefeu des LiveBox
>> Orange permet-elle de rediriger les flux ssh entrant vers une machine
>> donnée (dans mon cas la seule connectée au routeur) du réseau naté ?
> 
> C'est a priori possible dans menu:
> 
> LiveBox-->Paramètres Avancés
> 
> Onglet NAT/PAT, tu peux choisir de
> "rendre accessible depuis l'internet un serveur du réseau domestique".
> 
> Tu choisis
> 1) le service à rendre accessible
> 2) la machine du réseau domestique qui l'héberge

Je suis passé à l'instat dans une agence FT pour voir ça et
malheureusement la seule box qu'ils avaient en fonctionnement n'avait
pas cet onglet mais j'ai trouvé comment parvenir à peu près au même
résultat à un autre endroit (on ouvre une plage de port sur le serveur
local). Ce qui me soucie c'est qu'apparement on n'est pas sûr de
l'interface ni du modèle de la machine quand on passe commande.

En plus, en voyant ce que ça pourrait donner chez moi, je n'ai pas pu
trouver comment configurer le serveur DHCP pour ne lui faire accepter
que certaines adresses MAC et matcher celles-ci sur des IP invariantes.
Bon, on peut configurer le réseau local en statique mais ça perd de son
charme...

Ça existe dans le commerce des modems-routeur qui font VOIP et évitent
de passer par les bidules-box ?

Librement,

phep
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] Ultra portable de type Asus EeePC

[phep]

Guilhem Bonnefille a écrit :
> Oui, je l'utilise. Ca fonctionne bien (bien asez pour moi). En Debian,
> elle est quand même plus lente à booter (le processus de boot n'a pas

Plus lente ça veut dire combien de temps ?

J'ai été un peu surpris de la Xandros qui met qd même une bonne minute
(sur un 900), je croyais avoir lu qu'elle ne devait mettre qu'une
trentaine de secondes.
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] plantages successifs

[phep]

'°o.O Alexia O.o°' a écrit :
> On m'a conseillé de poser mon problème ici.
> Le  voila : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=2246252

Comme souligné par plusieurs, le problème trouve plus que probablement
son origine au niveau du matériel.

Essaie de débrancher le plus possible de périphériques et de remplacer
(temporairement) ton clavier et ta souris (surtout s'il sont en USB) par
un clavier et une souris PS/2.

Pour info, une bête souris USB qui débloque peut planter un PC.

Pour le gel à l'extinction de ta Ubuntu, bien qu'il soit très
probablement lié au problème matériel, essaie quand même de désinstaller
le paquet qui colle une interface graphique sur l'écran pour masquer les
messages de boot ; ce paquet doit s'appeler splash ou splashy (je n'ai
plus le nom exact en tête ni d'Ubuntu sous la main pour tester) : il
était buggé dan sune précédente version d'Ubuntu et faisait planter
aléatoirement certaines architectures (tu trouveras des renseignements
là-dessus sur les listes ubuntu).

Au sujet des tests de RAM, as-tu bien fait tourner Memtest en entier,
sur tous les tests, y compris le 5 ?

HTH

phep
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

[Toulibre] zotero vs. endnote

[phep]

Bonjour,

Une collègue envisage de tester Ubuntu dans les mois à venir. Elle m'a
demandé si Zotero se substituait sans problème à Endnotes. N'utilisant
ni l'un ni l'autre (bibtex rulez ;-)) je n'ai pas su lui répondre. Y
a-t-il des gens sur la liste ayant fait le grand saut ?

Librement,

phep
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] envoyer mes mails depuis évolution avec Orange

[phep]

Mathilde Coste a écrit :
> Le mercredi 21 janvier 2009 à 17:39 +0100, Philippe Bourdeu d'Aguerre a
> écrit :
>> Le mercredi 21 janvier 2009, Thierry Canales a écrit :
>>> Pourtant, Mathilde semble avoir réussi cette configuration, elle utilise
>>> le serveur SMTP de Free depuis une adresse IP du domaine Orange sans
>>> authentification ...
>>>
>> On peut à condition d'envoyer le mail à une adresse chez free.
> 
> bein là j'envoie ce mail à une adresse pas
> free :(toulouse-ll@toulibre.org>)

Oui mais en utilisant le SMTP de Orange. ;-)
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] envoyer mes mails depuis évolution avec Orange

[phep]

Mathilde Coste a écrit :
> Le jeudi 22 janvier 2009 à 11:30 +0100, phep a écrit :
>> Mathilde Coste a écrit :
>>> bein là j'envoie ce mail à une adresse pas
>>> free :(toulouse-ll@toulibre.org>)
>> Oui mais en utilisant le SMTP de Orange. ;-)
> non en utilisant smtp de free depuis une adresse IP du domaine Orange
> sans authentification

Non, comme indiqué par les en-têtes repris dans le mail de Jérôme (qui a
été moins faignant que moi), ton mail est parti par le SMTP d'Orange.

___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] MAO sur Linux, présentation

[phep]

François Girault a écrit :
> qu'il est possible de réaliser avec GNU/Linux. Ceux qui ont protools
> et consors (légalement ;) ) et qui travaillent avec n'ont que très
> très très peu de raisons à utiliser Linux pour le même boulot.

Pas sûr. De la même façon que des non-informaticiens se tournent vers
les LL pour des raisons éthiques et souhaitent donc savoir vers quoi ils
s'engagent, on peut imaginer que des musicos fassent le même mouvement !

> 
> Tant que l'on est dans la parti "sondage", y aura-t-il dans l'audience :
>  - des musiciens ? guitaristes, pianistes, batteurs 
Yep
>  - des mathématiciens accros à la musique sérielle ?
Yep (mais pas que, hein...)

___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] MAO sur Linux, présentation

[phep]

Jérôme a écrit :
> Thu, 22 Jan 2009 22:21:08 +0100
> Eric Noulard a écrit:
>> C'est quoi la "musique sérielle"?
> 
> Je ne voudrais pas m'avancer, mais je crois bien que la musique sérielle ou
> sérialisme est un mouvement musical du XXe siècle. Ce concept englobe les
> musiques dont le principe de construction se fonde sur une succession
> rigoureusement préétablie et invariable de sons appelée série. Les rapports
> d'intervalle propres à la série restent stables.
> 
> Néanmoins je peux me tromper.

C'est assez correct et en tous les cas c'est compréhensible ;-)

Juste pour comprendre coment "on en est arrivé là", il faut rappeler
qu'au tournant du XIX/XX siècle, quelques compositeurs, à la suite de
Schönberg, ont cherché à "trouver une autre façon" de construire une
œuvre musicale que celle qui perdurait, grosso-modo, depuis 3 siècles
alors et qui était régie par ce qu'on appelle le système tonal[1].
Schönberg a donc ainsi proposé le système dodécaphonique qui posait,
toujours grosso-modo, qu'aucunes des douze notes de la gamme ne devait
être entendue (à la même voix) avant que les onze autres aient été
émises. Celà peut paraître arbitraire mais le système tonal l'est en
grande partie, aussi : parlez-en donc à un indien mappouche ou à un
balinais...

Ce faisant, était posé le principe d'une "série" de 12 notes qui allait,
entre autres choses, architecturer la pièce musicale. Dans la suite du
vingtième siècle, ce principe "sériel" allait connaître plusieurs
métamorphoses, séries de rythmes, de durée et jusqu'à la série de timbres.

Pour avoir une idée je conseille d'écouter les oeuvres de Webern
(notamment l'opus 27, les variations pour piano), qui ont au moins le
mérite d'être courtes pour ceux qui ne supportent pas :-)) et celles de
Stockauzen (qui ne sont pas toutes sérielles mais sont toutes marquées
par le sérialisme, sauf peut-être ses expériences en
électro-acoustique). Et surtout écoutez les comme vous écouteriez une
musique d'un peuple inconnu, ne cherchez pas à les comparer à ce que
vous connaissez, appréciez-les pour elles-mêmes.

Enjoy !


phep

___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] Vidéo de la session MAO

[phep]

Hello,

Thomas Petazzoni a écrit :
> En tout cas, merci de votre intérêt pour les vidéos,

À ce propos, je n'ai pas pu venir mercredi soir alors que le sujet sur
les ORM m'intéresse bougrement. Y avait-il quelqu'un pour maniper la
caméra ?

Cordialement,

pp
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] pb cle USB

[phep]

Jean Ligureglia a écrit :
> Bonjour !
> J'utilise une cle UBS depuis quelques mois.
> Elle fonctionne sans problème sous Linux (Mandriva).
> Depuis hier elle n'est subitement plus reconnue par XP .

Que s'est-il passé avant ce "subitement" ? Cette clef a-t-elle déjà été
lue par ce poste XP (ou sur un autre) auparavant ?

pp
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] pb cle USB

[phep]

Jean Ligureglia a écrit :
> J'ai une machine avec 1 tiroir disque pour Mandriva et un autre tiroir
> disque pour XP.
> Ma cle est toujours branchée au même endroit.

Si je comprends bien c'est une clef qui reste branchée en permanence et
qui te sert d'espace d'échange entre les deux systèmes.

> J'ai créé, sous Mandriva, un répertoire supplémentaire dans lequel j'ai
> tranféré plusieurs fichiers .odt .jpeg et .pdf

Avec une manipulation genre "Nouveau dossier..." ?

> J'utilise Dolphin comme gestionnaire de fichiers.
> La manip banale de création n'a pas posé de problème, comme celles de
> copier-coller.  Et il n'y a toujours pas de problème sous Mandriva.
> La clé n'est utilisée qu'à 27% de sa capacité.

Pourrais-tu taper la commande "mount" dans un terminal (comme Konqueror
par exemple) et nous copier-coller le résultat de ce qu'elle affiche.

> Merci de vos conseils,

Avec plaisir

pp

-- 
| R : Tu vois !
| | Q : Tu crois ?
| | | R : Ça casse l'ordre chronologique de l'échange.
| | | | Q : En quoi répondre au dessus est-il gênant ?
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] Imprimante compatible avec ubuntu 8.10

[phep]

Henri Vieilleribiere a écrit :
> Thierry Canales a écrit :
>> Salut,
>> Je confirme une HP Multifonction Deskjet 4180 (50€ en fin d'année)
>> Tu branches, tu l'allumes, Ubuntu la détecte va chercher le package
>> Hplip et t'imprimes et scannes: Installation en 30'' ( Même pas à sortir
>> le CD de drivers livré ;-) ).
> 

Je confirme pour la F4180 sur la dernière LTS de Ubuntu, expérience en
tout point identique et chez moi heureux depuis plusieurs années avec
une PSC2155 (ou 2355, me souviens plus) sur ma Debian.

> Est ce que tu as une idée de la différence qu'il y a entre :
> 
> HP photosmart c4180 et HP deskjet f4180 ?

Apparement la seule différence c'est que la C4180 a des lecteurs de
cartes photo et un écran de contrôle au lieu de simples diodes. Mais les
2 modèles sont marqués discontinués sur le site HP.


___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

[Toulibre] Backports pour Ubuntu ?

[phep]

Hello,

Une amie lasse des galères windowsiennes vient de passer toute seule
comme une grande sur Ubuntu (8.10).

Elle me demande comment faire pour pouvoir installer OpenOffice.org 3.0
(elle a essayé d'installer le rpm trouvé chez OOo mais ça n'a pas marché
;-)). Comme je sais qu'il y a plein d'ubuntuïstes sur cette liste, je me
suis dis qu'il y en a bien un qui va savoir quel est le moyen le plus
propre d'avoir OOo 3 sur Ubuntu 8.10.

Merci d'avance,

pp
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] Backports pour Ubuntu ?

[phep]

Bonsoir,

Merci à tous, je vais faire une réponse groupée.

Christophe Sauthier (Huats) a écrit :
> sudo apt-key adv --recv-keys --keyserver keyserver.ubuntu.com
> D2BB86E0EBD0F0A43D4DB3A760D11217247D1CFF
> 
> # Open Office 3.x
> deb http://ppa.launchpad.net/openoffice-pkgs/ubuntu intrepid main

C'est la solution proposée par Monique aussi, et c'est celle qui me
semble effectivement la plus respectueuse de l'intégrité du système.

Quant au .deb fourni par OOo, j'avais eu l'occasion de regarder sa
trombine dans une version précédente et avait été un peu déçu. À la
différence des anciens tgz il débordait de son /opt/...  pour aller
planter quelques petits ici où là et risquait ainsi de provoquer des
conflits avec les paquets officiels de la distro (debian pour moi). Et
bien sûr, à l'inverse il ne permettait pas l'intégration dans le reste
du système : les icônes, les entrées de menu n'étaient pas /customisées/
pour la distro : bref, une cote mal taillée qui me fait regretter le
temps des tgz.

Ceci m'a permis de faire un instructif tour d'horizon des différents
dépôts Ubuntu (je n'ai par contre pas trouvé la signification de
l'acronyme ppa) mieux documentés maintenant que du temps où j'avais
installé ma précédente Kubuntu (7.04) sur la machine de ma maman.

Quand au pourquoi de la version 3 apparement mon amie a fait des tests
et il lui manque des fonctionnalités du tableur dans la 2.4. Moi c'que
j'en dis...

Par contre il faudra qu'elle fasse les manips toute seule car je n'ai
pas la main sur cette machine qui est à 800 km de chez moi, et quand à
lui faire installer et configurer ssh-server de manière propre ...
autant qu'elle modifie elle même sa conf apt  :-P

Merci à tous, donc !

pp



___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

[Toulibre] Problème de lecture de flux vidéo

[phep]

Bonjour,

Je suis une vraie bille en matière de vidéo. Je n''arrive pas à laire le
flux suivant :
rtsp://ccsvx05.in2p3.fr/PodcastProducer/2009-04-02/Journee_PLUME_20_mars_2009-stream-wifi.mp4

Dont les diffuseurs indiquent qu'il peut être lu avec VLC.

Quelqu'un arriverait-il à lire la chose et si oui avec quel (version de)
logiciel ?

Par aillerus, quel est l'avantage de diffuser une vidéo en streaming
plutôt que via un fichier téléchargeable (à part enquiquiner ceux qui
voudrait le garder en local) ?

Merci d'avance,

pp

PS : Thomas, désolé pour l'erreur de from.

___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] Problème de lecture de flux vidéo

[phep]

phep a écrit :
> Dont les diffuseurs indiquent qu'il peut être lu avec VLC.

J'ai finalement réussi avec vlc (0.9, parce que la 0.8 veut rien
savoir). Mes échecs venaient de ce que je travaille dans une session X
distante et j'ai compris quand j'ai vu les BadAccess de X. Sur l'écran
local ça marche (enfin... sauf que le flux est haché par mon download
assez bas chez moi).

Désolé pour le bruit (enfin non, il y a encore la question sur le
streaming dont la réponse m'intéresse).

pp
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] Dell inspiron 910

[phep]

Bonsoir,

Henri Vieilleribiere a écrit :
> occupé. Ma question : Si je fais dans une console "apt-get clean" est
> ce que je prends des risques ? (il n'y a aucune donnée personnelle),
> et est ce que je peux retrouver de la place ?

Pour connaître la place récupérable il suffit de faire

du -sh /var/cache/apt/archives/

Quant aux dangers encourus je ne vois que celui d'effacer un .deb qui ne
serait plus disponible sur aucune archive, risque faible si la machine
est administrée de manière standard (i.e. pas en allant chercher des
paquets exotiques aux quatres coins du globe[1]). En cas de doute et si
la machine est mise très souvent à jour (je ne connais pas trop la
périodicité pour les Ubuntu) tu peux toujours préférer un autoclean qui
devrait t'éviter le risque évoqué plus haut bien qu'en étant moins efficace.

pp

[1] on paut quand même pas dire que cette planète tourne rond, non ;-)

___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] recherche de script de téléchargem ent

[phep]

Nicolas JULIEN a écrit :
> Le 7 mai 2009 11:17, LEO BUCHE  a écrit :
>> Je recherche un script shell pour pouvoir télécharger l'ensemble des
>> serveurs DEBIAN afin de pouvoir installer des logiciels offline
> 
> On va pas débattre sur la taille des fichiers à stocker et sur le
> nombre minimal de machines à partir duquel cela devient rentable...
> Mais le plus simple est de créer un miroir local.
> google miroir local debian + J'ai de la chance et hop!

Il y a apt-zip qui permet de récupérer sur un support amovible au
boulot, aussi.

pp
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] Conf Debian, dpkg -l avec aptitude

[phep]

Et pour la raison du {u} rajouté à la fin des noms des paquets qui vont
être désintallés parce que plus aucun autre paquet ne dépend d'eux,
c'est parce qu'ils deviennent "unused", inutilisés. (je crois que c'est
Éric qui avait posé la question)

Ce qui est amusant c'est que lorsqu'ils ont été installés (comme
dépendances d'un autre paquet, donc), aptitude avait alors affiché leur
nom suivi de {a} pour signifier qu'ils seraient marqués come ayant été
installés "automatiquement" ;-)

Ils sont fous chez Debian :-P
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

[Toulibre] Troll (était: Dell inspiron 910 ( suite))

[phep]

kevin a écrit :
> Ca m'étonnerait beaucoup : l'auteur de geneweb est un ingénieur de
> recherche de l'inria (le cnrs de l'informatique) et plutôt linuxien que
> windosien.

Un troll est cahé dans cette phrase, saurez-vous le débusquer ?
Roo. T'as pas le droit, on est pas encore vendredi !

...

C'est pas vrai, il a avancé la pendule de sa machine pour lancer le
troll le vendredi  :-)

Si c'est pas de la perversité. ;-)

pp

___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] Importer paramètres de comptes Kontact sous KDE

[phep]

laurent a écrit :
> Je ne sais pas si la méthode peut être adaptée pour kmail mais
> peut-être essayer ce n'est qu'une hypothèse

Non, la structure de fichier de kmail est très différente.

Par ailleurs je ne suis pas bien sûr d'avoir bien compris les manips
faites ou voulues par Olivier.

Ci-dessous un copié-collé d'un mail du responsable de dév de kmail sur
la liste kdepim-users qui explique coomment recoipier les anciens
fichiers de kmail dans le nouvveau ~/.kde :

8<---
On Saturday 29 November 2008, Peter777 wrote:
> > I'm moving KMail to another computer, and just wanted to be sure of
> > _all_ the files I need.
> >
> > * Data (mail folders) - this is specified in the config file
> > * config file - ~/.kde/share/config/kmailrc
> >
> > Now, I notice there is an a file called 'emailidentities' in
> > ~/.kde/share/config , that looks like part of KMail

This is mentioned in KMail's manual (cf.
http://docs.kde.org/kde3/en/kdepim/kmail/faq.html#id2570357).

 ;-)


> > Are there any other files please ?

I had a look in ~/.kde/share/config/ looking for files related to KMail
and found the following:

~/.kde/share/config/kmail.antispamrc - This file is never changed by
KMail. It can be changed by a user to add support for a new anti-spam
tool to KMail.
~/.kde/share/config/kmail.eventsrc - This file contains the
configuration of the "New mail arrived" notification available via
Settings->Configure Notifications.
~/.kde/share/config/kmailsnippetrc - This file contains the text
snippets that can be inserted in the composer. Interestingly enough, I
have no idea how those snippets can be used. *shrug*

Then there's

~/.kde-cvs/share/apps/kmail/kmmainwin.rc,
~/.kde-cvs/share/apps/kmail/kmcomposerui.rc - Those two files contain
the configuration of toolbar and shortcuts available via
Settings->Configure Shortcuts and Settings->Configure Toolbars in
KMail's main window and in KMail's composer window.


I guess now you understand why I always copy all of ~/.kde to a new
computer. (Actually, I always copy my complete home directory.)  ;-)


Regards,
Ingo

8<---

Si tes dossiers de courrier étaient sous ~/.kde ça a de grande chance de
fonctionner pour ce que je connais de la conf de kmail/kde.

Dans ton cas (changement de userid) il faudra un chown -R
olivier:olivier sur les fichiers recopiés de kmail puis un grep récursif
préalable sur la chaîne 'olivs' suivi des s/olivs/olivier/ qui vont bien
avant de relancer kde.

Ah, bien sûr, toutes ces manips surtout pas dans une session kde de
'olivier'.

HTH

pp
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] Importer paramètres de comptes Kontact sous KDE

[phep]

Olivier Saraja a écrit :
> aMSN et kopete). Mais bon, si pas de solution simple, "pas grave" je
> sacrifierai mes vieux courriels...

Ça ce serait franchement dommage. Pourquoi ne pas essayer de poster sur
la liste kdepim-users. Il y a eu des échanges nombreux sur ces questions
(peut-être Google pourrais t'aider) et il y a quelques dev qui traînent
sur la liste et qui renseignent assez précisément. Si tu y écris précise
quelles version de kmail et kde sont/étaient utilisées. Est-ce que tu
essaie de faire d'un seul coup (KDE 3 + kmail 1.9.6) -> (KDE4 + new
kmail) (me souviens plus trop des numéros de versions de kmail) ?

N'utilisant pas (encore) KMail je ne peux guère plus t'aider.
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] Migration UTF8

[phep]

Et s'il s'agit de recoder les noms des fichiers plutôt que leur contenu
convmv est des plus pratiques.
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] Debian foutu par Nvidia

[phep]

fernandomo...@free.fr a écrit :
> je viens de perdre le demarrage de Gnome sur Debian Squeeze, après la derniere
> mise à jour.
> Apparement, les drivers de Nvidia (propriétaires)ont été supprimés ou modifiés
> et cela cause un problème dans l'interface grafique X.

Les paquets squeeze des drivers nvidia n'ont simplement pas encore été
mis à jour pour le noyau 2.6.30 (et je flaire que ça risque d'être
long). Il te faut booter sur le 2.6.26 précédent si tu veux utiliser le
driver nvidia fourni par debian pour squeeze. Dans ce cas le plus simple
est de désinstaller le paquet du noyau 2.6.30.

Si tu as absolument besoin du 2.6.30 il te faut utiliser le driver
vesafb ou alors recompiler le module nvidia à la main.

HTH
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] nvdia.. pas de chance

[phep]

fernandomo...@free.fr a écrit :
> Merci de vos reponses.
> Et... non, j'ai essayé avec des noyaux Linux plus vieux (les deux antérieurs
> 2.26) mais, depuis aujourd'hui, ça bloque:

J'ai vu que l'arrivée de la dernière version de xorg entraînait la
désinstallation de nvidia-glx et de nombreux paquets de serveurs dont
vesa et nv. Pas trop le temps de regarder en détail sur le coup mais il
est clair que ce n'était pas une manip à faire à la légère pour les
possesseurs de carte nvidia.

Dans ton cas je vois deux solutions : attendre en mode console que les
paquets de serveur migrent en squeeze ou downgrader ton serveur xorg
dans la version précédente Je ne connais pas trop cette manip et je
laisse le soin à d'autres de te donner des détails.

Attention, testing n'est pas stable : deux ou trois fois par an il y a
des mises à jour à appliquer avec beaucoup de précautions (voire pas du
tout), c'est le cas en ce moment. Et la phrase précedente a pour
conséquence qu'il faut donc toujours lancer aptitude/apt-get avec
l'option -v avant de le lancer vraiment.

___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] nvdia.. pas de chance

[phep]

fernandomo...@free.fr a écrit :
> Merci de vos reponses.
> Et... non, j'ai essayé avec des noyaux Linux plus vieux (les deux antérieurs
> 2.26) mais, depuis aujourd'hui, ça bloque:
> ---
> X.Org X Server 1.6.3
> Release Date: 2009-7-31
>  XProtocol Version 11, Revision 0
>  Built Operating System: Linux 2.6.30.4-dsa-ia32 i686 Debian
>  Current Operating System: Linux Orestes 2.6.26-2-686 #1 SMP Wed Aug 19
>  06:06:52 UTC 2009 i686
>  xorg-server 2:1.6.3-1+b1 (bui...@murphy.debian.org)
>  Before reporting problems, check http://wiki.x.org
>  to make sure that you have the latest version.
>  Markers: (--) probed, (**) from coding file, (==) default setting,
>   (WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.
>  (==) Log file: "/var/log/Xorg.0.log", Time: Mon Sep 14 11:26:11 2009
>  (==) Using config file: "/etc/X11/xorg.conf"
>  (EE) Failed to load module "nvidia" (module does not exist, 0)
>  (EE) No drivers available.



Euh, au fait, je réalise : que dit
ls -l /lib/modules/2.6.26-2-686/nvidia/nvidia.ko

Pourquoi/quand le module nvidia du 2.6.26 a-t-il été enlevé ??? (voir
/var/log/aptitude)
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] Nvdia et moi...

[phep]

Fernando J. Guerrieri a écrit :
> Seule chose qui reste:
> Dans le fichier "menu.lst" de GRUB, j'ai les noyaux linux et Windows
> Vista. Pourtant, Windows n'apparait pas comme option au demarrage. 

Va voir les discussions de ces derniers jours dans les archives de la
liste debian-user-french (sur le site de debian), tu devrais y trouver
des tuyaux sur ce bug (dû au passage -> grub2) si j'ai bonne mémoire.

Tu es en train de comprendre pourquoi testing s'appelle testing et
je n'ai pas souvenir qu'elle n'ait jamais aussi bien mérité son nom. Une
lectrice de la liste la  baptiserait sans doute "Systematic Chaos" ;-)

Désolé, je suis trop à la bourre en ce moment pour aller farfouiller
dans mes archives.

HTH quand même

___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

[Toulibre] Bibliothèque de l'asso

[phep]

Bonjour,

Je crois que la question avait déjà été posé mais je n'ai pas pu la
retrouver dans mes archives ni me souvenir de la réponse : l'asso
accepte-t-elle les dons de revues ou de bouquins en vue d econstituer un
fond documentaire ?

Cas d'usage, on vient de recevoir en double exemplaire des numéros de
Linux Pratique et Linux Mag : plutôt que ça se perde...

Autre cas d'usage, on scanne les articles qui nous intéressent pour
éviter de stocker du papier. On a donc un stock de numéros qui nous
encombre plus qu'autre chose (seul problème on a souvent du retard dans
le scan donc les numéros ne seront pas forcément dispo immédiatement)...

pp
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] Bibliothèque de l'asso

[phep]

Olivier Saraja a écrit :
> Le 23 septembre 2009 17:01, phep  <mailto:phep-li...@teletopie.net>> a écrit :
> Je crois que la question avait déjà été posé mais je n'ai pas pu la
> retrouver dans mes archives ni me souvenir de la réponse : l'asso
> accepte-t-elle les dons de revues ou de bouquins en vue d econstituer un
> fond documentaire ?
> De mémoire, nous n'avions pas de local en propre pour permettre le
> stockage d'ouvrages, si je me rappelle bien, mais... c'était il y a si

C'est un peu ce que j'ai dans ma mémoire mais elle est si boguée...

> Autre cas d'usage, on scanne les articles qui nous intéressent pour
> éviter de stocker du papier. On a donc un stock de numéros qui nous
> encombre plus qu'autre chose (seul problème on a souvent du retard dans
> le scan donc les numéros ne seront pas forcément dispo immédiatement)...
> Je ne sais pas dans quelle mesure ceci est légal/acceptable? De toute

Qu'est-ce qui ne serait pas légal ? Nous sommes régulièrement abonnés
(je veux dire qu'on paie, tout simplement). À ce titre la copie privé
est autorisée (nos scans, donc). Maintenant le problème qui se pose est
de savoir si après avoir scanné on peut encore faire profiter quelqu'un
à titre gratuit de notre exemplaire. Ayant régulièrement acquis la chose
il me semble difficile de nous interdire d'en faire l'usage que l'on
souhaite d'autant que, comme je l'ai indiqué, les livraisons seront
faites a posteriori (le temps que les deux lecteurs - qqfois + - du labo
ait lu la revue + le temps de scanner les articles). Pour te convaincre,
dis moi quelle serait la différence si au lieu de mettre ces exemplaires
 dans la bibliothèque de Toulibre on les mettaient dans la bibli de
l'école qui nous héberge (ce qui sera sans doute le cas si Toulibre
n'est pas preneur). Si ce n'est pas légal alors c'est le principe même
de l'abonnement des bibliothèques au revue qui est illégal, car de fait
ce n'est pas autre chose. Simplement il me semble que les lecteurs de
Toulibre seraient plus interessés que ceux de notre école...

> façon la manip me paraît terriblement lourde...

Ben c'est vrai que c'est lourd de scanner mais de toute façon on le fait
déjà mais c'est pour ça qu'on est à la bourre :-)

pp
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] Cherche hébergement Mailing List "lib re"

[phep]

Eric Noulard a écrit :
> Je cherche pour faciliter la communication au sein d'un
> groupe de personnes faisant des achats groupés de produits bios
> produits "éthiquement" un "hébergeur" de quelques
> mailings listes qui soit plutôt orienté "libre" (pas de pub, pas obligé
> d'ouvrir un compte bidule pour s'abonner à bidule-group...)
> 
> J'aimerai éviter gmail, yahoo etc...
> 
> Pour l'instant j'ai vu ça:
> http://www.freelists.org/about.html
> 
> Est-ce que vous auriez d'autres pointeurs?

Malheureusement non mais je réponds tout de même pour attirer ton
attention sur le fait que chez FreeLists la thématique de la liste doit
nécessairement être liée à 'la technologie' : pas sûr qu'une coopérative
d'achat rentre dans le cadre. Sinon le service est bon chez eux, surtout
pour le prix ;-).

m2c
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

[Toulibre] Donne moniteur cathodique 17"

[phep]

Bonjour,

Si quelqu'un est intéressé par un moniteur 17" Goldstar Flatron 775 FT
j'en donne un !

J'habite à l'écart de Toulouse, près de Muret, mais je bosse près des
Pradettes et la bête pourra donc être disponible là-haut, dans le nord ;-).

Il fonctionne très bien et ne doit sa mise à l'écart qu'à la
réorganisation de l'espace de travail de son ancienne propriétaire.

phep
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] Jouer avec Grub2

[phep]

Merci à tous pour cette avalanche bien sympathique de liens et de
conseils (et un bravo tout particulier aux auteurs de la page du wiki
d'Ubuntu) qui me permette de voir maintenant comment fonctionne l'ami grub2.

Je pense que j'ai maintenant trouvé l'origine du problème, je vous tiens
au courant dès qu'on l'a résolu.

pp

___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] Connexion ubuntu 9.04 à un modem ADSL SP 510 v5

[phep]

Philippe Masson a écrit :
> Henri Vieilleribiere a écrit :
>> Sur un ordinateur de bureau j'ai installé ubuntu 9.04 en double boot
>> avec XP, ça fonctionne pas mal. J'ai fait l'installation en utilisant
>> la connexion RJ45 de ma freebox.
>> Quand j'ai branché la freebox, l'ordinateur a trouvé le réseau et les
>> deux petits ordinateurs du tableau de bord se sont allumés et indique
>> (connexion par réseau filaire "auto eth0" active).
>> J'ai donc installé ubuntu et ça marche.
>>
>> Ensuite j'ai transporté l'ordi chez mon beau frère (c'est le sien) et
>> nous avons tout rebranché, mais le modem n'est pas une Box mais un
>> modem Thomson SP 510 v5. En démarrant au bout de qq secondes les deux
>> petits ordi du tableau de bord s'allument, mais si je lance firefox il
>> ne trouve pas et me demande de vérifier l'adresse (qui est bonne).
>> Je suppose qu'il y a des paramètres à régler ?
>>
>> Si je vais dans : Système -> Préférences -> Connexions réseau, je
>> trouve dans l'onglet "Filaire", Auto eth0. J'ouvre avec le bouton
>> "modifier" et sous l'onglet "paramètres IPv4" il y a :
>> Méthode : Automatique (DHCP) Est ce que c'est la bonne ?
>
> Je n'y connais rien à ubuntu mais de toute manière c'est d'un outil
> approprié à une liaison par modem dont vous auriez besoin et non d'un
> simple paramétreur réseau.
> Il doit bien y avoir un endroit où tu peux configurer un modem ?(le
> lancement du script serait indifférent a priori à la nature RTC ou ADSL
> du-dit modem...)
> 
> Peut-être essay dans une console :
> 
> sudo pppoeconf

Je ne pense pas. Je ne connais pas les freeboxes étant chez un autre fai
mais il me semble que comme les autres boxes elles se chargent d'établir
elles-mêmed la liaison pppoe et leur modem n'est pas vraiment accessible
par les ordis du réseau local. Elles doivent en revanche, comme les
autres, faire serveur dhcp et théoriquement la seul config sur l'ordi
doit être la conf du client dhcp, la box elle-même se configurant via
une interface web.

Henri nous dit que l'applet de connexion réseau s'allume. Ne connaissant
pas vraiment non plus Ubuntu, je ne sais trop ce que celà signifie :
Henri, si tu fais un clic droit (ou gauche ?) sur cette applet, vois-tu
une ligne s'afficher avec une ligne du genre

adresse 192.168.100.5

Si tu es un peu à l'aise avec la ligne de commande peux-tu taper :
/sbin/ifconfig
dans un terminal et nous donner le résultat ?

Il faut savoir si c'est la liaison dhcp avec la box, la liaison adsl de
la box qui est fautive ou encore un problème de routage/firewall sur la box.

pp
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] Jouer avec Grub2

[phep]

Bonsoir,

Comme promis un rapide bilan.

Patrice Pillot a écrit :
> Sa machine possède deux disques, l'un avec MS Windows, l'autre jusqu'à
> il n'y a guère avec Intrepid Ibex. Peu de temps après avoir fait la mise
> à jour vers KK il y a quelques jours le disque "linux" crashait, et la
> valse des fsck commençait au fur et à mesure où les bad blocks
> s'accumulaient. Cette amie a donc fini par racheter un deuxième disque
> sur lequel elle a installé KK. Lors de cette mise à jour le disque
> windows n'était pas branché et l'installeur ne lui a donc pas rajouté
> d'entrée pour Windows dans la conf de grub. Elle ne peut donc plus
> amorcer Windows sans débrancher son disque Linux.

Grâce à vos pointeurs et une toute petite recherche complémentaire, la
solution a été vite trouvée.

Le problème venait de ce que os-prober trouvait bien le MS Windows
présent sur le deuxième disque mais le device.map de grub ne faisait pas
mention de ce deuxième disque qui n'était pas branché au moment de
l'install. Il a donc suffit de regénérer ce device.map (en le renommant
et en relançant update-grub qui me semblait plus simple que
grub-mkdevicemap) pour que tout rentre dans l'ordre avec une entrée
windows générée par os-prober.

Je pense qu'on aurait tout aussi bien pu virer os-prober et rajouter une
entrée à la main dans /etc/grub.d/kivabien (en plus de la manip sur le
device.map) mais bon, je préférais limiter l'édition manuelle de ce type
de fichier par une personne peu accoutumée à la chose.

Un grand merci pour votre aide (qui incidemment m'a permis d'avoir les
idées plus claires sur Grub2...;-) ). Quelqu'un sait-il si le
quasi-alias update-grub fait partie des sources upstream de grub ou s'il
s'agit d'une debiannerie ?

pp

PS : il y a des fois où on sent que les hackers sont joueurs quand même :
p...@ataz [548] ~ cat /usr/sbin/update-grub2
#!/bin/sh -e
exec update-grub "$@"
p...@ataz [549] ~ cat /usr/sbin/update-grub
#!/bin/sh -e
exec grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg "$@"


___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] Connexion ubuntu 9.04 à un modem ADSL SP 510 v5

[phep]

phep a écrit :
>> Henri Vieilleribiere a écrit :
>>> nous avons tout rebranché, mais le modem n'est pas une Box mais un
>>> modem Thomson SP 510 v5. En démarrant au bout de qq secondes les deux

> Je ne pense pas. Je ne connais pas les freeboxes étant chez un autre fai

Il y a des soirs où on ferait mieux d'aller se coucher de bonne heure...
 La réponse de Philippe avait bien sûr tout son sens.

Désolé pour le bruit. :-(

pp


___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

[Toulibre] Enceintes auto-amplifiées

[phep]

Bonjour,

Je cherche des références d'enceintes auto-amplifiées à coller aux
fesses d'un ordi de bureau avec une qualité "correcte", c'est-à-dire
avec lequel on puisse écouter de la musique et pas seulement un fond
sonore grésillant, sans pour autant taper dans la qualité audiophile
(sauf bien sûr si celle-ci est accessible à un prix modique ce qui
m'étonnerait quand même).

Je poste ce message ici car je sais que de nombreux amateurs de MAO
hantent ces lieux et aussi dans l'espoir (faible) qu'il y aurait sur la
région un magazin doté d'un auditorium avec ce type d'enceintes.

Merci d'avance pour tout pointeurs.

pp

___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] Python 2.6 non reconnu...

[phep]

Jérôme a écrit :
> Le Thu, 14 Jan 2010 14:05:01 +0100,
> "Fernando J. Guerrieri"  a écrit :
> 
>> En fait j'ai téléchargé la nouvelle version du site Phyton.org
>> Après j'ai fait "./configure" et "Make install"
> 
> D'accord. Donc sauf erreur de ma part, Synaptic n'est pas au courant
> de la présence de cette version.
>  
>> La phrase en question veux dire que la distribution de Linux que
>> j'utilise est Debian Squeeze (testing). Et que j'ai installé le paquet
>> python version 2.6.
> 
> Oui, mais ce qui m'intéressait était le mode d'installation. En
> l'occurrence, ce n'est pas un paquet, au sens où on l'entend quand on
> parle de synaptic comme gestionnaire de paquets.
>  
>> Je ferai donc le checkinstall.

Mmmmhhh !

> 
> D'après-moi ça devrait permettre au gestionnaire de paquet de savoir ce
> qui se passe. Dans le fond, je trouve ça bien. Ca peut aussi simplifier
> la désinstallation (si la cible uninstall est absente ou mal faite, ou
> bien si les sources ont été supprimées du PC).
> 
> Peut-être qu'il existe un outil meilleur que checkinstall pour ça.
> C'est le seul que je connaisse.
> 
> Mon avis en la matière ne fait pas trop autorité, donc je serai rassuré
> si quelqu'un confirme ce que je dis...
> 

Heu J'ai passé un dimanche matin entier à dépanner un gars de
kdepim-users il y a un ou deux ans qui avait foutu son install en l'air
avec checkinstall. En milieu de matinée je lui avait écrit les lignes
suivantes :

Then, (from your last off-line message) you CANNOT use checkinstall to
install _debian_ packages. Checkinstall _builds_ .deb packages from
source tarballs but those packages ARE NOT debian packages; they will be
"user" packages and you are running for trouble if you install them
along side with official packages unless you are perfectly aware of this
and of all the twists and turns you may have to go through using
checkinstall, so please, do yourself a favor: forget checkinstall and
install debian packages with aptitude. If you "always use checkinstall",
as you say, then you never install _debian_ packages.

Bien sûr dans le cas de Fernando il n'y a pas de paquets debian de
python 2.6 sauf dans experimental. Donc celà veut dire soit installer ce
paquet (poser des questions sur le canal irc, j'ai survolé les
dépendances et ça semble installable sur une squeeze de ce point de vue)
ou alors faire une install en parallèle à la main (ce qu'a fait Fernando
avec son make; make install) et régler les variables d'environnements
qui vont bien (mais là, n'étant pas pythoniste, je ne peux guère aider).

En tous les cas, il faut considérer qu'un paquet non-trivial installé
avec checkinstall transforme une machine debian en ... autre chose...

M2C

___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] Python 2.6 non reconnu... -> à p ropos de checkinstall

[phep]

Jérôme a écrit :
> Cependant, je ne comprends ce qu'il y a de pire à faire checkinstall
> qu'à faire install.
> 
> Si ce n'est que dans le premier cas on "trompe" le gestionnaire de
> paquet et on peut continuer à vivre en faisant comme si de rien
> n'était, alors quand dans le second, on est contraint d'assumer seul en
> gérant tous les paquets qui dépendent du premier avec configure make
> install aussi. Donc une logique du "c'est peut-être plus compliqué mais
> au moins on a pas un faux sentiment de sécurité". C'est juste ça ?

Oui et non. Si on se contente de taper en tant que root make install
dans un terminal sans se soucier, effectivement, ça ne vaut guère mieux.
Encore, que, de nos jours, avec make install, souvent seule /usr/local
sera impactée ce qui est indolore pour la cohérence du système (mais pas
toujours pour l'utilisateur ;-)).

En revanche, si on prend soin de comprendre où le soft installé va
planter ses petits fichiers (un bon test c'est souvent de faire une
install dans  un répertoire perso en étant connecté comme simple
utilisateur pour voir les éventuelles râleries) on peut installer sans
risques à la main (moyennant que des dépendances ne seront pas
satisfaites chez M. apt, forcément, et qu'au bout d'un certain temps on
finit avec une linuxfromscratch).

En revanche, checkinstall va vraiment borker le système (c'est du moins
ce qui était arrivé au gars que j'avais dépanné) en plantant ses petits
n'importe où. Donc les seuls softs pour lesquels il me semble sans
risques (et encore) de l'utiliser c'est pour les petits softs de très
haut niveau mais pour lesquels justement une install à la main est
parfaitement suffisante. Par contre installer un framework de bas niveau
comme python c'est renoncer à dormir plus de deux ou trois heures les
semaines qui suivent...

pp

___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] Post installation Debian Lenny

[phep]

Hervé Nicolaï a écrit :
> Bonjour à tous,
> 
> J'ai quelques soucis avec mon système GNU/Linux Debian 5.0.3 fraîchement
> installé. Je cherche une solution sur les forums mais en vain. On trouve
> beaucoup moins facilement d'aide pour Debian que pour Ubuntu... Je sais

C'est oublier la liste de diffusion debian-user-french ou je ne peux que
t'encourager à reposer ces questions ! Avec cet avantage particulier que
parmi ses abonnés tu as des gens qui passent leur temps à lire les
forums, wikis et autres blogs consacrés à debian _et_ ubuntu.

> que quelques personnes à Toulibre utilisent Debian donc quelqu'un va
> certainement pouvoir m'éclairer pour résoudre mon problème.
> 
> Lorsque je suis connecté en utilisateur dans une session graphique
> Gnome, je n'arrive pas à installer de logiciels supplémentaires, ni à
> faire de mises à jours, ni à configurer mes sources de mises à jours et
> mes droits utilisateurs . Bref, tout ce qui se trouve dans
> "Système/Administration" et qui nécessite un mot de passe ne fonctionne
> pas. Lorsque je rentre mon mot de passe pour accéder à ces applications,
> une petite fenêtre apparaît "Droits d'accès" et se ferme aussi tôt.

Je n'utilise ni Gnome ni les outils graphiques. Le temps de débloquer la
situation, peut-être peux-tu utiliser la ligne de commande ? Comme tu
dis que tu viens juste d'installer ta lenny, il se peut qu'un problème
se soit posé et que tu aies raté un message. Essaie donc dans un
terminal de lancer la commande 'aptitude' (sans arguments) et quand
l'interface un peu frustre te donnera la main (après un message du genre
"je fais le point"), appuie sur la touche 'g' du clavier : aptitude te
proposera alors une liste de paquets à ajouter, enlever ou configurer en
fonction de l'état de ton système. Si ce qu'il te propose ne te fais pas
peur, appuies une seconde fois sur 'g' pour lui dire de continuer. Pour
quitter aptitude, à la fin, c'est la lettre 'q'.

Après ça vérifie si tes problèmes persistent. Je pense que oui mais on
aura ainsi éliminer des problèmes en amont et on sera sûr que ton
système est aussi propre que possible.

> Dans un terminal, j'ai ajouté mon identifiant dans le fichier
> "/etc/sudoers" mais ça n'a rien changé à mon problème dans mon interface
> graphique.

As-tu activé par défaut l'utilisation de 'sudo' pendant l'install ? À la
différence de Ubuntu, ce choix n'est pas imposé par debian (mais je ne
me souviens pas de l'option par défaut). À propos, quel mot de passe
tapes-tu dans la fenêtre qui s'affiche ? Le tien ou celui de root ?

> J'ai aussi un problème d'affichage de caractères au démarrage et à la
> fermeture du système. Tous les caractères accentués sont remplacés par
> une double barre verticale. Je pense que ça doit être une histoire de
> norme UTF-8 à configurer quelque part mais je ne sais pas trop où
> chercher exactement.

Probablement un problème de locale effectivement. Que contienne
/etc/default/locale, /etc/environment et que donnent les commandes
'locale' et 'locale -a' dans un terminal ?

Amis gnomiens, quel est le nom de l'outil de gestion des paquets sous
gnome, et avec quoi est-il lancé : gksu ou gksudo ? Je suppose que Hervé
est bloqué par un problème avec gksu / gksudo. Peut-être qu'une
invocation en ligne de commande serait plus verbeuse mais je n'ai pas le
nom du prog...

phep
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] Fwd: [Tmplab] Débat logiciel libr e au CNRS

[phep]

Alexandre Girard a écrit :
> Un petit texte sympathique par Jean-Marc Voltini, le nouveau directeur
> des systèmes d'information au CNRS:
> 
>  http://pastealacon.com/12579

Heu... Le paste a expiré semble-t-il. Google n'étant pas très causant,
quelqu'un aurait-il une archive ?
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] Imprimante multifonctions

[phep]

Rémy Sanchez a écrit :
> On Wednesday 27 January 2010 22:09:54 Henri Vieilleribiere wrote:
>> Je suis à la recherche pour ma voisine d'une imprimante jet d'encre 
>> multifonction, USB, pas trop chère et surtout compatible avec Ubuntu 9.04.
>> Si qq'un a une bonne expérience avec une machine qu'on trouve encore sur 
>> le marché, je suis preneur.
>>
> 
> J'ai achetét une HP Photosmart Wireless la semaine dernière, elle se porte 
> plutôt bien. En règle générale une HP est une valeur sûre, puisque HP fait 
> des 
> drivers pour linux...

Effectivement, j'ai personnellement une HP PSC 2355p et j'ai installé
chez quelqu'un une HP F4180 qui fonctionnent parfaitement avec les
paquets fournis par Debian (donc sans doute qu'Ubuntu les fournis
aussi), donc sans avoir besoin de rajouter de drivers proprio ou
empaquetés de manière incertaine.

Maintenant il faudrait aussi préciser les "multifonctions" qui sont
attendues : les machines citées font imprimantes, scanner et
photocopieuses et la PSC a quelques lecteurs de cartes (plus trop sûr
pour la F4180). En revanche elle ne font pas fax, sauf bien sûr à les
interfacer avec un logiciel ad hoc.

pp
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] Besoin d'aide

[phep]

Toussaint a écrit :
> Le message suivant apparaît quand j'ouvre openoffice:
> Le fichier de configuration personnel
> file
> ://home/utilisateur/openoffice.org/3/user/registry/data/org/openoffice/office/common.xcu

Apparement il y a quelques erreurs, le chemin devrait plutôt être :
/home/utilisateur/.openoffice.org/3/user/registry/data/org/openoffice/Office/Common.xcu

(bien noter les majuscules et le . avant openoffice.org) en admettant
que l'identifiant de l'utilisateur soit bien "utilisateur".

Plus simplement, si (et seulement si) vous n'avez pas fait de
personnalisation trop lourde de OpenOffice.org, le plus simple et sûr
serait sans doute de supprimer/masquer son dossier de configuration en
renommant le répertoire /home/utilisateur/.openoffice.org en
/home/utilisateur/.openoffice.org.pasbon par exemple. Lors du prochain
lancement, OOo devrait regénérer des préférences correctes.

Néanmoins ce genre d'erreurs étant rares celle-ci est peut-être le signe
d'autres problèmes.

pp

___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll