Re: [Talk-it] Foto Bing e Yahoo!

2011-10-04 Per discussione Cascafico Giovanni 
Il giorno 22 settembre 2011 19:23, G Zamboni  ha
scritto:

>  Ciao a tutti,
> tutti quelli che utilizzano JOSM avranno già saputo dell'annuncio che non
> sono più disponibili le foto satellitari di Yahoo! [0]. Credo proprio che
> nessuno si dispererà per questa notizia.
>
> In compenso ho notato recentemente che le immagini di Bing sono state
> aggiornate (almeno dalle mie parti). Sono più dettagliate del PCN, molto più
> recenti (in base a dei lavori stradali fatto vicino a casa mia posso dire
> che hanno meno di 6 mesi) e per quanto ho potuto verificare sono ben
> georefenziate.
>
>
Con la caduta della cortina di ferro, pare che sia caduta pure la censura
militare :-)
Un esempio di aggiornamento: nella zona di Codroipo "appare" una polveriera.
http://www.4shared.com/photo/6SE4XPmq/CensuraBing.html
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Foto Bing e Yahoo!

2011-10-04 Per discussione Alessandro Chiostri 
Ma J.O.S.M. non è l'unico strumento utilizzabile per ricalcare le foto 
satellitari , ed un altrettanto buon lavoro può essere svolto con Potlatch_2.0 .
Chi usa questo strumento perderà quindi molto se non avrà più a disposizione le 
immagini di Bing.

Da: Cascafico Giovanni [mailto:cascaf...@gmail.com]
Inviato: martedì 4 ottobre 2011 12.14
A: gd.zamb...@tiscali.it; openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] Foto Bing e Yahoo!


Il giorno 22 settembre 2011 19:23, G Zamboni 
mailto:gd.zamb...@tiscali.it>> ha scritto:
Ciao a tutti,
tutti quelli che utilizzano JOSM avranno già saputo dell'annuncio che non sono 
più disponibili le foto satellitari di Yahoo! [0]. Credo proprio che nessuno si 
dispererà per questa notizia.

In compenso ho notato recentemente che le immagini di Bing sono state 
aggiornate (almeno dalle mie parti). Sono più dettagliate del PCN, molto più 
recenti (in base a dei lavori stradali fatto vicino a casa mia posso dire che 
hanno meno di 6 mesi) e per quanto ho potuto verificare sono ben georefenziate.

Con la caduta della cortina di ferro, pare che sia caduta pure la censura 
militare :-)
Un esempio di aggiornamento: nella zona di Codroipo "appare" una polveriera.
http://www.4shared.com/photo/6SE4XPmq/CensuraBing.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Foto Bing e Yahoo!

2011-10-04 Per discussione David Paleino 
On Tue, 4 Oct 2011 12:19:56 +0200, Alessandro Chiostri wrote:

> Ma J.O.S.M. non è l'unico strumento utilizzabile per ricalcare le foto
> satellitari , ed un altrettanto buon lavoro può essere svolto con
> Potlatch_2.0 . Chi usa questo strumento perderà quindi molto se non avrà più
> a disposizione le immagini di Bing.

"Potlatch deve morire".

Scherzi a parte (ma mica tanto, [0]), il supporto Yahoo non funziona/funzionerà
più in alcun editor, sia esso JOSM o Potlatch o Merkaartor o Mapzen o [..].

Resta invariato il supporto Bing invece: quindi sì, JOSM può essere usato per
ricalcare foto aeree.

David

[0]: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9463699

-- 
 . ''`.   Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino
 : :'  : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/
 `. `'`  GPG: 1392B174 | http://deb.li/dapal
   `-   2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Foto Bing e Yahoo!

2011-10-04 Per discussione G Zamboni 

  
  

Il 04/10/2011 12:19, Alessandro Chiostri ha scritto:

  
  
  
  
  
Ma J.O.S.M. non è
  l’unico strumento
  utilizzabile per ricalcare le foto satellitari , ed un
  altrettanto buon lavoro
  può essere svolto con Potlatch_2.0 .
Chi usa questo
  strumento perderà quindi
  molto se non avrà più a disposizione le immagini di Bing.

  

  
  Da: Cascafico
Giovanni [mailto:cascaf...@gmail.com] 
Inviato:
martedì 4 ottobre 2011
12.14
A:
gd.zamb...@tiscali.it;
openstreetmap list - italiano
Oggetto:
Re: [Talk-it] Foto Bing e
Yahoo!

 
 

  Il giorno 22 settembre 2011 19:23, G Zamboni

ha scritto:
  
Ciao a tutti,
  tutti quelli che utilizzano JOSM avranno già saputo
  dell'annuncio che non sono
  più disponibili le foto satellitari di Yahoo! [0].
  Credo proprio che nessuno si
  dispererà per questa notizia.
  
  In compenso ho notato recentemente che le immagini di
  Bing sono state
  aggiornate (almeno dalle mie parti). Sono più
  dettagliate del PCN, molto più
  recenti (in base a dei lavori stradali fatto vicino a
  casa mia posso dire che
  hanno meno di 6 mesi) e per quanto ho potuto
  verificare sono ben georefenziate.
  
  

  Con la caduta della cortina di ferro, pare che sia
  caduta pure la censura
  militare :-)
  Un esempio di aggiornamento: nella zona di Codroipo
  "appare" una
  polveriera.
  http://www.4shared.com/photo/6SE4XPmq/CensuraBing.html
  

 
  
  
  
  

E' vero che JOSM non è l'unico, ma per ricalcare IMHO è nettamente
meglio se non altro perchè puoi ingrandire l'immagine a oltranza,
mentre con Potlatch 2 oltre un certo limite sparisce lo sfondo.

Ma in realtà di vantaggi a usare Potlatch 2 ce ne sono proprio
pochi, e forse il principale è che è più immediato ad imparare per i
newbies e più veloce se devi solo aggiungere un nome a qualcosa di
esistente.

Ciao
Giuliano

  ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


  


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: R: Foto Bing e Yahoo!

2011-10-04 Per discussione Alessandro Chiostri 
Si , Giuliano , sono d'accordo ed inoltre
Potlatch  è utile anche per chi non è tanto "new" però non possiede un gps e 
nemmeno è interessato a comprarlo,
oppure utilizza Open S.M. solo saltuariamente , per scelta o per mancanza di 
tempo ,
, proprio non vuole installare JOSM ma comunque condivide lo spirito 
non-commerciale del progetto.
Con l'editor nel browser è più semplice  avvicinare nuovi mappatori , e più ce 
ne sono meglio è ;
senza , potrebbe interrompersi l'afflusso dei nuovi e bloccare il lavoro di 
quelli presenti.

Alessandro.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: R: Foto Bing e Yahoo!

2011-10-04 Per discussione Martin Koppenhoefer 
2011/10/4 Alessandro Chiostri :
> Si , Giuliano , sono d’accordo ed inoltre
>
> Potlatch  è utile anche per chi non è tanto “new” però non possiede un gps e
> nemmeno è interessato a comprarlo,
>
> oppure utilizza Open S.M. solo saltuariamente , per scelta o per mancanza di
> tempo ,
>
> , proprio non vuole installare JOSM ma comunque condivide lo spirito
> non-commerciale del progetto.
>
> Con l’editor nel browser è più semplice  avvicinare nuovi mappatori , e più
> ce ne sono meglio è ;
>
> senza , potrebbe interrompersi l’afflusso dei nuovi e bloccare il lavoro di
> quelli presenti.


Il problema del argomento "editore per newbies" secondome è quello,
che poi si devono imparare 2 editori anzichè uno. Appena vuoi editare
relazioni, tagliare strade, usare il PCN (posizionato e
ortorettificato molto meglio che Bing) con Potlatch riscontri dei
problemi, e tra altro non rimane "semplice" ne anche Potlatch (se la
cosa è fattibile in Potlatch cosa tante volte non è).

Poi JOSM offre una seria di funzioni (tramite plugins) che nessun
altro editore offre per il momento, quindi usate quello che volete, ma
consiglio JOSM (per imparare un editore solo ;-) ).

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: R: Foto Bing e Yahoo!

2011-10-04 Per discussione Simone Saviolo 
Scusa se mi permetto... non voglio costringerti ad usare JOSM, ma mi sembra
che ci siano alcune incompresioni.

Il giorno 04 ottobre 2011 13:57, Alessandro Chiostri  ha scritto:

>  Si , Giuliano , sono d’accordo ed inoltre
>
> Potlatch  è utile anche per chi non è tanto “new” però non possiede un gps
> e nemmeno è interessato a comprarlo,
>

L'uso di JOSM non richiede il GPS, né le sue feature avanzate dipendono dal
GPS. È però vero che chi ha tracce GPX e non vuole caricarle sul server di
OSM può farlo agevolmente con JOSM (credo che con Potlatch non possa
farlo).


> oppure utilizza Open S.M. solo saltuariamente , per scelta o per mancanza
> di tempo ,
>

Usare JOSM ha un po' di overhead (tempo di caricamento, download dei dati,
setup iniziale), ma è più "produttivo", nel senso che ti permette di
lavorare più facilmente e più velocemente. Potlatch 2 è un notevole passo
avanti rispetto al primo, ma è comunque ancora molto più scomodo di JOSM.


> , proprio non vuole installare JOSM ma comunque condivide lo spirito
> non-commerciale del progetto.
>

JOSM non si installa. Si scaricano 18 MB da josm.openstreetmap.de, dopodiché
li si lanciano con Java. Ok, devi installare Java (e non sono un grande fan
di Java), ma mille altre applicazioni lo richiedono. Se usi OpenOffice, ad
esempio, hai già Java.


> Con l’editor nel browser è più semplice  avvicinare nuovi mappatori , e più
> ce ne sono meglio è ;
>

Su questo sono (abbastanza) d'accordo,


>  senza , potrebbe interrompersi l’afflusso dei nuovi e bloccare il lavoro
> di quelli presenti.
>

ma credo che i nuovi mappatori possano usare Potlatch solo come prim(issim)o
impatto con l'editing della mappa. Se si vuole contribuire, *personalmente*
ritengo sia il caso di passare ad un editor un più più ricco.

Comunque viva Potlatch, che ci permette di cambiare il senso unico di una
via senza fare il giro completo con JOSM!

E ad ogni modo, gli strumenti devono essere al servizio dei mappatori e non
il contrario. Il *mio* tool preferito è JOSM, il *tuo* è Potlatch, ed è
giusto così. Non serve a niente mettersi a fare la guerra santa degli editor
:-)

Alessandro.
>

Ciao,

Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Duplicazione edifici Padova

2011-10-04 Per discussione Fabrizio Tambussa 
Stavo guardando la mappa di Padova: ho notato che alcuni edifici, tra
cui le chiese, la Basilica del Santo e la cappella degli Scrovegni
sono doppi.
La basilica ad esempio è stata ricalcata ed aggiunta nuovamente (con
un leggero offset) il 2 ottobre dall'utente Tizianos.
Nella mappa adesso si vedono 2 aree sovrapposte.
E' corretto?
Saluti
Fabrizio

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Duplicazione edifici Padova

2011-10-04 Per discussione sabas88 
Fornisco una interpretazione secondo quello che mi è capitato a me un paio
di volte.
Quando sono stati inseriti c'è stato qualche problema di linea, è stato
interrotto l'upload ed è stato ripreso. Questo porta a risultare due edifici
sovrapposti.
Successivamente l'utente ha corretto la posizione guardando le foto
satellitari e non si è accorto della duplicazione


Il giorno 04 ottobre 2011 14:45, Fabrizio Tambussa  ha
scritto:

> Stavo guardando la mappa di Padova: ho notato che alcuni edifici, tra
> cui le chiese, la Basilica del Santo e la cappella degli Scrovegni
> sono doppi.
> La basilica ad esempio è stata ricalcata ed aggiunta nuovamente (con
> un leggero offset) il 2 ottobre dall'utente Tizianos.
> Nella mappa adesso si vedono 2 aree sovrapposte.
> E' corretto?
> Saluti
> Fabrizio
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Duplicazione edifici Padova

2011-10-04 Per discussione Paolo Monegato 

Il 04/10/2011 14:45, Fabrizio Tambussa ha scritto:

Stavo guardando la mappa di Padova: ho notato che alcuni edifici, tra
cui le chiese, la Basilica del Santo e la cappella degli Scrovegni
sono doppi.
La basilica ad esempio è stata ricalcata ed aggiunta nuovamente (con
un leggero offset) il 2 ottobre dall'utente Tizianos.
Nella mappa adesso si vedono 2 aree sovrapposte.
E' corretto?
Saluti
Fabrizio
C'è stato un import degli edifici dalla CTR in preparazione al mapping 
party di OSMit. Ovviamente dove c'era in precedenza un edificio 
ricalcato dalle ortofoto si è così creato un doppione. Pian piano verrà 
tutto sistemato.

ciao
Paolo M


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Duplicazione edifici Padova

2011-10-04 Per discussione Fabrizio Tambussa 
Ma, i profili sono diversi e anche gli utenti. Puoi vederlo qui [1].
Se noti anche il convento adiacente ha delle sovrapposizioni.
Saluti
Fabrizio

[1] http://osm.org/go/0IBrDK3ck--


Il 04 ottobre 2011 14:48, sabas88  ha scritto:
> Fornisco una interpretazione secondo quello che mi è capitato a me un paio
> di volte.
> Quando sono stati inseriti c'è stato qualche problema di linea, è stato
> interrotto l'upload ed è stato ripreso. Questo porta a risultare due edifici
> sovrapposti.
> Successivamente l'utente ha corretto la posizione guardando le foto
> satellitari e non si è accorto della duplicazione
>
> Il giorno 04 ottobre 2011 14:45, Fabrizio Tambussa  ha
> scritto:
>>
>> Stavo guardando la mappa di Padova: ho notato che alcuni edifici, tra
>> cui le chiese, la Basilica del Santo e la cappella degli Scrovegni
>> sono doppi.
>> La basilica ad esempio è stata ricalcata ed aggiunta nuovamente (con
>> un leggero offset) il 2 ottobre dall'utente Tizianos.
>> Nella mappa adesso si vedono 2 aree sovrapposte.
>> E' corretto?
>> Saluti
>> Fabrizio
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Duplicazione edifici Padova

2011-10-04 Per discussione Tiziano D'Angelo 
Come detto da Paolo stiamo facendo l'upload degli edifici importati da CTR
in vista del mapping party di OSMit 2011.
Ci sono due miei changeset che purtroppo sono fallati causa errore
nell'upload (il router era saltato) quindi in un'area di Padova (zona nord
est 2) potrebbero esserci edifici raddoppiati. Provvederò a fare revert dei
due changeset.
Per quanto riguarda la Basilica ed altri edifici importanti, si dovrebbe
trattare solo dell'import + edificio precedentemente già disegnato (in parte
anche da me se non erro).
Non preoccupatevi, sistemiamo tutto :-)
Ciao
Tiziano(s)

Ps: piuttosto, in lista Veneto stiamo discutendo di un caso di edit un po'
strani (tipo sulla SP111 in zona Bassano del Grappa) e per cui l' utente
andrebbe bloccato
Il giorno 04/ott/2011 14:53, "Fabrizio Tambussa"  ha
scritto:
> Ma, i profili sono diversi e anche gli utenti. Puoi vederlo qui [1].
> Se noti anche il convento adiacente ha delle sovrapposizioni.
> Saluti
> Fabrizio
>
> [1] http://osm.org/go/0IBrDK3ck--
>
>
> Il 04 ottobre 2011 14:48, sabas88  ha scritto:
>> Fornisco una interpretazione secondo quello che mi è capitato a me un
paio
>> di volte.
>> Quando sono stati inseriti c'è stato qualche problema di linea, è stato
>> interrotto l'upload ed è stato ripreso. Questo porta a risultare due
edifici
>> sovrapposti.
>> Successivamente l'utente ha corretto la posizione guardando le foto
>> satellitari e non si è accorto della duplicazione
>>
>> Il giorno 04 ottobre 2011 14:45, Fabrizio Tambussa 
ha
>> scritto:
>>>
>>> Stavo guardando la mappa di Padova: ho notato che alcuni edifici, tra
>>> cui le chiese, la Basilica del Santo e la cappella degli Scrovegni
>>> sono doppi.
>>> La basilica ad esempio è stata ricalcata ed aggiunta nuovamente (con
>>> un leggero offset) il 2 ottobre dall'utente Tizianos.
>>> Nella mappa adesso si vedono 2 aree sovrapposte.
>>> E' corretto?
>>> Saluti
>>> Fabrizio
>>>
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Duplicazione edifici Padova

2011-10-04 Per discussione sabas88 
>Ci sono due miei changeset che purtroppo sono fallati causa errore
nell'upload (il router era saltato) quindi in un'area di Padova (zona nord
est 2) potrebbero esserci edifici raddoppiati.
Visto Fabrizio, VISTO? :P

Il giorno 04 ottobre 2011 15:26, Tiziano D'Angelo  ha scritto:

> Come detto da Paolo stiamo facendo l'upload degli edifici importati da CTR
> in vista del mapping party di OSMit 2011.
> Ci sono due miei changeset che purtroppo sono fallati causa errore
> nell'upload (il router era saltato) quindi in un'area di Padova (zona nord
> est 2) potrebbero esserci edifici raddoppiati. Provvederò a fare revert dei
> due changeset.
> Per quanto riguarda la Basilica ed altri edifici importanti, si dovrebbe
> trattare solo dell'import + edificio precedentemente già disegnato (in parte
> anche da me se non erro).
> Non preoccupatevi, sistemiamo tutto :-)
> Ciao
> Tiziano(s)
>
> Ps: piuttosto, in lista Veneto stiamo discutendo di un caso di edit un po'
> strani (tipo sulla SP111 in zona Bassano del Grappa) e per cui l' utente
> andrebbe bloccato
> Il giorno 04/ott/2011 14:53, "Fabrizio Tambussa"  ha
> scritto:
>
> > Ma, i profili sono diversi e anche gli utenti. Puoi vederlo qui [1].
> > Se noti anche il convento adiacente ha delle sovrapposizioni.
> > Saluti
> > Fabrizio
> >
> > [1] http://osm.org/go/0IBrDK3ck--
> >
> >
> > Il 04 ottobre 2011 14:48, sabas88  ha scritto:
> >> Fornisco una interpretazione secondo quello che mi è capitato a me un
> paio
> >> di volte.
> >> Quando sono stati inseriti c'è stato qualche problema di linea, è stato
> >> interrotto l'upload ed è stato ripreso. Questo porta a risultare due
> edifici
> >> sovrapposti.
> >> Successivamente l'utente ha corretto la posizione guardando le foto
> >> satellitari e non si è accorto della duplicazione
> >>
> >> Il giorno 04 ottobre 2011 14:45, Fabrizio Tambussa 
> ha
> >> scritto:
> >>>
> >>> Stavo guardando la mappa di Padova: ho notato che alcuni edifici, tra
> >>> cui le chiese, la Basilica del Santo e la cappella degli Scrovegni
> >>> sono doppi.
> >>> La basilica ad esempio è stata ricalcata ed aggiunta nuovamente (con
> >>> un leggero offset) il 2 ottobre dall'utente Tizianos.
> >>> Nella mappa adesso si vedono 2 aree sovrapposte.
> >>> E' corretto?
> >>> Saluti
> >>> Fabrizio
> >>>
> >>> ___
> >>> Talk-it mailing list
> >>> Talk-it@openstreetmap.org
> >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> >>
> >>
> >> ___
> >> Talk-it mailing list
> >> Talk-it@openstreetmap.org
> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> >>
> >>
> >
> > ___
> > Talk-it mailing list
> > Talk-it@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Duplicazione edifici Padova

2011-10-04 Per discussione Fabrizio Tambussa 
Stavo preparando i Walking Papers, l'ho notato solo per quello.
Grazie per le informazioni.
Fabrizio

Il 04 ottobre 2011 15:29, sabas88  ha scritto:
>>Ci sono due miei changeset che purtroppo sono fallati causa errore
>> nell'upload (il router era saltato) quindi in un'area di Padova (zona nord
>> est 2) potrebbero esserci edifici raddoppiati.
> Visto Fabrizio, VISTO? :P
> Il giorno 04 ottobre 2011 15:26, Tiziano D'Angelo
>  ha scritto:
>>
>> Come detto da Paolo stiamo facendo l'upload degli edifici importati da CTR
>> in vista del mapping party di OSMit 2011.
>> Ci sono due miei changeset che purtroppo sono fallati causa errore
>> nell'upload (il router era saltato) quindi in un'area di Padova (zona nord
>> est 2) potrebbero esserci edifici raddoppiati. Provvederò a fare revert dei
>> due changeset.
>> Per quanto riguarda la Basilica ed altri edifici importanti, si dovrebbe
>> trattare solo dell'import + edificio precedentemente già disegnato (in parte
>> anche da me se non erro).
>> Non preoccupatevi, sistemiamo tutto :-)
>> Ciao
>> Tiziano(s)
>>
>> Ps: piuttosto, in lista Veneto stiamo discutendo di un caso di edit un po'
>> strani (tipo sulla SP111 in zona Bassano del Grappa) e per cui l' utente
>> andrebbe bloccato
>>
>> Il giorno 04/ott/2011 14:53, "Fabrizio Tambussa"  ha
>> scritto:
>> > Ma, i profili sono diversi e anche gli utenti. Puoi vederlo qui [1].
>> > Se noti anche il convento adiacente ha delle sovrapposizioni.
>> > Saluti
>> > Fabrizio
>> >
>> > [1] http://osm.org/go/0IBrDK3ck--
>> >
>> >
>> > Il 04 ottobre 2011 14:48, sabas88  ha scritto:
>> >> Fornisco una interpretazione secondo quello che mi è capitato a me un
>> >> paio
>> >> di volte.
>> >> Quando sono stati inseriti c'è stato qualche problema di linea, è stato
>> >> interrotto l'upload ed è stato ripreso. Questo porta a risultare due
>> >> edifici
>> >> sovrapposti.
>> >> Successivamente l'utente ha corretto la posizione guardando le foto
>> >> satellitari e non si è accorto della duplicazione
>> >>
>> >> Il giorno 04 ottobre 2011 14:45, Fabrizio Tambussa
>> >>  ha
>> >> scritto:
>> >>>
>> >>> Stavo guardando la mappa di Padova: ho notato che alcuni edifici, tra
>> >>> cui le chiese, la Basilica del Santo e la cappella degli Scrovegni
>> >>> sono doppi.
>> >>> La basilica ad esempio è stata ricalcata ed aggiunta nuovamente (con
>> >>> un leggero offset) il 2 ottobre dall'utente Tizianos.
>> >>> Nella mappa adesso si vedono 2 aree sovrapposte.
>> >>> E' corretto?
>> >>> Saluti
>> >>> Fabrizio
>> >>>
>> >>> ___
>> >>> Talk-it mailing list
>> >>> Talk-it@openstreetmap.org
>> >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>> >>
>> >>
>> >> ___
>> >> Talk-it mailing list
>> >> Talk-it@openstreetmap.org
>> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>> >>
>> >>
>> >
>> > ___
>> > Talk-it mailing list
>> > Talk-it@openstreetmap.org
>> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Duplicazione edifici Padova

2011-10-04 Per discussione Paolo Monegato 

Il 04/10/2011 15:29, sabas88 ha scritto:
>Ci sono due miei changeset che purtroppo sono fallati causa errore 
nell'upload (il router era saltato) quindi in un'area di Padova (zona 
nord est 2) potrebbero esserci edifici raddoppiati.

Visto Fabrizio, VISTO? :P
In quel caso si avrebbe un edificio doppio, con nodi posizionati negli 
stessi punti e difficilmente ci si accorgerebbe dell'errore. Mentre 
quello segnalato da Fabrizio è il caso di un edificio ricalcato dal PCN 
a cui sopra si è aggiunto l'edificio da CTR. Difatti l'errore si nota 
grazie all'offset.


@ Tiziano:
ho dato una rapida occhiata scaricandomi su JOSM una parte dell'area e 
provando a cancellare a caso alcuni punti (se cancelli un vertice 
dell'edificio e vedi che sotto resta con la stessa forma vuol dire che 
sotto c'è un doppione). Non ho trovato edifici doppi, dunque direi che 
puoi fare a meno di effettuare il revert (revert che con il plugin di 
JOSM è molto semplice, però avrei da ridire sulla traduzione che se non 
ricordo male invita ad inserire il changeset da ripristinare, quando in 
realtà devi mettere il changeset che vuoi eliminare).
Ti consiglierei di aspettare che aggiornino Keepright per poi far un 
controllo con "multiple nodes on the same spot".


Ciao
Paolo M

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Duplicazione edifici Padova

2011-10-04 Per discussione Martin Koppenhoefer 
2011/10/4 Paolo Monegato :
> Il 04/10/2011 15:29, sabas88 ha scritto:
>
>>Ci sono due miei changeset che purtroppo sono fallati causa errore
>> nell'upload (il router era saltato) quindi in un'area di Padova (zona nord
>> est 2) potrebbero esserci edifici raddoppiati.
> Visto Fabrizio, VISTO? :P
>
> In quel caso si avrebbe un edificio doppio, con nodi posizionati negli
> stessi punti e difficilmente ci si accorgerebbe dell'errore. Mentre quello
> segnalato da Fabrizio è il caso di un edificio ricalcato dal PCN a cui sopra
> si è aggiunto l'edificio da CTR. Difatti l'errore si nota grazie all'offset.
>
> @ Tiziano:
> ho dato una rapida occhiata scaricandomi su JOSM una parte dell'area e
> provando a cancellare a caso alcuni punti (se cancelli un vertice
> dell'edificio e vedi che sotto resta con la stessa forma vuol dire che sotto
> c'è un doppione). Non ho trovato edifici doppi, dunque direi che puoi fare a
> meno di effettuare il revert (revert che con il plugin di JOSM è molto
> semplice, però avrei da ridire sulla traduzione che se non ricordo male
> invita ad inserire il changeset da ripristinare, quando in realtà devi
> mettere il changeset che vuoi eliminare).
> Ti consiglierei di aspettare che aggiornino Keepright per poi far un
> controllo con "multiple nodes on the same spot".


Errori di questo tipo trova il validator di JOSM. Per vedere se ci
sono delle way sovraposte non è necessario cancellare nodi, è
sufficente tenere premuto il tasto centrale (ruota) del mouse sopra
l'oggetto.

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Landuse residential: come usarlo?

2011-10-04 Per discussione frankieorabona 
nessuno mi da qualche consiglio?

In particolare volevo consigli su costruzioni con ad esempio cortili
all'internocome  si fa a fare un "quadrato" nella costruzione?

--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Landuse-residential-come-usarlo-tp6847087p6859381.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Landuse residential: come usarlo?

2011-10-04 Per discussione sabas88 
Devi fare una relazione.
Disegni il bordo esterno e il bordo interno, poi selezioni entrambe e
Strumenti->Crea Multipoligono.
Dopodichè modifichi la relazione ottenuta attribuendo il ruolo outer al
bordo e inner ai 'buchi' :)

Il giorno 04 ottobre 2011 19:13, frankieorabona
ha scritto:

> nessuno mi da qualche consiglio?
>
> In particolare volevo consigli su costruzioni con ad esempio cortili
> all'internocome  si fa a fare un "quadrato" nella costruzione?
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.638310.n2.nabble.com/Landuse-residential-come-usarlo-tp6847087p6859381.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Landuse residential: come usarlo?

2011-10-04 Per discussione frankieorabona 
uso POTLACH e non JOSM al momento (anche perchè con josm non riesco a vedere
le immagini aeree di nulla)

--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Landuse-residential-come-usarlo-tp6847087p6859434.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Landuse residential: come usarlo?

2011-10-04 Per discussione sabas88 
allora non lo puoi fare :)
Con JOSM si invece. Come mai non riesci a vedere le immagini?

2011/10/4 frankieorabona 

> uso POTLACH e non JOSM al momento (anche perchè con josm non riesco a
> vedere
> le immagini aeree di nulla)
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.638310.n2.nabble.com/Landuse-residential-come-usarlo-tp6847087p6859434.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mapping Party Asti

2011-10-04 Per discussione Luca Delucchi 
Piccolo aggiornamento...

da 2 siamo passati a 4 partecipanti...

inoltre l'associazione Progetto Radis ci ospiterà nella propria sede
per editare i dati... altri che si aggiungono?!

-- 
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Landuse residential: come usarlo?

2011-10-04 Per discussione frankieorabona 
ti smentisco perchè ci sono riuscito.

Per capirci ho fatto un primo quadrato, e messo il  tag building.
Creato il secondo, ho premuto il tasto CTRL sul primo e mi è apparso un
tasto "MERGE".
Ho cliccato mi è apparso il multipoligono con la relazione :D

Per le immagini aeree non so...sto cercando da giorni di capire perchè
nonostante abbia tutti i servizi selezionati non appaia nessun immagine

--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Landuse-residential-come-usarlo-tp6847087p6860227.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mapping Party Asti

2011-10-04 Per discussione Alessandro Fanna 
Purtroppo devo ripartire venerdì pomeriggio, sennò partecipavo volentieri.

Alessandro
Il giorno 04/ott/2011 19:42, "Luca Delucchi"  ha
scritto:
> Piccolo aggiornamento...
>
> da 2 siamo passati a 4 partecipanti...
>
> inoltre l'associazione Progetto Radis ci ospiterà nella propria sede
> per editare i dati... altri che si aggiungono?!
>
> --
> ciao
> Luca
>
> http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
> www.lucadelu.org
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Re: Mapping Party Asti

2011-10-04 Per discussione mimalfa 
Anch'io partecipo solo il venerdì'
Le mail ti raggiungono ovunque con BlackBerry® from Vodafone!

-Original Message-
From: Alessandro Fanna 
Date: Wed, 5 Oct 2011 01:02:47 
To: openstreetmap list - italiano
Reply-To: openstreetmap list - italiano 
Subject: Re: [Talk-it] Mapping Party Asti

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Re: Mapping Party Asti

2011-10-04 Per discussione Fabrizio Tambussa 
Il mapping parti di Asti (in Piemonte) si terra' sabato 15 ottobre, la
settimana dopo Padova.
Saluti
Fabrizio

2011/10/5  :
> Anch'io partecipo solo il venerdì'
> Le mail ti raggiungono ovunque con BlackBerry® from Vodafone!
>
> -Original Message-
> From: Alessandro Fanna 
> Date: Wed, 5 Oct 2011 01:02:47
> To: openstreetmap list - italiano
> Reply-To: openstreetmap list - italiano 
> Subject: Re: [Talk-it] Mapping Party Asti
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Landuse residential: come usarlo?

2011-10-04 Per discussione Alessandro Chiostri 
@frankieorabona :



Anche io preferisco usare Potlatch ma ... da qualche giorno mi si apre solo lo 
1.0 ,

che sappiamo mostrare foto aeree fino ad un ingrandimento meno dettagliato di 
quello permesso dal 2.0.

Tentando di aprire quest'ultimo tutto quello che ottengo è una schermata 
bianca, nemmeno i menù sono disponibili e non

è possibile scegliere una visualizzazione "senza lo sfondo di Bing" (casomai 
fosse lì il problema)



Comunque , grazie per l'indicazione , che sarà utile anche per realizzare per 
sempio un guardino pubblico

Con un buco nel mezzo dive c'è  il campetto di pallavolo :)





-Messaggio originale-
Da: frankieorabona [mailto:frankieorab...@gmail.com]
Inviato: martedì 4 ottobre 2011 23.41
A: talk-it@openstreetmap.org
Oggetto: Re: [Talk-it] Landuse residential: come usarlo?



ti smentisco perchè ci sono riuscito.



Per capirci ho fatto un primo quadrato, e messo il  tag building.

Creato il secondo, ho premuto il tasto CTRL sul primo e mi è apparso un

tasto "MERGE".

Ho cliccato mi è apparso il multipoligono con la relazione :D



Per le immagini aeree non so...sto cercando da giorni di capire perchè

nonostante abbia tutti i servizi selezionati non appaia nessun immagine



--

View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Landuse-residential-come-usarlo-tp6847087p6860227.html

Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.



___

Talk-it mailing list

Talk-it@openstreetmap.org

http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it