[OSM-talk-fr] 1 jour 1 carpe...

[Christian Quest]

C'est la carte du jour:
http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/carte-du-1er-avril_34841

Saint-Pierre et Rouget de l'Isle sont de la fête mais pas que !

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] 1 jour 1 carpe...

[Jo]

Dommage qu'il n'est pas possible de voir la requête Overpass que tu as
utilisée.

Jo

2015-04-01 9:29 GMT+02:00 Christian Quest :

> C'est la carte du jour:
> http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/carte-du-1er-avril_34841
>
> Saint-Pierre et Rouget de l'Isle sont de la fête mais pas que !
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Imagerie Yamoussoukro

[althio]

Bonjour,

Pour la Côte d'Ivoire dans OSM, le connu et existant est répertorié ici :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Cote_D%27Ivoire#Sources
Et il n'y a aucune bonne imagerie sur Yamoussoukro, ce qui se ressent
puisque la ville est très peu détaillée dans OSM.

A l'heure actuelle, je ne connais pas de méthode "facile" pour obtenir
une meilleure imagerie ou savoir si elle existe et est disponible
quelque part dans le monde.

Il y a un projet en cours de développement qui répondra normalement à
cette problématique dans un futur (proche ?) en indexant un catalogue
et proposant des services de tuiles :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenAerialMap
https://github.com/hotosm/OpenAerialMap
https://github.com/hotosm/OpenAerialMap/wiki
http://hotosm.org/updates/2015-02-25_updates_from_the_openaerialmap_project
http://hotosm.org/get_involved/openaerialmap_catalog_tech_challenge


2015-03-31 16:51 GMT+02:00 Yves Pratter :
>> Comment peut-on avoir un imagerie de Yamoussoukro plus claire ? si c'est
>> possible bien evidement ?
>
> Dans le cadre de projets humanitaires, des images aériennes plus récentes ou 
> plus précises sont rendues accessibles.
> Il y a en a peut-être dans cette zone.
>
> Tu trouveras éventuellement ça sur http://tasks.hotosm.org
>
> Tu peux aussi t’adresser à la liste hot-francoph...@openstreetmap.org
>
> —
> Yves
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] 1 jour 1 carpe...

[Jean-Claude Repetto]

Le 01/04/2015 09:29, Christian Quest a écrit :
> C'est la carte du jour:
> http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/carte-du-1er-avril_34841
> 
> Saint-Pierre et Rouget de l'Isle sont de la fête mais pas que !
> 

Il manque les "Chemin du Bar".

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Imagerie Yamoussoukro

[[Famille] Pierre WILLOT]

Bon très bien, merci pour les renseignements

Je vais attendre un peu qu'un meilleur imagerie soit faite.

@+
Pierre

Le 01/04/15 09:45, althio a écrit :
> Bonjour,
> 
> Pour la Côte d'Ivoire dans OSM, le connu et existant est répertorié ici :
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Cote_D%27Ivoire#Sources
> Et il n'y a aucune bonne imagerie sur Yamoussoukro, ce qui se ressent
> puisque la ville est très peu détaillée dans OSM.
> 
> A l'heure actuelle, je ne connais pas de méthode "facile" pour obtenir
> une meilleure imagerie ou savoir si elle existe et est disponible
> quelque part dans le monde.
> 
> Il y a un projet en cours de développement qui répondra normalement à
> cette problématique dans un futur (proche ?) en indexant un catalogue
> et proposant des services de tuiles :
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenAerialMap
> https://github.com/hotosm/OpenAerialMap
> https://github.com/hotosm/OpenAerialMap/wiki
> http://hotosm.org/updates/2015-02-25_updates_from_the_openaerialmap_project
> http://hotosm.org/get_involved/openaerialmap_catalog_tech_challenge
> 
> 
> 2015-03-31 16:51 GMT+02:00 Yves Pratter :
>>> Comment peut-on avoir un imagerie de Yamoussoukro plus claire ? si c'est
>>> possible bien evidement ?
>>
>> Dans le cadre de projets humanitaires, des images aériennes plus récentes ou 
>> plus précises sont rendues accessibles.
>> Il y a en a peut-être dans cette zone.
>>
>> Tu trouveras éventuellement ça sur http://tasks.hotosm.org
>>
>> Tu peux aussi t’adresser à la liste hot-francoph...@openstreetmap.org
>>
>> —
>> Yves
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] 1 jour 1 carpe...

[Yves Pratter]

Bravo pour l’idée et le travail de recensement des espèces :)

Et bravo pour l’évolution de UMap. Je n’avais pas suivi ce projet, il fait des 
présentations impeccables et lisibles.
Existe-t-il un tutoriel montrant comment réaliser une telle carte ?

—
Yves

PS: Peux-tu mettre comme libellé des données le nom de la rue (et la commune) 
plutôt que Poissons ?
Ça permettra de filtrer par espèce ou par commune :)

> C'est la carte du jour:
> http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/carte-du-1er-avril_34841
> 
> Saint-Pierre et Rouget de l'Isle sont de la fête mais pas que !


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] tours penchées

[althio]

leaning=shearing plutôt que leaning:type=shearing ?

2015-03-31 18:06 GMT+02:00 Cactusbone :
> voila ce que ca donne :
>
> 
>
> 
>
> 
>
> je vais faire la même chose pour les parts
>
> par contre coté type de leaning, j'ai pas trouvé de bon termes, on a le
> batiment qui est penché completement, genre tour de pise, on a celui qui est
> incliné, mais ou chaque étage est a plat, genre porte de l'europe (madrid) -
> pour le moment j'ai mis shearing pour ceux la. et on peux aussi imaginer
> mettre un type pour les encorbellements (par exemple half-shearing).
>
>
>
>
> --
> View this message in context: 
> http://gis.19327.n5.nabble.com/tours-penchees-tp5836844p5839259.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] FFRandonnée ? de quoi rire encore un moment (jaune ?)

[Romain MEHUT]

Bonjour,

Le 27 mars 2015 11:35, Nicolas Moyroud  a écrit :

> Oui certes mais plus j'en sais et plus je découvre que la FFRP n'est en
> fait souvent pas l'auteur de ces tracés. Dans ma zone géographique en tout
> cas, ce sont en très grande majorité les collectivités qui construisent,
> entretiennent et même balisent ces itinéraires, la FFRP ne jouant bien
> souvent que le rôle de labellisation et de publication des itinéraires. De
> plus certaines de ces collectivités sont tout à fait prêtes à mettre à
> disposition ces itinéraires. Ils ne se posent d'ailleurs même pas la
> question d'une publication en OpenData (souvent ils ne savent pas ce que
> c'est, mais ceci est une autre question) car il s'agit pour eux de quelque
> chose qu'il est évident qu'on puisse utiliser comme on le souhaite.
>

Il y a déjà plusieurs cas de figure où des CG publient en Open Data leur
PDIPR. On a déjà évoqué le cas de la Loire Atlantique qui publie également
les GR de son département sous licence ODbL cf.
http://data.loire-atlantique.fr/donnees/detail/les-grands-itineraires-de-randonnes-en-loire-atlantique/
(donnée également présente sur data.gouv.fr) donc à mon sens aucune
restriction à ce que ces itinéraires figurent dans OSM.

Romain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] 1 jour 1 carpe...

[Nicolas Moyroud]

Marrant ! Par contre pour le Saint-Pierre j'ai beau chercher j'avoue que 
je comprends pas bien le rapport...


Nicolas

Le 01/04/2015 09:29, Christian Quest a écrit :

C'est la carte du jour:
http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/carte-du-1er-avril_34841

Saint-Pierre et Rouget de l'Isle sont de la fête mais pas que !




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] 1 jour 1 carpe...

[Christian Quest]

Je me suis basé sur les données de la future BAN, bientôt en ODbL... ;)


Le 01/04/2015 09:42, Jo a écrit :
> Dommage qu'il n'est pas possible de voir la requête Overpass que tu as
> utilisée.
>
> Jo
>
> 2015-04-01 9:29 GMT+02:00 Christian Quest  >:
>
> C'est la carte du jour:
> http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/carte-du-1er-avril_34841
>
> Saint-Pierre et Rouget de l'Isle sont de la fête mais pas que !
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] 1 jour 1 carpe...

[Francescu GAROBY]

Le saint-pierre est aussi un poisson (très bon, au demeurant) :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Saint-pierre

Francescu

Le 1 avril 2015 10:41, Nicolas Moyroud  a écrit :

> Marrant ! Par contre pour le Saint-Pierre j'ai beau chercher j'avoue que
> je comprends pas bien le rapport...
>
> Nicolas
>
> Le 01/04/2015 09:29, Christian Quest a écrit :
>
>> C'est la carte du jour:
>> http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/carte-du-1er-avril_34841
>>
>> Saint-Pierre et Rouget de l'Isle sont de la fête mais pas que !
>>
>>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Francescu
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] 1 jour 1 carpe...

[HELFER Denis]

De : Christian Quest [mailto:cqu...@openstreetmap.fr]
Envoyé : mercredi 1 avril 2015 10:46
À : talk-fr@openstreetmap.org
Objet : Re: [OSM-talk-fr] 1 jour 1 carpe...

Je me suis basé sur les données de la future BAN, bientôt en ODbL... ;)

A propos, où en êtes-vous du protocole d’accord OSM IGN-La Poste ? J’avais 
gardé en tête une date butoir de fin mars …..
Denis


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] FFRandonnée 44 et l'open data

[Romain MEHUT]

Bonjour,

Le 26 mars 2015 18:51, Pieren  a écrit :


> Le CG n'est pas le propriétaire de la marque. Reste à savoir s'ils ont
> libéré ces données avec l'accord de la FFRP (ce qui est tout à fait
> plausible). Si oui, alors leur utilisation est possible pour OSM. Si
> non, alors le CG a fait une erreur et ça ne serait pas le premier dans
> le mouvement opendata ! (cf les archives de cette liste). Dans ce cas,
> il ne faut pas importer. OSM n'a pas les moyens de se payer un avocat
> (alors que le CG44, si).
>

Il ne s'agit pas d'une erreur. Le CG 44 est très engagé sur ce sujet en
lien avec son Comité départemental de la Randonnée Pédestre.

Donc oui, ces données peuvent figurer dans OSM!

Romain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] 1 jour 1 carpe...

[Nicolas Dumoulin]

Le mercredi 1 avril 2015 10:48:21 Francescu GAROBY a écrit :
> Le saint-pierre est aussi un poisson (très bon, au demeurant) :
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Saint-pierre

Ok, mais c'est vrai que c'est un peu tiré par les écailles.
J'ai l'impression que le Saint-Pierre se retrouve ainsi sur représenté …

Au passage, tu aurais aussi pu ajouter "poissonnerie" et "poissonière"
Il y a aussi une rue de l'hameçon ;-)

Merci de la blague :-)

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Des nouvelles de la BAN...

[Christian Quest]

C'est bien sur les rails, avec 2 semaines de retard à prévoir. On vise
une signature et un lancement officiel le 15 avril.
Le 1er avril ça ne faisait pas sérieux ;)

OSM France sera chargé de la diffusion de la version ODbL de la BAN.


http://adresse.data.gouv.fr est encore en bêta, je travaille sur les
données BAN reçues pour les homogénéiser.

L'API publique est toujours basée sur BANO, mais vous pouvez tester
addok sur mes premiers moulinages BAN sur
http://adresse.data.gouv.fr/mapdev/ et http://adresse.data.gouv.fr/csvdev/

3 projets github sont à votre disposition pour signaler des problèmes,
ou proposer des améliorations:
- https://github.com/etalab/addok (pour le géocodeur écrit par ybon)
- https://github.com/etalab/adresse.data.gouv.fr (pour le site web lui même)
- https://github.com/etalab/ban-data (pour les données BAN et les
traitements effectués dessus)

issues welcome !


Le 01/04/2015 10:50, HELFER Denis a écrit :
> A propos, où en êtes-vous du protocole d’accord OSM IGN-La Poste ?
> J’avais gardé en tête une date butoir de fin mars …..

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] FFRandonnée ? de quoi rire encore un moment (jaune ?)

[Romain MEHUT]

Le 31 mars 2015 09:32, Christian Quest  a écrit :


> Dans UN cas la FFRP s'est vue reconnaître ce droit par un tribunal, et
> dans un autre elle a été déboutée.
> C'est trop mince pour généraliser...
>
> Pour les CT d'OSM, peut-on vraiment parler de propriété intellectuelle
> vis à vis de nos contributions ? En principe non, car il elle n'ont rien
> d'originales vu qu'elles se basent en principe sur des faits
> vérifiables, constatables par tous.
>
> C'est justement ça le noeud du problème, qu'y a-t-il de vraiment
> original dans la majorité des itinéraires de la FFRP ?
> Quand on creuse un peu on constate que soit ces itinéraires existent
> depuis bien plus longtemps que la FFRP, soit qu'il n'y a pas
> d'originalité car la rando optimale entre A et B c'est cet itinéraire à
> cause de la géographie, soit l'itinéraire a été créé par une
> collectivité, etc...
>

Et pour mémoire, cette étude juridique de Benjamin JEAN "Les droits opposés
à OSM, le cas des GR"
http://fr.slideshare.net/VincentDeChateauThie/les-droits-opposs-osm-le-cas-des-gr

Romain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] 1 jour 1 carpe...

[Vincent Pottier]

Le 01/04/2015 09:29, Christian Quest a écrit :

[...]


D'où l'expression "Carpe diem"...
--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Calvaire

[Romain MEHUT]

Bonjour,

Le 28 mars 2015 08:54, Eric Debeau  a écrit :

> Salut
>
> Intéressant, j'espère que ca va relancer mon projet d'aide à la saisie du
> petit patrimoine (appel sur la liste osm-bzh le 6 janvier)
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Petit_Patrimoine
>
> Pour infos, je suis en contact avec une association de patrimoine locale
> qui a recensé toutes les croix dans la commune de Rospez et qui a réalisé
> son intégration dans OSM avec les 7 croix existantres.
> Il ya 67 croix recensées dans OSM pour la communauté LTC.
>
> Ensuite, il y a une source de données phénoménale sur le site
> http://patrimoine.region-bretagne.fr/
>

J'ai eu quelques échanges avec l'association
http://patrimoine-environnement.fr/ suite à la diffusion en 2013 du
programme des journées du patrimoine de pays et des moulins
http://patrimoine-environnement.fr/wp-content/uploads/2013/05/Brochure-Bretagne-en-ligne-JPPM2013-1.pdf
où il est écrit "*Et si vous profitiez de ce programme 2013 pour vous
organisez votre propre animation en invitant des amis à une carto-partie
avec OpenStreetMap  ou vos enfants à une chasse aux cistes?*"

Je peux communiquer les contacts si tu veux essayer par ce biais...

Romain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Calvaire

[Christian Rogel]

Le 28 mars 2015 à 08:54, Eric Debeau  a écrit :
> 
> Ensuite, il y a une source de données phénoménale sur le site
> http://patrimoine.region-bretagne.fr/
> 
> Les communes sont 'cartographiées' une à une pour recenser le patrimoine 
> existant (une personne passe plusieurs semaines à arpenter la commune).
> 
> Exemple de requete sur les croix à Ploubezre (commune 'cartographiée' 
> récemment):
> http://patrimoine.region-bretagne.fr/gertrude-diffusion/recherche/globale?quoi=croix+de+chemin&type=&texte=ploubezre
> 
> J'ai demandé plusieurs fois si les données pouvaient être ouvertes (au moins 
> les données sur les terrains publics avec juste les méta-data et 
> localisation), mais je n'ai pas eu de réponses. Le site a été financé par la 
> région et le département...Comment avoir plus de poids ?

Il n'y a aucune possibilité qu'une collecte d'informations payée par les impôts 
ne puisse être considérée comme non-ouverte. Nos dirigeants ont, malgré tout, 
le sens du ridicule.
D'autant que l'Etat (initiateur de l'Inventaire) et la Région Bretagne 
(gestionnaire et héritier) ont une politique en faveur de l'ouverture.
Par défaut et en l'absence de réponse, le plus simple est, d'autorité, lui 
donner la licence préconisée par l'Etat : LO/OL .  Aucun risque de se tromper.

Christian R.___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Calvaire

[Bruno]

Le 01/04/2015 14:44, Christian Rogel a écrit :


Le 28 mars 2015 à 08:54, Eric Debeau > a écrit :


Ensuite, il y a une source de données phénoménale sur le site
http://patrimoine.region-bretagne.fr/

Les communes sont 'cartographiées' une à une pour recenser le 
patrimoine existant (une personne passe plusieurs semaines à arpenter 
la commune).


Exemple de requete sur les croix à Ploubezre (commune 'cartographiée' 
récemment):

http://patrimoine.region-bretagne.fr/gertrude-diffusion/recherche/globale?quoi=croix+de+chemin&type=&texte=ploubezre

J'ai demandé plusieurs fois si les données pouvaient être ouvertes 
(au moins les données sur les terrains publics avec juste les 
méta-data et localisation), mais je n'ai pas eu de réponses. Le site 
a été financé par la région et le département...Comment avoir plus de 
poids ?


Il n'y a aucune possibilité qu'une collecte d'informations payée par 
les impôts ne puisse être considérée comme non-ouverte. Nos dirigeants 
ont, malgré tout, le sens du ridicule.
D'autant que l'Etat (initiateur de l'Inventaire) et la Région Bretagne 
(gestionnaire et héritier) ont une politique en faveur de l'ouverture.
Par défaut et en l'absence de réponse, le plus simple est, d'autorité, 
lui donner la licence préconisée par l'Etat : LO/OL .  Aucun risque de 
se tromper.


Christian R.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
et leur signaler aussi qu'on ne voit pas bien l'attribution sur le fond 
de carte OSM prendre exemple sur 
http://www.valsdesaintonge-sig.org/patrimoine/#
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nice, rajouter une place

[Vladimir Vyskocil]

> On 31 Mar 2015, at 12:06, Jérôme Seigneuret  wrote:
> 
> @Brice: Par contre je viens de voir que tu parlais de  highway=residential 
> pour une place. Il me semble que sur la page du tag highway 
>  ce couple de clé valeur 
> n'est a exploiter qu'en linéaire.
> 
> Il n'y a que highway=service et highway=pedestrian qui accepte des tracés 
> fermés et dans le cas de la valeur pedestrian il faut bien mettre area=yes en 
> plus car par défaut c'est un tracé ouvert

Si je ne me goure pas, j’ai vu passer assez récemment un changement qui 
étendait la prise en compte d’autres types de highway en temps que surface pour 
le rendu “OSM standard”. A vérifier.

> 
> Pour service on ne peut pas avoir plus de détails car service=* n'accepte que 
> du tracé ouvert à moins de compléter les règles.
> 
> 
> 
> 
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nice, rajouter une place

[Jérôme Seigneuret]

@Vladimir : Si c'est le cas, On peut faire la modification dans le wiki
alors ;-)

Le 1 avril 2015 15:37, Vladimir Vyskocil  a
écrit :

>
> On 31 Mar 2015, at 12:06, Jérôme Seigneuret 
> wrote:
>
> @Brice: Par contre je viens de voir que tu parlais de
> highway=residential pour une place. Il me semble que sur la page du tag
> *highway*  ce couple de
> clé valeur n'est a exploiter qu'en linéaire.
>
> Il n'y a que *highway=service* et *highway=pedestrian* qui accepte des
> tracés fermés et dans le cas de la valeur pedestrian il faut bien mettre 
> *area=yes
> *en plus car par défaut c'est un tracé ouvert
>
>
> Si je ne me goure pas, j’ai vu passer assez récemment un changement qui
> étendait la prise en compte d’autres types de highway en temps que surface
> pour le rendu “OSM standard”. A vérifier.
>
>
> Pour service on ne peut pas avoir plus de détails car *service=**
> n'accepte que du tracé ouvert à moins de compléter les règles.
>
>
>
>
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] tours penchées

[Cactusbone]

bonne idée !

Voila pour les parts :

 

 

 



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/tours-penchees-tp5836844p5839366.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Boulet, que faire?

[Eric Sibert]

Bonjour,

J'avais déjà discuté ici d'un contributeur à problème sur Madagascar.  
Voir ici:

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2013-November/064250.html
On échange en anglais car il est germanophone.

Premier problème: il a utilisé Google Map pour tracer. Je lui ai  
signalé. Il m'a dit: je ne l'ai fait qu'à un endroit, je retire. Je  
lui montre des tas d'autres endroits où il l'a aussi fait (pas de Bing  
détaillé à l'époque). Plus de réponse. J'informe le DWG. Après  
plusieurs mois, une réponse du DWG me demandant la copie des messages  
échangés avec le gars. J'envoie. Depuis, plus rien. Pas de nettoyage.


Second problème: il tag pour le rendu. Je lui explique entre autre que  
barrier=fence + name=800m décalqué depuis cyclemap n'est pas la bonne  
méthode pour faire apparaître des courbes de niveau à l'écran de son  
GPS. Je lui conseille aussi de se mettre en contact avec des  
contributeurs de sa région d'origine (Suisse). Il nettoie les "courbes  
de niveau" sur l'îlot que j'ai cité en exemple mais laisse toutes les  
autres courbes sur le pays. Nouveau message de ma part qui n'aura pas  
de réponse. J'ai fini par nettoyer moi-même toutes ces "courbes de  
niveau".


Je viens de constater qu'il continuait à dessiner des courbes de niveau:
https://www.openstreetmap.org/changeset/28555646
https://www.openstreetmap.org/changeset/28322484
(pas qu'à Madagascar d'ailleurs: https://www.openstreetmap.org/way/326426493 )

Que faire???


Eric


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] 1 million de km de routes en France

[Romain MEHUT]

Bonjour,

Ce sont les chiffres publiés par le Commissariat général au développement
durable (CGDD) cf.
http://www.actu-environnement.com/ae/news/chiffres-cles-transport-france-cgdd-24216.php4

Et dans OSM?

Romain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nice, rajouter une place

[Pieren]

Atention, un polygone avec un "highway" + "area=yes" a une
signification particulière : la circulation y est libre dans toutes
les directions à l'intérieur du polygone ! Pour les piétons, la
question ne se pose pas (c'est évidemment possible). Mais pour un
"highway=residential" ou "service", ça ne peut correspondre qu'à une
place ouverte dont les voitures peuvent circuler en tout sens. Et je
doute que ce soit le cas de cette place.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Boulet, que faire?

[Pieren]

2015-04-01 16:28 GMT+02:00 Eric Sibert :

> Que faire???

Soit attendre : c'est un suisse, y a pas le feu au lac !
Soit (re)contacter le DWG et attendre aussi, bien qu'aucun membre du
DWG ne soit suisse ;-)

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] 1 jour 1 carpe...

[Pieren]

Je doute que "rue Saint-Pierre" parlait du poisson...
... et il manque le département du Lotte.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de schéma de tags pour améliorer la cartographie des arbres

[Pieren]

Je sens une pointe de sarcasme dans certaines réponses... sauf
Philippe qui a bien compris (et qui nous fait des poissons d'avril
toute l'année, sacré farceur).

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] 1 jour 1 carpe...

[Vincent Pottier]

Le 01/04/2015 17:53, Pieren a écrit :

Je doute que "rue Saint-Pierre" parlait du poisson...
... et il manque le département du Lotte.

Pieren

Non, mais le nom du saint-pierre vient de Saint Pierre et de cette 
histoire-là :

http://www.aelf.org/bible-liturgie/Mt/Evangile+de+J%C3%A9sus-Christ+selon+saint+Matthieu/chapitre/17

Voir les quatre derniers versets au bas.
--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] 1 jour 1 carpe...

[Bruno Cortial]

Le rouget (de Lisle) pullule, et est très bon également.



*Liberté, Liberté chérie,Combats avec tes défenseurs !*(© La Marseillaise
(1792) - Claude Joseph Rouget - DR)

Bruno
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Boulet, que faire?

[Eric SIBERT]

Le 01/04/2015 17:48, Pieren a écrit :

2015-04-01 16:28 GMT+02:00 Eric Sibert :


Que faire???


Soit attendre : c'est un suisse, y a pas le feu au lac !


J'attends depuis 2 ans la réponse à mon dernier message.


Soit (re)contacter le DWG et attendre aussi, bien qu'aucun membre du
DWG ne soit suisse ;-)


Contact initial en novembre 2013.
Relancé en avril 2014.
J'attends...

... ou je supprime moi-même jusqu'à ce qu'il s'arrête ou qu'on entre en 
guerre d'édition et que le DWG se penche enfin sur son cas?


Eric



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Rendu BANO: signalements grisés...

[Christian Quest]

Quelques petites améliorations du rendu BANO qui n'avait pas changé
depuis le mois de septembre :

- les signalements faits sur http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir
sont désormais visibles.
Le polygone entourant les adresses est grisé, ainsi que le nom de la voie.
L'erreur reportée est aussi indiquée en dessous du nom de la voie et de
son code FANTOIR.
Exemple:
http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#18/50.62719/3.10546

- un point cyan signale maintenant la position des voies sans adresses
trouvées dans OSM
Exemple:
http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#18/50.62419/3.10380

- les adresses en erreur sont un petit peu plus visibles (point rouge un
peu plus large)


Bon dégommage de rouge !

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] fonds mapnik diffusés dans la presse sans créditation

[Christian Quest]

J'ai déjà contacté l'Indépendant (toujours efficace via twitter par le
côté public du signalement).
C'est corrigé de ce côté.


Le 28/03/2015 13:52, Richard Hitier a écrit :
>
> Le 28/03/2015 13:46, Frédéric Rodrigo a écrit :
>> Bonjour,
>>
> Salut Frédéric,
>
>> Tout le monde peut le faire. Tu peux pointer cette page :
>> http://www.openstreetmap.org/copyright
>>
>> Il faut juste le faire avec courtoisie et ne pas décourager l'usage d'OSM.
>>
> ok, merci pour ta réponse.
>
>
> je prendrai contact avec les correspondants locaux la semaine prochaine.
>
> à bientôt.
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu BANO: signalements grisés...

[Donat ROBAUX]

-- Message transféré --
> From: Christian Quest 
> To: "Discussions sur OSM en français" 
> Cc:
> Date: Thu, 02 Apr 2015 00:08:39 +0200
> Subject: [OSM-talk-fr] Rendu BANO: signalements grisés...
> Quelques petites améliorations du rendu BANO qui n'avait pas changé
> depuis le mois de septembre :
>
> - les signalements faits sur http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir
> sont désormais visibles.
> Le polygone entourant les adresses est grisé, ainsi que le nom de la voie.
> L'erreur reportée est aussi indiquée en dessous du nom de la voie et de
> son code FANTOIR.
> Exemple:
> http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#18/50.62719/3.10546
>
> - un point cyan signale maintenant la position des voies sans adresses
> trouvées dans OSM
> Exemple:
> http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#18/50.62419/3.10380
>
> - les adresses en erreur sont un petit peu plus visibles (point rouge un
> peu plus large)
>
>
> Bon dégommage de rouge !
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>
>
Merci beaucoup pour ces améliorations. C'est un super poisson...heu cadeau
d'Avril!
Par contre, sur 3 erreurs signalées, je remarque que le statut Fantoir de 2
voies sur le rendu n'est pas celui signalé dans l'interface.
A vérifier sur d'autres communes si j'ai rêvé ou si c'est un bug.

Pour le point cyan, dommage que ca n'indique que la position des voies
trouvées sur OSM, ca m'éviterait de chercher partout sans trouver... lol

PS: va falloir bientôt penser à ce qu'on fait pour le 1er anniversaire OSM
de Bano, non?

Donat
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Panneau de signalisation A13a

[Philippe Verdy]

Le 31 mars 2015 00:10, Jérôme Seigneuret  a écrit
:

> La suite à donner c'est soit d'avertir que le panneau n'est pas standard
> et qu'il n'a donc pas de valeur officiel.
>

En quoi n'est-il pas standard et ne contientil pas deux panneaux en fait ?

Je ne vois pas en quoi la taille du support (en fond jaune) intervient sur
la légalité des indications sur les deux panneaux montrés dessus, qui sont
dans un matériel réflecteur correct, de couleurs correctes, et de dimension
et certainement de positionnement et orientation correcte par rapport à la
voie.

Peu importe si le support un un poteau ou un panneau unique, du moment que
le support n'entrave pas la circulation en encombrant les espaces à garder
libre autour, sur et au dessus de la voie (sinon il faut en plus des
panneaux de restriction de gabarit).

Il serait posé contre un mur dans un angle de rue, ou peint dessus, ou fixé
au dessus de la route sur une entrée de tunnel pas trop haute, ou sur le
côté du tablier d'un pont, ou suspendu, il serait tout aussi légal !

Tout aussi légal est le cas des panneaux lumineux (bien qu'il y a des
conditions supplémentaires pour la lisibilité et des tolérances sur la
couleur et la continuité des tracés quand ce sont des ampoules alignées.

Les panneaux peuvent aussi être mobiles (bien que s'ils sont provisoires,
le fond jaune remplace le fond blanc... sauf justement sur les affichages
dynamiques lumineux où le fond est noir et l'indication lumineuse en
couleurs claires).

Si la commune a préféré mettre un panneau unique plutôt que plusieurs,
c'est par économie autant pour l'acquisition que pour la pose et simplifier
le montage sur le terrain. Il est permis de grouper les panneaux sur un
seul (et seul le fond jaune n'a pas de valeur réglementaire, mais les deux
panneaux dessinés dessus si) surtout si cela renforce leur stabilité (tant
qu'ils ne se décrochent pas !)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] 1 jour 1 carpe...

[Philippe Verdy]

on a aussi les rues des marins, pêcheurs, mareyeurs, carreliers, de la
conserverie, de la criée, de l'arête (en principe de montagne) ...

En étendant un peu ce qu'on entend par poisson en langage vernaculaire, on
a aussi les dauphins, baleines, coquillages (saint-jacques, huîtres,
moules, couteaux...), crabes, phoques (ou focs)... et les trépassés, noyés,
épaves.

Dans les prochains jours on pourra s'intéresser aussi aux cloches, aux
œufs, aux agneaux pascals, au vendredi saint, au carême... (sans oublier
les lieux de culte judéo-chrétiens pour les dates pascales, et les...
chocolateries).


Le 1 avril 2015 10:56, Nicolas Dumoulin <
nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net> a écrit :

> Le mercredi 1 avril 2015 10:48:21 Francescu GAROBY a écrit :
> > Le saint-pierre est aussi un poisson (très bon, au demeurant) :
> > http://fr.wikipedia.org/wiki/Saint-pierre
>
> Ok, mais c'est vrai que c'est un peu tiré par les écailles.
> J'ai l'impression que le Saint-Pierre se retrouve ainsi sur représenté …
>
> Au passage, tu aurais aussi pu ajouter "poissonnerie" et "poissonière"
> Il y a aussi une rue de l'hameçon ;-)
>
> Merci de la blague :-)
>
> --
> Nicolas Dumoulin
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de schéma de tags pour améliorer la cartographie des arbres

[Jo]

Ah, dommage que ce n'est pas sérieux. J'étais complètement pour... J'espère
que vous n'avez pas oublié les branches coupées, ou on met ceux-là sur OHM?

Jo

2015-04-01 18:02 GMT+02:00 Pieren :

> Je sens une pointe de sarcasme dans certaines réponses... sauf
> Philippe qui a bien compris (et qui nous fait des poissons d'avril
> toute l'année, sacré farceur).
>
> Pieren
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] tours penchées

[Philippe Verdy]

on peut avoir les deux en même temps (shearing pour le décalage
angulaire de la verticale, cas le plus courant, et leaning pour le décalage
angulaire du plancher horizontal, souvent bien plus faible)

bref:

- "*:leaning:azimuth"="x° N ou S"
  angle mesuré par projection sur le plan horizontal **local**, à peu pres
tangent au géoïde de référence (qui est un éllipsoïde et non une sphère),
entre la ligne de plus forte pente et la ligne dirigée vers le pôle nord
géographique et non pas magnétique)
- "*:leaning:angle"="x°" (penchement de l'horizontale) à appliquer en
premier, souvent faible et ne modifiant pas sensiblement la hauteur du
sommet)

- "*:shearing:azimuth" = "x°" ou "x m" (cette inclinaison de la verticale
n'est pas nécessairement dans la même direction que celle du plancher !
- "*:shearing:angle ou width" = "x°" ou "x m" (déplacement supplémentaire
du sommet en aplomb du sol apres avoir appliqué le premier penchement)

Si les deux azimuth sont différents ce n'est pas surprenant : en commençant
à pencher un batiment peut compenser partiellement l'inclinaison davantage
sur un des côtés porteurs que sur un autre qui soit s'enfonce davantage
dans le sol plus meuble, soit se tord pour maintenir sa hauteur ou la
longueur de ses éléments porteurs "verticaux". Le batiment subit alors une
véritable torsion (hélicoïdale) plus prononcée sur un côté flexible, que
sur un autre qui a tendance à rester plus rigide.

Des constructions qui se sont tordues comme ça en hélice j'en ai vues
(souvent des constructions légeres, ou les tourelles avec une plateforme en
haut qui, en commençant à voir pencher son horizontale, se met à pivoter
autour de l'axe vertical)

Si on fait subit les deux à un parallélépide rectangle sur des azimuths
distincts conservant son volume, il se déforme en hélice et ses faces ne
sont plus planes...



D'autres déformations peuvent aussi s'ajouter : au lieu de se tordre, une
face peut subir une compression et une autre une dilatation (les matériaux
n'étant pas tous homogenes). Les contraintes peuvent aussi modifier le
volume interne, il peut y avoir alors un enflement de ce volume à
mi-hauteur du coté soumis au plus fort penchement moins soumises à la
torsion hélicoïdale, mais la torsion hélicoïdale crée en elle-même un
amincisssement global, et une réduction de la hauteur maximale (du fait des
espaces vides internes aux batiments).

Et avec le tout il apparait des fissures et lézardes verticales sur les
faces latérales au côté de plus fort penchement, et des fissures
horizontales sur les faces enflées (côté du plus fort penchement) ou
amincies (côté du plus faible penchement), si elles ne sont pas dans un
matériaux flexible, compressible ou étirable (normalement leur charpente
est flexible, et prévue pour être à la fois compressible ou étirable, mais
ce n'est pas toujours le cas des cloisons remplissant les espaces entre la
charpente qui rarement ont la possibilité de "coulisser"tout en gardant un
appui sur la charpente.

Les charpentes métalliques sont à la fois flexibles, étirables et
compressibles taillées en H permettent ce coulissement des cloisons et
planchers, mais ce n'est pas le cas des poteaux en béton armé qui, lui, va
plutôt "exploser"). Les charpentes en bois sont aussi flexibles mais peu
étirables ou compressibles, elles utilisent autre chose : le coulissement
des tenons dans les mortaises et (pour les charpentes horizontale) le
coulissement de la poutre sur sur les points d'appui verticaux. Si ce
coulissement s'accentue trop au point qu'un tenon pourrait sortir d'une
mortaise ou une poutre horizontale pourrait sortir de son logement d'appui
du porteur verticale, on doit fixer sur le porteur vertical une poutre
complémentaire en diagonale soutenant un nouveau point d'appui pour cette
poutre, sinon il faudra installer un nouveau porteur vertical...

Faute de quoi la poutre et le plancher qu'elle porte s'effondrera, et avec
ce plancher les murs externes subis à une torsion de compression interne,
donc du côté le plus haut des planchers qui penchent. il restera
éventuellement debout le côté vers lequel penchait le plus le bâtiment,
soumis à la compression verticale maximale.



Des penchements faibles sont souvent difficiles à voir et mesurer (mais
pourtant assez courants sur les constructions neuves où les fissures sont
beaucoup plus fréquentes que les anciennes constructions).

Mais la direction (horizontale ou verticale) des fissures et craquelures
les plus récentes visibles sur les façades révèle justement le sens de
penchement et la direction des forces de torsion qui s'exercent (si les
fissures sont anciennes, on commence par les reboucher, et on couvre d'un
fin matériau non élastique pour révéler rapidement des fissures neuves, une
fine couche de plâtre ou ciment suffit, ni les vernis et coûteuses
peintures modernes qui le sont souvent maintenant justement pour éviter les
craquelures).

Des fissures sur les planchers ou plafond sont aussi non inquiétantes et
même no