Re: [OSM-talk-fr] Créer une surface imbriquée dans autres surfaces occupation du sol

[Ab_fab]

Bonjour,

Romain, est-ce que ce paragraphe du wiki illustre effectivement ce que tu
veux dire ?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Waterway/riverbank#Islands
(c'est plus digeste avec une image)

Le 14 octobre 2011 08:45, Romain MEHUT  a écrit :

> Bonjour Brice,
>
> Il faut créer une relation de type "multipolygone". Les membres de cette
> relation devront être définis par un rôle "outer" (la surface en eau) ou
> "inner" (l'île).
>
> Romain
>
> Le 14 octobre 2011 07:49, Brice  a écrit :
>
>>   Bonjour,
>>
>> J'ai essayé de représenter un canal par une surface en eau et d'en exclure
>> une île.
>> Pour ceci, j'ai créé une relation incluant les différents segments des
>> zones d'occupation du sol adjacents mais ça n'a pas l'air d'avoir bien
>> marché.
>> Du coup j'ai annulé les deux changements incriminés : 
>> 9552541
>> , 9544396 
>>
>> Pour créer cette surface en eau, faut-il mieux :
>> - utiliser des segments déjà existants ?   ou
>> - créer une nouvelle surface en s'accrochant aux limites existantes ?
>>
>> En espérant avoir été assez clair.
>>
>>
>> 
>> Britz
>>
>> 
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
ab_fab 
"Il n'y a pas de pas perdus"
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Créer une surface imbriquée dans autres surfaces occupation du sol

[Romain MEHUT]

Oui effectivement c'est plus clair en image ;)

Le 14 octobre 2011 09:05, Ab_fab  a écrit :

> Bonjour,
>
> Romain, est-ce que ce paragraphe du wiki illustre effectivement ce que tu
> veux dire ?
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Waterway/riverbank#Islands
> (c'est plus digeste avec une image)
>
> Le 14 octobre 2011 08:45, Romain MEHUT  a écrit :
>
> Bonjour Brice,
>>
>> Il faut créer une relation de type "multipolygone". Les membres de cette
>> relation devront être définis par un rôle "outer" (la surface en eau) ou
>> "inner" (l'île).
>>
>> Romain
>>
>> Le 14 octobre 2011 07:49, Brice  a écrit :
>>
>>>   Bonjour,
>>>
>>> J'ai essayé de représenter un canal par une surface en eau et d'en
>>> exclure une île.
>>> Pour ceci, j'ai créé une relation incluant les différents segments des
>>> zones d'occupation du sol adjacents mais ça n'a pas l'air d'avoir bien
>>> marché.
>>> Du coup j'ai annulé les deux changements incriminés : 
>>> 9552541
>>> , 9544396 
>>>
>>> Pour créer cette surface en eau, faut-il mieux :
>>> - utiliser des segments déjà existants ?   ou
>>> - créer une nouvelle surface en s'accrochant aux limites existantes ?
>>>
>>> En espérant avoir été assez clair.
>>>
>>>
>>> 
>>> Britz
>>>
>>> 
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
>
> --
> ab_fab 
> "Il n'y a pas de pas perdus"
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] article dans magazine "Géomètre"

[Nicolas Dumoulin]

Le Jeudi 13 Octobre 2011 18:55:57 Christian Rogel, vous avez écrit :
> Ce type de page est à faire pour FR avec 2 rubriques :
> 
> * Etudes universitaires en français
> * Etudes universitaires concernant un pays francophone
> 
> Quelqu'un connaît d'autres documents de type universitaire?

Il y a la thèse GéoVélo.

Sur scopus.com je trouve 47 articles contenant « openstreetmap » :

Stengel, S., Pomplun, S.
Openstreetmap, the free world map - oppertunities and threats [Die freie 
weltkarte openstreetmap - potenziale und risiken]
(2011) Kartographische Nachrichten, 61 (3), pp. 115-120. Cited 1 time.
http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2-
s2.0-80052596921&partnerID=40&md5=2f76e2f0836fd672cf17163dc789db7e
DOCUMENT TYPE: Article
SOURCE: Scopus

Mülligann, C., Janowicz, K., Ye, M., Lee, W.-C.
Analyzing the spatial-semantic interaction of points of interest in 
volunteered geographic information
(2011) Lecture Notes in Computer Science (including subseries Lecture Notes in 
Artificial Intelligence and Lecture Notes in Bioinformatics), 6899 LNCS, pp. 
350-370. 
http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2-
s2.0-80053008005&partnerID=40&md5=501adeea960da5a2592c3c7b9b092dcd
DOCUMENT TYPE: Conference Paper
SOURCE: Scopus

Richter, K.-F., Winter, S.
Citizens as database: Conscious ubiquity in data collection
(2011) Lecture Notes in Computer Science (including subseries Lecture Notes in 
Artificial Intelligence and Lecture Notes in Bioinformatics), 6849 LNCS, pp. 
445-448. 
http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2-
s2.0-80052704957&partnerID=40&md5=d887f31701d005dd0c28eaa5fb7fd3ce
DOCUMENT TYPE: Conference Paper
SOURCE: Scopus

Meo, R., Roglia, E., Ponassi, E.
MetaData retrieval: A software prototype for the annotation of maps with 
social metadata
(2011) Lecture Notes in Computer Science (including subseries Lecture Notes in 
Artificial Intelligence and Lecture Notes in Bioinformatics), 6913 LNAI (PART 
3), pp. 642-645. 
http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2-
s2.0-80052397839&partnerID=40&md5=36b840f1cee48fa8f0069ac4370cfaf9
DOCUMENT TYPE: Conference Paper
SOURCE: Scopus

Zigkolis, C., Papadopoulos, S., Kompatsiaris, Y., Vakali, A.
Detecting the long-tail of points of interest in tagged photo collections
(2011) Proceedings - International Workshop on Content-Based Multimedia 
Indexing, art. no. 5972551, pp. 235-240. 
http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2-
s2.0-80052297085&partnerID=40&md5=2cf0afd8f77910185c2b8e41eb8167ca
DOCUMENT TYPE: Conference Paper
SOURCE: Scopus

Chilton, S.
OS OpenData and its effect on non-commercial cartography
(2011) Cartographic Journal, 48 (3), pp. 183-186. 
http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2-
s2.0-79959718821&partnerID=40&md5=b8a764fea5538324797f2ec95ff59e39
DOCUMENT TYPE: Article
SOURCE: Scopus

Mooney, P., Corcoran, P.
Can volunteered geographic information be a participant in eEnvironment and 
SDI?
(2011) IFIP Advances in Information and Communication Technology, 359 AICT, 
pp. 115-122. 
http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2-
s2.0-79960786743&partnerID=40&md5=a352a9c52607cc0bcab9ba39248f695d
DOCUMENT TYPE: Conference Paper
SOURCE: Scopus

Shalaik, B., Winstanley, A.
Delivering real-time bus tracking information on mobile devices
(2011) Communications in Computer and Information Science, 185 CCIS (PART 2), 
pp. 139-147. 
http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2-
s2.0-79960135860&partnerID=40&md5=3d4d000ceb60b9d87f9f529a707cda32
DOCUMENT TYPE: Conference Paper
SOURCE: Scopus

Jiang, B., Liu, X.
Computing the fewest-turn map directions based on the connectivity of natural 
roads
(2011) International Journal of Geographical Information Science, 25 (7), pp. 
1069-1082. 
http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2-
s2.0-79961243742&partnerID=40&md5=f882f436c1953b3d0dde7301885e2dd5
DOCUMENT TYPE: Article
SOURCE: Scopus

Codescu, M., Horsinka, G., Kutz, O., Mossakowski, T., Rau, R.
DO-ROAM: Activity-oriented search and navigation with OpenStreetMap
(2011) Lecture Notes in Computer Science (including subseries Lecture Notes in 
Artificial Intelligence and Lecture Notes in Bioinformatics), 6631 LNCS, pp. 
88-107. 
http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2-
s2.0-79957987443&partnerID=40&md5=2ed69e41ba1dbe3477e87c85006c896d
DOCUMENT TYPE: Conference Paper
SOURCE: Scopus

GeoSpatial Semantics - 4th International Conference, GeoS 2011, Proceedings
(2011) Lecture Notes in Computer Science (including subseries Lecture Notes in 
Artificial Intelligence and Lecture Notes in Bioinformatics), 6631 LNCS, . 
http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2-
s2.0-79958015553&partnerID=40&md5=5ed0ed493a3e6bf07086f1f9cfcbb671
DOCUMENT TYPE: Conference Review
SOURCE: Scopus

Kaklanis, N., Votis, K., Moschonas, P., Tzovaras, D.
HapticRiaMaps: Towards interactive exploration of Web world maps for the 
visually impaired
(2011) W4A 2011 - International Cross-Disciplinary Conference on Web 
Accessibility, art. no. 20, . 
http://www.scopus.com/inward/record.url?e

Re: [OSM-talk-fr] Interview pour le Framablog

[Philippe Pary]

Le 13/10/2011 00:25, Vincent-Xavier JUMEL a écrit :
> Suite à une discussion avec Simon «Siltaar» Descarpentries, je viens de 
> penser 
> qu'une interview d'un des membres fondateurs d'OSM FR pourrait se prêter au 
> jeu de l'interview avec lui. Vous pouvez même choisir les 5 questions aux 
> quelles vous désirez répondre.

De manière évidente, il faut mettre notre « champion » en avant :-)

Go for Gaël !

Philippe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] demande observations...article Geomètre (brouillon) avant publication

[ZIMMY]

Bonjour,

Voici le lien vers l'article dense que nous avons enfin bouclé.
Il est organisé en 2 parties : présentation d'OSM, et le jeux des acteurs
avec un éclairage PACA et allusion aux engagements à venir des géomètres.

Bonne lecture
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Argumentaire_technique
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Argumentaire_technique 

ZIMMY

--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/demande-observations-article-Geometre-brouillon-avant-publication-tp6891587p6891587.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] article dans magazine "Géomètre"

[Ophélie PETIT]

Bonjour à tous!
Il y a aussi:

Aamer A., A Quality Analysis of OpenStreetMap Data, MEng, Londres, Collège
universitaire de Londres, (2009),

Mang S., Contribution à la problématique de la qualité des données
géographiques collaboratives Cas d’OpenStreetMap,
GAIAGO,
http://www.gaiago.fr/telechargements/qualite_donnees_collaboratives_0410.pdf(2010)

Zielstra D., Zipf A., A Comparative Study of Proprietary Geodata and
Volunteered Geographic Information for Germany
(2010);

Cete Méditerranéen, OpenStreetMap État des lieux, Rapport d’étude (2009)

Bonne journée

Le 14 octobre 2011 09:20, Nicolas Dumoulin <
nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net> a écrit :

> Le Jeudi 13 Octobre 2011 18:55:57 Christian Rogel, vous avez écrit :
> > Ce type de page est à faire pour FR avec 2 rubriques :
> >
> > * Etudes universitaires en français
> > * Etudes universitaires concernant un pays francophone
> >
> > Quelqu'un connaît d'autres documents de type universitaire?
>
> Il y a la thèse GéoVélo.
>
> Sur scopus.com je trouve 47 articles contenant « openstreetmap » :
>
> Stengel, S., Pomplun, S.
> Openstreetmap, the free world map - oppertunities and threats [Die freie
> weltkarte openstreetmap - potenziale und risiken]
> (2011) Kartographische Nachrichten, 61 (3), pp. 115-120. Cited 1 time.
> http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2-
> s2.0-80052596921&partnerID=40&md5=2f76e2f0836fd672cf17163dc789db7e
> DOCUMENT TYPE: Article
> SOURCE: Scopus
>
> Mülligann, C., Janowicz, K., Ye, M., Lee, W.-C.
> Analyzing the spatial-semantic interaction of points of interest in
> volunteered geographic information
> (2011) Lecture Notes in Computer Science (including subseries Lecture Notes
> in
> Artificial Intelligence and Lecture Notes in Bioinformatics), 6899 LNCS,
> pp.
> 350-370.
> http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2-
> s2.0-80053008005&partnerID=40&md5=501adeea960da5a2592c3c7b9b092dcd
> DOCUMENT TYPE: Conference Paper
> SOURCE: Scopus
>
> Richter, K.-F., Winter, S.
> Citizens as database: Conscious ubiquity in data collection
> (2011) Lecture Notes in Computer Science (including subseries Lecture Notes
> in
> Artificial Intelligence and Lecture Notes in Bioinformatics), 6849 LNCS,
> pp.
> 445-448.
> http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2-
> s2.0-80052704957&partnerID=40&md5=d887f31701d005dd0c28eaa5fb7fd3ce
> DOCUMENT TYPE: Conference Paper
> SOURCE: Scopus
>
> Meo, R., Roglia, E., Ponassi, E.
> MetaData retrieval: A software prototype for the annotation of maps with
> social metadata
> (2011) Lecture Notes in Computer Science (including subseries Lecture Notes
> in
> Artificial Intelligence and Lecture Notes in Bioinformatics), 6913 LNAI
> (PART
> 3), pp. 642-645.
> http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2-
> s2.0-80052397839&partnerID=40&md5=36b840f1cee48fa8f0069ac4370cfaf9
> DOCUMENT TYPE: Conference Paper
> SOURCE: Scopus
>
> Zigkolis, C., Papadopoulos, S., Kompatsiaris, Y., Vakali, A.
> Detecting the long-tail of points of interest in tagged photo collections
> (2011) Proceedings - International Workshop on Content-Based Multimedia
> Indexing, art. no. 5972551, pp. 235-240.
> http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2-
> s2.0-80052297085&partnerID=40&md5=2cf0afd8f77910185c2b8e41eb8167ca
> DOCUMENT TYPE: Conference Paper
> SOURCE: Scopus
>
> Chilton, S.
> OS OpenData and its effect on non-commercial cartography
> (2011) Cartographic Journal, 48 (3), pp. 183-186.
> http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2-
> s2.0-79959718821&partnerID=40&md5=b8a764fea5538324797f2ec95ff59e39
> DOCUMENT TYPE: Article
> SOURCE: Scopus
>
> Mooney, P., Corcoran, P.
> Can volunteered geographic information be a participant in eEnvironment and
> SDI?
> (2011) IFIP Advances in Information and Communication Technology, 359 AICT,
> pp. 115-122.
> http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2-
> s2.0-79960786743&partnerID=40&md5=a352a9c52607cc0bcab9ba39248f695d
> DOCUMENT TYPE: Conference Paper
> SOURCE: Scopus
>
> Shalaik, B., Winstanley, A.
> Delivering real-time bus tracking information on mobile devices
> (2011) Communications in Computer and Information Science, 185 CCIS (PART
> 2),
> pp. 139-147.
> http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2-
> s2.0-79960135860&partnerID=40&md5=3d4d000ceb60b9d87f9f529a707cda32
> DOCUMENT TYPE: Conference Paper
> SOURCE: Scopus
>
> Jiang, B., Liu, X.
> Computing the fewest-turn map directions based on the connectivity of
> natural
> roads
> (2011) International Journal of Geographical Information Science, 25 (7),
> pp.
> 1069-1082.
> http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2-
> s2.0-79961243742&partnerID=40&md5=f882f436c1953b3d0dde7301885e2dd5
> DOCUMENT TYPE: Article
> SOURCE: Scopus
>
> Codescu, M., Horsinka, G., Kutz, O., Mossakowski, T., Rau, R.
> DO-ROAM: Activity-oriented search and navigation with OpenStreetMap
> (2011) Lecture Notes in Computer Science (including subseries Lecture Notes
> in
> Artificial Intelligence and Lecture Notes in Bioinformatics), 6631 LNCS,
> pp.
> 

Re: [OSM-talk-fr] Grand Besançon Cartographie

[Ab_fab]

Je pense que ce serait très "vendeur" auprès de CCI, d'associations de
commerçants de proposer le même genre d'interface pour apporter quelques
détails complémentaires sur les commerces déjà dans la base, et permettre la
remontée de remarques vers l'admin du site (et par extention la communauté
de contributeurs un peu plus "hard-core")

Les horaires d'ouverture
l'accessibilité fauteuil roulant
contact / site web
???
(...)
pour les bars et les pubs : Les bières disponibles à la pression, en
bouteille (ok, je m'emballe, là)
Bref, des infos qui ne sont pas capitales pour nous, mais peut être pas pour
les principaux intéressés.
J'ai un peu peur qu'en présentant OSM aux commerçants, ils nous prennent
pour un service supplémentaire de pages jaunes et considèrent comme acquis
que l'on va se faire un plaisir de passer du temps à recenser tous les
détails pour ensuite les rentrer dans la base.
Alors que je pense qu'il est légitime pour un mappeur de s'arrêter à "il y a
un fleuriste qui s'appelle "Aux Jolies Roses" à cet endroit précis", sans
chercher à noter tous les détails.

Ca pourrait être une extension d'OSM Interest, que l'on peut déjà présenter
comme un outil de consultation, mais qui est une très bonne base de départ
pour ce genre de contribution très ciblée et surtout très cadrée :
Réservé aux tags non ambigus, le plus possible d'infos à choisir dans des
listes ou à rentrer par formulaire (horaires).
Envoi dans la base par un compte dédié.

Ca peut également être une interface du genre OpenStreetBug, qui permettrait
de dire :
J'ai entendu parler d'OSM, je trouve le principe plutôt cool, mais je vois
pas mon commerce sur la carte.
Il est situé ICI (fond de plan OSM), et voilà quelques détails sur
l'activité, les horaires ... et même une photo de la vitrine.

Le point de départ pour qu'un contrib volontaire du coin aille voir sur
place, ou pourquoi pas assister le contact dans sa création de compte OSM,
sa première contribution (choix des tags pour la description)

Encore une fois, je vois ce genre d'outil comme quelque chose de viral, qui
abaisse le niveau nécessaire pour la contribution et qui peut décharger les
autres contributeurs d'une recherche de précisions bien fastidieuses, pour
des intérêts qui restent au final plutôt commerciaux.
Autant que ce soient les principaux intéressés qui transpirent sur la
question.
A nous de savoir bien les aiguiller

Le 13 octobre 2011 18:15, cyrille giquello  a écrit :

> Le 13 octobre 2011 18:06, Christian Quest  a
> écrit :
> > Wheelmap est d'ailleurs disponible sur iPhone:
> > http://itunes.apple.com/fr/app/wheelmap/id399239476
> >
> > L'idée de contributions sur les tags uniquement me plait vraiment
> > beaucoup. Cela permet de contribuer sans connaissance technique, en
> > qualifiant un peu plus l'information géographique déjà présente dans
> > OSM.
>
> C'est une piste génial
>
> dans la même famille, mais déjà plus complexe :
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Openstreetbug
>
>
> --
> Cyrille.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
ab_fab 
"Il n'y a pas de pas perdus"
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap France présent sur Twitter et Identi.ca

[Guillaume Allegre]

Le jeu. 13 oct. 2011 à 13:54 +0200, Christian Quest a ecrit :

> Pour ma part, je pense:
> - inutile que tout les administrateurs aient tout les mot de passe ou accès,
d'accord

> - utile que chaque accès soit partagé par au moins 2 admins,
d'accord

> - utile qu'un admin regroupe tout les accès (il se charge de ça, et
> tout le CA sait que lui à forcément l'accès).
OK. 
Pour l'organisation, un petit groupe "communication" (3 ou 4 personnes) 
peut être officialisé (avec les accès aux réseaux sociaux...).
Et pas forcément uniquement des gens du CA.



-- 
 ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April
  /~~\/\   allegre.guilla...@free.fr  Promouvoir et défendre le logiciel libre
 /   /~~\tél. 04.76.63.26.99  http://www.april.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] drôle de page : FR-Users_Activities_Diary

[Guillaume Allegre]

Le jeu. 13 oct. 2011 à 01:11 +0200, Christian Rogel a ecrit :
> 
> Le 12 oct. 2011 à 21:15, cyrille giquello a écrit :
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR-Users_Activities_Diary
> > 
> > Que faire de cette page ? Il semble qu'elle soit sans équivalent en
> > d'autres langues.
>  
> Je suis l'initiateur et l'un des principaux rédacteurs de cette page et je 
> l'ai 
> trouvée utile en elle-même, sans me préoccuper de savoir, si elle existait 
> ailleurs.

C'est vrai que ce format de "logs courts" est plutôt inhabituel dans un wiki, 
plutôt
utilisé pour des structurations thématiques, mais la page ne gêne personne, et 
si
elle est utile à certains, tant mieux.


-- 
 ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April
  /~~\/\   allegre.guilla...@free.fr  Promouvoir et défendre le logiciel libre
 /   /~~\tél. 04.76.63.26.99  http://www.april.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Interview pour le Framablog

[Emilie Laffray]

+1

2011/10/14 Philippe Pary 

> Le 13/10/2011 00:25, Vincent-Xavier JUMEL a écrit :
> > Suite à une discussion avec Simon «Siltaar» Descarpentries, je viens de
> penser
> > qu'une interview d'un des membres fondateurs d'OSM FR pourrait se prêter
> au
> > jeu de l'interview avec lui. Vous pouvez même choisir les 5 questions aux
> > quelles vous désirez répondre.
>
> De manière évidente, il faut mettre notre « champion » en avant :-)
>
> Go for Gaël !
>
> Philippe
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Interview pour le Framablog

[rldhont]

+1

Le 14/10/2011 11:11, Emilie Laffray a écrit :

+1

2011/10/14 Philippe Pary >


Le 13/10/2011 00:25, Vincent-Xavier JUMEL a écrit :
> Suite à une discussion avec Simon «Siltaar» Descarpentries, je
viens de penser
> qu'une interview d'un des membres fondateurs d'OSM FR pourrait
se prêter au
> jeu de l'interview avec lui. Vous pouvez même choisir les 5
questions aux
> quelles vous désirez répondre.

De manière évidente, il faut mettre notre « champion » en avant :-)

Go for Gaël !

Philippe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap France présent sur Twitter et Identi.ca

[Emilie Laffray]

2011/10/14 Guillaume Allegre 

> Le jeu. 13 oct. 2011 à 13:54 +0200, Christian Quest a ecrit :
>
> > Pour ma part, je pense:
> > - inutile que tout les administrateurs aient tout les mot de passe ou
> accès,
> d'accord
>
> > - utile que chaque accès soit partagé par au moins 2 admins,
> d'accord
>
> > - utile qu'un admin regroupe tout les accès (il se charge de ça, et
> > tout le CA sait que lui à forcément l'accès).
> OK.
> Pour l'organisation, un petit groupe "communication" (3 ou 4 personnes)
> peut être officialisé (avec les accès aux réseaux sociaux...).
> Et pas forcément uniquement des gens du CA.
>
>
Oui je pense que c'est une très bonne idée. La fondation OSM travaille de la
sorte d'ailleurs. Les non membres de la fondation peuvent faire partie des
groupes de travail du moment que le groupe de travail est "géré" par un
membre du bureau.

Emilie Laffray
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses

[Emilie Laffray]

2011/10/14 Pierre WILLOT 

> Bonjour
>
> Je commence à mettre les relations "batiment - rue" mais lorsque je veux
> envoyer
> en ligne les données
> on m'indique qu'il y a trop de membres dans la relation
>
> Comment je peux régler le soucis ?
>

Bonjour,

peux tu donner un lien vers la structure qui pose problème?

Emilie Laffray
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] demande observations...article Geomètre (brouillon) avant publication

[Guillaume Allegre]

Le ven. 14 oct. 2011 à 00:51 -0700, ZIMMY a ecrit :
> Bonjour,
> 
> Voici le lien vers l'article dense que nous avons enfin bouclé.
> Il est organisé en 2 parties : présentation d'OSM, et le jeux des acteurs
> avec un éclairage PACA et allusion aux engagements à venir des géomètres.
> 
> Bonne lecture
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Argumentaire_technique

j'ai fait des corrections mineures (ortho, typo) dans le texte
et mis quelques remarques sur la page de discussion

-- 
 ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April
  /~~\/\   allegre.guilla...@free.fr  Promouvoir et défendre le logiciel libre
 /   /~~\tél. 04.76.63.26.99  http://www.april.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Grand Besançon Cartographie

[Guillaume Allegre]

Le jeu. 13 oct. 2011 à 18:06 +0200, Christian Quest a ecrit :
> Wheelmap est d'ailleurs disponible sur iPhone:
> http://itunes.apple.com/fr/app/wheelmap/id399239476
> 
> L'idée de contributions sur les tags uniquement me plait vraiment
> beaucoup. Cela permet de contribuer sans connaissance technique, en
> qualifiant un peu plus l'information géographique déjà présente dans OSM.

L'idée est séduisante pour simplifier l'accès initial à l'outil.
Le revers de la médaille, sauf erreur de ma part, c'est l'anonymisation
de la source que cela induit.
Les modifs sont faites dans la base OSM au nom de wheelmap, et pas au nom 
de l'utilisateur source (qui n'a pas forcément de compte).



-- 
 ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April
  /~~\/\   allegre.guilla...@free.fr  Promouvoir et défendre le logiciel libre
 /   /~~\tél. 04.76.63.26.99  http://www.april.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] demande observations...article Geomètre (brouillon) avant publication

[Pieren]

2011/10/14 ZIMMY :

"Steeve Coast" -> "Steve Coast"
qu'elle est votre définition d' "universitaire" ? il était étudiant à
l'university college de Londres lorsqu'il a créé OSM. Donc si
"universitaire" veut dire "étudiant", alors ok. Si ça veut
"enseignant" comme je le crois, alors c'est faux (à votre décharge,
j'ai déjà vu cette erreur sur une autre doc en français et ça serait
dommage qu'elle se propage)

Titre : "Open Street Map". Ca s'écrit en un seul mot partout dans le
monde. Je vais créer un groupe Face Book pour lutter contre cette dé
rive ;-)

Plouarzel est cité comme exemple mais l'article suggère que ça a été
la première mapping party en France ce qui n'est, et de loin, pas le
cas. C'est probablement (à vérifier) la première organisée par une
collectivité. En faisant quelques recherches dans les archives de la
liste, on pourra retrouver les traces des premieres "cartoparties".
Dans cette même section, on parle de jeunes entreprises mais pas un
mot du monde libriste qui est quand même le principal fournisseur et
consommateur des données OSM. Dommage de l'ignorer.

Sinon, c'est pas mal. Sur le principe, j'ai juste du mal à penser
qu'OSM puisse devenir un référentiel. Son accès est trop facile et
plus il sera connu, plus il y aura des cas de vandalisme. Les plus
grossiers sont rapidement détectés mais il peut y avoir des formes de
vandalisme plus sournois. Selon moi, un référentiel nécessite un
contrôle d'accès et des standards plus stricts que ce qu'offre OSM (et
cela n'interdit pas des transferts de l'un vers l'autre).

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Grand Besançon Cartographie

[Pieren]

2011/10/14 Guillaume Allegre :
>
> L'idée est séduisante pour simplifier l'accès initial à l'outil.
> Le revers de la médaille, sauf erreur de ma part, c'est l'anonymisation
> de la source que cela induit.
> Les modifs sont faites dans la base OSM au nom de wheelmap, et pas au nom
> de l'utilisateur source (qui n'a pas forcément de compte).
>

Oui et c'est d'ailleurs le principal point faible de cette démarche.
Si le niveau de contrôle baisse, il y a un gros risque de blocage du
compte et donc de tous ses utilisateurs. L'utilisation de proxy-users
a déjà été fortement déconseillée par les admins à plusieurs reprises.
Il y a aussi un problème de droit parce qu'on ne sait pas dans quelle
mesure ces contributeurs ont accepter ou non la license.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSM sur France Bleu Sud Lorraine

[Romain MEHUT]

Bonjour,

En fait, il faut écouter le flux du 12 octobre. Je l'ai capturé pour la
postérité et l'ai mis en partage
ici
.
L'extrait dure 1 min et 36 s, ce n'est pas moi qui parle mais le responsable
"Citoyenneté et participation des habitants" de la Ville de Toul.

C'est présenté comme ceci sur le site internet de France Bleu Sud Lorraine:
" Toul : cartographie participative ! Sur son site internet, la Ville
propose aux Toulois d'apporter leur contribution pour composer un plan de
Toul. Sens de circulation, accès pour personnes handicapées, emplacements de
pharmacies, de défibrillateurs : tous ces éléments peuvent venir enrichir la
carte."
Romain

Le 14 octobre 2011 00:02, Etienne Trimaille  a
écrit :

> Le flux qui est proposé sur le site ne fait que 5 minutes, et je n'ai rien
> entendu à propos d'OSM :/
>
> Le 13 octobre 2011 21:32, Romain MEHUT  a écrit :
>
>> Bonsoir,
>>
>> Hier midi, j'ai été interviewé dans les locaux de France Bleu Sud Lorraine
>> à Nancy pour présenter OSM et mon implication à Toul. Une collègue m'a dit
>> que je l'avais réveillé ce matin. A l'heure de son réveil, c'est ma voix
>> qu'elle a entendu :)
>> Le reportage est réécoutable 
>> ici
>> .
>> Si quelqu'un a moyen de le podcaster, je suis preneur!
>>
>> Romain
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Bases pour améliorer le wiki FR

[Christian Rogel]

Il est temps d'essayer d'améliorer l'arborescence (la hiérarchie) des pages FR 
du wiki OSM.

Pour commencer, il faut unifier les catégories et traduire les titres en 
français (le titre anglais reste interrogeable) :

Un bref résumé en anglais au début de chaque page peut faciliter la vie aux 
non-francophones.

La Racine est FR:Documentation

La syntaxe est FR:


Il faut déjà mettre FR pour les 3 sous-catégories Fr:Droit, Fr:Panneaux 
routiers et Fr:Tags

Qui a la main sur les catégories et sous-catégories?


Il faudrait ajouter les sous-catégories suivantes :

FR:Initiation

FR:Formation avancée

FR:Histoire

FR:Logiciel avec des sous-catégories FR:Cartographie (logiciel), 
FR:Applications mobiles, FR:Visualisateur (?)

FR:Qualité (pour y mettre la détection des erreurs)

FR:Information (presse)

FR:Association (renvoi vers OSM France et toute autre asso regroupant des 
OSMeurs francophones)

FR:Avancement

FR:Données (ressources)

FR:Pays francophone

Ce n'est qu'un début de proposition.

Après, il faudra regarder le WikiProject France et voir si certaines pages ne 
doivent pas aller en FR ou vice-versa.


Christian



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bases pour améliorer le wiki FR

[JonathanMM]

Le 14/10/2011 12:04, Christian Rogel a écrit :
> Il est temps d'essayer d'améliorer l'arborescence (la hiérarchie) des pages 
> FR du wiki OSM.
>
> Pour commencer, il faut unifier les catégories et traduire les titres en 
> français (le titre anglais reste interrogeable) :
>
> Un bref résumé en anglais au début de chaque page peut faciliter la vie aux 
> non-francophones.
>
> La Racine est FR:Documentation
>
> La syntaxe est FR:
>
>
> Il faut déjà mettre FR pour les 3 sous-catégories Fr:Droit, Fr:Panneaux 
> routiers et Fr:Tags
>
> Qui a la main sur les catégories et sous-catégories?
Tout le monde, il suffit de mettre le bon tag en bas de page
[[Category]] sur la page. Par exemple :
[[Category:Public transport in France|Île-de-France]]
>
>
> Il faudrait ajouter les sous-catégories suivantes :
>
> FR:Initiation
>
> FR:Formation avancée
>
> FR:Histoire
>
> FR:Logiciel avec des sous-catégories FR:Cartographie (logiciel), 
> FR:Applications mobiles, FR:Visualisateur (?)
>
> FR:Qualité (pour y mettre la détection des erreurs)
>
> FR:Information (presse)
>
> FR:Association (renvoi vers OSM France et toute autre asso regroupant des 
> OSMeurs francophones)
>
> FR:Avancement
>
> FR:Données (ressources)
>
> FR:Pays francophone
>
> Ce n'est qu'un début de proposition.
>
> Après, il faudra regarder le WikiProject France et voir si certaines pages ne 
> doivent pas aller en FR ou vice-versa.
>
>
> Christian
JonathanMM
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Coastline

[djo_man]

Title: Philippe Saillé et Stéven Aoustin, architectes à Nantes pour
  un architecture contemporaine

  
  

bonjour, 

Je crois avoir un problème avec la coastline modifiée par mes soins
dans l'embouchure des traits (étiers) qui amène l'eau de mer au
marais salant de Guérande (le reste est en cours) :

  j'ai retracé la coastline à partir des orthophoto geolittoral
et de la carte bing (et de mes connaissances du site bien sur,
correctes mais pas exhaustives, mais ce n'est pas le sujet)
  pour cela j'ai créé une ligne toute neuve commençant sur un
noeud d'une fin de segment de coastline. ici:
http://www.openstreetmap.org/browse/node/28260889. je n'ai pas
déplacé ce nœud. Ma ligne de côte finie sur un autre point de
fin de segment existant de la coastline, ici:
http://www.openstreetmap.org/browse/node/28261086
  j'ai supprimé sur l'ancien tronçon (l'ancienne coastline entre
ses 2 points) le tag coastline
  mais je n'ai pas supprimé les relations administatives
boundary, admin_level etc. ni déplacé les nœuds
  
  cela fait bien 2 mois que j'ai fais la première version de
cette coastline (hier la dernière)
  
  Donc depuis 2 mois, je ne vois aucune modification du trait de
côte. la mer semble toujours coller aux limites administratives
  
  pour info "la mer s'est collée" sur le nouveau trait de côte 
modifiée par mes soins aux abords de la plage de M. Hulot à
Saint-marc sur Mer effectuée à peut prêt en même temps
  

ou est-ce que j'ai fais une erreur ?
merci à vous
djoman
  


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses

[Christian Quest]

C'est une relation type=associatedStreet ?

A l'origine, un seul élément avec le rôle "street" était autorisé,
mais on s'est vite aperçu qu'il fallait pouvoir en avoir plusieurs, ce
qui est maintenant accepté.
Il se peut que ton outil râle car il ne connait pas cet assouplissement...

Regarde par exemple la relation que j'avais créé en exemple vers chez
vous (Rue des Forges):
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1783584

Il y a 3 membres avec le rôle "street".

Un lien vers la relation à problème serait effectivement utile pour
t'aider et pour être sûr que je ne te réponds à côté de la plaque.

-- 
Christian

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bases pour améliorer le wiki FR

[Pieren]

2011/10/14 Christian Rogel :
>
> La Racine est FR:Documentation
>
Pour ceux qui ont du mal à suivre, on parle de ça:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Fr:Documentation

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Grand Besançon Cartographie

[Christian Quest]

Le 14 octobre 2011 11:21, Guillaume Allegre
 a écrit :
> Le jeu. 13 oct. 2011 à 18:06 +0200, Christian Quest a ecrit :
>> Wheelmap est d'ailleurs disponible sur iPhone:
>> http://itunes.apple.com/fr/app/wheelmap/id399239476
>>
>> L'idée de contributions sur les tags uniquement me plait vraiment
>> beaucoup. Cela permet de contribuer sans connaissance technique, en
>> qualifiant un peu plus l'information géographique déjà présente dans OSM.
>
> L'idée est séduisante pour simplifier l'accès initial à l'outil.
> Le revers de la médaille, sauf erreur de ma part, c'est l'anonymisation
> de la source que cela induit.
> Les modifs sont faites dans la base OSM au nom de wheelmap, et pas au nom
> de l'utilisateur source (qui n'a pas forcément de compte).
>

Je viens d'installer l'appli wheelmap sur mon iPhone et pour
contribuer il faut s'ouvrir un compte wheelmap ET un compte OSM.
Actuellement, lorsque je fait une modif depuis l'iPHone, elle apparaît
comme faite par "wheelmap_visitor" et pas par "cquest".
Peut être sont-ils en transition d'un système ouvert sans compte vers
un système où un compte sera obligatoire.

Une telle appli peut aussi limiter facilement les modifs aux seuls POI
à moins de 50m en utilisant la localisation de l'iPhone.
C'est un filtre qui évitera des modifs peu fiables, faites à distance.
Là on sera quasi sûr que c'est une source=survey ;)

-- 
Christian

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSM sur France Bleu Sud Lorraine

[Christian Quest]

Ca fait plaisir de voir ses petites graines pousser si bien !

--
Christian
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français - nettoyage source CA - plus que 107 !

[Pieren]

Voici la liste actualisée des 81 ways restants (qui peuvent être
directement chargés dans JOSM):

23301568 23301574 23301596 23301615 23301621 23301653 23301671
23301730 23301735 23301762 23301792 30498112 30950142 31408921
33706349 33901399 34115118 34521504 35589040 35938234 36510573
36985040 36985058 41119755 41670833 44923337 44923827 47289605
49048127 51336124 51351519 51351730 52072959 55824411 55855589
57804244 59346689 59346971 59355014 61042609 61042610 62370180
75242582 77362114 81266771 83253792 83912359 85478104 85490137
86218347 93364927 96384443 96384475 96562957 96562964 97553912
97555927 97682139 97682141 97682143 99179250 99179904 108550287
108552601 109647736 113340881 113385795 113751396 113751400 113751403
113751404 113871340 131749303 132063453 132063456 132203839 132576283
132665899 133084704 133149805 133155522

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] demande observations...article Geomètre (brouillon) avant publication

[Emilie Laffray]

2011/10/14 Pieren 

> 2011/10/14 ZIMMY :
>
> "Steeve Coast" -> "Steve Coast"
> qu'elle est votre définition d' "universitaire" ? il était étudiant à
> l'university college de Londres lorsqu'il a créé OSM. Donc si
> "universitaire" veut dire "étudiant", alors ok. Si ça veut
> "enseignant" comme je le crois, alors c'est faux (à votre décharge,
> j'ai déjà vu cette erreur sur une autre doc en français et ça serait
> dommage qu'elle se propage)
>
>
Je confirme que Steve n'est pas un universitaire. C'etait un etudiant qui
travaillait sur un diplome qu'il a d'ailleurs lache quand OSM a decolle.


> Titre : "Open Street Map". Ca s'écrit en un seul mot partout dans le
> monde. Je vais créer un groupe Face Book pour lutter contre cette dé
> rive ;-)
>
>
Je peux rejoindre? (enfin le jour d'ou je serai assez folle pour prendre un
compte Facebook).


> Plouarzel est cité comme exemple mais l'article suggère que ça a été
> la première mapping party en France ce qui n'est, et de loin, pas le
> cas. C'est probablement (à vérifier) la première organisée par une
> collectivité. En faisant quelques recherches dans les archives de la
> liste, on pourra retrouver les traces des premieres "cartoparties".
> Dans cette même section, on parle de jeunes entreprises mais pas un
> mot du monde libriste qui est quand même le principal fournisseur et
> consommateur des données OSM. Dommage de l'ignorer.
>
>
Oui je pense que parler de l'osgeo est important. L'aspect entreprise est à
évoquer puisqu'à une "trade conference" la quasi totalité des exposants
avait un fond OSM. Pour la premiere fois, le FOSS4G et le SOTM se suivaient.


> Sinon, c'est pas mal. Sur le principe, j'ai juste du mal à penser
> qu'OSM puisse devenir un référentiel. Son accès est trop facile et
> plus il sera connu, plus il y aura des cas de vandalisme. Les plus
> grossiers sont rapidement détectés mais il peut y avoir des formes de
> vandalisme plus sournois. Selon moi, un référentiel nécessite un
> contrôle d'accès et des standards plus stricts que ce qu'offre OSM (et
> cela n'interdit pas des transferts de l'un vers l'autre).
>
> Le problème de référentiel est un sujet qui évolue énormément en ce moment
notamment avec les prises de positions de certains universitaires dans
certains domaines.
Au SOTM (oui oui j'ai toujours prévu de faire un compte rendu publique), il
y a eus une discussion sur cela justement avec Ed Parsons de Google (et
ancien directeur de l'ordnance Survey (IGN anglaise)) et des gens de l'USGS
(département de l'état fédéral américain). Les phrases à retenir sont:
"Ni OSM ni Google sont des sources de référence"
"Ce n'est pas parce qu'une donnée a été produite par un état ou qu'elle
a coûté chère à produire qu'elle est référentielle"
"Une donnée est référentielle pour une tache donnée."
Eric Wolf (USGS) plaisantait qu'a cote de chez lui OSM était la source de
référence pour les pubs. On migre donc vers un concept très relatif de
la donnée référentielle et non plus dogmatique comme il y a encore peu.

Emilie Laffray
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses

[cyrille giquello]

Bonjour,

Le 14 octobre 2011 12:32, Christian Quest  a écrit :
> C'est une relation type=associatedStreet ?
> ...
> Regarde par exemple la relation que j'avais créé en exemple vers chez
> vous (Rue des Forges):
> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1783584

Je me mêle à la conversation juste pour noter que tu positionne les
numéros d'adresse sur les bâtis. J'ai tendance à positionner la
numérotation au niveau de la porte d'accès ou au bord de la voie. Il
me semble que ça fonctionne mieux pour les bâtiments avec plusieurs
entrées, les bâtis au coin de 2 rues, les longs jardins, les
propriétés avec plusieurs bâtis ...

Je vais revoir le wiki à ce propos.

Bon mapping
-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Grand Besançon Cartographie

[Nicolas Dumoulin]

Le Vendredi 14 Octobre 2011 11:33:38 Pieren, vous avez écrit :
> 2011/10/14 Guillaume Allegre :
> > L'idée est séduisante pour simplifier l'accès initial à l'outil.
> > Le revers de la médaille, sauf erreur de ma part, c'est l'anonymisation
> > de la source que cela induit.
> > Les modifs sont faites dans la base OSM au nom de wheelmap, et pas au nom
> > de l'utilisateur source (qui n'a pas forcément de compte).
> 
> Oui et c'est d'ailleurs le principal point faible de cette démarche.
> Si le niveau de contrôle baisse, il y a un gros risque de blocage du
> compte et donc de tous ses utilisateurs. L'utilisation de proxy-users
> a déjà été fortement déconseillée par les admins à plusieurs reprises.
> Il y a aussi un problème de droit parce qu'on ne sait pas dans quelle
> mesure ces contributeurs ont accepter ou non la license.

C'est pour ça qu'une solution de type OpenStreetBugs est plus intéressante. 
Les contributeurs anonymes indiquent la donnée manquante/erronée, et les 
contributeurs OSM font le boulot.

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bases pour améliorer le wiki FR

[Christian Rogel]

Le 14 oct. 2011 à 12:08, JonathanMM a écrit :

>> Tout le monde, il suffit de mettre le bon tag en bas de page
> [[Category]] sur la page. Par exemple :
> [[Category:Public transport in France|Île-de-France]]

Etant un pratiquant du Wikipédia depuis plus de 6 ans, je sais bien qu'on peut 
créer les
catégories qu'on veut, mais  pour faire des renvois ou les supprimer n'est 
accessible qu'aux administrateurs.
Ma question était donc : y-a-t-il un Français qui est admin du wiki OSM ou 
faut-il faire une demande à un Anglais?


Christian

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses

[Jo]

En fait c'est ça la façon habituelle de le faire dans le reste du monde. En
France j'ai remarqué que les numéros sont mis devant le bâti (ce qui me
semble difficile à travailler avec de façon automatisée) ou sur le contour
(ce qui me semble OK dans le cas où il y a effectivement plusieurs numéros
de maison). S'il y a un bâti avec un seul numéro, c'est bien comme il l'a
fait.

En ce qui concerne la remarque du validateur de JOSM qu'il y ait trop de
membres avec le rôle street dans la relation associatedStreet, c'est quelque
chose qui a déjà été changé dans le wiki, mais apparemment pas encore dans
le code source de JOSM. Il faudrait que quelqu'un fasse un ticket dans trac
pour cela.

Polyglot

2011/10/14 cyrille giquello 

> Bonjour,
>
> Le 14 octobre 2011 12:32, Christian Quest  a
> écrit :
> > C'est une relation type=associatedStreet ?
> > ...
> > Regarde par exemple la relation que j'avais créé en exemple vers chez
> > vous (Rue des Forges):
> > http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1783584
>
> Je me mêle à la conversation juste pour noter que tu positionne les
> numéros d'adresse sur les bâtis. J'ai tendance à positionner la
> numérotation au niveau de la porte d'accès ou au bord de la voie. Il
> me semble que ça fonctionne mieux pour les bâtiments avec plusieurs
> entrées, les bâtis au coin de 2 rues, les longs jardins, les
> propriétés avec plusieurs bâtis ...
>
> Je vais revoir le wiki à ce propos.
>
> Bon mapping
> --
> Cyrille.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bases pour améliorer le wiki FR

[cyrille giquello]

Le 14 octobre 2011 13:57, Christian Rogel
 a écrit :
> Ma question était donc : y-a-t-il un Français qui est admin du wiki OSM ou 
> faut-il faire une demande à un Anglais?

Mais, Christian, les anglais sont nos amis !

-- 
Cyrille, en mode C'EST VENDREDI !

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses

[Pieren]

2011/10/14 Jo :
> En fait c'est ça la façon habituelle de le faire dans le reste du monde. En
> France j'ai remarqué que les numéros sont mis devant le bâti (ce qui me
> semble difficile à travailler avec de façon automatisée) ou sur le contour
> (ce qui me semble OK dans le cas où il y a effectivement plusieurs numéros
> de maison). S'il y a un bâti avec un seul numéro, c'est bien comme il l'a
> fait.
>

Les deux manières cohabitent un peu partout. La première fois que j'ai
vu cette pratique du noeud en façade, c'était en Allemagne et j'ai
tout de suite apprécié les avantages (déjà cités par Cyrille).

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bases pour améliorer le wiki FR

[Emilie Laffray]

2011/10/14 Christian Rogel 

>
> Le 14 oct. 2011 à 12:08, JonathanMM a écrit :
>
> >> Tout le monde, il suffit de mettre le bon tag en bas de page
> > [[Category]] sur la page. Par exemple :
> > [[Category:Public transport in France|Île-de-France]]
>
> Etant un pratiquant du Wikipédia depuis plus de 6 ans, je sais bien qu'on
> peut créer les
> catégories qu'on veut, mais  pour faire des renvois ou les supprimer n'est
> accessible qu'aux administrateurs.
> Ma question était donc : y-a-t-il un Français qui est admin du wiki OSM ou
> faut-il faire une demande à un Anglais?
>
> Je pense que d'avoir un admin français doit pouvoir se faire. En tout cas,
je sais à qui demander si tu veux et donner ton nom si tu veux.

Emilie Laffray
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bases pour améliorer le wiki FR

[kimaidou]

Bonjour,

En tout cas, merci Christian pour la démarche.
Il est vrai qu'il est difficile de trouver ses petits, et que cela doit
rebuter les débutants. Je suis d'accord avec les catégories que tu suggères.

Kimaidou
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses

[Romain MEHUT]

Le 14 octobre 2011 14:08, Pieren  a écrit :

> 2011/10/14 Jo :
> > En fait c'est ça la façon habituelle de le faire dans le reste du monde.
> En
> > France j'ai remarqué que les numéros sont mis devant le bâti (ce qui me
> > semble difficile à travailler avec de façon automatisée) ou sur le
> contour
> > (ce qui me semble OK dans le cas où il y a effectivement plusieurs
> numéros
> > de maison). S'il y a un bâti avec un seul numéro, c'est bien comme il l'a
> > fait.
> >
>
> Les deux manières cohabitent un peu partout. La première fois que j'ai
> vu cette pratique du noeud en façade, c'était en Allemagne et j'ai
> tout de suite apprécié les avantages (déjà cités par Cyrille).
>
> Je préfère également la méthode du nœud en façade qui offre également
l'avantage d'avoir une certaine "harmonie" dans le rendu puisque, en milieu
urbain, tous les numéros sont en effet alignés, ce que je trouve facilite la
lecture de la carte. Et ce n'est pas tagguer pour le rendu ;)


> Pieren
>  ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses

[Romain MEHUT]

Le 14 octobre 2011 13:48, cyrille giquello  a écrit :

> Bonjour,
>
> Le 14 octobre 2011 12:32, Christian Quest  a
> écrit :
> > C'est une relation type=associatedStreet ?
> > ...
> > Regarde par exemple la relation que j'avais créé en exemple vers chez
> > vous (Rue des Forges):
> > http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1783584
>
> Je me mêle à la conversation juste pour noter que tu positionne les
> numéros d'adresse sur les bâtis. J'ai tendance à positionner la
> numérotation au niveau de la porte d'accès ou au bord de la voie. Il
> me semble que ça fonctionne mieux pour les bâtiments avec plusieurs
> entrées, les bâtis au coin de 2 rues, les longs jardins, les
> propriétés avec plusieurs bâtis ...
>
> Je vais revoir le wiki à ce propos.
>
> Tu pourras donner le lien de la page que tu vas revoir?
Merci.


> Bon mapping
> --
> Cyrille.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Grand Besançon Cartographie

[Christian Quest]

Le 14 octobre 2011 13:52, Nicolas Dumoulin
 a écrit :
> C'est pour ça qu'une solution de type OpenStreetBugs est plus intéressante.
> Les contributeurs anonymes indiquent la donnée manquante/erronée, et les
> contributeurs OSM font le boulot.
>

Un anonyme pourrait aussi PROPOSER un ajout, une modification qui
serait ensuite validée par un contributeur enregistré.

-- 
Christian

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Grand Besançon Cartographie

[Ab_fab]

Et en cochant une case indiquant qu'il accepte le principe de la
contribution sous license libre utilisée par le projet OpenStreetMap

Le 14 octobre 2011 14:27, Christian Quest  a
écrit :

> Le 14 octobre 2011 13:52, Nicolas Dumoulin
>  a écrit :
> > C'est pour ça qu'une solution de type OpenStreetBugs est plus
> intéressante.
> > Les contributeurs anonymes indiquent la donnée manquante/erronée, et les
> > contributeurs OSM font le boulot.
> >
>
> Un anonyme pourrait aussi PROPOSER un ajout, une modification qui
> serait ensuite validée par un contributeur enregistré.
>
> --
> Christian
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
ab_fab 
"Il n'y a pas de pas perdus"
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] drôle de page : FR-Users_Activities_Diary

[Christian Rogel]

Le 14 oct. 2011 à 10:43, Guillaume Allegre a écrit :
> 
> C'est vrai que ce format de "logs courts" est plutôt inhabituel dans un wiki, 
> plutôt
> utilisé pour des structurations thématiques, mais la page ne gêne personne, 
> et si
> elle est utile à certains, tant mieux.
> 

On trouvera dans le Wikipédia des exemples de listes de phrases en tableaux 
(listes de batailles par exemple),
sauf que je n'ai pas retenu la forme du tableau.

Quant à l'utilité, elle devrait aller au delà de quelques-uns, car, il y a fort 
à parier que cela servira
de point de départ pour plusieurs histoires d'OSM dans le domaine francophone :
- l'arrivée des données structurées (imports)
- début de l'implication des acteurs publics
- organisation de la communauté
- etc.

En attendant, c'est un mémento bien pratique pour mesurer l'avancée du projet.


En attendant, contribuez en n'oubliant qu'il s'agit de retenir les "premières".


Christian___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] application de mobilité

[Romain MEHUT]

Le 13 octobre 2011 21:54, DH  a écrit :

> Le 13/10/2011 21:26, Romain MEHUT a écrit :
>
>  Bonsoir,
>>
>> On apprend aussi que se tiennent les Rencontres nationales du transport
>> public cette semaine à Strasbourg. Est-ce que la présentation de StrasMap
>> aux journalistes a été également l'occasion de faire parler du projet
>> OpenStreetMap? Le retour de la CUS est effectivement très important pour
>> nous et il est aussi tout autant important qu'OSM puisse bénéficier d'un peu
>> de publicité en dehors des réseaux de gens déjà informés...
>>
>> Romain
>>
>
> C'est clair qu'il y a conjonction de coordination !
> Je n'ai pas été présent à ces rencontres nationales du TC, mais j'ai appris
> qu'il y avait eu contact entre gens du métier et qu'ils ont causé d'OSM.
> Pour les journalistes, je n'ai pas d'infos. La notoriété d'OSM, ici en terre
> d'Alsace commence à émerger et j'ai plusieurs casseroles sur le feu
> J'appelerais à table quand ce sera cuit (et si le plat est comestible ;-) .
> Je profite de l'occasion pour faire acte de candidature auprès du CA pour
> être un relais régional d'OSM (bas-rhinois de préférence si d'autres
> candidatures émergent). J'ai pour devise d'être patient et connaissant assez
> bien le milieu des collectivités locales (notamment sur l'information
> géographique), je sais que ce n'est encore pas toujours suffisant. Je peux
> vous garantir que les choses bougent, mais lentement, genre tectonique des
> plaques.
>
> http://www.rencontres-transport-public.fr/date-lieu-horaires (sic!)
C'est quand même mieux par
ici;)

>
> Denis
>
> __**_
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] application de mobilité

[Aurélien FILEZ]

Peut-être tu connais, mais au cas où :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Hromain

2011/10/14 Romain MEHUT 

> Le 13 octobre 2011 21:54, DH  a écrit :
>
>> Le 13/10/2011 21:26, Romain MEHUT a écrit :
>>
>>  Bonsoir,
>>>
>>> On apprend aussi que se tiennent les Rencontres nationales du transport
>>> public cette semaine à Strasbourg. Est-ce que la présentation de StrasMap
>>> aux journalistes a été également l'occasion de faire parler du projet
>>> OpenStreetMap? Le retour de la CUS est effectivement très important pour
>>> nous et il est aussi tout autant important qu'OSM puisse bénéficier d'un peu
>>> de publicité en dehors des réseaux de gens déjà informés...
>>>
>>> Romain
>>>
>>
>> C'est clair qu'il y a conjonction de coordination !
>> Je n'ai pas été présent à ces rencontres nationales du TC, mais j'ai
>> appris qu'il y avait eu contact entre gens du métier et qu'ils ont causé
>> d'OSM. Pour les journalistes, je n'ai pas d'infos. La notoriété d'OSM, ici
>> en terre d'Alsace commence à émerger et j'ai plusieurs casseroles sur le
>> feu J'appelerais à table quand ce sera cuit (et si le plat est
>> comestible ;-) .
>> Je profite de l'occasion pour faire acte de candidature auprès du CA pour
>> être un relais régional d'OSM (bas-rhinois de préférence si d'autres
>> candidatures émergent). J'ai pour devise d'être patient et connaissant assez
>> bien le milieu des collectivités locales (notamment sur l'information
>> géographique), je sais que ce n'est encore pas toujours suffisant. Je peux
>> vous garantir que les choses bougent, mais lentement, genre tectonique des
>> plaques.
>>
>> http://www.rencontres-transport-public.fr/date-lieu-horaires (sic!)
> C'est quand même mieux par 
> ici;)
>
>>
>> Denis
>>
>> __**_
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Outils d'éditions "a la wheel map" était "Grand Besançon Cartographie"

[THEVENON Julien]

 De : Christian Quest 

  Le 14 octobre 2011 11:21, Guillaume Allegre
   a écrit :
  > L'idée est séduisante pour simplifier l'accès initial à l'outil.
  > Le revers de la médaille, sauf erreur de ma part, c'est 
  > l'anonymisation
  > de la source que cela induit.
  > Les modifs sont faites dans la base OSM au nom de wheelmap, et pas 
  > au nom
  > de l'utilisateur source (qui n'a pas forcément de compte).
  >

 Je viens d'installer l'appli wheelmap sur mon iPhone et pour
 contribuer il faut s'ouvrir un compte wheelmap ET un compte OSM.
 Actuellement, lorsque je fait une modif depuis l'iPHone, elle apparaît
 comme faite par "wheelmap_visitor" et pas par "cquest".
 Peut être sont-ils en transition d'un système ouvert sans compte vers
 un système où un compte sera obligatoire.

A propos de ce genre d outil, est ce que quelqu un connait OSM cartoclic et 
sait sous quel user apparait la modification ?
http://www.cartoclic.org/site/CartoClic/osmcartoclic

Julien




>
>De : Christian Quest 
>À : Discussions sur OSM en français 
>Envoyé le : Vendredi 14 Octobre 2011 12h49
>Objet : Re: [OSM-talk-fr] Grand Besançon Cartographie
>
>Le 14 octobre 2011 11:21, Guillaume Allegre
> a écrit :
>> Le jeu. 13 oct. 2011 à 18:06 +0200, Christian Quest a ecrit :
>>> Wheelmap est d'ailleurs disponible sur iPhone:
>>> http://itunes.apple.com/fr/app/wheelmap/id399239476
>>>
>>> L'idée de contributions sur les tags uniquement me plait vraiment
>>> beaucoup. Cela permet de contribuer sans connaissance technique, en
>>> qualifiant un peu plus l'information géographique déjà présente dans OSM.
>>
>> L'idée est séduisante pour simplifier l'accès initial à l'outil.
>> Le revers de la médaille, sauf erreur de ma part, c'est l'anonymisation
>> de la source que cela induit.
>> Les modifs sont faites dans la base OSM au nom de wheelmap, et pas au nom
>> de l'utilisateur source (qui n'a pas forcément de compte).
>>
>
>Je viens d'installer l'appli wheelmap sur mon iPhone et pour
>contribuer il faut s'ouvrir un compte wheelmap ET un compte OSM.
>Actuellement, lorsque je fait une modif depuis l'iPHone, elle apparaît
>comme faite par "wheelmap_visitor" et pas par "cquest".
>Peut être sont-ils en transition d'un système ouvert sans compte vers
>un système où un compte sera obligatoire.
>
>Une telle appli peut aussi limiter facilement les modifs aux seuls POI
>à moins de 50m en utilisant la localisation de l'iPhone.
>C'est un filtre qui évitera des modifs peu fiables, faites à distance.
>Là on sera quasi sûr que c'est une source=survey ;)
>
>-- 
>Christian
>
>___
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr@openstreetmap.org
>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Coastline

[Vladimir Vyskocil]

Quand les modifications sur la coastline sont incorporées dans la base en 
production ce qui peut prendre un certain temps, souvent même un temps certains 
(se compte en semaines), les dalles correspondantes ne sont pas automatiquement 
recalculées si rien d'autre a changé depuis le moment ou la coastline a été 
intégré dans la base !
Pour voir apparaitre les modifications liées a la coastline il faut soit :
- attendre un hypothétique recalcule du fond de carte (cela arrive vraiment ça 
?)
- modifier le contenu de la zone correspondante (ways, node,relations autre que 
la coastline), et l'update normale de cette zone va aussi mettre a jour le fond 
de la carte.
- forcer le recalcule de ces dalles en utilisant /dirty sur l'url d'une des 
tiles, ce qui va provoquer le recalcule de cette dalle et de quelques voisines. 
Un exemple d'url est le suivant :
http://a.tile.openstreetmap.org/17/43115/59679.png/dirty

Vlad.

On 14 oct. 2011, at 12:29, djo_man wrote:

> 
> bonjour, 
> 
> Je crois avoir un problème avec la coastline modifiée par mes soins dans 
> l'embouchure des traits (étiers) qui amène l'eau de mer au marais salant de 
> Guérande (le reste est en cours) :
> j'ai retracé la coastline à partir des orthophoto geolittoral et de la carte 
> bing (et de mes connaissances du site bien sur, correctes mais pas 
> exhaustives, mais ce n'est pas le sujet)
> pour cela j'ai créé une ligne toute neuve commençant sur un noeud d'une fin 
> de segment de coastline. ici: 
> http://www.openstreetmap.org/browse/node/28260889. je n'ai pas déplacé ce 
> nœud. Ma ligne de côte finie sur un autre point de fin de segment existant de 
> la coastline, ici: http://www.openstreetmap.org/browse/node/28261086
> j'ai supprimé sur l'ancien tronçon (l'ancienne coastline entre ses 2 points) 
> le tag coastline
> mais je n'ai pas supprimé les relations administatives boundary, admin_level 
> etc. ni déplacé les nœuds
> cela fait bien 2 mois que j'ai fais la première version de cette coastline 
> (hier la dernière)
> Donc depuis 2 mois, je ne vois aucune modification du trait de côte. la mer 
> semble toujours coller aux limites administratives
> pour info "la mer s'est collée" sur le nouveau trait de côte  modifiée par 
> mes soins aux abords de la plage de M. Hulot à Saint-marc sur Mer effectuée à 
> peut prêt en même temps
> ou est-ce que j'ai fais une erreur ?
> merci à vous
> djoman
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bases pour améliorer le wiki FR

[Christian Rogel]

Le 14 oct. 2011 à 14:10, Emilie Laffray a écrit :
> Je pense que d'avoir un admin français doit pouvoir se faire. En tout cas, je 
> sais à qui demander si tu veux et donner ton nom si tu veux.
> 

Je me propose pour être admin pour le wiki FR et pour le WikiProjectFrance, si 
personne n'y voit d'objection.
Je rappelle que l'admin dans un système Wiki n'est pas là pour jouer le rôle de 
censeur.
Si un contributeur crée des anomalies (erreurs, doublons, etc.), il doit 
rechercher d'abord la conciliation via le compte Utilisateur de l'auteur.
En cas d'anomalie persistante, il peut :
- poser la question dans la page "Discussion" correspondante et demander l'avis 
des autres contributeurs et même organiser une sorte de vote,
si c'est jugé nécessaire.
- éventuellement, rectifier en urgence, en donnant des arguments
- dans les cas graves et seulement dans ces cas (vandalisme répété, injures), 
bloquer l'IP provisoirement ou définitivement.

Je préférerais qu'il y ait 1 ou 2 autres admin (Pieren?) ou +, car, ce serait 
mieux de gérer les problèmes en équipe.

Arriverons-nous à un système d'élection?
A vous de le dire, dès maintenant.

Il y aurait moyen de créer un "bistrot", c'est à dire des pages pour les 
discussions entre rédacteurs, mais
il me semble que la ML peut en tenir lieu.

D'autres avis?


Christian

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] drôle de page : FR-Users_Activities_Diary

[Vincent Pottier]

Le 14/10/2011 15:01, Christian Rogel a écrit :


Le 14 oct. 2011 à 10:43, Guillaume Allegre a écrit :


C'est vrai que ce format de "logs courts" est plutôt inhabituel dans 
un wiki, plutôt
utilisé pour des structurations thématiques, mais la page ne gêne 
personne, et si

elle est utile à certains, tant mieux.



On trouvera dans le Wikipédia des exemples de listes de phrases en 
tableaux (listes de batailles par exemple),

sauf que je n'ai pas retenu la forme du tableau.

Quant à l'utilité, elle devrait aller au delà de quelques-uns, car, il 
y a fort à parier que cela servira
de point de départ pour plusieurs histoires d'OSM dans le domaine 
francophone :

- l'arrivée des données structurées (imports)
- début de l'implication des acteurs publics
- organisation de la communauté
- etc.

En attendant, c'est un mémento bien pratique pour mesurer l'avancée du 
projet.



En attendant, contribuez en n'oubliant qu'il s'agit de retenir les 
"premières".



Christian
Moi, je structurerais bien volontiers cette page en utilisant des 
templates pour pouvoir l'intégrer dans d'autres pages (genre news 
incluses dans une box et faisant apparaître celles des 30 dernier jours)
Voir par exemple la page des erreurs osmose qui a une présentation 
"page" et une présentation "tableau" en inclusion.

--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] http://taginfo.openstreetmap.fr

[Christian Rogel]

Le 13 oct. 2011 à 09:36, Pieren a écrit :
> 
> Un usage, ça se change. L'argument de dire que c'est déjà comme ça
> dans les outils et qu'il faut l'accepter ne tient pas. Les traductions
> sont en libre accès et on peut facilement les changer pour tous les
> outils OSM que je connais.

On pourrait innover en utilisant un mot attesté depuis le 16ème :

Voyette, subst. fém.,attest. a) ca 1280 voiete « petite voie » (Gérard 
d'Amiens, Escanor, 16694, Michelant ds Gdf.) −
xvie s. ds Hug., présent encore dans différentes régions: Flandres, Picardie, 
Haute-Bretagne (v. FEW t. 14, p. 372b),b) 1904 vén. (Nouv. Lar. ill.); de voie, 
suff. -ette (-et*).

Le français, comme l'anglais, n'aime pas les diminutifs, mais cela resterait 
proche de "way",
tout en permettant de faire comprendre que cen'est pas une "voie" où on passe.

Je dis ça, je dis rien…


Christian

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bases pour améliorer le wiki FR

[JonathanMM]

Le 14/10/2011 13:57, Christian Rogel a écrit :
> Le 14 oct. 2011 à 12:08, JonathanMM a écrit :
>
>>> Tout le monde, il suffit de mettre le bon tag en bas de page
>> [[Category]] sur la page. Par exemple :
>> [[Category:Public transport in France|Île-de-France]]
> Etant un pratiquant du Wikipédia depuis plus de 6 ans, je sais bien qu'on 
> peut créer les
> catégories qu'on veut, mais  pour faire des renvois ou les supprimer n'est 
> accessible qu'aux administrateurs.
En tant que simple utilisateur, il n'est pas possible de faire un
#REDIRECT [[Category]] ?
JonathanMM
> Ma question était donc : y-a-t-il un Français qui est admin du wiki OSM ou 
> faut-il faire une demande à un Anglais?
>
>
> Christian
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses

[JonathanMM]

Le 14/10/2011 14:16, Romain MEHUT a écrit :
> Le 14 octobre 2011 14:08, Pieren  > a écrit :
>
> 2011/10/14 Jo mailto:winfi...@gmail.com>>:
> > En fait c'est ça la façon habituelle de le faire dans le reste
> du monde. En
> > France j'ai remarqué que les numéros sont mis devant le bâti (ce
> qui me
> > semble difficile à travailler avec de façon automatisée) ou sur
> le contour
> > (ce qui me semble OK dans le cas où il y a effectivement
> plusieurs numéros
> > de maison). S'il y a un bâti avec un seul numéro, c'est bien
> comme il l'a
> > fait.
> >
>
> Les deux manières cohabitent un peu partout. La première fois que j'ai
> vu cette pratique du noeud en façade, c'était en Allemagne et j'ai
> tout de suite apprécié les avantages (déjà cités par Cyrille).
>
> Je préfère également la méthode du noeud en façade qui offre également
> l'avantage d'avoir une certaine "harmonie" dans le rendu puisque, en
> milieu urbain, tous les numéros sont en effet alignés, ce que je
> trouve facilite la lecture de la carte. Et ce n'est pas tagguer pour
> le rendu ;)
Et puis même, c'est plus logique : C'est pas qu'une maison ou un
batiment est détruit que le terrain perd automatiquement son numéro ;)
JonathanMM
>  
>
> Pieren
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org 
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bases pour améliorer le wiki FR

[Vincent Pottier]

Le 14/10/2011 17:37, Christian Rogel a écrit :


Je me propose pour être admin pour le wiki FR et pour le WikiProjectFrance, si 
personne n'y voit d'objection.
Je rappelle que l'admin dans un système Wiki n'est pas là pour jouer le rôle de 
censeur.
Si un contributeur crée des anomalies (erreurs, doublons, etc.), il doit 
rechercher d'abord la conciliation via le compte Utilisateur de l'auteur.
En cas d'anomalie persistante, il peut :
- poser la question dans la page "Discussion" correspondante et demander l'avis 
des autres contributeurs et même organiser une sorte de vote,
si c'est jugé nécessaire.
- éventuellement, rectifier en urgence, en donnant des arguments
- dans les cas graves et seulement dans ces cas (vandalisme répété, injures), 
bloquer l'IP provisoirement ou définitivement.

Je préférerais qu'il y ait 1 ou 2 autres admin (Pieren?) ou +, car, ce serait 
mieux de gérer les problèmes en équipe.

Arriverons-nous à un système d'élection?
A vous de le dire, dès maintenant.

Il y aurait moyen de créer un "bistrot", c'est à dire des pages pour les 
discussions entre rédacteurs, mais
il me semble que la ML peut en tenir lieu.

D'autres avis?
Je peux donner un coup de main, non pas tant comme rédacteur, mais pour 
de la mise en page.

Je suis déjà enregistré dans la wiki team
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Wiki_Team
--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [Tagging] tagger une mairie ?

[Pierre Mauduit]

Salut,

Sur IRC quelqu'un est passé en demandant comment tagger une mairie, on a
donc décidé de regarder ce qui se faisait sur Paris via la XAPI, et on a
un doute concernant le tag name, en effet, on a par exemple pour le 1er
arrondissement :

[...]





[...]

Pour le 2eme :

[...]




[..]

De mémoire, pour les gares, la convention semble être de spécifier le
nom de la gare tel qu'il apparait sur les panneaux bleus, sans préfixer
de "Gare de ...". Mais ici, on se demande du coup s'il est nécessaire de
préfixer d'une part de "Mairie de ..." (ce qui semble être le cas sur
Chambéry par exemple), et d'autre part, la valeur pour la mairie du 1er
arrondissement ne devrait-elle pas être "Mairie du 1er Arrondissement de
Paris" ? (avec en plus un doute sur majuscules / minuscules, s'il faut
faire comme pour les noms de rues ...).

Bref, Y-at'il une convention / un consensus ? cela ne me rappelle rien
sur le wiki en tous cas.

Bonne soirée,

-- 
Pierre


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] drôle de page : FR-Users_Activities_Diary

[Christian Rogel]

Le 14 oct. 2011 à 17:36, Vincent Pottier a écrit :
>> 
> Moi, je structurerais bien volontiers cette page en utilisant des templates 
> pour pouvoir l'intégrer dans d'autres pages (genre news incluses dans une box 
> et faisant apparaître celles des 30 dernier jours)
> Voir par exemple la page des erreurs osmose qui a une présentation "page" et 
> une présentation "tableau" en inclusion.

Pourquoi pas, mais qu'y aurait-il sur le(s) côté(s) page, si une box y est 
incluse? Sur la page principale; il y a déjà les événements mondiaux en anglais.

Christian

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Tagging] tagger une mairie ?

[Pieren]

2011/10/14 Pierre Mauduit :

C'est une question délicate. Je l'avais posé il y a quelques temps sur
la page help.openstreetmap.org :

http://help.openstreetmap.org/questions/1029/put-the-place-name-in-amenities

En gros, la réponse est : "taggue le nom officiel sans en rajouter".
Bref si le nom officiel du bâtiment est "Mairie de Saint-Glinglin"
alors tu l'écris comme tel.
Pour les gares, c'est encore plus délicat parce qu'il y a deux noms :
celui de la gare elle-même (le bâtiment physique au sein de la ville)
et le nom de l'arrêt, de la station dans le contexte de la ligne. Le
premier est affiché sur le fronton du bâtiment pour ceux qui entrent
dans la gare à pied. Le deuxième est affiché sur les quais pour ceux
qui entrent dans la gare par le train ! Je vous laisse maintenant
chercher un peu comment on taggue ces deux entités différentes.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Interview pour le Framablog

[Vincent-Xavier JUMEL]

Le vendredi 14 octobre 2011 09:32:12 Philippe Pary a écrit :
> Le 13/10/2011 00:25, Vincent-Xavier JUMEL a écrit :
> > Suite à une discussion avec Simon «Siltaar» Descarpentries, je viens de
> > penser qu'une interview d'un des membres fondateurs d'OSM FR pourrait
> > se prêter au jeu de l'interview avec lui. Vous pouvez même choisir les
> > 5 questions aux quelles vous désirez répondre.
> 
> De manière évidente, il faut mettre notre « champion » en avant :-)
> 
> Go for Gaël !
> 
> Philippe

J'imaginais bien que Gaël pourrait répondre à ce pad : 
http://framapad.org/NTwDchQS9G

Librement,
-- 
Vincent-Xavier JUMEL GPG Id: 0x2E14CE70 http://thetys-retz.net

Rejoignez les 5460 adhérents de l'April http://www.april.org/adherer
Parinux, logiciel libre à Paris : http://www.parinux.org


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bases pour améliorer le wiki FR

[Christian Rogel]

Le 14 oct. 2011 à 17:50, JonathanMM  a écrit :
> En tant que simple utilisateur, il n'est pas possible de faire un
> #REDIRECT [[Category]] ?

Exact, mais je pensais aux renommages avec suppression ensuite de la page
inutile qui ne sont pas accessibles.

Christian
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Coastline

[djo_man]

Title: Philippe Saillé et Stéven Aoustin, architectes à
Nantes pour un architecture contemporaine

  
  
merci à toi Vlad
Je vais tenter la technique forcée de mise à jour

D'après ce que je comprend cela peut arriver si la zone ne subie pas
trop de modification. 
Mais ici ce n'est pas le cas car je contribue assez fortement autour
et sur le marais salant de Guérande depuis plusieurs semaines deja
et tous mes changeset sont rapidement visibles meme a des zooms
larges.

Ce qui m'étonne moi c'est que la mer semble "se coller" plutôt aux
limites administratives et non pas simplement a la pure coastline
simple. 

Mauvaises deductions ?

djoman



Le 14/10/2011 17:08, Vladimir Vyskocil a écrit :
Quand les modifications sur la coastline sont
  incorporées dans la base en production ce qui peut prendre un
  certain temps, souvent même un temps certains (se compte en
  semaines), les dalles correspondantes ne sont pas automatiquement
  recalculées si rien d'autre a changé depuis le moment ou la
  coastline a été intégré dans la base !
  Pour voir apparaitre les modifications liées a la coastline
il faut soit :
  - attendre un hypothétique recalcule du fond de carte (cela
arrive vraiment ça ?)
  - modifier le contenu de la zone correspondante (ways,
node,relations autre que la coastline), et l'update normale de
cette zone va aussi mettre a jour le fond de la carte.
  - forcer le recalcule de ces dalles en utilisant /dirty sur
l'url d'une des tiles, ce qui va provoquer le recalcule de cette
dalle et de quelques voisines. Un exemple d'url est le suivant :
  http://a.tile.openstreetmap.org/17/43115/59679.png/dirty
  
  
  Vlad.
  

  
On 14 oct. 2011, at 12:29, djo_man wrote:


  
  
   
bonjour, 

Je crois avoir un problème avec la coastline modifiée
par mes soins dans l'embouchure des traits (étiers) qui
amène l'eau de mer au marais salant de Guérande (le
reste est en cours) :

  j'ai retracé la coastline à partir des orthophoto
geolittoral et de la carte bing (et de mes
connaissances du site bien sur, correctes mais pas
exhaustives, mais ce n'est pas le sujet)
  pour cela j'ai créé une ligne toute neuve
commençant sur un noeud d'une fin de segment de
coastline. ici: http://www.openstreetmap.org/browse/node/28260889.
je n'ai pas déplacé ce nœud. Ma ligne de côte finie
sur un autre point de fin de segment existant de la
coastline, ici: http://www.openstreetmap.org/browse/node/28261086
  j'ai supprimé sur l'ancien tronçon (l'ancienne
coastline entre ses 2 points) le tag coastline
  mais je n'ai pas supprimé les relations
administatives boundary, admin_level etc. ni déplacé
les nœuds
  
  cela fait bien 2 mois que j'ai fais la première
version de cette coastline (hier la dernière)
  
  Donc depuis 2 mois, je ne vois aucune modification
du trait de côte. la mer semble toujours coller aux
limites administratives
  
  pour info "la mer s'est collée" sur le nouveau
trait de côte  modifiée par mes soins aux abords de
la plage de M. Hulot à Saint-marc sur Mer effectuée
à peut prêt en même temps
  

ou est-ce que j'ai fais une erreur ?
merci à vous
djoman
  
  ___
  Talk-fr mailing list
  Talk-fr@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

  
  

  
  
  
  
  ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


  


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Carto Party avec des enfants à Lanvénégen

[Club Informatique Inter Communes / C2IC]

Bonsoir,

Un petit message pour faire un bilan de cette première (du moins on
l'espère) carto party avec des enfants de l'école Ar Milad à
Lanvénégen (http://osm.org/go/erI6jclSK--), ce matin.

Le cadre de l'intervention : nous avons proposé cette activité sur une
matinée à l'école dans le cadre d'une opération 'Semaine sans écrans"
afin de montrer aux enfants qu'il y avait tout un tas d'activités à
faire près de chez soit et qui nécessite une part de cerveau
disponible ...

Les préparatifs :
1 - une carte de la commune via MapOSMatic (http://www.maposmatic.org)
qui s'est avérée illisible imprimée en A3 donc nous avons fait des
zooms (toujours en A3) en couleur afin de pouvoir montrer aux enfants
l'état actuel de la "couverture" de la commune.
2 - Des Walkings-papers (http://walking-papers.org) pour se rendre sur
le terrain et avoir des cartes (3 secteurs) avec déjà du contenu afin
de n'avoir que des ajouts simples à faire. Un support cartonné pour
pouvoir écrire dessus, un crayon, une gomme.
3 - Des GPS simples ( 3 Garmin nüvi série 200) pour pouvoir
géolocaliser des lieux précis (arbres, point de collecte, ...)
4 - Des cartes IGN de la région, du département, du secteur
5 - Une 1/2 journée de libre

Le déroulement
Accueil en classe, présentation de la cartographie (quelque chose de
simple et d'assez ludique pour leur donner envie de participer au jeu)
et du projet Openstreetmap (là aussi quelque chose de simple) et du
déroulement de la matinée.

-> Une sortie à l'extérieur : collecte des informations sur les arbres
que j'ai décliné en "éléments naturels" (merci ZYMMY), les numéros des
maisons et les noms de rues et enfin un groupe pour les informations
"publiques" (qui concerne la population) comme les points d'apport
volontaire (ici on a des cagettes pour mettre les sacs jaunes), les
bornes à incendie, les toilettes publics, ...

-> Une partie retranscription sur ordinateur : Assisté d'un énorme TBI
(tableau blanc interactif) avec lequel on s'est vraiment éclatés ! Je
recommande cet usage et je veux bien que le père Noël m'en apporte un
! :o) Je m'égare ... Retranscription donc via Potlatch 2 afin
d'ajouter (super simple) les adresses et numéros des maisons, les
ajouts de rues, chemins, les parkings. Un peu plus galère pour les
arbres (les enfants avaient les coordonnées GPS des arbres mais via
Potlatch 2 ce n'est pas une information pertinente !) mais cela a été
retouché ensuite via JOSM

JOSM ? Installé sur l'ordinateur mais pas assez simple d'accès pour
des enfants de primaire. A voir pour des collégiens !

-> Une discussion autour des cartes, de la cartographie, des GPS, du
géocaching ... Là on a pu aborder des sujets intéressants !

Déjà demandez à des gamins de placer leur village sur une carte du
département ! Whaouuu ... ils n'y connaissent rien ! C'est ahurissant
! Ensuite regarder en détails les informations de ces cartes pour
faire ressortir l'effet de péremption des données ... Une carte
imprimée en 2005 ne correspond plus à ce que je vois dehors !

Openstreetmap : c'est un outil développé par une communauté de
personnes qui désirent participer à la construction de leur territoire
en apportant, chacun à son niveau, sa contribution pour que LA carte
corresponde à NOTRE réalité. Je fais exprès pour les majuscules, je ne
hurle pas mais souligne le message que les gamins ont semble t'il bien
capté !

La cartographie avec quoi ? Le GPS c'est génial pour attire
l'attention mais aussi pour détourner l'attention ! Donc pas facile à
gérer, heureusement l'instit est là pour que chacun puisse l'avoir en
main, l'utiliser, ... Les walking-papers, parfait en noir et blanc,
permettent d'apporter des notes, de faire des points, des croix, des
traits ... mais je ne les utilisent pas ensuite en les renvoyant en
scans mais plutôt comme collecte de données. Et même sous le célèbre
brouillard/crachin Breton on arrive à relire les infos. Cela veux dire
clairement qu'il faut éviter les crayons feutres qui dégoulinent dès
la moindre goutte d'eau. Le crayon bic ? Je ne suis pas convaincu !

LE TBI ? Trop tôt ! Franchement demander à un gamin de tracer une
route sur un tableau avec ses doigts et qu'en 2 ou 3 coups de doigt
sur le tableau cela se transforme en petite rue ou en chemin creux sur
la carte moi j'ai trouvé ça merveilleux ! Et au vu des sourires de
certains enfants je pense que je n'étais pas le seul à rêver un peu ce
matin !

En conclusion :

Je prépare le tirage A3 de ce que l'on a pu mettre à jour aujourd'hui
afin de l'offrir à tous les enfants de la classe pour qu'ils en
gardent un souvenir concret ... Tout en soulignant que cette carte peu
encore évoluer et qu'ils peuvent, si ils en ont envie, s'occuper de
LEUR carte, là bas pas très loin de chez eux ...

Et on espère aussi pouvoir poursuivre ce genre d'action ...

Je prépare la mise à jour du Diary
(http://www.openstreetmap.org/user/C2iC/diary) dès que j'aurais
récupéré les photos qui ont étés prises aujourd'hui !

Lionel, "animateur OSM" dans l'éduca

Re: [OSM-talk-fr] Carto Party avec des enfants à Lanvénégen

[ZIMMY]

Magnifique,

J'espère que tu as des photos de l'évènement. Car cela pourra être repris à
l'échelle nationale à des fins de sensibilisation sur la néogéographie.
Bravo

ZIMMY

--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Carto-Party-avec-des-enfants-a-Lanvenegen-tp6894124p6894145.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Pour les habitués d'IGN -> appli iPhone

[Lapinos03]

Pour les fans d'IGN qui aimeraient voir leurs cartes sur iPhone, j'ai 
trouvé sur l'AppStore l'application iPhiGéNie. Elle est gratuite mais il 
faut souscrire un abonnement pour afficher la carte (genre 3€/mois ou 
13€/an). Mais le premier mois est offert à titre d'essai.


Ceci dit, j'ai pu noter des différences entre la carte et le terrain, 
tant sur le plan orthographique des lieux-dits que sur leurs 
emplacements. IGN, c'est pas le top du top.


/Lapi

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] http://taginfo.openstreetmap.fr

[Lapinos03]

Le 11/10/11 21:02, Jean-Francois Nifenecker a écrit :

Le 11/10/2011 20:52, Jocelyn Jaubert a écrit :


   - "way" a-t-il une traduction officielle ? J'ai vu que tu as choisi
 "route" ici, mais ça me parait bizarre.


-> chemin


-> tracé ?


   - idem pour "tag", pour lequel je ne connais pas de traduction.


-> étiquette


-> attribut, balise descriptive ?

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] http://taginfo.openstreetmap.fr

[Lapinos03]

Le 11/10/11 21:50, Nicolas Dumoulin a écrit :

Le Mardi 11 Octobre 2011 21:17:37 Guillaume Allegre, vous avez écrit :

Polyligne ? C'est barbare, mais c'est bien d'un terme technique dont on a
besoin.


-> ligne segmentée ?

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSM aux JDLL ?

[Guillaume Allegre]

A propos de la réservation du stand : 
L'association OpenStreetMap France vient de voter pour en CA, mais j'ai
vu qu'il avait déjà été demandé sur le site des JDLL.

Merci de l'avoir fait, mais merci qui ?

Pour la coordination, je viens de créer une page wiki :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/OSM-FR/JDLL_2011
à compléter




-- 
 ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France
  /~~\/\   allegre.guilla...@free.fr  Cartographie libre et collaborative
 /   /~~\tél. 04.76.63.26.99  http://www.openstreetmap.fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Pour les habitués d'IGN -> appli iPhone

[Christian Rogel]

Le 15 oct. 2011 à 00:08, Lapinos03 a écrit :

> Pour les fans d'IGN qui aimeraient voir leurs cartes sur iPhone, j'ai trouvé 
> sur l'AppStore l'application iPhiGéNie. Elle est gratuite mais il faut 
> souscrire un abonnement pour afficher la carte (genre 3€/mois ou 13€/an). 
> Mais le premier mois est offert à titre d'essai.
> 
> Ceci dit, j'ai pu noter des différences entre la carte et le terrain, tant 
> sur le plan orthographique des lieux-dits que sur leurs emplacements. IGN, 
> c'est pas le top du top.
> 

Je l'ai testé aussi sur IPad. Cela m'a un peu aidé, pendant un mois,  d'avoir 
la carte à côté de l'ordo, mais 13 €/an, je n'ai pas voulu payer.


Christian

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] OSM, autopartage, Grenoble

[Guillaume Allegre]

Salut,

Pour info, vendredi prochain (21/10) je rencontre l'équipe 
de Cité Lib (ex Alpes Autopartage) pour leur présenter OSM.

Contact pris, ils paraissent intéressés, surtout en prévision
de leur changement de site.


-- 
 ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France
  /~~\/\   allegre.guilla...@free.fr  Cartographie libre et collaborative
 /   /~~\tél. 04.76.63.26.99  http://www.openstreetmap.fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [OSM-FR] email en @asso.openstreetmap.fr pour les échanges formels ?

[Ab_fab]

Bonjour,

J'ai suivi le début du CA sur IRC hier soir (vendredi 14), et il a été
évoqué la possibilité de créer des cartes de visite.

Est-ce que dans la même logique il serait possible de créer des comptes de
mesagerie en
prénom@asso.openstreetmap.fr
pse...@asso.openstreetmap.fr
fonction-au...@asso.openstreetmap.fr
pour les membres de l'asso élus, les adhérents mandatés, les adhérents
volontaires pour une prise de contact ciblée ?

Ces adresses seraient redirigées ensuite vers les emails personnels, mais
donneraient un peu plus de crédit pour les interlocuteurs extérieurs et
permetteraient aussi pour nous de faire la part des choses entre le formel
et l'informel, par exemple pour les messages sur la liste de diffusion.

A condition de ne pas aboutir à une usine à gaz, je me dis que ça peut être
pas mal.

-- 
ab_fab 
"Il n'y a pas de pas perdus"
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr