Re: [OSM-talk-fr] deux sources, sinon trois

2010-10-11 Par sujet Nicolas Dumoulin 
Le dimanche 10 octobre 2010 08:54:46 Vincent Pottier, vous avez écrit :
> IMHO, si la source du tracé est le cadastre, c'est elle qu'il faut
> indiquer dans le tag source.
> Il aussi est possible de mettre un tag 'source:landuse=survey'

Ce qui veut dire que "source" est à utilisé d'abord pour sourcer le tracé (les 
points) et machin:source pour sourcer les tags. J'ai bon ?

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Import et revert

2010-10-11 Par sujet Balooval 
J'ai un import de batiments d'une commune qui a foiré (envoi annulé), et je
vois qu'il y a plein de noeuds qui ont étés uploadés (envoi incomplet donc).
Il me semble que dans ce cas on fait un revert? Concrètement, comment ça se
passe?

Le changeset est le suivant:
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/6011662

Entre temps j'ai fermé JOSM.
Merci.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import et revert

2010-10-11 Par sujet Vincent de Chateau-Thierry 

Bonjour,

> De : "Balooval" 
>
> J'ai un import de batiments d'une commune qui a foiré (envoi annulé), et je 
> vois qu'il y a plein de noeuds qui ont étés uploadés (envoi incomplet donc).
> Il me semble que dans ce cas on fait un revert? Concrètement, comment ça se 
> passe?
> 
> Le changeset est le suivant: 
> http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/6011662
> 

En ayant dans un nouveau JOSM rechargé la zone de ce changeset,
tu peux au moyen de l'outil de recherche sélectionner simplement tous les nodes
concernés en saisissant comme texte de recherche : changeset:6011662

Dans ton cas, comme ce changeset ne contient que des noeuds orphelins et que tu 
veux tous les supprimer,
une pression sur la touche "Suppr" et le tour sera joué. 

vincent

Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import et revert

2010-10-11 Par sujet Balooval 
En effet, simple et efficace.
Merci!

Le 11 octobre 2010 17:36, Vincent de Chateau-Thierry  a
écrit :

>
> Bonjour,
>
> > De : "Balooval"
> >
> > J'ai un import de batiments d'une commune qui a foiré (envoi annulé), et
> je vois qu'il y a plein de noeuds qui ont étés uploadés (envoi incomplet
> donc).
> > Il me semble que dans ce cas on fait un revert? Concrètement, comment ça
> se passe?
> >
> > Le changeset est le suivant:
> http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/6011662
> >
>
> En ayant dans un nouveau JOSM rechargé la zone de ce changeset,
> tu peux au moyen de l'outil de recherche sélectionner simplement tous les
> nodes
> concernés en saisissant comme texte de recherche : changeset:6011662
>
> Dans ton cas, comme ce changeset ne contient que des noeuds orphelins et
> que tu veux tous les supprimer,
> une pression sur la touche "Suppr" et le tour sera joué.
>
> vincent
>
> Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous
> tente ?
> Je crée ma boîte mail www.laposte.net
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Avenue Verte

2010-10-11 Par sujet Erik Amzallag 
Bonjour,

J'ai découvert ce cycleway (attention, 1 700 points) :
http://www.openstreetmap.org/browse/way/80147393

Je me suis permis d'envoyé le message suivant à son auteur (zexpe) (avec sa
traduction anglaise) samedi dernier.  Suit sa réponse reçue aujourd'hui. Je
doute fortement que ce soit compatible avec la licence d'OSM.

Depuis son ajout, des contributeurs relient de nouvelles routes/rues à ce
cycleway plutôt qu'aux chemins déjà existants... Ce qui n'améliore pas la
qualité de l'ensemble.

http://www.openstreetmap.org/?lat=49.121906&lon=1.691573&zoom=18&layers=M

Si ce way n'a effectivement pas sa place dans la base, et si quelqu'un a une
manip simple pour le supprimer (parce que je ne vois pas faire ça avec
JOSM)...

Ceci dit, pour les amateurs de vélo, ça ferait une belle relation à saisir
:)

Erik

==

J'ai découvert l'impressionnant way concernant l'Avenue Verte.
Plusieurs remarques :
- quelle est la source ? D'après le fichier gpx, il provient de
MapMyFitness.com
Quelles sont les conditions d'utilisation de ces fichiers ? Sont-ils
compatibles avec la licence d'OSM ? Si ils sont réalisés à partir des cartes
Google (qui semblent être le support de mapmyfitness) il y a peu de chance
que ce soit compatible...

- Ensuite, un tel way n'a pas sa place. Il est redondant avec de nombreux
chemins déjà existants. L'Avenue Verte devrait être représentée par une
relation regroupant tous les way qui la composent. Un utilisateur est déjà
passé pour changer le tag cycleway puis c'est revenu en arrière. Sans
correction, je doute qu'un tel chemin reste longtemps en base avant que
quelqu'un ne le supprime...

==
Hi there - my source is the GPX file linked from here:
http://www.bbc.co.uk/news/magazine-11448829

I apologise if I made any mistakes. OpenStreetMap is new to me, but I
thought this might be a useful addition. I found it difficult to upload the
data - I'm not sure I managed to succeed in uploading the complete way. If
there are any mistakes that you could correct please do.

Ross
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import et revert

2010-10-11 Par sujet Club Informatique Inter Communes / C2IC 
Bonsoir,

En ayant dans un nouveau JOSM rechargé la zone de ce changeset, tu peux au
> moyen de l'outil de recherche sélectionner simplement tous les
> nodes concernés en saisissant comme texte de recherche : changeset:6011662
>
> Dans ton cas, comme ce changeset ne contient que des noeuds orphelins et
> que tu veux tous les supprimer, une pression sur la touche "Suppr" et le
> tour sera joué.
> vincent
>

Merci pour ces infos que je n'avais pas encore lu ! Super utile pour les
débutants à mon avis ! J'ai noté dans un coin la manip en y ajoutant
quelques éléments :

*Parfois il arrive que l'on fasse une mauvaise manipulation sous JOSM ...
Dans ce cas là il est possible de faire un "revert".*

Vous venez de faire vos modifs, vous envoyez tout cela sur OSM et paf
plantage ... Pour corriger cela voilà quelques explications : Sur la page
d'OSM si vous êtes loggué vous avez un onglet Historique. En cliquant sur
cet onglet vous pouvez voir les différents changeset, ils ont tous un
numéro ! Retrouvez le votre et notez (copier/coller) le numéro (par exemple
le 6004338  du
dimanche 10 octobre).
Relancez JOSM en chargeant la zone de ce changeset puis utilisez l'outil de
recherche (CtrL+F) dans lequel vous indiquez *changeset:*6004338 (le nombre
est à changer en fonction de votre propre changeset). Apparaîtront alors
tous les points que vous avez intégré lors de vos modifs. Il suffit alors de
les supprimer afin de revenir à l'état d'origine !

A mettre sur le wiki beginner, non ? En tout cas moi je l'ai indiqué sur ma
page utilisateur (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:1piedsurTerre)

Lionel
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] J'ai perdu les Iles de la Loire

2010-10-11 Par sujet Pierre-Alain Dorange 
Stéphane Brunner
 wrote:

> Ce que je veux dire c'est que par exemple le type multipolygone est
> parfaitement dans cette cible, le type route le serais si on supprime
> les phrases tel que celle que tu a relevé.

Je suis pas sur l'intérêt d'imaginer fusionner route et waterway (si
c'est bien ça le souhait), il s'agit pour moi de 2 choses distinctes qui
peuvent même avoir des éléments en communs (un bout de fleuve peut faire
parti d'une route par exemple).

Les 2 sont radicalement différent dans leur sens et leur forme, ile me
parait alors naturel d'avoir 2 structures de ralation différentes (même
si proche).

La relation est là pour mettre en 'lien' des way (et/ou nodes) entre
eux. La relation n'a pas été inventé pour n'avoir qu'une seule forme.

-- 
Pierre-Alain Dorange
OSM experiences : 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Limites de commune - quand y'en a plus y'en a encore

2010-10-11 Par sujet Etienne Trimaille 
Arf, encore du taf !
On est redescendu à 97.3%

Bon, on attends la regénération des GPX ;-)

Le 11 octobre 2010 18:30, sly (sylvain letuffe)  a
écrit :

> Pour les fans du tracé des limites de commune qui utilise mon outil de
> suivi
> [ http://beta.letuffe.org/cron/etat-communes/communes.csv.txt ]
>
> Vous aurez sans doute remarqué (ou pas) ces derniers temps que nous étions
> arrivés à 99.9% de commune dans osm qui existent en mode vecteur au
> cadastre
>
> Il n'en restait même plus qu'une petite dizaine a rentrer...
>
> Et puis, je me suis souvenu que j'utilisais un mécanisme de mise en cache
> des
> informations du cadastre, pour éviter d'avoir à les re-télécharger 2 fois
> par
> jour alors que, bien que la vectorisation avance vite, ça change pas non
> plus
> tous les jours.
>
> Je viens de régénérer le cache, ce qui fait donc apparaître les communes
> nouvellement véctorisées depuis le 7 juin 2010
>
> Je vais lancer également une procédure de re-conversion en gpx des
> nouvelles
> communes vectorisées pour les ajouter à mon dépots de gpx
> [ http://beta.letuffe.org/ressources/communes/ ]
>
>
> --
> sly
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] J'ai perdu les Iles de la Loire

2010-10-11 Par sujet Vincent Pottier 

On 10/10/2010 16:48, Benoît ROUSSEAU wrote:

Le 09/10/2010 12:39, Pen Beuz a écrit :
Je n'arrive pas à comprendre, mais je pense avoir fait une mauvaise 
manip, les îles de la Loire n'apparaissent plus entre Amboise et 
Tours. J'ai voulu en rajouter et les anciennes ont disparu!

Pourtant sur JOSM elles sont bien là.
Une bonne âme pourrait elle se pencher sur le problème et me dire où 
est l'erreur?
J'ai aussi l'impression que la Loire est assez bizarrement définie, 
il existe au moins deux multipolygones

river("La Loire") , cours deau("La loire") cela est il normal?

Pen Beuz aka Eric
Peut être aucune relation, je n'ai pas poussé les recherches, mais les 
îles que j'avais tracées sur la Gartempes à Quincay (86) ont elles 
aussi disparues. Complétement disparues, plus sous JOSM.

Benoît R.
En cherchant sous Potlatch, je ne vois pas de polygone river. Je ne vois 
donc pas où il aurait pu y avoir des iles...

--
FrViPofm
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Limites de commune - quand y'en a plus y'en a encore

2010-10-11 Par sujet Frédéric Rodrigo 

Le 11/10/2010 18:30, sly (sylvain letuffe) a écrit :

Je vais lancer également une procédure de re-conversion en gpx des nouvelles
communes vectorisées pour les ajouter à mon dépots de gpx
[ http://beta.letuffe.org/ressources/communes/ ]


Techniquement il est aujourd'hui possible de les extraire des pdf, 
modulo quelques modifications des scripts d'extraction. La BB doit être 
proportionnelle à la taille de la commune et non fixe.


My 2 cents (à qui code ce truc et met au rencard mon artillerie lourde)
Fred

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import et revert

2010-10-11 Par sujet Francisco DOS SANTOS 
Le lundi 11 octobre 2010 à 20:50 +0200, Club Informatique Inter
Communes / C2IC a écrit :

> Parfois il arrive que l'on fasse une mauvaise manipulation sous
> JOSM ... Dans ce cas là il est possible de faire un "revert".
> 
On est d'accord le revert est entre guillemet parce que c'est pas un
vrai revert.

> Relancez JOSM en chargeant la zone de ce changeset puis utilisez
> l'outil de recherche (CtrL+F) dans lequel vous indiquez
> changeset:6004338 (le nombre est à changer en fonction de votre propre
> changeset). Apparaîtront alors tous les points que vous avez intégré
> lors de vos modifs. Il suffit alors de les supprimer afin de revenir à
> l'état d'origine ! 
> 
On ne revient pas a l'état d'origine, on crée un nouvel état où on a
supprimé tous les points que l'on avait ajouté.
Si tu fais d'autre modif (ajout d'un tag, modification d'un tag,
déplacement d'un node ...) tu reviendras pas à l'état d'origine, tu
supprimeras purement et simplement tous les éléments.

Le changeset en question n'est qu'un cas très particulier où seulement
des nouveaux nodes ont été ajoutés et se sont retrouvés orphelins.




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import et revert

2010-10-11 Par sujet Balooval 
Justement, comment fait-on un "vrai" revert? Ca se passe où, dans JOSM, via
un script machin, sur un site bidule..?
Je vois souvent des demandes de revert sur cette liste (dont la mienne
d'ailleurs), est-ce parce que c'est "difficile"?

Le 11 octobre 2010 21:58, Francisco DOS SANTOS  a
écrit :

> Le lundi 11 octobre 2010 à 20:50 +0200, Club Informatique Inter
> Communes / C2IC a écrit :
>
> > Parfois il arrive que l'on fasse une mauvaise manipulation sous
> > JOSM ... Dans ce cas là il est possible de faire un "revert".
> >
> On est d'accord le revert est entre guillemet parce que c'est pas un
> vrai revert.
>
> > Relancez JOSM en chargeant la zone de ce changeset puis utilisez
> > l'outil de recherche (CtrL+F) dans lequel vous indiquez
> > changeset:6004338 (le nombre est à changer en fonction de votre propre
> > changeset). Apparaîtront alors tous les points que vous avez intégré
> > lors de vos modifs. Il suffit alors de les supprimer afin de revenir à
> > l'état d'origine !
> >
> On ne revient pas a l'état d'origine, on crée un nouvel état où on a
> supprimé tous les points que l'on avait ajouté.
> Si tu fais d'autre modif (ajout d'un tag, modification d'un tag,
> déplacement d'un node ...) tu reviendras pas à l'état d'origine, tu
> supprimeras purement et simplement tous les éléments.
>
> Le changeset en question n'est qu'un cas très particulier où seulement
> des nouveaux nodes ont été ajoutés et se sont retrouvés orphelins.
>
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] J'ai perdu les Iles de la Loire

2010-10-11 Par sujet Emilie Laffray 
2010/10/11 sly (sylvain letuffe) 

>
> Moi je trace en type=multipolygon + waterway=riverbank, type=river c'est
> encore bien trop en discussion pour être stable
>

A noter qu'avec l'API 0.7, un type polygone va etre surement introduit.

Emilie Laffray
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Avenue Verte

2010-10-11 Par sujet Pieren 
2010/10/11 Erik Amzallag 

> Hi there - my source is the GPX file linked from here:
> http://www.bbc.co.uk/news/magazine-11448829
>
> I apologise if I made any mistakes. OpenStreetMap is new to me, but I
> thought this might be a useful addition. I found it difficult to upload the
> data - I'm not sure I managed to succeed in uploading the complete way. If
> there are any mistakes that you could correct please do.
>
> Ross
>
>
Bon, au moins, il est honnête. La trace appartient à son auteur et rien
n'indique qu'il a donné son autorisation (en plus la trace est simplifiée à
l'extrême). C'est toujours pareil, certains pensent que dès que des fichiers
sont téléchargeables, on peut ensuite les redistribuer comme on veut.

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import et revert

2010-10-11 Par sujet Steven Le Roux 
Comment as-tu importé ? La plupart des outils d'import entretiennent
une base locale par changeset qui permet de reprendre là où tu en
étais en cas de coupure justement.
Pour moi tu n'avais juste qu'à relancer l'import...


2010/10/11 Balooval :
> Justement, comment fait-on un "vrai" revert? Ca se passe où, dans JOSM, via
> un script machin, sur un site bidule..?
> Je vois souvent des demandes de revert sur cette liste (dont la mienne
> d'ailleurs), est-ce parce que c'est "difficile"?
>
> Le 11 octobre 2010 21:58, Francisco DOS SANTOS  a
> écrit :
>>
>> Le lundi 11 octobre 2010 à 20:50 +0200, Club Informatique Inter
>> Communes / C2IC a écrit :
>>
>> > Parfois il arrive que l'on fasse une mauvaise manipulation sous
>> > JOSM ... Dans ce cas là il est possible de faire un "revert".
>> >
>> On est d'accord le revert est entre guillemet parce que c'est pas un
>> vrai revert.
>>
>> > Relancez JOSM en chargeant la zone de ce changeset puis utilisez
>> > l'outil de recherche (CtrL+F) dans lequel vous indiquez
>> > changeset:6004338 (le nombre est à changer en fonction de votre propre
>> > changeset). Apparaîtront alors tous les points que vous avez intégré
>> > lors de vos modifs. Il suffit alors de les supprimer afin de revenir à
>> > l'état d'origine !
>> >
>> On ne revient pas a l'état d'origine, on crée un nouvel état où on a
>> supprimé tous les points que l'on avait ajouté.
>> Si tu fais d'autre modif (ajout d'un tag, modification d'un tag,
>> déplacement d'un node ...) tu reviendras pas à l'état d'origine, tu
>> supprimeras purement et simplement tous les éléments.
>>
>> Le changeset en question n'est qu'un cas très particulier où seulement
>> des nouveaux nodes ont été ajoutés et se sont retrouvés orphelins.
>>
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>



-- 
Steven Le Roux
Jabber-ID : ste...@jabber.fr
0x39494CCB 
2FF7 226B 552E 4709 03F0  6281 72D7 A010 3949 4CCB

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import et revert

2010-10-11 Par sujet Vincent Pottier 

On 11/10/2010 22:26, Steven Le Roux wrote:

Comment as-tu importé ? La plupart des outils d'import entretiennent
une base locale par changeset qui permet de reprendre là où tu en
étais en cas de coupure justement.
Pour moi tu n'avais juste qu'à relancer l'import...
   

Je pense qu'il voulait dire "upload", avec JOSM.
--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import et revert

2010-10-11 Par sujet Club Informatique Inter Communes / C2IC 
B'soir

On est d'accord le revert est entre guillemet parce que c'est pas un
> vrai revert.
>

Oui, c'est pour ça que j'ai conservé les guillemets

On ne revient pas a l'état d'origine, on crée un nouvel état où on a
> supprimé tous les points que l'on avait ajouté.
>

Ok, merci de la précision, je corrige !


> Si tu fais d'autre modif (ajout d'un tag, modification d'un tag,
> déplacement d'un node ...) tu reviendras pas à l'état d'origine, tu
> supprimeras purement et simplement tous les éléments.
>

Ok ! Je comprends mieux la nuance !

Le changeset en question n'est qu'un cas très particulier où seulement
> des nouveaux nodes ont été ajoutés et se sont retrouvés orphelins.


Euh ? Là je comprends pas ! :o)

Lionel

>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import et revert

2010-10-11 Par sujet Vincent de Chateau-Thierry 



Le 11/10/2010 22:59, Club Informatique Inter Communes / C2IC a écrit :



Le changeset en question n'est qu'un cas très particulier où seulement
des nouveaux nodes ont été ajoutés et se sont retrouvés orphelins.


Euh ? Là je comprends pas ! :o)



Les nodes ajoutés par Balooval n'avaient pas vocation à rester isolés 
("orphelins"), ils devaient initialement être utilisés par des ways 
fermés de type building. Pour des ways, JOSM upload d'abord tous les 
nodes, puis les ways qui s'appuient sur ces nodes. Ici, l'upload a été 
interrompu, et seuls les 200 premiers  nodes avaient été envoyés vers la 
base.


vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import et revert

2010-10-11 Par sujet Francisco DOS SANTOS 
Le lundi 11 octobre 2010 à 23:14 +0200, Vincent de Chateau-Thierry a
écrit :

> Les nodes ajoutés par Balooval n'avaient pas vocation à rester isolés 
> ("orphelins"), ils devaient initialement être utilisés par des ways 
> fermés de type building. Pour des ways, JOSM upload d'abord tous les 
> nodes, puis les ways qui s'appuient sur ces nodes. Ici, l'upload a été 
> interrompu, et seuls les 200 premiers  nodes avaient été envoyés vers la 
> base.

Ca m'est arrivé aussi une fois avec Merkaartor sur un rond-point, les
nodes avaient été uploadés, puis message d'erreur et le way n'a pas été
téléchargé.
Dans mon cas cela a été très simple a corrigé : j'ai redessiner le way
en réutilisant les nodes "orphelins".


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import et revert

2010-10-11 Par sujet Eric Marsden 
> "bl" == Balooval   writes:

  bl> Justement, comment fait-on un "vrai" revert? Ca se passe où, dans JOSM, 
via
  bl> un script machin, sur un site bidule..?
  bl> Je vois souvent des demandes de revert sur cette liste (dont la mienne
  bl> d'ailleurs), est-ce parce que c'est "difficile"?

  Il n'y a pas de «vrai» revert, au sens d'une fonction de l'API qui
  serait dédiée à l'annulation d'un changeset particulier. Faire un
  revert c'est simplement ouvrir un nouveau changeset qui annule tous
  les changements effectués dans le changeset «fautif». Les deux
  changesets demeurent présents dans l'historique de la base OSM.

  Il est facile de faire un revert «propre», c'est-à-dire pour lequel
  aucun des objets touchés par le changeset fautif n'a été édité par la
  suite. Ça devient compliqué quand un objet a été édité entre temps. En
  effet, il n'est pas certain que le changement souhaité par le dernier
  auteur soit compatible avec la version antérieure (prédatant le
  changeset fautif) de l'objet. Donc idéalement, on essaie de revenir en
  arrière rapidement. 

  Concernant les outils, il existe un plugin «reverter» dans JOSM qui
  est facile à utiliser. Il existe aussi des scripts Perl écrits par
  Frederik Ramm

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Revert_scripts

  qu'il convient d'utiliser avec précaution.
  
-- 
Eric Marsden


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import et revert

2010-10-11 Par sujet Francisco DOS SANTOS 
Le lundi 11 octobre 2010 à 23:37 +0200, Eric Marsden a écrit :

>   Il n'y a pas de «vrai» revert, au sens d'une fonction de l'API qui
>   serait dédiée à l'annulation d'un changeset particulier. Faire un
>   revert c'est simplement ouvrir un nouveau changeset qui annule tous
>   les changements effectués dans le changeset «fautif». Les deux
>   changesets demeurent présents dans l'historique de la base OSM.
> 

A mes débuts j'ai eu à faire un "revert" avec Potlatch : un contributeur
avait splitté des ways à chaque intersection (ce qui est parfaitement
inutile), on rappelle l'historique et on revient à la version
précédente, on se dit c'est super cool ... et ben NON !
Sur des ways splitté, le 1er morceau reprend sa forme initiale mais le
2ème morceau est laissé tel quel (en fait c'est un way crée de toute
pièce et qui n'a plus aucun lien avec le 1er morceau).
Résultat des courses un beau "duplicate way" (morceau superposé).
Je n'utilise donc plus le "revert", mieux vaut prendre les éléments un
par un, les corriger au cas par cas et laisser le revert de changeset
qu'au cas inextricable. 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import et revert

2010-10-11 Par sujet Balooval 
Ok, merci pour cette explication! Je croyais en effet à l'existence de
revert au sein de l'API.

Sinon en effet, je n'ai pas fais d'import au sens strict du terme, mais ai
chargé un fichier de bâtis extrait du cadastre et l'ai envoyé via JOSM
(après vérification, il va sans dire.. :) ).
Maintenant les nœuds orphelins ont étés supprimés grâce à la première
explication de Vincent, et j'ai ré-envoyé les données.

Le 11 octobre 2010 23:37, Eric Marsden  a écrit :

> > "bl" == Balooval   writes:
>
>  bl> Justement, comment fait-on un "vrai" revert? Ca se passe où, dans
> JOSM, via
>  bl> un script machin, sur un site bidule..?
>  bl> Je vois souvent des demandes de revert sur cette liste (dont la mienne
>  bl> d'ailleurs), est-ce parce que c'est "difficile"?
>
>  Il n'y a pas de «vrai» revert, au sens d'une fonction de l'API qui
>  serait dédiée à l'annulation d'un changeset particulier. Faire un
>  revert c'est simplement ouvrir un nouveau changeset qui annule tous
>  les changements effectués dans le changeset «fautif». Les deux
>  changesets demeurent présents dans l'historique de la base OSM.
>
>  Il est facile de faire un revert «propre», c'est-à-dire pour lequel
>  aucun des objets touchés par le changeset fautif n'a été édité par la
>  suite. Ça devient compliqué quand un objet a été édité entre temps. En
>  effet, il n'est pas certain que le changement souhaité par le dernier
>  auteur soit compatible avec la version antérieure (prédatant le
>  changeset fautif) de l'objet. Donc idéalement, on essaie de revenir en
>  arrière rapidement.
>
>  Concernant les outils, il existe un plugin «reverter» dans JOSM qui
>  est facile à utiliser. Il existe aussi des scripts Perl écrits par
>  Frederik Ramm
>
>http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Revert_scripts
>
>  qu'il convient d'utiliser avec précaution.
>
> --
> Eric Marsden
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr