Re: [OSM-talk-fr] [serveurs] Service de traces

[Pieren]

2010/2/15 vpot...@gmail.com 

Euh, je ne vois pas trop ce que cela apporterait à OSM par rapport au
service GPX déjà existant...


> Ce service serait disponible pour les contributeurs OSM. Je ne me
> rappelle plus le nom du système qui permet l'identification...
>
>
OAuth ?

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] affichage de l'échelle

[Pieren]

2010/2/15 Nicolas Dumoulin 

>
> En fait, je trouve que LA carte d'accueil, celle où vont les gens en
> premier,
> est bien trop pauvre.


Il y a des gens qui pensent que le site principal est déjà trop riche et
proposent même de supprimer toute carte en ligne. OSM est avant tout une
base de données géographiques. La carte Mapnik ne sert que de "vitrine" qui
a ses avantages et ses inconvénients.
Tout ce que tu souhaites existe déjà mais sur d'autres sites.

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [serveurs] Service de traces

[vpot...@gmail.com]

Le 15/02/10 10:25, Pieren a écrit :
> 2010/2/15 vpot...@gmail.com 
> mailto:vpott...@gmail.com>>
>
> Euh, je ne vois pas trop ce que cela apporterait à OSM par rapport au
> service GPX déjà existant...

L'intérêt majeur, c'est de proposer un service 'tout-en-un' pour les
personnes qui veulent afficher leur rando du week-end, le point de
rendez-vous de la bande, la zone d'observation du pinson commun... Bref
des contenus plus riches qu'un simple GPX.
Beaucoup de gens (dont moi) ne savent pas bien manier openlayers.

Avec un service tout-en-un il suffirait d'entrer dans la page web une
balise  avec une url comportant un id de trace (et
d'éventuelles options d'affichages) dans le corps de la page pour
disposer du fond de carte plus la trace, le point, la zone... Le serveur
s'occupant du proxi openlayer.js, openstreetmap.js et autres codes js
pour l'affichage.

L'id serait récupéré à l'import/création/modification de la trace (avec
même la ligne de code à insérer dans la page)

Un autre intérêt, c'est, en proposant le service aux mappeurs OSM
d'augmenter le nombre de ceux-ci, même s'ils ne sont pas grands
contributeurs, et de mettre ces publication sous licence CC-by-SA (ou
ODBl ) pour permettre le réemploi d'infos qui pourraient trouver leur
place dans OSM.
--
FrViPofm
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] affichage de l'échelle

[Nicolas Dumoulin]

Le lundi 15 février 2010 10:40:02 Pieren, vous avez écrit :
> Il y a des gens qui pensent que le site principal est déjà trop riche et
> proposent même de supprimer toute carte en ligne. OSM est avant tout une
> base de données géographiques. La carte Mapnik ne sert que de "vitrine" qui
> a ses avantages et ses inconvénients.
> Tout ce que tu souhaites existe déjà mais sur d'autres sites.

Je m'étais effectivement posé la question. Bon, c'est plus clair comme ça.
Mais force est de constater que la carte "vitrine" est pour l'instant la 
référence.
Si le service d'affichage de carte pour l'utilisateur lambda doit se faire 
ailleurs, quelqu'un peut m'indiquer vers quel projet actuel se tourner ?
Existe-t-il vraiment aujourd'hui un tel projet ?

Merci

-- 
Nicolas Dumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] affichage de l'échelle

[Lord Awikatchikaen]

Le mieux est d'aller sur cloudmade. Tu peux choisir un style plus
classe pour les néophytes et ça leur montre qu'il peut sélectionner
ses styles. Ca appui egalement sur le fait que OSM est une BD et non
une carte.

2010/2/15 Nicolas Dumoulin :
> Le lundi 15 février 2010 10:40:02 Pieren, vous avez écrit :
>> Il y a des gens qui pensent que le site principal est déjà trop riche et
>> proposent même de supprimer toute carte en ligne. OSM est avant tout une
>> base de données géographiques. La carte Mapnik ne sert que de "vitrine" qui
>> a ses avantages et ses inconvénients.
>> Tout ce que tu souhaites existe déjà mais sur d'autres sites.
>
> Je m'étais effectivement posé la question. Bon, c'est plus clair comme ça.
> Mais force est de constater que la carte "vitrine" est pour l'instant la
> référence.
> Si le service d'affichage de carte pour l'utilisateur lambda doit se faire
> ailleurs, quelqu'un peut m'indiquer vers quel projet actuel se tourner ?
> Existe-t-il vraiment aujourd'hui un tel projet ?
>
> Merci
>
> --
> Nicolas Dumoulin
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] affichage de l'échelle

[Stéphane Brunner]

Hello,

Effectivement mais la carte mapnik su site principale sert aussi
beaucoup au contributeur de par le fait que c'est de loin celle qui ce
met a jours le plus rapidement !

Et elle est aussi une base pour ce localiser pour pouvoir éditer une
partie de la carte.

Je pesse l'idée de vouloir la supprimer n'est pas très sérieuse !

Par contre je comptant parfaitement le fait de vouloir la simplifier et
de laisser toutes les fonctions "évoluée" au autre site.
Je trouve d'ailleurs que des site comme :
* http://www.openstreetbrowser.org
* http://openpistemap.org/
* http://tile.öpnvkarte.de/
* http://osm.lonvia.de/world_hiking.html
* http://maps.cloudmade.com/
* http://www.maposmatic.org/
* http://3liz.fr/public/osmtransport/
Liste non exhaustive (et peut être trop) et dans le désordre.

Mériterais d'être plus visible, par exemple sous montrer mois la carte
sur la page d'accueil du wiki !

CU
Stéphane


Lord Awikatchikaen [via GIS] a écrit :
> 
> 
> Le mieux est d'aller sur cloudmade. Tu peux choisir un style plus
> classe pour les néophytes et ça leur montre qu'il peut sélectionner
> ses styles. Ca appui egalement sur le fait que OSM est une BD et non
> une carte.
> 
> 2010/2/15 Nicolas Dumoulin :
>> Le lundi 15 février 2010 10:40:02 Pieren, vous avez écrit :
>>> Il y a des gens qui pensent que le site principal est déjà trop riche et
>>> proposent même de supprimer toute carte en ligne. OSM est avant tout une
>>> base de données géographiques. La carte Mapnik ne sert que de "vitrine" qui
>>> a ses avantages et ses inconvénients.
>>> Tout ce que tu souhaites existe déjà mais sur d'autres sites.
>> Je m'étais effectivement posé la question. Bon, c'est plus clair comme ça.
>> Mais force est de constater que la carte "vitrine" est pour l'instant la
>> référence.
>> Si le service d'affichage de carte pour l'utilisateur lambda doit se faire
>> ailleurs, quelqu'un peut m'indiquer vers quel projet actuel se tourner ?
>> Existe-t-il vraiment aujourd'hui un tel projet ?
>>
>> Merci
>>
>> --
>> Nicolas Dumoulin
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 
> 
> __
> View message @ 
> http://n2.nabble.com/affichage-de-l-echelle-tp4566068p4573835.html
> To start a new topic under France, email 
> ml-node+3070341-1406367...@n2.nabble.com
> To unsubscribe from France, click  (link removed) ==
> 

-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Si un jour on te reproche que ton travail n'est pas un travail de
professionnel, dis toi que : Des amateurs ont construit l'arche de Noé,
et des professionnels le Titanic.

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: 
http://n2.nabble.com/affichage-de-l-echelle-tp4566068p4573925.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] affichage de l'échelle

[sly (sylvain letuffe)]

On lundi 15 février 2010, Nicolas Dumoulin wrote:

> En fait, je trouve que LA carte d'accueil, celle où vont les gens en
> premier,  

A mon avis, tout le problème est là. Je suis assez d'accord avec les gens dont 
parlent pieren "ceux qui trouvent que openstreetmap.org est trop riche"

A mon sens, le site openstreetmap.org est le portail d'entrée des 
contributeurs, pas des utilisateurs finaux.
Historiquement, il est vrai que c'est vers ce site que l'on envoyait ceux qui 
voulaient "utiliser openstreetmap" (par faute de mieux je pense)

Maintenant, il est clair pour moi que ce n'est pas ce site que je donnerais à 
quelqu'un qui veut "voir" ou "utiliser" openstreetmap.

Je fais donc bien parti des gens qui pensent que pourrait être retiré:
- les fonctions d'export png/vers site
- opencyclemap 

Se re-centrer vers un outil "pour contributeur" 

Bien sûr, l'historique faisant que des consommateurs se retrouvent ici "par 
erreur", un pack de lien vers du "vous devriez aller voir là pour des outils 
route, ici pour des cyclistes, etc." permettrait de limiter toutes les 
demandes de support pour du "mapnik n'affiche pas ci, mapnik n'affiche pas 
ça, il faudrait une fonction de routage/recherche avancée/il manque les 
courbes de niveau/comment afficher des traces gpx sur la carte/où sont les 
bars/.."

En bref, ce que tu cherches est sans doute mieux répondu ailleurs
(par exemple http://maps.cloudmade.com/ pour du routier)
-- 
sly
Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org
qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] affichage de l'échelle

[sly (sylvain letuffe)]

On lundi 15 février 2010, Stéphane Brunner wrote:
> 
> Hello,
> 
> Effectivement mais la carte mapnik su site principale sert aussi
> beaucoup au contributeur 
C'est sûr, vu qu'il y a le bouton "modifier" !
Mais pour les autres, le mieux serait d'aller voir ailleurs

> de par le fait que c'est de loin celle qui ce 
> met a jours le plus rapidement !
pour le consommateur, ça me semble presque un détail. Après c'est sûr, si ça 
peut éviter d'avoir 2 semaines de retard, c'est pas plus mal.

> Par contre je comptant parfaitement le fait de vouloir la simplifier et
> de laisser toutes les fonctions "évoluée" au autre site.
Des fonctions style osmose, keep right, maplint me semblent avoir leur place 
sur le portail "contributeur", le reste je suis d'accord serait mieux fait 
ailleurs.

> Mériterais d'être plus visible, par exemple sous montrer mois la carte
> sur la page d'accueil du wiki !

Carrément d'accord avec ça, mieux en tout cas que sur la lointaine page 
introuvable  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Other_maps du style "ferme à 
liens"

(ce qui reposerait la question du wiki et de son organisation à destination du 
public)

-- 
sly
Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org
qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] affichage de l'échelle

[Nicolas Dumoulin]

Le lundi 15 février 2010 11:40:17 Lord Awikatchikaen, vous avez écrit :
> Le mieux est d'aller sur cloudmade. Tu peux choisir un style plus
> classe pour les néophytes et ça leur montre qu'il peut sélectionner
> ses styles. Ca appui egalement sur le fait que OSM est une BD et non
> une carte.

Certes, c'est une alternative intéressante au niveau ergonomie. Cependant, 
j'ai pas l'impression que le service soit "libre" ou "communautaire". 
L'introduction de cloudmade inspire la confiance, mais ça ne me tente pas trop 
de devenir dépendant d'un outil que je ne maitrise pas.
Peut-on avoir les sources de leur site de production de cartes ?
En bas de l'affichage de la carte, je lis « © 2010 CloudMade - Map data CCBYSA 
2010 OpenStreetMap.org contributors », je comprends que la carte est générée 
avec des données ccbysa, mais la carte générée ?
Bref c'est pas tout à fait clair pour moi … je suis demandeur d'avis éclairés.

Et oui, je sais, je suis exigeant :-)

Merci

-- 
Nicolas Dumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] affichage de l'échelle

[Lord Awikatchikaen]

Je suis d'accord mais pour une premiere approche d'OSM ca donne une bonne image.
Ce qu'il faudrait c'est peut être avoir une slippy map épuré sur osm.fr.

2010/2/15 Nicolas Dumoulin :
> Le lundi 15 février 2010 11:40:17 Lord Awikatchikaen, vous avez écrit :
>> Le mieux est d'aller sur cloudmade. Tu peux choisir un style plus
>> classe pour les néophytes et ça leur montre qu'il peut sélectionner
>> ses styles. Ca appui egalement sur le fait que OSM est une BD et non
>> une carte.
>
> Certes, c'est une alternative intéressante au niveau ergonomie. Cependant,
> j'ai pas l'impression que le service soit "libre" ou "communautaire".
> L'introduction de cloudmade inspire la confiance, mais ça ne me tente pas trop
> de devenir dépendant d'un outil que je ne maitrise pas.
> Peut-on avoir les sources de leur site de production de cartes ?
> En bas de l'affichage de la carte, je lis « © 2010 CloudMade - Map data CCBYSA
> 2010 OpenStreetMap.org contributors », je comprends que la carte est générée
> avec des données ccbysa, mais la carte générée ?
> Bref c'est pas tout à fait clair pour moi … je suis demandeur d'avis éclairés.
>
> Et oui, je sais, je suis exigeant :-)
>
> Merci
>
> --
> Nicolas Dumoulin
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] affichage de l'échelle

[julien]

> Le mieux est d'aller sur cloudmade. Tu peux choisir un style plus
> classe pour les néophytes et ça leur montre qu'il peut sélectionner
> ses styles. Ca appui egalement sur le fait que OSM est une BD et non
> une carte.

mais ca complique un peut le message quand même.
"Tiens je vais te montrer un truc super ca s'appelle open street map, faut
aller sur cloudmade.com"
Ca oblige d'entrée de jeux a expliquer qu'il y a une base avec des données
libres, des front end de rendu, des couches supplémentaires spécialisé,
etc.
Je préfère communiquer sur osm.org, quitte a rediriger (et a expliquer
l'histoire de la base et des rendu différents) quand les gens trouvent que
la carte ne correspond pas a leur besoin.

Le raccourci "le wikipedia de la carte" est toujours accrocheur. Donc
montrer l'interface avec le bouton "editer" comme wikipedia me parait
pertinent. Donc je montre plutôt le site osm.org

-- 
JB



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] affichage de l'échelle

[vpot...@gmail.com]

Le 15/02/10 12:32, sly (sylvain letuffe) a écrit :
> On lundi 15 février 2010, Nicolas Dumoulin wrote:
>
>   
>> En fait, je trouve que LA carte d'accueil, celle où vont les gens en
>> premier,  
>> 
> A mon avis, tout le problème est là. Je suis assez d'accord avec les gens 
> dont 
> parlent pieren "ceux qui trouvent que openstreetmap.org est trop riche"
>
> A mon sens, le site openstreetmap.org est le portail d'entrée des 
> contributeurs, pas des utilisateurs finaux.
>   
Ça, c'est le point de vue d'un utilisateur averti !
> Historiquement, il est vrai que c'est vers ce site que l'on envoyait ceux qui 
> voulaient "utiliser openstreetmap" (par faute de mieux je pense)
>   
Quand je parle d'openstreetmap autour de moi, les gens vont faire un
tour sur openstreetmap.org, plus exactement, ils vont demander à Google
qui renvoie
* www.openstreetmap.fr/
* www.openstreetmap.fr/participer
* www.openstreetmap.org/
* fr.wikipedia.org/wiki/OpenStreetMap
* www.openstreetmap.org/ (www.openstreetmap.org/)
* wiki.openstreetmap.org/index.php/Main_Page

Pas très affriolant pour les usages possibles...
Il faut passer bien des barrières pour trouver le profit qu'on peut
tirer d'OSM. Il faut une sacrée conviction/motivation/compétence.
> Maintenant, il est clair pour moi que ce n'est pas ce site que je donnerais à 
> quelqu'un qui veut "voir" ou "utiliser" openstreetmap.
>
> Je fais donc bien parti des gens qui pensent que pourrait être retiré:
> - les fonctions d'export png/vers site
> - opencyclemap 
>
> Se re-centrer vers un outil "pour contributeur" 
>   
Pas d'accord !
Je suis heureux que l'outil de recherche en page d'accueil intègre
nominatim.
J'apprécierai que la page d'accueil intègre aussi
* un outil de routage, certes pas géovélo.
* openstreetbug
Avec de l'intelligence pour proposer des liens "pour aller plus loin" :
routage, recherche, cartographie...

Et un bon fichier xml (je ne sais plus quoi exactement) à la racine pour
que les moteurs de recherche affichent les bons liens directement genre
* www.openstreetmap.org
** contribuer
** chercher sa route
** chercher une endroit (-> nominatim)
** wiki
** reporter une erreur
Certes openstreetmap, c'est une base de donnée, mais
www.openstreetmap.org ne doit pas être un site pour une élite de
contributeur mais pour une démocratisation de la cartographie :
contribution et utilisation.

--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] affichage de l'échelle

[sly (sylvain letuffe)]

On lundi 15 février 2010, vpot...@gmail.com wrote:

> Quand je parle d'openstreetmap autour de moi, les gens vont faire un
> tour sur openstreetmap.org, plus exactement, ils vont demander à Google
> qui renvoie
> * www.openstreetmap.fr/
> * www.openstreetmap.fr/participer
> * www.openstreetmap.org/
> * fr.wikipedia.org/wiki/OpenStreetMap
> * www.openstreetmap.org/ (www.openstreetmap.org/)
> * wiki.openstreetmap.org/index.php/Main_Page
> 
> Pas très affriolant pour les usages possibles...

Le problème se situe donc peut-être là, un "simple" problème de référencement.
Peut-être pourrait-on alors se servir du rebons openstreetmap.fr pour 
présenter d'abord au consomateur des sites "a la mappy"


> Il faut passer bien des barrières pour trouver le profit qu'on peut
> tirer d'OSM. Il faut une sacrée conviction/motivation/compétence.

D'où une partie de se travail qui pourrait être faite en amont, par les 
utilisateurs "avertis"

> Pas d'accord !
> Je suis heureux que l'outil de recherche en page d'accueil intègre
> nominatim.
J'ai pas dis qu'il fallait retirer la recherche, en tant que contributeur, 
j'en ai besoin

> J'apprécierai que la page d'accueil intègre aussi
> * un outil de routage, certes pas géovélo.
pas moi

> * openstreetbug
pourquoi pas

> Avec de l'intelligence pour proposer des liens "pour aller plus loin" :
> routage, recherche, cartographie...
ça ok, pour que les consommateurs qui se sont perdu "retrouve leur chemin" 
(avec jeux de mot inside)
 
> Certes openstreetmap, c'est une base de donnée, mais
> www.openstreetmap.org ne doit pas être un site pour une élite de
> contributeur mais pour une démocratisation de la cartographie :
> contribution et utilisation.
Je pense que si. Ton "élite" est provocateur, mais je pense que 
openstreetmap.org devrait être la page d'accès au projet openstreetmap, pas à 
des cartes pour les utilisateurs.
(et vu la page openstreetmap.org, je pense que je ne suis pas le seul à le 
penser ;-) )

-- 
sly
Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org
qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [serveurs] Service de traces

[sly (sylvain letuffe)]

On lundi 15 février 2010, vpot...@gmail.com wrote:
> L'intérêt majeur, c'est de proposer un service 'tout-en-un' pour les
> personnes qui veulent afficher leur rando du week-end, le point de
> rendez-vous de la bande, la zone d'observation du pinson commun... Bref
> des contenus plus riches qu'un simple GPX.
> Beaucoup de gens (dont moi) ne savent pas bien manier openlayers.

Je pense que ce que tu décris n'a pas besoin d'un serveur dédié. A mon avis 
devrait suffire :

en priorité :
- une équipe de motivés pour développer l'outil

puis
- une page de documentation du projet sur sourceforge
- le script ad-hoc en javascript à télécharger pour être autonome ou à lier 
pour plus de simplicité
- tout le code regroupé dans ce javascript moulinera le kml/gpx et fera le 
lien avec openlayer

En bref, c'est pas de CPU dont on a besoin, c'est de brain+motivation ;-)

yaka faucon !

-- 
sly
Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org
qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] affichage de l'échelle

[Emilie Laffray]

2010/2/15 sly (sylvain letuffe) 

> On lundi 15 février 2010, vpot...@gmail.com wrote:
>
> > Quand je parle d'openstreetmap autour de moi, les gens vont faire un
> > tour sur openstreetmap.org, plus exactement, ils vont demander à Google
> > qui renvoie
> > * www.openstreetmap.fr/
> > * www.openstreetmap.fr/participer
> > * www.openstreetmap.org/
> > * fr.wikipedia.org/wiki/OpenStreetMap
> > * www.openstreetmap.org/ (www.openstreetmap.org/)
> > * wiki.openstreetmap.org/index.php/Main_Page
> >
> > Pas très affriolant pour les usages possibles...
>
> Le problème se situe donc peut-être là, un "simple" problème de
> référencement.
> Peut-être pourrait-on alors se servir du rebons openstreetmap.fr pour
> présenter d'abord au consomateur des sites "a la mappy"
>
>
> > Il faut passer bien des barrières pour trouver le profit qu'on peut
> > tirer d'OSM. Il faut une sacrée conviction/motivation/compétence.
>
> D'où une partie de se travail qui pourrait être faite en amont, par les
> utilisateurs "avertis"
>
> > Pas d'accord !
> > Je suis heureux que l'outil de recherche en page d'accueil intègre
> > nominatim.
> J'ai pas dis qu'il fallait retirer la recherche, en tant que contributeur,
> j'en ai besoin
>
> > J'apprécierai que la page d'accueil intègre aussi
> > * un outil de routage, certes pas géovélo.
> pas moi
>
> > * openstreetbug
> pourquoi pas
>
> > Avec de l'intelligence pour proposer des liens "pour aller plus loin" :
> > routage, recherche, cartographie...
> ça ok, pour que les consommateurs qui se sont perdu "retrouve leur chemin"
> (avec jeux de mot inside)
>
> > Certes openstreetmap, c'est une base de donnée, mais
> > www.openstreetmap.org ne doit pas être un site pour une élite de
> > contributeur mais pour une démocratisation de la cartographie :
> > contribution et utilisation.
> Je pense que si. Ton "élite" est provocateur, mais je pense que
> openstreetmap.org devrait être la page d'accès au projet openstreetmap,
> pas à
> des cartes pour les utilisateurs.
> (et vu la page openstreetmap.org, je pense que je ne suis pas le seul à le
> penser ;-) )
>
>
Globalement d'accord avec Sylvain. Le gros problème est que je ne suis pas
sure que la fondation ait les moyens d'investir dans des serveurs plus gros
pour assurer tous les services que l'on voudrait. C'est généralement pour ça
qu'il n'y a pas de serveurs XAPI sur les serveurs officiels, que les bans
tombent très rapidement sur les abus de Nominatim (un contributeur utilisait
le service a coup de 3 appels par seconde), etc
Maintenant, je peux comprendre que la diversité des sites webs puisse créer
une certaine confusion (ca me rappelle le debat sur les distro linux ca, ou
KDE/Gnome/XFCE/etc...), mais c'est aussi la grande force de OSM, car ça
permet d'établir des rendus très spécialisés comme opencyclemap. De plus, la
fondation précise bien que l'on ne peut en aucun cas compter sur le serveur
de OSM comme étant fiable et d'ailleurs conseille les gens de contacter des
sociétés commerciales pour assurer un rendu sur.
Je verrais bien Osmose apparaître sur la page principale car c'est un outil
super pratique. En fait, a mes yeux, il existe tellement d'outils différents
pour vérifier des erreurs que j'aimerais bien avoir un endroit ou je puisse
trouver une erreur rapidement.

Emilie Laffray
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelle application basée sur Ope nLayers et OpenStreetMap

[Guilhem Bonnefille]

Sans aller jusqu'à l'intégration de TMC dans OSM, ne peut-on pas
imaginer un service plus modeste ? J'imaginais une base de données à
la OpenStreetBugs : on pose un point, on rajoute de l'info et puis
c'est tout. L'exploitation passerait, dans un premier temps, par un
simple rendu et donc une analyse visuelle.

Ce premier jet permettrait de débroussailler le domaine de
l'information routière collaborative et libre. Les premiers exemples
de questions :
- peut-on compter sur beaucoup de contributeurs ?
- qu'elle est la forme de l'équivalent TMC adapté à OSM ?
- peut-on imaginer des capteurs citoyens : genre des webcams bien
placées qui décompte les véhicules ?
- qu'elles applications embarquées pour diffuser de l'information ?
- ...
Le tout dans un esprit libre, c'est à dire basé sur l'expérimentation
rapide et le feedback plus que sur de longues phases d'analyse et de
conception.

Le 14 février 2010 15:22, Vincent de Chateau-Thierry
 a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Bruno Cortial a écrit :
>> Par contre est-ce que le réseau routier français dans OSM est
>> suffisant pour se lancer dans un import automatisé sans trop de déchet
>> ? (je n'ai aucune idée de la densité des localisations TMC)
> Il me semble qu'on ne peut avoir plus de 65536 localisants TMC par pays,
> du fait du codage des IDs TMC (à vérifier, je n'ai pas de lien sous la
> main).
> Injecter les localisants TMC (des points) dans OSM nécessiterait une
> bonne part d'interventions manuelles pour les rendre exploitables :
> - d'abord repositionner des points TMC à un endroit représentatif de
> leur situation sur le terrain (le centre d'un échangeur par exemple)
> - et surtout réaliser l'association entre chaque localisant et les ways
> OSM qui représentent l'étendue du TMC. La finalité étant de pouvoir dire
> quelle portion du réseau routier est affectée par un évènement situé sur
> un TMC donné. Cette association doit tenir compte de l'orientation du
> sens de circulation, et du chaînage entre TMCs successifs. Sans rentrer
> dans les détails, je pense que la constitution d'un algo d'import fiable
> nécessiterait beaucoup de temps, et surtout tellement de contrôle
> qualité derrière que le principe d'un import automatique me semble une
> piste délicate ici (et pas forcément la + productive). J'imagine plutôt
> une intégration telle que celle mise en place pour les polygones Corine
> non importés automatiquement : une manip 100% "fourmis" à partir d'une
> mise à dispo des infos de base du Setra.
>
> Bonne journée,
> vincent
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Guilhem BONNEFILLE
-=- JID: gu...@im.apinc.org MSN: guilhem_bonnefi...@hotmail.com
-=- mailto:guilhem.bonnefi...@gmail.com
-=- http://nathguil.free.fr/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] affichage de l'échelle

[vpot...@gmail.com]

Le 15/02/10 13:08, jul...@krilin.org a écrit :
>> Le mieux est d'aller sur cloudmade. Tu peux choisir un style plus
>> classe pour les néophytes et ça leur montre qu'il peut sélectionner
>> ses styles. Ca appui egalement sur le fait que OSM est une BD et non
>> une carte.
>> 
> mais ca complique un peut le message quand même.
> "Tiens je vais te montrer un truc super ca s'appelle open street map, faut
> aller sur cloudmade.com"
> Ca oblige d'entrée de jeux a expliquer qu'il y a une base avec des données
> libres, des front end de rendu, des couches supplémentaires spécialisé,
> etc.
> Je préfère communiquer sur osm.org, quitte a rediriger (et a expliquer
> l'histoire de la base et des rendu différents) quand les gens trouvent que
> la carte ne correspond pas a leur besoin.
>   
Et l'évidence vient :
- Pourquoi OpenStreetMap puisqu'il y a Google map ?
- Attends ! Parts pas...
Trop tard. Pas eu le temps d'expliquer
> Le raccourci "le wikipedia de la carte" est toujours accrocheur. Donc
> montrer l'interface avec le bouton "editer" comme wikipedia me parait
> pertinent. Donc je montre plutôt le site osm.org
>
>   
Et Wikipédia, c'est aujourd'hui 96 % de la lecture d'article, 4 % de la
rédaction d'article...
( 2234272 edits pour 52345533 pages lues, source :
http://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_largest_wikis)
Ce rapport est le signe que Wikipédia est mûr, utile, démocratique parce
que d'abord utilisé en consultation.
Certes, il fut un temps où la masse des utilisateurs étaient les
contributeurs...

Le 15/02/10 13:28, sly (sylvain letuffe) a écrit :
>   Ton "élite" est provocateur,
>   
Bien sûr qu'il est provoc ! Pourtant j'ai une grande admiration pour vos
talents !
Je me situe dans l'entre-deux...
Mais je lutte contre l'image : le libre, c'est pour les geeks.
> mais je pense que 
> openstreetmap.org devrait être la page d'accès au projet openstreetmap,
Précisément !
Le projet : c'est bien la démocratisation de la cartographie libre. au
risque de me répéter, contribution ET utilisation, la base de donnée et
son remplissage est au service de ce projet.
L'élite ;-) elle est capable de cliquer deux fois pour trouver le
service dont elle a besoin, elle est capable d'aller sur le
mon.site.qui.va.bien.com, elle est capable de mettre ça dans ses signets.
Un site openstreetmap c'est le niveau 0 de l'accès au projet. Après
viennent les sites, les sous-domaines, plus pointus...

Même le plus habile des grands singes est incapable de sauter 10 m. Mais
faites-lui faire dix bonds de 1 m, il arrivera au but...
* 1er bond : arriver sur le site et découvrir qu'il y a des choses qui
marchent.
* 2e bond : sur le site, signaler ce qui ne va pas tout à fait
* 3e bond : sur le site, modifier ce qui ne va pas
* 4e bond : ajouter quelque chose qui manque
...

Hé oui, j'ai pas mal travaillé la pédagogie, notamment pour les grands
signes de banlieue...
--
FrViPofm




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelle application basée sur Ope nLayers et OpenStreetMap

[Emilie Laffray]

2010/2/15 Guilhem Bonnefille 

> Sans aller jusqu'à l'intégration de TMC dans OSM, ne peut-on pas
> imaginer un service plus modeste ? J'imaginais une base de données à
> la OpenStreetBugs : on pose un point, on rajoute de l'info et puis
> c'est tout. L'exploitation passerait, dans un premier temps, par un
> simple rendu et donc une analyse visuelle.
>
> Ce premier jet permettrait de débroussailler le domaine de
> l'information routière collaborative et libre. Les premiers exemples
> de questions :
> - peut-on compter sur beaucoup de contributeurs ?
> - qu'elle est la forme de l'équivalent TMC adapté à OSM ?
> - peut-on imaginer des capteurs citoyens : genre des webcams bien
> placées qui décompte les véhicules ?
> - qu'elles applications embarquées pour diffuser de l'information ?
> - ...
> Le tout dans un esprit libre, c'est à dire basé sur l'expérimentation
> rapide et le feedback plus que sur de longues phases d'analyse et de
> conception.
>

Les allemands ont intégré l'information TMC directement dans OSM. C'est un
peu un challenge mais ça a été débroussaillé.
Je ne suis pas sure que l'idée soit très utile. Un site web avec sa base de
donnée liée sera toujours trop lent si tu poses et que tu rajoutes de
l'info. Je pense que ce sont des outils comme des smartphones qui seront au
final bien plus utiles. En terme de protocole, on pourrait utiliser OpenLR,
mais ça ne résout pas le problème de l'information.
Je pense que le meilleur capteur citoyen sur bien des égards reste le
smartphone avec un GPS:
 - Ça fournit des traces GPS, voire potentiellement en temps réel, avec
potentiellement des méta data comme accident qui peut être un bouton etc

Ces traces GPS devraient être alors utilise pour déterminer la route ou l'on
est et pourrait être utilisée pour calculer une vitesse ponctuelle. Pour
trouver la route sur laquelle on est, on peut utiliser un algorithme comme
celui utilisée par François pour l'import de Brest.
Après tout, c'est ce que fait une société dont le nom m'échappe avec les
informations du réseau SFR. Comme ils utilisent des données en bulk, la
couverture est plutôt bonne. C'est la le problème de la technique: il faut
avoir assez de gens pour avoir une couverture intéressante. Pour le moment,
on pourrait complémenter avec les informations provenant de bison futé.
je ne suis pas contre l'expérimentation rapide, mais ici je pense qu'il faut
un minimum d'analyse et de conception car c'est quelque chose qui coûte cher
a mettre en place (forfait donnée, smartphone, etc...).

Emilie Laffray
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] affichage de l'échelle

[Emilie Laffray]

2010/2/15 vpot...@gmail.com 

>
> Même le plus habile des grands singes est incapable de sauter 10 m. Mais
> faites-lui faire dix bonds de 1 m, il arrivera au but...
> * 1er bond : arriver sur le site et découvrir qu'il y a des choses qui
> marchent.
> * 2e bond : sur le site, signaler ce qui ne va pas tout à fait
> * 3e bond : sur le site, modifier ce qui ne va pas
> * 4e bond : ajouter quelque chose qui manque
> ...
>

Je préfère faire écrire du Shakespeare a des singes ;)
Maintenant, même si ma préférence va a des sites spécialisés, il est vrai
que je n'utilise que le site de OSM pour mes besoins en carte, car elle me
convient parfaitement. Je fais très peu de recherches globalement et
quasiment aucun routing, donc je ne suis pas probablement la personne
typique.
Peut être qu'une url spécialisée du genre map.openstreetmap.org avec une
approche plus grand publique serait plus intéressant et permettant de garder
le www aux contributeurs.

Emilie Laffray
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [ANN] Publication de viking 0.9.91

[sly (sylvain letuffe)]

On dimanche 14 février 2010, Guilhem Bonnefille wrote:

> Ah ? Intéressant. En même temps, je n'ai rien fait de particulier,
> donc ça ne m'étonnes pas que cela ne fonctionne pas. Il faut encoder
> la requête d'une façon particulière ? En UTF-8 ? Merci d'avance pour
> toutes les informations.

En effet, nominatim attend une url encodée en UTF-8.

Je voulais faire le malin et proposer un patch qui fait ça tout bien, mais je 
rend les armes, la glib et sa prog objet font 2 entités bien distinctes avec 
moi.



-- 
sly
Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org
qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] affichage de l'échelle

[Lord Awikatchikaen]

je ferrais l'inverse. www c'est par défaut ce que taperont les
utilisateurs. et c'est ce que rajoute firefox quand on ne tape que
"openstreetmap".

Je pense clairement qu'il faut une page d'accueil uniquement centré
sur une carte simple en consultation. sinon les gens garderont
l'association OSM = austere, complique ... C'est a mon avis une
vitrine très importante. Et oui, s'il le faut inspirons nous de Gmaps,
ils ont quand meme reussi a eclipser Via michelin et mappy de la tete
des internautes, leurs interfaces sont pour beaucoup dans leurs
réussites

2010/2/15 Emilie Laffray :
>
>
> 2010/2/15 vpot...@gmail.com 
>>
>> Même le plus habile des grands singes est incapable de sauter 10 m. Mais
>> faites-lui faire dix bonds de 1 m, il arrivera au but...
>> * 1er bond : arriver sur le site et découvrir qu'il y a des choses qui
>> marchent.
>> * 2e bond : sur le site, signaler ce qui ne va pas tout à fait
>> * 3e bond : sur le site, modifier ce qui ne va pas
>> * 4e bond : ajouter quelque chose qui manque
>> ...
>
> Je préfère faire écrire du Shakespeare a des singes ;)
> Maintenant, même si ma préférence va a des sites spécialisés, il est vrai
> que je n'utilise que le site de OSM pour mes besoins en carte, car elle me
> convient parfaitement. Je fais très peu de recherches globalement et
> quasiment aucun routing, donc je ne suis pas probablement la personne
> typique.
> Peut être qu'une url spécialisée du genre map.openstreetmap.org avec une
> approche plus grand publique serait plus intéressant et permettant de garder
> le www aux contributeurs.
>
> Emilie Laffray
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] affichage de l'échelle

[hamster]

Emilie Laffray a écrit :
> Peut être qu'une url spécialisée du genre map.openstreetmap.org 
>  avec une approche plus grand publique 
> serait plus intéressant et permettant de garder le www aux contributeurs.

mais qu'est-ce que c'est que cette manie de faire la difference entre 
contributeurs et utilisateurs, ou entre contributeurs et grand public ?

a la rigueur une difference qui aurait du sens serait entre "deja 
contributeurs" et "pas encore contributeurs"

je suis bien d'accord avec le fait qu'on ne fait pas OSM *que* pour le 
plaisir de faire une jolie base de donnees mais aussi pour qu'elle soit 
utilisee et le chiffre de 96 % de consultation sur wikipedia est parlant
on pourrait etre tente de dire "imagine que www.wikipedia.org renvoie 
sur une page austere dediee aux codeurs et qu'il faille chercher 
beaucoup pour arriver sur des sites qui permettent de consulter les 
articles"

oui, mais il ne faut pas oublier non plus qu'il y a une difference 
fondamentale entre OSM et wikipedia : wikipedia est un tout, alors 
qu'OSM n'est qu'un morceau
la difference entre la porte d'entree des donnees et leur stockage (OSM) 
et les portes de sorties (cloudmade, opencyclemap, maposmatic, etc...) 
n'existe pas dans wikipedia

en tout cas +++ sur le fait de mettre des liens vers des sites de rendu 
comme cloudmade et autres en bien gros et visible sur la page d'accueil, 
quitte a reduire la slippymap et a avoir a cliquer sur un bouton pour 
qu'elle s'affiche en grand

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] recherche datalogger

[christophe savigny]

bonjour,

je suis nouveau sur cette liste de diffusion que je suis depuis une ou 
deux semaines.
Je souhaiterais acquérir (ou emprunter pour quelques mois) un datalogger 
afin d'enregistrer des traces GPS. Je me dis qu'il est très certainement 
possible d'en trouver un d'occasion (par exemple sur cette liste de 
diffusion).
Une remise en main propre est possible sur Grenoble ou Romans sur isere.

je vous remercie et j'espère que ce message aura sa place sur cette liste,

bonne journée

-- 
Savigny Christophe
jabber : csavi...@jabber.fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] affichage de l'échelle

[Nicolas Dumoulin]

Le lundi 15 février 2010 15:13:03 Lord Awikatchikaen, vous avez écrit :
> je ferrais l'inverse. www c'est par défaut ce que taperont les
> utilisateurs. et c'est ce que rajoute firefox quand on ne tape que
> "openstreetmap".

Je me suis également permis de penser ça. Par contre, pour le www ajouté, 
c'est pas firefox qui l'ajoute, c'est une configuration du serveur.

Après, un tel changement ne peut pas se faire comme ça, mais la discussion 
m'intéresse, car la démocratisation des cartes OSM passera par une accès 
facilité aux fonctionnalité possibles aujourd'hui (mais pas forcément encore 
bien intégré).

Mais cette solution reste pour moi la solution idéale : 
 www.openstreetmap.org : point d'entrée avec la carte, ses applications, et 
une entrée vers la communauté de contribution (données ET applications)
 data.openstreetmap.org ou edit.openstreetmap.org : le portail de la 
communauté des contributeurs aux données

Mais je comprends que tout ceci n'est peut-être pas encore assez mur…

-- 
Nicolas Dumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] recherche datalogger

[vpot...@gmail.com]

Le 15/02/10 17:16, christophe savigny a écrit :
> bonjour,
>
> je suis nouveau sur cette liste de diffusion que je suis depuis une ou 
> deux semaines.
> Je souhaiterais acquérir (ou emprunter pour quelques mois) un datalogger 
> afin d'enregistrer des traces GPS. Je me dis qu'il est très certainement 
> possible d'en trouver un d'occasion (par exemple sur cette liste de 
> diffusion).
> Une remise en main propre est possible sur Grenoble ou Romans sur isere.
>
> je vous remercie et j'espère que ce message aura sa place sur cette liste,
>
> bonne journée
>   
Ou encore ici :
http://www.gpspassion.com/forumsen/default.asp?group=3
--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [serveurs] Service de traces

[Guilhem Bonnefille]

Je vais faire mon gros lourd, mais ce type de service n'existe-t'il
pas déjà (à la licence prêt) ?

Je pense à :
- bivouak.net
- tracegps.com
- et bien d'autres que je n'ai pas en tête.

Est-ce qu'il ne serait pas plus judicieux de tenter un rapprochement
de ces sites avec OSM ?
Voire leur proposer d'ajouter dans leur BD un champ permettant à leurs
utilisateurs de déclarer leur trace compatible OSM. Ainsi, on pourrait
aller absorber ces contenus pour enrichir le fond de trace OSM qui en
a bien besoin, surtout dans les vertes prairies.

Du coup, le travail est d'un tout autre niveau puisqu'il ne s'agit
plus de compétences techniques, mais de relationnel et de force de
conviction. A minima, il faudrait arriver à faire en sorte que ces
sites proposent un rendu sur fond OSM.

Le 15 février 2010 10:54, vpot...@gmail.com  a écrit :
> Le 15/02/10 10:25, Pieren a écrit :
>
> 2010/2/15 vpot...@gmail.com 
>
> Euh, je ne vois pas trop ce que cela apporterait à OSM par rapport au
> service GPX déjà existant...
>
> L'intérêt majeur, c'est de proposer un service 'tout-en-un' pour les
> personnes qui veulent afficher leur rando du week-end, le point de
> rendez-vous de la bande, la zone d'observation du pinson commun... Bref des
> contenus plus riches qu'un simple GPX.
> Beaucoup de gens (dont moi) ne savent pas bien manier openlayers.
>
> Avec un service tout-en-un il suffirait d'entrer dans la page web une balise
>  avec une url comportant un id de trace (et d'éventuelles options
> d'affichages) dans le corps de la page pour disposer du fond de carte plus
> la trace, le point, la zone... Le serveur s'occupant du proxi openlayer.js,
> openstreetmap.js et autres codes js pour l'affichage.
>
> L'id serait récupéré à l'import/création/modification de la trace (avec même
> la ligne de code à insérer dans la page)
>
> Un autre intérêt, c'est, en proposant le service aux mappeurs OSM
> d'augmenter le nombre de ceux-ci, même s'ils ne sont pas grands
> contributeurs, et de mettre ces publication sous licence CC-by-SA (ou ODBl )
> pour permettre le réemploi d'infos qui pourraient trouver leur place dans
> OSM.
> --
> FrViPofm
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>



-- 
Guilhem BONNEFILLE
-=- JID: gu...@im.apinc.org MSN: guilhem_bonnefi...@hotmail.com
-=- mailto:guilhem.bonnefi...@gmail.com
-=- http://nathguil.free.fr/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [serveurs] Service de traces

[Etienne Chové]

vpot...@gmail.com a écrit :
> Le 15/02/10 10:25, Pieren a écrit :
>> 2010/2/15 vpot...@gmail.com  
>> mailto:vpott...@gmail.com>>
>>
>> Euh, je ne vois pas trop ce que cela apporterait à OSM par rapport au 
>> service GPX déjà existant...
> 
> L'intérêt majeur, c'est de proposer un service 'tout-en-un' pour les 
> personnes qui veulent afficher leur rando du week-end, le point de 
> rendez-vous de la bande, la zone d'observation du pinson commun... Bref 
> des contenus plus riches qu'un simple GPX.
> Beaucoup de gens (dont moi) ne savent pas bien manier openlayers.
> 
> Avec un service tout-en-un il suffirait d'entrer dans la page web une 
> balise  avec une url comportant un id de trace (et 
> d'éventuelles options d'affichages) dans le corps de la page pour 
> disposer du fond de carte plus la trace, le point, la zone... Le serveur 
> s'occupant du proxi openlayer.js, openstreetmap.js et autres codes js 
> pour l'affichage.
> 
> L'id serait récupéré à l'import/création/modification de la trace (avec 
> même la ligne de code à insérer dans la page)
> 
> Un autre intérêt, c'est, en proposant le service aux mappeurs OSM 
> d'augmenter le nombre de ceux-ci, même s'ils ne sont pas grands 
> contributeurs, et de mettre ces publication sous licence CC-by-SA (ou 
> ODBl ) pour permettre le réemploi d'infos qui pourraient trouver leur 
> place dans OSM.

Est ce que tu as regardé du coté de chimere. Il est peut être possible 
de s'en inspirer en l'adaptant. Le gros problème est l'huile de coude 
nécessaire, mais ce serait en effet sans doute utile.

http://tiny.cc/wxbA8

Il manque l'import gpx, mais ça permet de faire des cartes facilement 
sans se plonger dans OpenLayers.

-- 
Etienne

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [cadastre] C'est moi ou ... ?

[vpot...@gmail.com]

Bonsoir,

Je ne parviens pas à trouver le bon réglage pour charger le cadastre
pour Saint-Chély d'Aubrac
http://osm.org/go/xV0WZGrM-

J'ai bien essayé un certain nombre de combinaisons 9 zones, 4 zones...
en vain.

--
FrViPofm


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Tisseo utilise OSM

[Christophe Foucher]

Au cas où ça n'aurait pas été annoncé sur la liste, je vous informe que 
le site de Tisséo, la régie de transports en commun de Toulouse, utilise 
OpenStreetMap pour représenter la localisation des étapes d'un 
itinéraire. Encore un pas dans la reconnaissance officielle d'OSM.

Exemple de requête : 
http://www.tisseo-urbain.fr/calculateur?start_city=BRUGUIERES&start_addr=Mairie&end_city=TOULOUSE&end_addr=Ecole+Espagnole&opt_day=1266879600&opt_hour=7&opt_minute=0&comment=0&opt_access=0



Christophe Foucher.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tisseo utilise OSM

[Pieren]

2010/2/15 Christophe Foucher 

> Au cas où ça n'aurait pas été annoncé sur la liste, je vous informe que
> le site de Tisséo, la régie de transports en commun de Toulouse, utilise
> OpenStreetMap pour représenter la localisation des étapes d'un
> itinéraire. Encore un pas dans la reconnaissance officielle d'OSM.
>
> Exemple de requête :
>
> http://www.tisseo-urbain.fr/calculateur?start_city=BRUGUIERES&start_addr=Mairie&end_city=TOULOUSE&end_addr=Ecole+Espagnole&opt_day=1266879600&opt_hour=7&opt_minute=0&comment=0&opt_access=0
>
>
>
C'est moi ou il manque l'attribution ?

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [cadastre] C'est moi ou ... ?

[Vincent de Chateau-Thierry]

C'est du Lambert 4 zones , zone 3

vincent (un autre ;o)

vpot...@gmail.com a écrit :
> Bonsoir,
>
> Je ne parviens pas à trouver le bon réglage pour charger le cadastre
> pour Saint-Chély d'Aubrac
> http://osm.org/go/xV0WZGrM-
>
> J'ai bien essayé un certain nombre de combinaisons 9 zones, 4 zones...
> en vain.
>
> --
> FrViPofm
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>   

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] {Spam?} Re: Tisseo utilise OSM

[Cedric Dumez-Viou]

> 
> C'est moi ou il manque l'attribution ?
Pas vu non-plus.  Mais il est tard...

Vous avec le message? :
"Ce site Web nécessite une autre clé d'API Google Maps. Une nouvelle clé
peut être générée à l'adresse suivante :
http://code.google.com/apis/maps/.";

Cedric

> 
> Pieren 
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



signature.asc
Description: Ceci est une partie de message numériquement signée
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] {Spam?} Re: Tisseo utilise OSM

[Marc Sibert]

Cedric Dumez-Viou a écrit :
>> C'est moi ou il manque l'attribution ?
>> 
> Pas vu non-plus.  Mais il est tard...
>
> Vous avec le message? :
> "Ce site Web nécessite une autre clé d'API Google Maps. Une nouvelle clé
> peut être générée à l'adresse suivante :
> http://code.google.com/apis/maps/.";
>
> Cedric
>   
+1
Ils ont l'air d'avoir prévu d'utiliser google maps pour des vues satellite :

var gsat = new OpenLayers.Layer.Google(
"Google Satellite",
{type: G_SATELLITE_MAP, numZoomLevels: 20}

Et il manque l'attribution...

--
Marc
>> Pieren 
>>
>> 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tisseo utilise OSM

[Art Penteur]

Ce que j'aimerais savoir, c'est si ils utilisent leur liste d'arrêts,
ou ceux saisis dans OSM ?

Si ils utilisent leur liste, envisagent-ils de la contribuer dans OSM
? Et sauraient-ils re-intégrer les éventuelles corrections faites sur
OSM ?

Art.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tisseo utilise OSM

[René-Luc D'Hont]

Le 16/02/2010 07:48, Art Penteur a écrit :
> Ce que j'aimerais savoir, c'est si ils utilisent leur liste d'arrêts,
> ou ceux saisis dans OSM ?
>

Pour savoir il suffit de regarder sur OSMTransport:
Il faut comparer avec OSMTransport

> Si ils utilisent leur liste, envisagent-ils de la contribuer dans OSM
> ? Et sauraient-ils re-intégrer les éventuelles corrections faites sur
> OSM ?
>

Ce serait bien ;-)

> Art.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>

René-Luc D'Hont
3Liz

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr