Emilie Laffray a écrit : > Peut être qu'une url spécialisée du genre map.openstreetmap.org > <http://map.openstreetmap.org> avec une approche plus grand publique > serait plus intéressant et permettant de garder le www aux contributeurs.
mais qu'est-ce que c'est que cette manie de faire la difference entre contributeurs et utilisateurs, ou entre contributeurs et grand public ? a la rigueur une difference qui aurait du sens serait entre "deja contributeurs" et "pas encore contributeurs" je suis bien d'accord avec le fait qu'on ne fait pas OSM *que* pour le plaisir de faire une jolie base de donnees mais aussi pour qu'elle soit utilisee et le chiffre de 96 % de consultation sur wikipedia est parlant on pourrait etre tente de dire "imagine que www.wikipedia.org renvoie sur une page austere dediee aux codeurs et qu'il faille chercher beaucoup pour arriver sur des sites qui permettent de consulter les articles" oui, mais il ne faut pas oublier non plus qu'il y a une difference fondamentale entre OSM et wikipedia : wikipedia est un tout, alors qu'OSM n'est qu'un morceau la difference entre la porte d'entree des donnees et leur stockage (OSM) et les portes de sorties (cloudmade, opencyclemap, maposmatic, etc...) n'existe pas dans wikipedia en tout cas +++ sur le fait de mettre des liens vers des sites de rendu comme cloudmade et autres en bien gros et visible sur la page d'accueil, quitte a reduire la slippymap et a avoir a cliquer sur un bouton pour qu'elle s'affiche en grand _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
