Re: [OSM-talk-fr] Re : [OSM-talk] Local Chapters Meeting Minutes WAS Re: Status of the Local Chapter working group
2009/8/18 Arnaud CORBET : > Une assoc loi 1901, en même temps, c'est vite fait... > Un président, un secrétaire, un trésorier, des statuts à la pref, et ça > roule... > > Ca c'est la théorie. En pratique: > Le plus chaud: trouver ces trois gentils organisateurs, surtout le trésorier > qui est en première ligne quand des trucs foirent dans les cotisations. > 2ème difficulté: rédiger les statuts, avec ou sans demi-espaces > insécables... C'est un peu plus que deux pelés ou trois tondus qui font l'assoc au coin d'une table de bistrot. L'OSMF demande un quorum d'une vingtaine ou trentaine de membres d'après mes souvenirs. 1ere difficulté : Il faut trouver un président qui "représente" OSM auprès des autorités, médias, etc... Il faut un vrai engagement. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] JOSM: ajouter un node sur un way
Bonjour, je suis en train de créer des ponts sur des routes secondaires, et pour cela j'aurai besoin de rajouter des nodes pour avoir une longueur correcte du pont sans toucher au reste de la voie. Le wiki de JOSM me dit: Using the "Draw nodes" tool, move the cross-hairs over the way to which you want to add a node. It will be highlighted. Mais l'outil "ajouter un noeud" me demande une lat/long. Ce n'est pas le bon menu que j'utilise ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : [OSM-talk] Local Chapters Meeting Minutes WAS Re: Status of the Local Chapter working group
Plusieurs fois déjà le sujet des associations est tombé sur cette mailing, mais visiblement peu de personnes souhaitent ce type d'organisation ici. Et ce pour plusieurs raisons : - Ils ne souhaitent pas s'engager sur le long terme, préférant participer ponctuellement à openstreetmap - Une association requiert des cotisations - Ils ne jugent pas cela prioritaire - Ils ne souhaitent pas qu'il y ai une forme d'autorité en la matière préférant une forme d'anarchie (au sens noble du terme) - Ils jugent que la fondation est suffisante Et ces arguments sont loin d'être une critique ils sont tout à fait justifiés. Après si suffisament de monde est prêt à s'engager dans une association je veux bien en faire partie à quel que poste que ce soit. Arnaud CORBET (via Nabble) a écrit : Une assoc loi 1901, en même temps, c'est vite fait... Un président, un secrétaire, un trésorier, des statuts à la pref, et ça roule... Ca c'est la théorie. En pratique: Le plus chaud: trouver ces trois gentils organisateurs, surtout le trésorier qui est en première ligne quand des trucs foirent dans les cotisations. 2ème difficulté: rédiger les statuts, avec ou sans demi-espaces insécables... -- View this message in context: http://n2.nabble.com/-OSM-talk--Local-Chapters-Meeting-Minutes-WAS-Re%3A-Status-of-the-Local-Chapter-working-group-tp3461099p3464515.html Sent from the French OSM list mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [un-peu-hs] Re : [OSM-talk] Local Chapters Meeting Minutes WAS Re: Status of the Local Chapter working group
Le Mon, Aug 17, 2009 at 11:36:31PM -0700, Arnaud CORBET [cor...@rocketmail.com] a écrit: > Une assoc loi 1901, en même temps, c'est vite fait... > Un président, un secrétaire, un trésorier, des statuts à la pref, et ça > roule... ça, c'est le cliché imposé par les statuts type que tout le monde repique (au moins comme point de départ). Rien dans les textes n'impose cette forme. La seule obligation, vis à vis d'une déclaration en préfecture, c'est de désigner qui est/sont le/s responsable/s. > > Ca c'est la théorie. En pratique: > Le plus chaud: trouver ces trois gentils organisateurs, surtout le > trésorier qui est en première ligne quand des trucs foirent dans les > cotisations. Si il faut commencer par « trouver les GO », c'est qu'il n'y a pas (encore) lieu de créer une asso 1901... > 2ème difficulté: rédiger les statuts, avec ou sans demi-espaces insécables... > -- Dominique Rousseau d...@lee-loo.net - 06 82 43 12 27 Si cinquante millions de gens disent une sottise, ça n'en reste pas moins une sottise. -- Anatole France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] JOSM: ajouter un node sur un way
2009/8/18 piratebab :
> Bonjour,
> je suis en train de créer des ponts sur des routes secondaires, et pour
> cela j'aurai besoin de rajouter des nodes pour avoir une longueur
> correcte du pont sans toucher au reste de la voie.
> Le wiki de JOSM me dit: Using the "Draw nodes" tool, move the
> cross-hairs over the way to which you want to add a node. It will be
> highlighted.
>
> Mais l'outil "ajouter un noeud" me demande une lat/long.
> Ce n'est pas le bon menu que j'utilise ?
Non, ce dont tu parles est une fonction spéciale pour placer un node à
partir de ses coordonnées. C'est une fonction utilisée très rarement
et par quelques geo-geeks.
Je n'ai pas JOSM sous les yeux pour donner les termes exacts mais pour
te placer en mode "édition" (ou draw nodes) utilise le raccourci 'a'
et clique sur le way. Il existe encore d'autres moyens d'ajouter des
nodes sur un way mais celui-là est le plus classique. Note que si tu
cliques tout de suite sur un autre endroit, il créera un deuxieme node
et tracera une ligne droite entre les deux que tu viens d'ajouter.
Pour éviter ça, il faut soit quitter le mode "édition" en revenant au
mode "sélection" par exemple ("s") puis revenir au mode "édition"
("a") pour le deuxième node, soit cliquer une deuxième fois sur le 1er
node (à la potlatch).
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : [OSM-talk] Local Chapters Meeting Minutes WAS Re: Status of the Local Chapter working group
On Tuesday 18 August 2009 09:39:06 am Mathieu wrote: > Plusieurs fois déjà le sujet des associations est tombé sur cette > mailing, mais visiblement peu de personnes souhaitent ce type > d'organisation ici. > Et ce pour plusieurs raisons : > - Ils ne souhaitent pas s'engager sur le long terme, préférant > participer ponctuellement à openstreetmap Tout le monde n'est pas obligé d'être président de l'association. Comme dans toutes les asso, il y a des gens qui y passent 80 heures par semaines et d'autres qui payent une fois leur cotisation et qu'on ne revoit jamais (même pas pour renouveler la cotisation l'année suivante). > - Une association requiert des cotisations Ça tombe bien, faire tourner des serveurs requiert de l'argent. > - Ils ne jugent pas cela prioritaire > - Ils ne souhaitent pas qu'il y ai une forme d'autorité en la matière > préférant une forme d'anarchie (au sens noble du terme) Tout cela est nécessaire pour pouvoir signer des contrats, recevoir des dons… De plus une association à uniquement l'autorité que ses membres veulent bien lui donner. Chacun reste libre de ses actions. Elle n'ira pas porter plainte contre sly parce qu'il a créé un forum parallèle. > - Ils jugent que la fondation est suffisante La fondation n'a aucun pouvoir en France malheureusement. Et combien de personnes sont membres de la fondation ? Parce c'est bien beau de gueuler que la nouvelle licence, mais pour faire changer les choses il faut s'engager un minimum. > Et ces arguments sont loin d'être une critique ils sont tout à fait > justifiés. C'est pour ça qu'il y a une réunion la semaine prochaine. Nick passe du temps la dessus et cherche à connaitre le point de vue de chacun pour éviter de se retrouver à essayer d'imposer un truc qui ne plait à personne. -- Vincent MEURISSE ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : [OSM-talk] Local Chapters Meeting Minutes WAS Re: Status of the Local Chapter working group
On Tuesday 18 August 2009 09:32:27 am Pieren wrote: > C'est un peu plus que deux pelés ou trois tondus qui font l'assoc au > coin d'une table de bistrot. L'OSMF demande un quorum d'une vingtaine > ou trentaine de membres d'après mes souvenirs. En fait pour l'instant l'OSMF ne demande rien du tout. Le but des réunions est de définir ce qu'elle va demander aux local chapters. Par contre je suis d'accord qu'une vingtaine de membres est un minimum. Ça sert à rien de créer une asso si les seuls membres sont les dirigeants. > 1ere difficulté : Il faut trouver un président qui "représente" OSM > auprès des autorités, médias, etc... Il faut un vrai engagement. Le président n'est pas forcement celui qui se tape tout le sale boulot (ou alors effectivement il va y avoir un problème pour en trouver un). Quand Denis veut écrire un courrier au cadastre, il peut le faire pareil qu'il y ait une association ou pas. La différence est qu'il peut utiliser du joli papier à entête et qu'il peut signer au nom de l'asso (en demandant l'accord si nécessaire évidement). Si le président habite à paris et que Nice-Matin veut parler de OSM, il vaut mieux trouver quelqu'un du coin pour répondre. -- Vincent MEURISSE ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : [OSM-talk] Local Chapters Meeting Minutes WAS Re: Status of the Local Chapter working group
2009/8/18 Vincent MEURISSE > En fait pour l'instant l'OSMF ne demande rien du tout. Le but des réunions > est > de définir ce qu'elle va demander aux local chapters. Comme tu le dis bien, pour le moment, OSMF ne demande rien du tout. Les futures prérogatives ne sont pas claires, et il semble d'ores et déjà clair que les local chapters représentent un joli morceau de politique interne a OSM dans la mesure ou les différentes communautés ne voient pas le même rôle pour le local chapter. > > Par contre je suis d'accord qu'une vingtaine de membres est un minimum. Ça > sert à rien de créer une asso si les seuls membres sont les dirigeants. > Oui tout a fait. Il faut qu'il y ait suffisamment de monde pour que ça soit intéressant. Le but du jeu est de fédérer la grande majorité des gens qui mappent en France. S'il n'y a pas de représentation, cela devient inutile. > > > 1ere difficulté : Il faut trouver un président qui "représente" OSM > > auprès des autorités, médias, etc... Il faut un vrai engagement. > Le président n'est pas forcement celui qui se tape tout le sale boulot (ou > alors effectivement il va y avoir un problème pour en trouver un). Quand > Denis > veut écrire un courrier au cadastre, il peut le faire pareil qu'il y ait > une > association ou pas. La différence est qu'il peut utiliser du joli papier à > entête et qu'il peut signer au nom de l'asso (en demandant l'accord si > nécessaire évidement). Oui, le président ne fait pas tout le sale boulot, mais ça reste le président qui donne l'impulsion généralement. Quelqu'un qui sait bien gérer sait aussi bien déléguer, mais ça demande quand même pas mal de travail. Ce n'est pas juste quelque chose d'apparat. La fondation cherche a trouver des relais puissants dans la communauté afin de la fédérer. Il etait d'ailleurs tres interessant de lire les profils des gens suite a l'interview de Camille Gevaudan. On voit clairement que la communauté est tout sauf homogène. Cela s'est vu dans de précédentes discussions aussi. Cela implique donc un effort pour être sur que tout le monde avance dans le même sens. Avoir un local chapter (ou une association) permet aussi d'obtenir un certain poids vis a vis des différents interlocuteurs que l'on peut avoir. > Si le président habite à paris et que Nice-Matin veut > parler de OSM, il vaut mieux trouver quelqu'un du coin pour répondre. > > Moui, je ne suis pas forcement convaincue, a moins que ça soit un photo reportage. Plus sérieusement, cela veut dire que le local chapter devra s'occuper sérieusement de la relation presse. On a vu avec Camille Gevaudan que l'on peut tenir un discours a peu correct face a la presse, mais dans le cas présent, c'est elle qui est venue nous voir. On ne peut pas aller voir Le Monde en leur proposant un sujet actuellement. On n'a pas de gens pour passer du temps pour monter un mashup afin d'attirer le regard des journalistes; on n'a pas de dossier de presse, etc... C'est quelque chose qui demande du temps, beaucoup de temps si l'on veut le faire correctement. Cela veut dire qu'il faut quelqu'un qui a beaucoup de temps ET qui soit représentatif dans la communauté. Cela fait beaucoup de choses. Je suis convaincue de l'utilité d'une association en France. Je pense que c'est très important de coordonner certaines choses. Il y a beaucoup de travail a faire pour simplifier la participation a OSM pour Monsieur tout le monde. La barrière d'entrée est trop élevée pour le moment a tout point de vue, mais c'est un point que j'ai déjà évoqué dans un email précèdent. Je suis toutefois nettement moins convaincue de l'utilité du local chapter tel que j'ai pu en entendre parler actuellement. Pour ma part, je suivrais le résultat des élections de la fondation avec intérêt avant de soutenir un projet de local chapter ou pas en France(A noter que je suis membre de la fondation et que je serais surement a l'assemblée générale). Mais ça c'est mon point de vue. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] JOSM: ajouter un node sur un way
Le mardi 18 août 2009 à 09:38 +0200, piratebab a écrit : > Bonjour, > je suis en train de créer des ponts sur des routes secondaires, et pour > cela j'aurai besoin de rajouter des nodes pour avoir une longueur > correcte du pont sans toucher au reste de la voie. > Le wiki de JOSM me dit: Using the "Draw nodes" tool, move the > cross-hairs over the way to which you want to add a node. It will be > highlighted. > > Mais l'outil "ajouter un noeud" me demande une lat/long. > Ce n'est pas le bon menu que j'utilise ? Salut, Pour ajouter un noeud sur une voie, tu peux déplacer la petite croix qui apparait sur le segment entre 2 autres noeud... De plus, quand tu fait des ponts, pense a mettre la balise layer=1 en plus de bridge=yes Par ailleurs, mets des majuscules aux noms des rues et routes... Tu peux vérifier avec osmose et keepright les erreurs... http://osmose.openstreetmap.fr/ http://keepright.ipax.at/report_map.php Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Lyon : mapping des arrêts et stati ons de bus TCL
Bonjour, nouveau mappeur sur openstreetmap mais vieux mappeur dans l'âme j'ai lancé en 2005 un projet de récupération des horaires de passage des bus TCL (Lyon) aux fins de développement d'une interface moins pourrie que celle du site tcl.fr. Ceci comprenait également un inventaire des arrêts de bus avec leur identifiant au sens TCL. La base a vécu un an et l'inventaire s'est limité aux stations de la rue de la favorite, point barre. J'aimerai reprendre ce dossier afin d'en faire une application à destination des Androïd et autres iPhone et, comme ces applications auront, de toutes les manières une longévité limitée sur ces plateformes (*), en faire profiter un maximum de personnes au travers d'openstreetmap voire de disposer des éléments suffisants pour s'intégrer à Potimart. Ce qui manque c'est désormais la motivation ainsi qu'un peu de temps. Mais le moteur de récupération des horaires existe depuis 4 ans à présent. En 2005 le besoin se limitait simplement à - la géolocalisation des arrêts (au travers de Goggle Maps, plus simple mais également plus compliqué notamment pour découvrir les arrêts poteaux [**]) ; - l'identification de l'arrêt de bus (plus exactement du groupe d'arrêts de bus correspondant à une station), restait à moi à dériver la nomenclature adoptée par les TCL pour distinguer les différents arrêts d'une station (2 en principe mais parfois 3 autour d'une place). J'aurais très bien pu adopter une nomenclature personnelle il est vrai mais tant qu'à avoir besoin d'un identifiant ... Aujourd'hui, en 2009, le besoin original est toujours là et est prioritaire : la géolocatisation et, accessoirement, l'identifiant. Il est toutefois devenu intéressant d'ajouter une photo de l'arrêt prise à 50 mètres en aval de l'arrêt aux fins d'intégration dans de la réalité augmentée (via un mobile ou via openstreetmap lorsque le projet le supportera). Mais le besoin prioritaire est la localisation des arrêts et l'id de la station à laquelle ils appartiennent. Alors bien entendu, le plus simple serait d'obtenir les données directement des TCL. JE n'ai pas entrepris cette démarche à l'époque. Peut-être est-elle désormais envisageable avec le poids d'OpenStreetmap. Je ne sais pas. Qu'en pensez-vous ? (*) Les TCL finiront bien par se lancer dans le mouvement, officiellement. [**] Depuis google Streetview a débarqué mais la démarche au travers de cet outil est encore plus longue pour un homme seul. Qui plus est les rues ayant été parcourues par les Google car en avril 2008 (avec un complément plus tard dans l'année) c'est une photographie à cette époque que l'on obtient et non une image vivante. -- db ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Article presse
La publication des réponses au questionnaire de Camille Gévaudan continue. Les deux premières pages ici: http://www.ecrans.fr/Les-routards-du-web-Qui-sont-ils,7888.html http://www.ecrans.fr/Les-routards-du-web-Il-suffit-d,7890.html Où l'on découvre que les réponses peuvent servir de titre et que des messages internes à cette mailing list y sont malicieusement insérés. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Lyon : mapping des arrêts et sta tions de bus TCL
Bonjour gourmet, Ton projet pourrait être intégré à OsmTransport ? Ou nous pourrions collaborer afin d'augmenter les possibilité liées à OpenStreetMap dans le domaine des transports publique ? René-Luc Gourmet a écrit : > Bonjour, > nouveau mappeur sur openstreetmap mais vieux mappeur dans l'âme j'ai > lancé en 2005 un projet de récupération des horaires de passage des bus > TCL (Lyon) aux fins de développement d'une interface moins pourrie que > celle du site tcl.fr. > Ceci comprenait également un inventaire des arrêts de bus avec leur > identifiant au sens TCL. > La base a vécu un an et l'inventaire s'est limité aux stations de la rue > de la favorite, point barre. > > J'aimerai reprendre ce dossier afin d'en faire une application à > destination des Androïd et autres iPhone et, comme ces applications > auront, de toutes les manières une longévité limitée sur ces > plateformes (*), en faire profiter un maximum de personnes au travers > d'openstreetmap voire de disposer des éléments suffisants pour > s'intégrer à Potimart. > Ce qui manque c'est désormais la motivation ainsi qu'un peu de temps. > Mais le moteur de récupération des horaires existe depuis 4 ans à > présent. > > En 2005 le besoin se limitait simplement à > - la géolocalisation des arrêts (au travers de Goggle Maps, plus simple > mais également plus compliqué notamment pour découvrir les arrêts > poteaux [**]) ; > - l'identification de l'arrêt de bus (plus exactement du groupe d'arrêts > de bus correspondant à une station), restait à moi à dériver la > nomenclature adoptée par les TCL pour distinguer les différents arrêts > d'une station (2 en principe mais parfois 3 autour d'une place). > > J'aurais très bien pu adopter une nomenclature personnelle il est vrai > mais tant qu'à avoir besoin d'un identifiant ... > > > Aujourd'hui, en 2009, le besoin original est toujours là et est > prioritaire : la géolocatisation et, accessoirement, l'identifiant. > > Il est toutefois devenu intéressant d'ajouter une photo de l'arrêt prise > à 50 mètres en aval de l'arrêt aux fins d'intégration dans de la > réalité augmentée (via un mobile ou via openstreetmap lorsque le projet > le supportera). > Mais le besoin prioritaire est la localisation des arrêts et l'id de la > station à laquelle ils appartiennent. > > Alors bien entendu, le plus simple serait d'obtenir les données > directement des TCL. JE n'ai pas entrepris cette démarche à l'époque. > Peut-être est-elle désormais envisageable avec le poids d'OpenStreetmap. > Je ne sais pas. > > Qu'en pensez-vous ? > > (*) Les TCL finiront bien par se lancer dans le mouvement, officiellement. > [**] Depuis google Streetview a débarqué mais la démarche au travers de > cet outil est encore plus longue pour un homme seul. Qui plus est les rues > ayant été parcourues par les Google car en avril 2008 (avec un > complément plus tard dans l'année) c'est une photographie à cette > époque que l'on obtient et non une image vivante. > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Article presse
2009/8/18 Pieren > La publication des réponses au questionnaire de Camille Gévaudan > continue. Les deux premières pages ici: > > http://www.ecrans.fr/Les-routards-du-web-Qui-sont-ils,7888.html > http://www.ecrans.fr/Les-routards-du-web-Il-suffit-d,7890.html > > Où l'on découvre que les réponses peuvent servir de titre et que des > messages internes à cette mailing list y sont malicieusement insérés. > > Et ou je règle mes comptes sur http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Fortunes :P Bon d'accord c'était facile. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : [OSM-talk] Local Chapters Meeting Minutes WAS Re: Status of the Local Chapter working group
> > > - Une association requiert des cotisations > Ça tombe bien, faire tourner des serveurs requiert de l'argent. > C'est ce que je disait il y a quelque temps déja mais ce n'était pas juger suffisant pour motiver la création d'une association. > > - Ils ne jugent pas cela prioritaire > > - Ils ne souhaitent pas qu'il y ai une forme d'autorité en la matière > > préférant une forme d'anarchie (au sens noble du terme) > Tout cela est nécessaire pour pouvoir signer des contrats, recevoir > des dons… > De plus une association à uniquement l'autorité que ses membres > veulent bien > lui donner. Chacun reste libre de ses actions. Elle n'ira pas porter > plainte > contre sly parce qu'il a créé un forum parallèle. C'est également ce que je disait, dingue ça :) > > - Ils jugent que la fondation est suffisante > La fondation n'a aucun pouvoir en France malheureusement. > Et combien de personnes sont membres de la fondation ? Parce c'est > bien beau > de gueuler que la nouvelle licence, mais pour faire changer les choses > il faut > s'engager un minimum. +1 > > > Et ces arguments sont loin d'être une critique ils sont tout à fait > > justifiés. > C'est pour ça qu'il y a une réunion la semaine prochaine. Nick passe > du temps > la dessus et cherche à connaitre le point de vue de chacun pour éviter > de se > retrouver à essayer d'imposer un truc qui ne plait à personne. > Et bien je lui souhaite bien du courage. S'il a besoin d'aide qu'il pense à moi. -- View this message in context: http://n2.nabble.com/-OSM-talk--Local-Chapters-Meeting-Minutes-WAS-Re%3A-Status-of-the-Local-Chapter-working-group-tp3461099p3465312.html Sent from the French OSM list mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Lyon : mapping des arrêts et stati ons de bus TCL
On Tue, 18 Aug 2009 12:44:45 +0200, rldhont wrote: > Bonjour gourmet, > > Ton projet pourrait être intégré à OsmTransport ? Ou nous pourrions > collaborer afin d'augmenter les possibilité liées à OpenStreetMap dans > le domaine des transports publique ? > Je ne connais pas OsmTransport. Je suis preneur de ce qui existe déjà en tant que support. Si, dans OsmTransport, il est possible, par exemple et entre autres choses, en passant la souris sur une station d'obtenir sous la forme d'infobulle les horaires de prochain passage pour les différentes lignes, alors oui, ça me semble un bon support. db > René-Luc > > Gourmet a écrit : >> Bonjour, >> nouveau mappeur sur openstreetmap mais vieux mappeur dans l'âme j'ai >> lancé en 2005 un projet de récupération des horaires de passage des >> bus >> TCL (Lyon) aux fins de développement d'une interface moins pourrie que >> celle du site tcl.fr. >> Ceci comprenait également un inventaire des arrêts de bus avec leur >> identifiant au sens TCL. >> La base a vécu un an et l'inventaire s'est limité aux stations de la >> rue >> de la favorite, point barre. >> >> J'aimerai reprendre ce dossier afin d'en faire une application à >> destination des Androïd et autres iPhone et, comme ces applications >> auront, de toutes les manières une longévité limitée sur ces >> plateformes (*), en faire profiter un maximum de personnes au travers >> d'openstreetmap voire de disposer des éléments suffisants pour >> s'intégrer à Potimart. >> Ce qui manque c'est désormais la motivation ainsi qu'un peu de temps. >> Mais le moteur de récupération des horaires existe depuis 4 ans à >> présent. >> >> En 2005 le besoin se limitait simplement à >> - la géolocalisation des arrêts (au travers de Goggle Maps, plus simple >> mais également plus compliqué notamment pour découvrir les arrêts >> poteaux [**]) ; >> - l'identification de l'arrêt de bus (plus exactement du groupe >> d'arrêts >> de bus correspondant à une station), restait à moi à dériver la >> nomenclature adoptée par les TCL pour distinguer les différents arrêts >> d'une station (2 en principe mais parfois 3 autour d'une place). >> >> J'aurais très bien pu adopter une nomenclature personnelle il est vrai >> mais tant qu'à avoir besoin d'un identifiant ... >> >> >> Aujourd'hui, en 2009, le besoin original est toujours là et est >> prioritaire : la géolocatisation et, accessoirement, l'identifiant. >> >> Il est toutefois devenu intéressant d'ajouter une photo de l'arrêt >> prise >> à 50 mètres en aval de l'arrêt aux fins d'intégration dans de la >> réalité augmentée (via un mobile ou via openstreetmap lorsque le >> projet >> le supportera). >> Mais le besoin prioritaire est la localisation des arrêts et l'id de la >> station à laquelle ils appartiennent. >> >> Alors bien entendu, le plus simple serait d'obtenir les données >> directement des TCL. JE n'ai pas entrepris cette démarche à l'époque. >> Peut-être est-elle désormais envisageable avec le poids >> d'OpenStreetmap. >> Je ne sais pas. >> >> Qu'en pensez-vous ? >> >> (*) Les TCL finiront bien par se lancer dans le mouvement, >> officiellement. >> [**] Depuis google Streetview a débarqué mais la démarche au travers >> de >> cet outil est encore plus longue pour un homme seul. Qui plus est les >> rues >> ayant été parcourues par les Google car en avril 2008 (avec un >> complément plus tard dans l'année) c'est une photographie à cette >> époque que l'on obtient et non une image vivante. >> >> > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- db ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Carte des radars fixes et mobiles
re) bonjour, A moins que je ne me trompe je n'ai pas trouvé de couche "radars routiers" sur openstreetmap. Je me trompes ? Je n'a pas trouvé de symbolique adéquate non plus (radar et jumelles). Y a-t-il un chantier sur le sujet ? Si non, il y a quelques milliers de radars en France. En s'y mettant à plusieurs, le travail de mise à jour devrait très vite être terminé. J'ajouterai un + à l'inventaire : une photographie (*) du radar prise en aval et à 50 mètres de manière à pouvoir intégrer les données un peu plus tard dans de la réalité augmentée. Des avis ? (*) Des photographies existent sur un site consacré aux radars routiers (radar-auto.com je crois). -- db ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : [OSM-talk] Local Chapters Meeting Minutes
Arnaud CORBET a écrit : > Une assoc loi 1901, en même temps, c'est vite fait... > Un président, un secrétaire, un trésorier, des statuts à la pref, et ça > roule... Ce schéma est un classique. Le hic est que le trésorier porte à lui seul TOUTE la responsabilité juridique de l'association. Quand ça lui chante il use de ce poids pour prendre des décisions qui le protège. Il existe des associations dont le fonctionnement et les statuts sont horizontaux et évitent les travers classiques du schéma "Un président, machin et machine". Le travail (trésorerie et représentation aux diverses instances, banque, assurance, préfecture etc.) est mandaté à des personnes pour une durée et des actions précises par un conseil d'administration. Fait partie du conseil d'administration tout membre qui le désire, une voix par tête dans les votes. Est membre qui veut et paye sa (faible) cotisation. La responsabilité morale et juridique incombe à l'ensemble des membres du CA (le CA prend les décisions, il est responsable de ces décisions). Tous présidents, tous directeurs. Ceux qui veulent l'être. Les décisions sont plus longues à prendre (pas toujours) mais elles ont été mûrement discutées et acceptées par ceux qui y participent. -- Au revoir, 02 99 64 31 77 Gilles Lamiral. France, Chavagne (35310) 06 20 79 76 06 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Carte des BTS en France
(re)(re) bonjour, En 2004, dans la perspective de rédiger'un article sur les différentes possibilités de géolocalisation, j'ai entrepris de cartographier les BTS ByT présentes sur la presqu'île de Lyon ainsi que sur la colline de Fourvière. Depuis, quelques petites choses ont changé (Cell ID et LAC) mais, globalement, les antennes sont toujours là et d'autres sont, depuis, venues s'ajouter au parc : les antennes UMTS. Une telle cartographie existe déjà sur cartoradio.fr le site de l'ANFR (Agence Nationale des Fréquences Radio) mais - ce site n'est absolument pas pratique ; - on ne sait pas quel est l'opérateur présent derrière telle ou telle BTS (ce n'est pas l'objectif de l'ANF certes mais la demande qu'elle reçoit émane bien d'un opérateur et ça ne coûte donc rien de faire apparaître l'info) ; - on ne connaît pas l'orientation et le tilt de chaque antenne. Ce qui est "tristement" amusant c'est que dans certains pays comme le Royaume-Uni ou l'Allemagne ces données sont publiques. En France non ! Et ce pour de faux prétexte de protection industrielle alors que ces données sont, de toutes les manières, librement disponibles dans le creux de la main de tout un chacun. Une stupidité de plus :( Bref, pour faire simple, le recensement comporterait, pour chaque opérateur : - la géolocalisation de chaque antenne (ou BTS pour le GSM phase 1, 2, 2bis) ; - l'orientation de chaque antenne (sauf s'il s'agit d'une omnidirectionnelle bien entendu) ; - l'identifiant de la cellule (Cell-ID) ; accessoirement, ensuite : - le code de zone locale (LAC) ; - les codes couleurs (NCC et BCC) ; Photo inutile. Le Cell-Id est aisément obtenable sur les smartphones désormais (il faut trouver le programme sur Internet). Les autres éléments comme le NCC, le BCC, la liste des canaux réclame un peu plus de technicité et des moyens adaptés (un téléphone Siemens par exemple). Pour quelques infos techniques voir http://pagesperso-orange.fr/huralu/monitoring/siemens.htm En plus, le symbole existe sur OSM. Des avis ? -- db ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte des radars fixes et mobiles
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:enforcement 2009/8/18 Gourmet > > re) bonjour, > > A moins que je ne me trompe je n'ai pas trouvé de couche "radars routiers" > sur openstreetmap. > Je me trompes ? > Je n'a pas trouvé de symbolique adéquate non plus (radar et jumelles). > Y a-t-il un chantier sur le sujet ? > > Si non, il y a quelques milliers de radars en France. En s'y mettant à > plusieurs, le travail de mise à jour devrait très vite être terminé. > J'ajouterai un + à l'inventaire : une photographie (*) du radar prise en > aval et à 50 mètres de manière à pouvoir intégrer les données un peu > plus tard dans de la réalité augmentée. > > > Des avis ? > > > (*) Des photographies existent sur un site consacré aux radars routiers > (radar-auto.com je crois). > > > -- > db > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte des BTS en France
2009/8/18 Gourmet > > > Des avis ? > > Je ne sais pas s'il existe un effort systématique pour mapper ces données en France et pour les importer dans OSM. Je sais qu'il existe des projets comme www.openbmap.org qui font cela. Il faudrait donc voir s'il est possible d'importer les données en voyant sous quel licence ça tourne. Mais comme tu l'as remarque, si le symbole existe, c'est qu'il existe des gens pour mapper cette information et donc tu risques de trouver des informations qui t'intéressent. Maintenant je ne suis pas sure que ça soit le but principal pour la France que de mapper ce genre de chose. La France est encore bien vide. Toutefois, chacun est libre de suivre la direction qu'il veut, c'est un des points forts du projet, et donc si tu veux activement contribuer a ajouter ce genre de points dans OSM, je ne peux que t'encourager. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte des radars fixes et mobiles
Bonjour, Personnellement, j'ai commencé un travail d'ajout des radars fixes dans OSM. Il existe plusieurs pages du wiki qui parlent de ça comme : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Enforcement ou http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:highway (chercher "speed_camera"). En fait rien de bien défini, c'est en cours mais plutôt inactif ces temps. J'avais aussi commencé un site extrayant les relations à partir de OSMXAPI, mais ça marche pu... (ah ! la stabilité des API...) et il faudrait que je parse le planet.osm (en php, je n'y pense même pas). En gros vous pouvez trouver des exemples le long de l'A6, comme ici (pas de rendu visible) http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.8103&mlon=2.338437&zoom=18. D'autres contributeurs font de même dans d'autres pays d'Europe (suivant les législations locales car certains pays interdisent le référencement et/ou la possession des données). La proposition avec la relation "enforcement" permet d'encoder les radars (fixes ou mobiles ce n'est pas clair), les limitations de hauteur, de poids, respect de distances de sécurité, ce qui fait un joli travail en perspective, simplement pour le territoire français. Prêt à continuer avec d'autres... (trop long, Émilie m'a doublé ;-) PS : pour les sites existants, le problème du copyright se pose évidemment car aucun ne diffuse de données de localisation sous licence CC-BY-SA ou compatible (juste les préfectures avec une localisation à la voie et au point kilométrique - Données publiques, à vérifier si elles sont directement éligibles pour OSM). A+ -- Marc - "Gourmet" a écrit : > re) bonjour, > > A moins que je ne me trompe je n'ai pas trouvé de couche "radars > routiers" > sur openstreetmap. > Je me trompes ? > Je n'a pas trouvé de symbolique adéquate non plus (radar et > jumelles). > Y a-t-il un chantier sur le sujet ? > > Si non, il y a quelques milliers de radars en France. En s'y mettant > à > plusieurs, le travail de mise à jour devrait très vite être terminé. > J'ajouterai un + à l'inventaire : une photographie (*) du radar prise > en > aval et à 50 mètres de manière à pouvoir intégrer les données un peu > plus tard dans de la réalité augmentée. > > > Des avis ? > > > (*) Des photographies existent sur un site consacré aux radars > routiers > (radar-auto.com je crois). > > > -- > db > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte des radars fixes et mobiles
On Tue, 18 Aug 2009 13:18:19 +0100, Emilie Laffray wrote: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:enforcement Merci mais je n'ai pas vu de tag permettant de préciser si la mesure s'effectue par l'avant ou par l'arrière (c'est utile pour les motards). Tant que nous y sommes existe-t-il un tag permettant d'indiquer la vitesse limite sur une portion de route ? Avec la multiplication du nombre de radars il va devenir plus intéressant de connaître la vitesse à respecter et d'automatiser le vehicule en ce sens plutôt que de connaître la position des radars. Merci, -- db ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte des radars fixes et mobiles
2009/8/18 Gourmet > On Tue, 18 Aug 2009 13:18:19 +0100, Emilie Laffray > wrote: > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:enforcement > Merci mais je n'ai pas vu de tag permettant de préciser si la mesure > s'effectue par l'avant ou par l'arrière (c'est utile pour les motards). > > Tant que nous y sommes existe-t-il un tag permettant d'indiquer la vitesse > limite sur une portion de route ? > Avec la multiplication du nombre de radars il va devenir plus intéressant > de connaître la vitesse à respecter et d'automatiser le vehicule en ce > sens plutôt que de connaître la position des radars. > > Merci, > > Il existe un tag maxspeed pour savoir la vitesse sur une portion de route en effet. Marc a écrit plus de détails sur ça. S'il n'existe pas de tag concernant le devant et le derrière, il est toujours possible de le rajouter si tu as cette information. La lecture de la page Highway est hautement conseillé. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte des radars fixes et mobiles
2009/8/18 Gourmet : > On Tue, 18 Aug 2009 13:18:19 +0100, Emilie Laffray > wrote: >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:enforcement > Merci mais je n'ai pas vu de tag permettant de préciser si la mesure > s'effectue par l'avant ou par l'arrière (c'est utile pour les motards). > > Tant que nous y sommes existe-t-il un tag permettant d'indiquer la vitesse > limite sur une portion de route ? > Avec la multiplication du nombre de radars il va devenir plus intéressant > de connaître la vitesse à respecter et d'automatiser le vehicule en ce > sens plutôt que de connaître la position des radars. > > Merci, > Tout est dans le lien donné par Émilie. Il suffit de lire. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Carte des radars fixes et mobiles
Pour le devant/derrière des radars : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Approved_features/Relation:enforcement#Example_3c:_Speed_camera_making_pictures_from_the_back Il faut regarder un peu au-dessus aussi. De : Gourmet À : Discussions sur OSM en français Envoyé le : Mardi, 18 Août 2009, 14h45mn 41s Objet : Re: [OSM-talk-fr] Carte des radars fixes et mobiles On Tue, 18 Aug 2009 13:18:19 +0100, Emilie Laffray wrote: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:enforcement Merci mais je n'ai pas vu de tag permettant de préciser si la mesure s'effectue par l'avant ou par l'arrière (c'est utile pour les motards). Tant que nous y sommes existe-t-il un tag permettant d'indiquer la vitesse limite sur une portion de route ? Avec la multiplication du nombre de radars il va devenir plus intéressant de connaître la vitesse à respecter et d'automatiser le vehicule en ce sens plutôt que de connaître la position des radars. Merci, -- db ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] JOSM: ajouter un node sur un way
Merci pour vos astuces. En fait c'est tout simple, mais en voulant lire le wiki, ça m'a plus embrouillé qu'autre chose. Quand aux majuscules, y a t il une page de wiki qui explique à quel moment il faut les mettre ? Christophe Merlet (RedFox) a écrit : > Le mardi 18 août 2009 à 09:38 +0200, piratebab a écrit : > >> Bonjour, >> je suis en train de créer des ponts sur des routes secondaires, et pour >> cela j'aurai besoin de rajouter des nodes pour avoir une longueur >> correcte du pont sans toucher au reste de la voie. >> Le wiki de JOSM me dit: Using the "Draw nodes" tool, move the >> cross-hairs over the way to which you want to add a node. It will be >> highlighted. >> >> Mais l'outil "ajouter un noeud" me demande une lat/long. >> Ce n'est pas le bon menu que j'utilise ? >> > > Salut, > > Pour ajouter un noeud sur une voie, tu peux déplacer la petite croix qui > apparait sur le segment entre 2 autres noeud... > > De plus, quand tu fait des ponts, pense a mettre la balise layer=1 en > plus de bridge=yes > Par ailleurs, mets des majuscules aux noms des rues et routes... > > Tu peux vérifier avec osmose et keepright les erreurs... > http://osmose.openstreetmap.fr/ > http://keepright.ipax.at/report_map.php > > > Librement, > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] JOSM: ajouter un node sur un way
2009/8/18 piratebab : > Quand aux majuscules, y a t il une page de wiki qui explique à quel moment > il faut les mettre ? > > > Christophe Merlet (RedFox) a écrit : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Toponymie Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte des BTS en France
Je contribue a openbmap avec mon openmoko. Le but est d'obtenir non seulement la position des antennes, mais ausi la puissance de réception en fonction de la distance. L'objectif est de réaliser une géolocalisation uniquement à partir de l'info du signal téléphonique, sans utiliser la puce GSM. La précision est bien évidement moindre mais "fix" est bien plus rapide, c'est donc complémentaire. Je pense que c'est quelque chose de différent de l'objectif d'OSM et doit rester une base de donnée séparée. Maintenant, en rase campagne, les antennes sont de bons points de repères, et doivent être sur la carte dans ce cas (comme les lignes hautes tensions qu'on voit d'ailleurs peu sur OSM). Mais localiser une antenne sur le haut d'un immeuble en centre ville (que les opérateurs rendent la plus discrète possible), je ne vois pas l'intérêt pour de la cartographie. Peut étre pour choisir son futur appart si on est sensible aux ondes électromagnétique, mais on s'éloigne clairement d'OSM ... Emilie Laffray a écrit : > 2009/8/18 Gourmet > > >> Des avis ? >> >> >> > Je ne sais pas s'il existe un effort systématique pour mapper ces données en > France et pour les importer dans OSM. Je sais qu'il existe des projets comme > www.openbmap.org qui font cela. Il faudrait donc voir s'il est possible > d'importer les données en voyant sous quel licence ça tourne. > Mais comme tu l'as remarque, si le symbole existe, c'est qu'il existe des > gens pour mapper cette information et donc tu risques de trouver des > informations qui t'intéressent. Maintenant je ne suis pas sure que ça soit > le but principal pour la France que de mapper ce genre de chose. La France > est encore bien vide. Toutefois, chacun est libre de suivre la direction > qu'il veut, c'est un des points forts du projet, et donc si tu veux > activement contribuer a ajouter ce genre de points dans OSM, je ne peux que > t'encourager. > > Emilie Laffray > > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte des BTS en France
Salut, Pour compléter le message d'Emilie il existe aussi le projet d'8motions: OpenCellID disponible ici : http://www.opencellid.org/ Les données sont disponibles ici sous licence : Attribution-Share Alike 3.0 Unported http://myapp.fr/cellsIdData/ L'archive measures.txt.gz décompressée pèse plus de3Go et est mise à jour tous les jours vers 1h du matin. L'API du projet est très simple et est disponible sous GPLv3 hébergée par Google Code, Description ici: http://www.opencellid.org/api Hébergement ici: http://code.google.com/p/opencellid/ Il y a pas mal de cellules renseignées en France (même aux Antilles où je me trouve, c'est dire !). Il y a un aperçu de l'existant dispo sous GoogleEarth: http://www.opencellid.org/cells.kml Je te conseille les téléphones Sony Ericsson JP7/JP8 (Même si je suis NokiaAddicted) qui par essence ne restreignent pas l'accès aux LAC MNC MCC CELLID et autres. Petite précision pour le logiciel client pour Sony Ericsson: il converti mal les coordonnées géographiques.Pour être exact il les multiplie par 10. J'ai une petite routine sous Linux (awk sed et grep me répare tout ça !) si ça t'intéresse en attendant que Pär Bertilsson corrige le bug. En espérant t'avoir éclairé un peu plus ! Salutations Cartographiques & Téléphoniques ;-) Gaël _ With Windows Live, you can organize, edit, and share your photos. http://www.windowslive.com/Desktop/PhotoGallery___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte des BTS en France
On Tue, 18 Aug 2009 14:03:02 +, GAEL MUSQUET wrote: > Salut, > > Pour compléter le message d'Emilie il existe aussi le projet d'8motions: > OpenCellID > > disponible ici : > http://www.opencellid.org/ Merci ! Mais, une fois encore, il n'y a pas les paramètres d'azimut ni du type de sectorisation (mono, bi ou tri). Dommage pour un système qui se veut géolocalisation. :( [...] > Je te conseille les téléphones Sony Ericsson JP7/JP8 (Même si je suis > NokiaAddicted) qui par essence ne restreignent pas l'accès aux LAC MNC MCC > CELLID et autres. Pour ma part depuis 9 ans sur ce sujet je ne jure que sur les Siemens qui présentent l'immense avantage de pouvoir récupérer les NMR (Network Measurements Result) offrant ainsi la possibilité de s'appuyer sur les niveaux de réceptions de plusieurs BTS afin d'estimer une position bien plus précise qu'avec le simple CEllID (et même vachement plus précise que le GPS dans ce qu'on appelle les canyons urbains). db -- db ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Carte des BTS en France
>Maintenant, en rase campagne, les antennes sont de bons points de repères, et doivent être sur la carte dans ce cas (comme les lignes hautes tensions qu'on voit >d'ailleurs peu sur OSM). Oui, antenne et lignes électriques sont supers utiles pour s'orienter en rando. Mais il faut dire qu'elles ne sont pas faciles taguer ! Je fais des trucs comme çà à chaque fois que je passe dessous : http://www.openstreetmap.org/?lat=47.3576&lon=6.57401&zoom=16&layers=B000FTF C'est toujours çà pour relier ensuite, mais c'est loin d'être une ligne complète, surtout que c'est la partie au-dessous de la route, donc la moins utile pour l'orientation. Peut-être que CLC va améliorer un peu si l'on voit des grandes coupes d'arbres comme c'est le cas pour la LGV j'ai vu, mais je doute quand même. De : piratebab À : Discussions sur OSM en français Envoyé le : Mardi, 18 Août 2009, 15h56mn 38s Objet : Re: [OSM-talk-fr] Carte des BTS en France Je contribue a openbmap avec mon openmoko. Le but est d'obtenir non seulement la position des antennes, mais ausi la puissance de réception en fonction de la distance. L'objectif est de réaliser une géolocalisation uniquement à partir de l'info du signal téléphonique, sans utiliser la puce GSM. La précision est bien évidement moindre mais "fix" est bien plus rapide, c'est donc complémentaire. Je pense que c'est quelque chose de différent de l'objectif d'OSM et doit rester une base de donnée séparée. Maintenant, en rase campagne, les antennes sont de bons points de repères, et doivent être sur la carte dans ce cas (comme les lignes hautes tensions qu'on voit d'ailleurs peu sur OSM). Mais localiser une antenne sur le haut d'un immeuble en centre ville (que les opérateurs rendent la plus discrète possible), je ne vois pas l'intérêt pour de la cartographie. Peut étre pour choisir son futur appart si on est sensible aux ondes électromagnétique, mais on s'éloigne clairement d'OSM ... Emilie Laffray a écrit : 2009/8/18 Gourmet > >Des avis ? >> >> >> >Je ne sais pas s'il existe un effort systématique pour mapper ces données en >France et pour les importer dans OSM. Je sais qu'il existe des projets comme >www.openbmap.org qui font cela. Il faudrait donc voir s'il est possible >d'importer les données en voyant sous quel licence ça tourne. >Mais comme tu l'as remarque, si le symbole existe, c'est qu'il existe des >gens pour mapper cette information et donc tu risques de trouver des >informations qui t'intéressent. Maintenant je ne suis pas sure que ça soit >le but principal pour la France que de mapper ce genre de chose. La France >est encore bien vide. Toutefois, chacun est libre de suivre la direction >qu'il veut, c'est un des points forts du projet, et donc si tu veux >activement contribuer a ajouter ce genre de points dans OSM, je ne peux que >t'encourager. > >Emilie Laffray > > > >___ >Talk-fr mailing list >Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte des BTS en France
On Tue, 18 Aug 2009 15:56:38 +0200, piratebab wrote: > Je contribue a openbmap avec mon openmoko. Le but est d'obtenir non > seulement la position des antennes, mais ausi la puissance de réception > en fonction de la distance. Niveau de réception. Il peut se calculer grossièrement en fonction de la distance et de la constitution moyenne des matériaux entre la station et le mobile. En utilisant ainsi un minimum de 3 BTS on obtient, en zone urbaine, une précision supérieure à celle du GPS (sur un plan horizontal uniquement) dans les rues encaissées et globalement équivalente à celle du GPS dans les zones découvertes. Mais bon, mise à part quelques très rares exceptions (Siemens) aucun téléphone ne permet de récupérer la liste des BTS surveillées par le mobile (un maximum de 6). Dommage car avec une telle information on obtient les résultats signalés plus haut. L'openmoko le permet-il au fait ? > L'objectif est de réaliser une > géolocalisation uniquement à partir de l'info du signal téléphonique, > sans utiliser la puce GSM. La précision est bien évidement moindre mais > "fix" est bien plus rapide, c'est donc complémentaire. Voir mon § ci-dessus. J'ai effectué des simulations et des mesures sur la presqu'île de LYon en 2004-2005 sur ce sujet. > Je pense que c'est quelque chose de différent de l'objectif d'OSM et > doit rester une base de donnée séparée. > Maintenant, en rase campagne, les antennes sont de bons points de > repères, et doivent être sur la carte dans ce cas (comme les lignes > hautes tensions qu'on voit d'ailleurs peu sur OSM). Mais localiser une > antenne sur le haut d'un immeuble en centre ville (que les opérateurs > rendent la plus discrète possible), je ne vois pas l'intérêt pour de la > cartographie. Mon objectif n'était PAS d'introduire les données GSM dans OSM pour les rendre (= les voir) mais d'utiliser OSM comme REFERENTIEL commun pour le stockage de ces données. Comme on peut extraire des données ciblées de la base OSM c'est un atout. Mais puisque Openbmap existe autant l'utiliser mais il faut absolument que les informations d'azimut et de sectorisation y apparaissent. Sinon ce n'est pas très utile. db -- db ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte des BTS en France
Je suis intéressé par les caractéristiques des téléphones Siemens permettant de récupérer le MNR. Il existe un champs dans la base OpenCellID permettant de stocker cette valeur. Quels sont les models ou les séries permettant de récupérer cette valeur? Pour les autres valeurs dont tu parles, à part demander aux opérateurs, je ne vois pas comment les récupérer. Gaël _ Windows Live: Make it easier for your friends to see what you’re up to on Facebook. http://windowslive.com/Campaign/SocialNetworking?ocid=PID23285::T:WLMTAGL:ON:WL:en-US:SI_SB_facebook:082009___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte des BTS en France
Sur l'openmoko j'ai un client openbmap (qui existe aussi pour windows mobile) qui m'affiche le Cell id, le LAC, le Strength et l'acces type. Dans les settings de l'openmoko j'ai aussi accés à tout les opérateurs disponibles mais je ne sais pas si le client openbmap les enregistrent aussi. Le client détecte aussi les cellules voisines. Gourmet a écrit : > On Tue, 18 Aug 2009 15:56:38 +0200, piratebab > wrote: > >> Je contribue a openbmap avec mon openmoko. Le but est d'obtenir non >> seulement la position des antennes, mais ausi la puissance de réception >> en fonction de la distance. >> > Niveau de réception. > Il peut se calculer grossièrement en fonction de la distance et de la > constitution moyenne des matériaux entre la station et le mobile. > En utilisant ainsi un minimum de 3 BTS on obtient, en zone urbaine, une > précision supérieure à celle du GPS (sur un plan horizontal uniquement) > dans les rues encaissées et globalement équivalente à celle du GPS > dans les zones découvertes. > Mais bon, mise à part quelques très rares exceptions (Siemens) aucun > téléphone ne permet de récupérer la liste des BTS surveillées par le > mobile (un maximum de 6). > Dommage car avec une telle information on obtient les résultats signalés > plus haut. > L'openmoko le permet-il au fait ? > > >> L'objectif est de réaliser une >> géolocalisation uniquement à partir de l'info du signal téléphonique, >> sans utiliser la puce GSM. La précision est bien évidement moindre mais >> "fix" est bien plus rapide, c'est donc complémentaire. >> > Voir mon § ci-dessus. J'ai effectué des simulations et des mesures sur la > presqu'île de LYon en 2004-2005 sur ce sujet. > > >> Je pense que c'est quelque chose de différent de l'objectif d'OSM et >> doit rester une base de donnée séparée. >> Maintenant, en rase campagne, les antennes sont de bons points de >> repères, et doivent être sur la carte dans ce cas (comme les lignes >> hautes tensions qu'on voit d'ailleurs peu sur OSM). Mais localiser une >> antenne sur le haut d'un immeuble en centre ville (que les opérateurs >> rendent la plus discrète possible), je ne vois pas l'intérêt pour de >> > la > >> cartographie. >> > Mon objectif n'était PAS d'introduire les données GSM dans OSM pour les > rendre (= les voir) mais d'utiliser OSM comme REFERENTIEL commun pour le > stockage de ces données. > Comme on peut extraire des données ciblées de la base OSM c'est un atout. > Mais puisque Openbmap existe autant l'utiliser mais il faut absolument que > les informations d'azimut et de sectorisation y apparaissent. Sinon ce > n'est pas très utile. > > db > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Demande de retour d'expérience O SM avec HTC Magic Android
Bonjour, Je m'adresse aux "mappeurs" utilisant leur HTC Magic pour contribuer à OSM. J'aimerai avoir une estimation de l'autonomie en mode GPS, la précision de ce dernier, et également s'il est assez performant pour l'utilisation en montagne (je souhaite mapper mes randos en montagne et dépasser les 3000m est assez courant). Je vois aussi dans le HTC magic l'intérêt de l'appareil photo qui permet la géolocalisation des clichés, et donc leur exploitation directe avec josm. A priori, l'appareil conviendrait pour une utilisation modérée (8-10h d'autonomie peuvent suffire à pour une journée de rando par exemple). J'ai également vu qu'il y a déjà plusieurs logiciels pour OSM sur android, dont un mini-éditeur ( http://code.google.com/p/osmeditor4android/wiki/Overview?tm=6) Bref, il a tout pour plaire sur le papier mais j'aimerai quelques paroles avant de passer à la caisse :) Cordialement, Arthur ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] [OSM-talk] Local Chapters Meeting Minutes
Avant de se poser des questions sur l'ampleur éventuelle des responsabilités de tel ou tel dirigeant, il faut s'attacher à les définir. Petit point formel avant d'attaquer le coeur du sujet, le seul responsable juridique est le président et le trésorier ne le devient que s'il s'avère qu'il a consciemment participé à des fraudes. Le sujet est plutôt de savoir quels sont les objectifs pratiques : 1 Créer un lien entre les participants au projet pour une meilleure circulation de l'information dans et hors de la communauté. La question de la représentativité en découle et rien n'empêche de la répartir entre plusieurs personnes. Dans le même topique se trouve la liaison avec la Fondation OSM Cela doit fonctionner dans un premier temps avec des cotisations à 15-20 euros qui ne permettront que d'acheter des fournitures de bureau et de défrayer un nombre limité d'administrateurs. Seul un événement annuel avec sponsors et/ou locations de stands pourra permettre d'améliorer l'ordinaire. 2 Eventuellement, et, à mon avis, pas avant une période d'attente de 1 à 2 ans, chercher les moyens de créer une plate-forme technique (serveurs), voire créer une filiale (ou favoriser la création d'une société soeur) du genre de Cloudmade ou Géofabrik. Mettons en place l'étape 1 et nous aurons un cadre pour étudier l'étape 2. L'étape 2 pourrait tout aussi bien consister en la transformation de l'asso en coopérative "associative" (une SCIC pour les curieux) permettant la cohabitation et la collaboration de bénévoles et de salariés. Mais ceci n'est qu'une visée à moyen terme. La question des statuts est facile à résoudre : j'ai eu à en écrire une demi-douzaine et le secret est d'être concis en écartant les statuts type verbeux proposés par les préfectures, mais en veillant à ce que les coups fourrés soient évitables. Je suis d'accord avec ce que dit Gilles : il faut éviter le mini- bureau qui, pour "aller vite", se prend pour le CA. En résumé, il faut que le président délègue et que le trésorier soit quelqu'un qui connaisse la compta, si possible, en tant que pro, car, si le boulot peut parfois être contraignant, il l'est beaucoup moins pour un spécialiste. Ce que je verrai bien, c'est de se mettre d'accord sur une date butoir pour la tenue de l'AG constitutive. Je propose le 1er décembre, mais si c'est avant, c'est encore mieux. Pour le lieu, quelqu'un ne connaîtrait-il pas les reponsables de l'Institut de géographie (Paris 1, Paris 4, Paris 7), 191 rue Saint-Jacques? http://www.openstreetmap.org/? lat=48.844323&lon=2.342323&zoom=18&layers=B000FTF Ce serait symbolique et me rappellerait les 5 mois d'études que j'y ai faites, il y a pas mal de temps. Christian Le 18 août 09 à 14:11, Gilles LAMIRAL a écrit : > Arnaud CORBET a écrit : > >> Une assoc loi 1901, en même temps, c'est vite fait... >> Un président, un secrétaire, un trésorier, des statuts à la pref, >> et ça >> roule... > > Ce schéma est un classique. Le hic est que le trésorier porte à lui > seul > TOUTE la responsabilité juridique de l'association. Quand ça lui > chante il > use de ce poids pour prendre des décisions qui le protège. > > Il existe des associations dont le fonctionnement et les statuts > sont horizontaux > et évitent les travers classiques du schéma "Un président, machin > et machine". > > Le travail (trésorerie et représentation aux diverses instances, > banque, > assurance, préfecture etc.) est mandaté à des personnes pour une > durée et des > actions précises par un conseil d'administration. > > Fait partie du conseil d'administration tout membre qui le désire, > une voix par tête dans les votes. > Est membre qui veut et paye sa (faible) cotisation. > > La responsabilité morale et juridique incombe à l'ensemble des > membres du CA > (le CA prend les décisions, il est responsable de ces décisions). > Tous présidents, tous directeurs. Ceux qui veulent l'être. > Les décisions sont plus longues à prendre (pas toujours) mais elles > ont été mûrement discutées et acceptées par ceux qui y participent. > > > -- > Au revoir, 02 99 64 31 77 > Gilles Lamiral. France, Chavagne (35310) 06 20 79 76 06 > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Tag Laboratoire analyses médicale s
Bonjour à tous, Comment tagger un laboratoire d'analyses médicales? Meci d'avance Gaël _ Hotmail® is up to 70% faster. Now good news travels really fast. http://windowslive.com/online/hotmail?ocid=PID23391::T:WLMTAGL:ON:WL:en-US:WM_HYGN_faster:082009___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag Laboratoire analyses médicales
GAEL MUSQUET a écrit : > Bonjour à tous, > Comment tagger un laboratoire d'analyses médicales? > Meci d'avance Je n'ai rien trouvé de probant sur le tagwatch, alors J'ai mis ceci : http://www.openstreetmap.org/browse/way/39226852 DenisH ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Lyon : mapping des arrêts et sta tions de bus TCL
Gourmet a écrit : > On Tue, 18 Aug 2009 12:44:45 +0200, rldhont wrote: > >> Bonjour gourmet, >> >> Ton projet pourrait être intégré à OsmTransport ? Ou nous pourrions >> collaborer afin d'augmenter les possibilité liées à OpenStreetMap dans >> > > >> le domaine des transports publique ? >> >> > Je ne connais pas OsmTransport. > Je suis preneur de ce qui existe déjà en tant que support. > Si, dans OsmTransport, il est possible, par exemple et entre autres choses, > en passant la souris sur une station d'obtenir sous la forme d'infobulle > les horaires de prochain passage pour les différentes lignes, alors oui, > ça me semble un bon support. > > db > > Faire apparaître l'horaire de passage du bus/train/ferry/jet dépasse le cadre de OSM ! OSM s'occupe du spatial, pas du temporel. Tout au plus, OSM pourrait stocker une info vague sur des fréquences de passage mais certainement pas le tableau des horaires. Cependant openLayers peut servir à afficher ce genre d'info. Mais ça n'est plus spécifique OSM. Il y a des projets parallèles, en lien avec OSM, pour traiter ce genre d'info. Sur OSM, il y a - des projets de moteur de routage mulimodal, utilisant les transports en commun, les pieds, voir les vélos en partage. Mais ces projets ne prennent pas en compte les horaires. - des essais de représentation des sites de transit (voir par exemple : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Public_transport http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Stop_Place) - des éléments de réflexion pour une harmonisation/compatibilité avec Transmodel et IFOPT Mais les choses ne sont pas encore mûres, il me semble, pour interfacer OSM et les éléments temporels. On a du retard sur Google qui propose un service pour certaines villes. J'ai vu, une fois en passant un site qui présentait les trains suisses en mouvement sur le réseau ferré... Sympa et impressionnant... Dommage, le fond était google La liste talk-transit est plus adaptée à cette question spécifique, même si actuellement les anglais la trustent pour leurs questions d'import NaPTAN. Ceci dit, dans un domaine différent, ce genre de question m'intéresse. Un layer openLayers et une API temporelle (iCal ou autre) avec des bulles dynamiques pour afficher des horaires (prochains films du cinéma, prochains bus... par exemple) voila une évolution que ne va pas tarder à paraître... Une piste pour 3liz ? Vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte des radars fixes et mobiles
Marc Sibert a écrit : > ... > > Prêt à continuer avec d'autres... > > Après avoir protesté contre les API de ce beau projet qu'est OSM, évidemment, c'est ma faute, c'est ma faute... (XAPI à quand même eu du mal à passer en 0.6) et j'ai donc repris mon code. Je vous livre mon embryon de site mettant en valeur les radars (un début de générateur de listes de POIs) juste pour mettre l'eau à la bouche des gourmets (moi non-plus, je ne sais pas résister ;-) http://freeroute.fr/enforcements.htm?zoom=5&lat=46.84517&lon=2.50488 Notez le lien "GeoRSS" qui pourrait tout aussi bien être "TT", GPX ou autre CSV. a+ -- Marc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] [biere-party] c'est la rentr ée !
Afin de préparer la rentrée, en accord avec mes convictions et pour le seul objectif de passer un moment agréable entre contributeurs avérés ou débutants, j'ai le plaisir d'annoncer la tenue de la prochaine bière-party à Strasbourg à la Taverne Française (qui, sans nul doute sera mappée d'ici là à l'aide du plugin cadastre-fr "next generation") le samedi 29 août 2009 à partir de 18h37. Comme d'hab, une pizza récompensera ceux qui souhaiteraient prolonger la soirée. Afin de boucler le périmètre de sécurité (la préfecture n'est pas loin ;-), merci de vous signaler si vous comptez assister à cette manifestation pacifique auprès de votre serviteur ou de Pieren qui copilotera la soirée. Merci de votre attention, vous pouvez reprendre vos activités habituelles DenisH ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Carte des radars fixes et mobiles
De : Marc SIBERT À : Discussions sur OSM en français Envoyé le : Mardi, 18 Août 2009, 21h27mn 52s Objet : Re: [OSM-talk-fr] Carte des radars fixes et mobiles Marc Sibert a écrit : > ... > > Prêt à continuer avec d'autres... > > Après avoir protesté contre les API de ce beau projet qu'est OSM, évidemment, c'est ma faute, c'est ma faute... (XAPI à quand même eu du mal à passer en 0.6) et j'ai donc repris mon code. Je vous livre mon embryon de site mettant en valeur les radars (un début de générateur de listes de POIs) juste pour mettre l'eau à la bouche des gourmets (moi non-plus, je ne sais pas résister ;-) http://freeroute.fr/enforcements.htm?zoom=5&lat=46.84517&lon=2.50488 Notez le lien "GeoRSS" qui pourrait tout aussi bien être "TT", GPX ou autre CSV. a+ -- Marc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : [OSM-talk] Local Chapters Meeting Minutes WAS Re: Status of the Local Chapter working group
Mathieu a écrit : > Plusieurs fois déjà le sujet des associations est tombé sur cette > mailing, mais visiblement peu de personnes souhaitent ce type > d'organisation ici. > Et ce pour plusieurs raisons : > - Ils ne souhaitent pas s'engager sur le long terme, préférant > participer ponctuellement à openstreetmap Être président, trésorier, secrétaire, etc. d'une assoc n'exige pas toujours un plein temps même si ces positions sont toujours plus exigeantes que celles de simples membres ou sympathisants. Le plus dur est de durer et de savoir passer la main (c'est-à-dire que d'autres soient capables de prendre de relais). > - Une association requiert des cotisations 0,01€ EST une cotisation > - Ils ne jugent pas cela prioritaire Plus qu'une question de timing, c'est plus une question de fond : une assoc pourquoi ? pour faire quoi ? Répondre au souhait de la fondation OSM ? J'attends un argumentaire un peu plus étoffé que tout ce que j'ai pu lire jusqu'à présent. > - Ils ne souhaitent pas qu'il y ai une forme d'autorité en la matière > préférant une forme d'anarchie (au sens noble du terme) Ne pas confondre gouvernance et autorité. Un bureau n'est qu'une courroie de transmission pas le moteur ; c'est la communauté toute entière qui est le moteur. > - Ils jugent que la fondation est suffisante Peut-être jugent-ils la Fondation très pratique quand elle se charge de renouveler les serveurs, de lancer l'appel au don, etc... Je ne sais si l'objectif recherché par la création de ces chapitres locaux n'est pas une décentralisation. Mon expérience professionnelle m'incite à la prudence sur ce sujet. > > Et ces arguments sont loin d'être une critique ils sont tout à fait > justifiés. Ma crainte principale est de voir la multiplication des structures (nécessairement des moyens alloués -même minimes) entre mouvements qui véhiculent les mêmes valeurs. J'avais prôné un rapprochement (et non une dissolution) avec l'OS-Géo fr (déjà assoc) et son groupe de travail "données libres" ou le GéoRézo. Certains ont fait des ponts (Robin, François et tous ceux que j'oublie -pardon). Sur le RGE administratif libre de droits, on a fait un p de progrès. Sur la licence ODBL, il y a encore beaucoup à faire pour comprendre et faire comprendre, avec l'OSGéo. Nous ne sommes déjà pas seuls Sur notre coeur de cible : la cartographie des trous (de Gruyères ou d'ailleurs) l'évolution des tags, des outils, ... une structure associative n'apportera pas grand chose. Franchement, je ne saurais dire s'il FAUT une nouvelle assoc flambante neuve. Pour l'heure, je suis plutôt à la recherche d'explications sur la démarche de la Fondation (en plein mois d'août !!!) ma cotiz de 0,01€ DenisH ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] [wiki] rues avec numérotation impaire
Bonjour, Je me suis permis d'éditer cette page : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Fr:Num%C3% A9rotation_des_rues Le tag de l'interpolation des numéros impaires était "ogg" au lieu de "odd". Je n'ai par contre pas cherché si cet "impair" avait été fait sur d'autres pages du wiki. Je ne sais pas comment requêter dans la base, mais je pense qu'il pourrait être bon de vérifier s'il y a des "addr:interpolation" avec la valeur = ogg et et si c'est le cas remplacer par odd. Cordialement Cédric OLIVIER ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : [OSM-talk] Local Chapters Meeting Minutes
Bonjour, > Ce schéma est un classique. Le hic est que le trésorier porte à lui seul > TOUTE la responsabilité juridique de l'association. Je voulais écrire président et je me suis relu trop vite. La suite du courriel levait cette erreur. Le trésorier n'est le responsable a priori devant le tribunal, il devient responsable s'il effectue une belle arnaque cachée au président. -- Au revoir, 02 99 64 31 77 Gilles Lamiral. France, Chavagne (35310) 06 20 79 76 06 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] JOSM: ajouter un node sur un way
Bonjour,
> Note que si tu
> cliques tout de suite sur un autre endroit, il créera un deuxieme node
> et tracera une ligne droite entre les deux que tu viens d'ajouter.
> Pour éviter ça, il faut soit quitter le mode "édition" en revenant au
> mode "sélection" par exemple ("s") puis revenir au mode "édition"
> ("a") pour le deuxième node, soit cliquer une deuxième fois sur le 1er
> node (à la potlatch).
Soit rester en mode "a" (sans passer pas "s") et appuyer sur
la touche SHIFT pour ajouter un point sans liaison avec le précédent.
--
Au revoir, 02 99 64 31 77
Gilles Lamiral. France, Chavagne (35310) 06 20 79 76 06
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Précisions du cadastre par rapport a u GPS
Bonjour, J'ai fait qq traces pendant mes vacances et je voulais les compléter avec les données du cadastre mais j'ai comme un petit pb. Mes traces passent dans les parcelles voire sur des bâtiments ! Que dois-je faire ? Corriger les rues pour qu'elles correspondent au cadastre ou faire confiance au GPS (Holux M-1000 avec puce MTK). Je voulais également tracer les cours d'eau d'après le cadastre. Merci. -- Sylvain signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Précisions du cadastre par rapport a u GPS
Sylvain Collilieux wrote: > Bonjour, > > J'ai fait qq traces pendant mes vacances et je voulais les compléter > avec les données du cadastre mais j'ai comme un petit pb. Mes traces > passent dans les parcelles voire sur des bâtiments ! > > Ce n'est pas tellement un problème. Il faut voir si tu ne peux pas faire un pot pourri, car parfois le GPS peut être approximatif. Si la carte n'est pas entièrement vide et que tu as des points de repère, tu peux regarder si tes données GPS ou le cadastre ont un sens. > Que dois-je faire ? Corriger les rues pour qu'elles correspondent au > cadastre ou faire confiance au GPS (Holux M-1000 avec puce MTK). C'est un processus itératif. Je ne peux pas aller encore sur le terrain (j'ai rentre beaucoup de rue dans OSM d'après le cadastre), mais je compte utiliser un GPS pour vérifier les rues que j'ai rentre. Le cadastre est parfois approximatif c'est pour ça que je vérifie toujours avec Yahoo aussi. Autrement dit, ni ton GPS ni le cadastre sont parfaits, il faut composer avec les deux sources et les "réconcilier". Emilie Laffray signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [wiki] rues avec numérotation impaire
2009/8/18 Cédric OLIVIER : > Je ne sais pas comment requêter dans la base, mais je pense qu'il > pourrait être bon de vérifier s'il y a des "addr:interpolation" avec la > valeur = ogg et et si c'est le cas remplacer par odd. Ca doit être possible avec XAPI et une bbox sur la France. On doit pouvoir ensuite sauvegarder le résultat dans un fichier XML et l'exploiter avec JOSM (search, replace, upload) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Demande de retour d'expérience O SM avec HTC Magic Android
Salut, Pour l'autonomie GPS on est proche des 5h plutot. Sinon il y a droidcollector qui est plus adapté ou Google My Tracks. Je pense pas que l'altitude soit un problème, les traces sont de très bonne qualité en tout cas e ne connais pas le chipset mais c'est mieux qu'un SIRF III. Le 18 août 2009 20:41, Arthur Clement a écrit : > Bonjour, > > Je m'adresse aux "mappeurs" utilisant leur HTC Magic pour contribuer à OSM. > J'aimerai avoir une estimation de l'autonomie en mode GPS, la précision de > ce dernier, et également s'il est assez performant pour l'utilisation en > montagne (je souhaite mapper mes randos en montagne et dépasser les 3000m > est assez courant). > Je vois aussi dans le HTC magic l'intérêt de l'appareil photo qui permet la > géolocalisation des clichés, et donc leur exploitation directe avec josm. > A priori, l'appareil conviendrait pour une utilisation modérée (8-10h > d'autonomie peuvent suffire à pour une journée de rando par exemple). > J'ai également vu qu'il y a déjà plusieurs logiciels pour OSM sur android, > dont un mini-éditeur ( > http://code.google.com/p/osmeditor4android/wiki/Overview?tm=6) > Bref, il a tout pour plaire sur le papier mais j'aimerai quelques paroles > avant de passer à la caisse :) > > > Cordialement, > > > Arthur > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Précisions du cadastre par rapport au GPS
Dans JOSM il ya une option avec la couleur pour la précision des traces GPS. Sinon il faut savoir qu'en ville le GPS est plutot peu précis, généralement plus de 12m de précision. Le mieux est d'avoir plusieurs traces de la même zone (constellation satellites visibles différente) et corréler avec le cadastre. Une solution est aussi de faire un fix avec le GPS sur un endroit dégagé et de vérifier la planche cadastrale pour savoir si l'on peut lui faire confiance. En ce qui me concerne les planches sont assez précises. Le problème est plutôt qu'elles ne sont pas à jour (même pour des communes vectorielles). Le 18 août 2009 22:35, Emilie Laffray a écrit : > Sylvain Collilieux wrote: > > Bonjour, > > > > J'ai fait qq traces pendant mes vacances et je voulais les compléter > > avec les données du cadastre mais j'ai comme un petit pb. Mes traces > > passent dans les parcelles voire sur des bâtiments ! > > > > > Ce n'est pas tellement un problème. Il faut voir si tu ne peux pas faire > un pot pourri, car parfois le GPS peut être approximatif. Si la carte > n'est pas entièrement vide et que tu as des points de repère, tu peux > regarder si tes données GPS ou le cadastre ont un sens. > > Que dois-je faire ? Corriger les rues pour qu'elles correspondent au > > cadastre ou faire confiance au GPS (Holux M-1000 avec puce MTK). > C'est un processus itératif. Je ne peux pas aller encore sur le terrain > (j'ai rentre beaucoup de rue dans OSM d'après le cadastre), mais je > compte utiliser un GPS pour vérifier les rues que j'ai rentre. Le > cadastre est parfois approximatif c'est pour ça que je vérifie toujours > avec Yahoo aussi. Autrement dit, ni ton GPS ni le cadastre sont > parfaits, il faut composer avec les deux sources et les "réconcilier". > > Emilie Laffray > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Demande de retour d'expérience O SM avec HTC Magic Android
Salut,J'ai un HTC Magic depuis 3 mois environ et j'en suis tout à fait satisfait dans l'ensemble. Pour ce qui est des usages liés à OSM, c'est également très correct : - L'autonomie en GPS seul est effectivement de 8h environ. Il est par contre indispensable de désactiver le reste des services consommateurs en énergie et sans utilité lorsqu'on est en pleine montagne : wifi, 3G, synchronisation des données...sinon on tombe à quelques heures. - Concernant la précision du GPS, les traces que j'ai récupérées et utilisées dans OSM étaient également satisfaisantes. - Pour l'utilisation en haute montage, je n'ai malheureusement pas de retour d'expérience mais je ne vois pas quel peut être le souci. - Concernant les logiciels liés directement à OSM, il y a effectivement Vespucci qui est tout à fait utilisable surtout pour mapper des POI et corriger des traces existantes sur quelques points. En fait dès qu'on "dezoom" un peu trop les points deviennent trop petits sur l'écran pour être sélectionnés. Il y a également DroidCollector qui est devenu de mon point de vue assez inutilisable au fil des versions car trop gourmand en ressources système. Sinon, les logiciels capables d'enregistrer des traces au format GPX sont nombreux en plus des deux déjà cités: Google MyTracks, andnav, andnav2, GPS tracker, AndAndo, Cardiotrainer, Hi Hiker, Speedproof Speedometer etc... Pour avoir vu l'appareil en action récemment, je te conseillerait toutefois le HTC Hero qui même si il est relativement comparable au niveau système bénéficie de finitions de meilleur qualité et l'interface HTC Sense qui est séduisante. Simon (STA) Le 18 août 2009 20:41, Arthur Clement a écrit : > Bonjour, > > Je m'adresse aux "mappeurs" utilisant leur HTC Magic pour contribuer à OSM. > J'aimerai avoir une estimation de l'autonomie en mode GPS, la précision de > ce dernier, et également s'il est assez performant pour l'utilisation en > montagne (je souhaite mapper mes randos en montagne et dépasser les 3000m > est assez courant). > Je vois aussi dans le HTC magic l'intérêt de l'appareil photo qui permet la > géolocalisation des clichés, et donc leur exploitation directe avec josm. > A priori, l'appareil conviendrait pour une utilisation modérée (8-10h > d'autonomie peuvent suffire à pour une journée de rando par exemple). > J'ai également vu qu'il y a déjà plusieurs logiciels pour OSM sur android, > dont un mini-éditeur ( > http://code.google.com/p/osmeditor4android/wiki/Overview?tm=6) > Bref, il a tout pour plaire sur le papier mais j'aimerai quelques paroles > avant de passer à la caisse :) > > > Cordialement, > > > Arthur > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte des radars fixes et mobiles
Pieren a écrit : > 2009/8/18 Gourmet : > >> On Tue, 18 Aug 2009 13:18:19 +0100, Emilie Laffray >> wrote: >> >>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:enforcement >>> > > Tout est dans le lien donné par Émilie. Il suffit de lire. > > Pieren > Ben malgré une lecture approfondie, je n'ai pas compris comment mapper un radar qui mesure de l'avant, ou de l'arrière. C'est là qu'on voit les intellos qui ont les formules dans la tête ;-) J'ai ajouté un exemple dans l'article, mais si des spécialistes du radar pouvaient mettre d'autres exemples avec explications, ça aiderait les mappeurs plus que les phrases sybilines : "Par le repérage des positions du device, du from et du to, on pourra par calcul définir si le radar se trouve à gauche ou à droite de la route et si la mesure et la photo se font sur l'avant ou sur l'arrière du véhicule." D'accort, mais on mappe comment pour que ça calcule bien ? Vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte des radars fixes et mobiles
Marc SIBERT a écrit : > http://freeroute.fr/enforcements.htm?zoom=5&lat=46.84517&lon=2.50488 > Bien plus fluide que le très officiel et très lourd : http://radars.securite-routiere.gouv.fr/metropole Le second permet de vérifier l'exaustivité du premier... -- Vincent alias FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Précisions du cadastre par rapport au GPS
2009/8/18 Fabien Marchewka : En agglomération, le cadastre est bien plus précis que le GPS. C'est uniquement dans les zones des campagne et surtout en montagne que le GPS peut faire mieux. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte des radars fixes et mobiles
J'ai participé à la rédaction de la spec et il n'a jamais été question de savoir si la photo était prise d'avant ou d'arrière. Seulement depuis la gauche ou la droite et le sens de conduite auquel le contrôle s'applique. Ceci dit un des exemple fait référence à un contrôle fait depuis l'arrière mais je ne me souviens pas qu'on en ait discuté à l'époque. Ceci dit si tu regarde, dans ce cas là le point est avant le nœud "from" alors que sinon il est entre les nœuds "from" et "to". Mais je trouve que c'est un peu du bricolage et je pense qu'un attribut de plus (par exemple orientation=front ou orientation=rear) dans la relation serait beaucoup plus simple et plus robuste. Yann Le 18 août 09 à 23:31, Vincent Pottier a écrit : > J'ai ajouté un exemple dans l'article, mais si des spécialistes du > radar pouvaient mettre d'autres exemples avec explications, ça > aiderait > les mappeurs plus que les phrases sybilines : "Par le repérage des > positions du device, du from et du to, on pourra par calcul définir si > le radar se trouve à gauche ou à droite de la route et si la mesure et > la photo se font sur l'avant ou sur l'arrière du véhicule." > D'accort, mais on mappe comment pour que ça calcule bien ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte des radars fixes et mobiles
Le 19/08/2009 00:56, Yann Coupin a écrit : J'ai participé à la rédaction de la spec et il n'a jamais été question de savoir si la photo était prise d'avant ou d'arrière. Seulement depuis la gauche ou la droite et le sens de conduite auquel le contrôle s'applique. Ceci dit un des exemple fait référence à un contrôle fait depuis l'arrière mais je ne me souviens pas qu'on en ait discuté à l'époque. Ceci dit si tu regarde, dans ce cas là le point est avant le nœud "from" alors que sinon il est entre les nœuds "from" et "to". Mais je trouve que c'est un peu du bricolage et je pense qu'un attribut de plus (par exemple orientation=front ou orientation=rear) dans la relation serait beaucoup plus simple et plus robuste. L'attribut supplémentaire permettrait également d'orienter correctement le symbole radar sur la carte. Si on prend l'exemple de la carte Michelin en ligne c'est un merdier pour savoir si le radar est à gauche ou à droite ou des é côtés d'une chaussée (il faut zoomer à fond) et, bien entendu, aucun moyen de savoir s'il prend (la photo :)) par devant ou par derrière. C'est un plus indéniable pour OSM si on y parvient. Yann Le 18 août 09 à 23:31, Vincent Pottier a écrit : J'ai ajouté un exemple dans l'article, mais si des spécialistes du radar pouvaient mettre d'autres exemples avec explications, ça aiderait les mappeurs plus que les phrases sybilines : "Par le repérage des positions du device, du from et du to, on pourra par calcul définir si le radar se trouve à gauche ou à droite de la route et si la mesure et la photo se font sur l'avant ou sur l'arrière du véhicule." D'accort, mais on mappe comment pour que ça calcule bien ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- *db* ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte des radars fixes et mobiles
2009/8/19 Gourmet : > L'attribut supplémentaire permettrait également d'orienter correctement le > symbole radar sur la carte. Il n'y a pas besoin d'attribut supplémentaire. Il sufft d'ajouter une deuxième relation pour les appareils qui prennent des photos dans les deux sens. Lisez la page en anglais qui est plus explicite et quelqu'un devrait recopier les exemples sur la page française. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte des radars fixes et mobiles
Je me suis bien basé sur la page en anglais. Le problème avec la proposition actuelle c'est que ça impose des calculs quand même vachement compliqué, que le from-to ne sert qu'à déterminer le sens du contrôle et que la position du segment par rapport au nœud du radar est fragile. En plus ça ne correspond pas à grand chose par rapport au réel. L'avantage de l'attribut c'est qu'il n'y a rien à calculer pour connaitre le sens et on peut ajuster la position des nodes sans risque. Le 19 août 09 à 01:48, Pieren a écrit : > 2009/8/19 Gourmet : >> L'attribut supplémentaire permettrait également d'orienter >> correctement le >> symbole radar sur la carte. > > Il n'y a pas besoin d'attribut supplémentaire. Il sufft d'ajouter une > deuxième relation pour les appareils qui prennent des photos dans les > deux sens. > Lisez la page en anglais qui est plus explicite et quelqu'un devrait > recopier les exemples sur la page française. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Carte des BTS en France
Les heureux(?)possesseurs de terminaux windows mobile peuvent y contribuer en utilisant OpenCellClient ( http://opencellclient.sourceforge.net ) qui marche plutôt pas mal. De : GAEL MUSQUET À : Liste OSM OSM FRANCE Envoyé le : Mardi, 18 Août 2009, 16h03mn 02s Objet : Re: [OSM-talk-fr] Carte des BTS en France Salut, Pour compléter le message d'Emilie il existe aussi le projet d'8motions: OpenCellID disponible ici : http://www.opencellid.org/ Les données sont disponibles ici sous licence : Attribution-Share Alike 3.0 Unported http://myapp.fr/cellsIdData/ L'archive measures.txt.gz décompressée pèse plus de3Go et est mise à jour tous les jours vers 1h du matin. L'API du projet est très simple et est disponible sous GPLv3 hébergée par Google Code, Description ici: http://www.opencellid.org/api Hébergement ici: http://code.google.com/p/opencellid/ Il y a pas mal de cellules renseignées en France (même aux Antilles où je me trouve, c'est dire !). Il y a un aperçu de l'existant dispo sous GoogleEarth: http://www.opencellid.org/cells.kml Je te conseille les téléphones Sony Ericsson JP7/JP8 (Même si je suis NokiaAddicted) qui par essence ne restreignent pas l'accès aux LAC MNC MCC CELLID et autres. Petite précision pour le logiciel client pour Sony Ericsson: il converti mal les coordonnées géographiques.Pour être exact il les multiplie par 10. J'ai une petite routine sous Linux (awk sed et grep me répare tout ça !) si ça t'intéresse en attendant que Pär Bertilsson corrige le bug. En espérant t'avoir éclairé un peu plus ! Salutations Cartographiques & Téléphoniques ;-) Gaël With Windows Live, you can organize, edit, and share your photos. Click here. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
