[Python] copy and id() function
Dear all, we have a doubt concerning the list copying and the id function applied to a copied element of a list. - shallow copy: produce a new object that is not linked to the native object. Slicing on a list produces a shallow copy of the original one. - deep copy: bit-bit copy (in other words we have here a reference to the native object (link)) CODE: #list1 l1=[1,2] l2=[3,l1] #shallow copy l3=l2[:] #deep copy: (bit-bit) or by reference l4=l2 print 'id(l2)', id(l2), 'id(l3)', id(l3), 'id(l4)', id(l4) print 'id(l2[1])', id(l2[1]), 'id(l3[1])', id(l3[1]), 'id(l4[1])', id(l4[1]) : and by applying the id() function we get: id(l2) 13069528 (ok) id(l3) 10704976 (ok is a shallow copy) id(l4) 13069528 (ok is a deep copy) id(l2[1]) 13047248 (ok) id(l3[1]) 13047248 (why is not recursive the shallow copy?) id(l4[1]) 13047248 (ok, is deep ) Therefore, is not clear to us why in list copy the shallow does not affect the sub-list object. In other words the shallow copy is not 'recursive' within a shollowed copied object. More in general, we don't understand the behavior of the id() function. Doesn't return the object identity (object adress memory)?? Why the object identity of the three variables in the following example is the same?? Does the id() function behave like the C/C++ adress-operator &?? CODE-2::: a=23 b=23 c=a print 'id(a):', id(a), 'id(b):', id(b), 'id(c): ',id(c) id(a): 9985904 (ok) id(b): 9985904 (???) id(c): 9985904 (???) Thank you very much ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
Re: [Python] copy and id() function
> Dear all, Ciao, credo che possiamo scrivere in italiano, giusto? ;) Allora, la cosa che forse non è chiara, è che in python i nomi delle variabili sono semplici "riferimenti" a un oggetto, non corrispondono all'oggetto stesso. Esempio semplice che spero possa chiarire: >>> a = [1,2,3] >>> b = [1,2,3] >>> c = b >>> a is b False >>> b is c True > - shallow copy: produce a new object that is not linked to > the native object. Slicing on a list produces a shallow copy of the > original one. Quindi quando fai uno slice, quel che realmente fai non è la copia di tutti gli elementi uno per uno, ma copi _i_riferimenti_ dentro la lista gli oggetti rimangono gli stessi. tornando all'esempio di prima: >>> a[0] is b[0] True > - deep copy: bit-bit copy (in other words we have here a > reference to the native object (link)) questa non la chiamerei affatto 'deep copy', in quanto quel che fai è creare un'altro riferimento allo stesso oggetto. Nel tuo caso: l4 e l2 sono due nomi per la stessa lista, tant'è che se modifichi una delle due, anche l'altra rispecchierà le modifiche... solito esempio: >>> b.append(4) >>> c [1, 2, 3, 4] Quel che fa la funzione id() è ritornarti l'indentificatore all'oggetto (che quindi non c'entra con il nome con cui la chiami... ) >>> help(id) Return the identity of an object. This is guaranteed to be unique among simultaneously existing objects. (Hint: it's the object's memory address.) infatti: >>> id(b) == id(c) True > Therefore, is not clear to us why in list copy the shallow does not > affect the sub-list object. In other words the shallow copy is not > 'recursive' within a shollowed copied object. Esattamente. Lo slice non copia gli oggetti, copia i riferimenti che sono contenuti nella lista di cui fai slice. > More in general, we don't understand the behavior of the id() function. > Doesn't return the object identity (object adress memory)?? Si', ritorna esattamente quello. > Why the object identity of the three variables in the following example > is the same?? Does the id() function behave like the C/C++ > adress-operator &?? circa (come dice l'help), non ne conosco esattamente l'implementazione, ma direi che puoi pensarlo come un puntatore all'oggetto in questione. Spero di essere stato d'aiuto. bye -- -gaspa- --- https://launchpad.net/~gaspa - -- HomePage: iogaspa.altervista.org --- -Il lunedi'dell'arrampicatore: www.lunedi.org - ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
Re: [Python] copy and id() function
Alice Invernizzi wrote: > print 'id(a):', id(a), 'id(b):', id(b), 'id(c): ',id(c) > id(a): 9985904 (ok) > id(b): 9985904 (???) > id(c): 9985904 (???) > Alcuni numeri sono oggetti pre-allocati, pensa ad una cache per gli interi di uso comune. Questo e' in cache: > >>> a = 23 > >>> a is 23 > True ma questo no: > >>> a = 1e10 > >>> a is 1e10 > False > > >>> a = 1e10 > >>> b = 1e10 > >>> id(a), id(b) > (151421668, 151421652) ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
Re: [Python] copy and id() function
On Tue, Oct 13, 2009 at 11:30 AM, Andrea Gasparini wrote: > More in general, we don't understand the behavior of the id() function. > > Doesn't return the object identity (object adress memory)?? > > Si', ritorna esattamente quello. > > > Why the object identity of the three variables in the following example > > is the same?? Does the id() function behave like the C/C++ > > adress-operator &?? > Ok ma l'importante è che sia chiaro che non esiste il corrispondente dell'operatore * di C :-) Il bello di Python è che ti puoi dimenticare di puntatori, di allocare (e poi rilasciare) la memoria, ecc. Ciao. Marco. -- http://thinkcode.tv - Prossimamente su questi schermi http://beri.it - Blog di una testina di vitello http://stacktrace.it - Aperiodico di resistenza informatica ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
Re: [Python] copy and id() function
Marco Beri spiffera, Tuesday 13 October 2009 circa: > Ok ma l'importante è che sia chiaro che non esiste il corrispondente > dell'operatore * di C :-) > > Il bello di Python è che ti puoi dimenticare di puntatori, di allocare > (e poi rilasciare) la memoria, ecc. Beh, non intendevo dire che poi lo usi per manipolare la memoria... è un id unico, dice help(), e come tale lo usi. bye. -- -gaspa- --- https://launchpad.net/~gaspa - -- HomePage: iogaspa.altervista.org --- -Il lunedi'dell'arrampicatore: www.lunedi.org - ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
Re: [Python] copy and id() function
2009/10/13 Andrea Gasparini > Marco Beri spiffera, Tuesday 13 October 2009 circa: > > Ok ma l'importante è che sia chiaro che non esiste il corrispondente > > dell'operatore * di C :-) > > > > Il bello di Python è che ti puoi dimenticare di puntatori, di allocare > > (e poi rilasciare) la memoria, ecc. > > Beh, non intendevo dire che poi lo usi per manipolare la memoria... > è un id unico, dice help(), e come tale lo usi. > Senz'altro! Lo dicevo non per te ma per l' "interrogante" :-) Ciao. Marco. -- http://thinkcode.tv - Prossimamente su questi schermi http://beri.it - Blog di una testina di vitello http://stacktrace.it - Aperiodico di resistenza informatica ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
[Python] [OT] Presentazione.
Ciao a tutti, perdonate il messaggio OT, sarà l'ultimo. Piacere di conoscervi, mi chiamo Gabriel e sono iscritto da ieri. Il Python e la programmazione in generale sono per me interessi nuovissimi, le mie skills sono praticamente nulle e qui fra voi mi sento un po come quel vaso di terracotta, fra vasi di ferro... di cui parlava Don Abbondio, ve lo ricordate? Avrei un sacco di domande da farvi per imparare da voi ed "approfittare" della vostra esperienza. Spero di non evadere alcuna regola della mailing list ed in questo vi chiedo di aiutarmi se necessario, nel caso il mio comportamento non sia conforme a quello richiesto. Ringraziandovi anticipatamente per avermi accolto fra voi, vi scrivo qui sotto alcuni dei dubbi che ho, a proposito di Python ed auguro a tutti voi una splendida giornata. G. *** 1. 2.x o 3.x? Arrivato su www.python.org completamente a diguno, mi son detto che dovendo partire da 0 fosse senza dubbio meglio la 3.1.1. Sentendo poi i pareri degli esperti e vedendo la disponibilità di 3rd part software compatibile, ho fatto un downgrade alla 2.6.3 e da quella ho deciso di partire. Siete d'accordo con la mia scelta? 2. La scelta di un buon editor è per me un punto cruciale. Purtroppo ho esigenze del tutto particolari perchè sono non vedente ed utilizzo il pc grazie a sintesi vocale e braille display. Non tutti gli editor, anzi pochissimi purtroppo, sono accessibili. Fin'ora ho provato una decina di IDLE e la migliore è Pywin32 (uso soltanto OS Windows). A prescindere dall'accessibilità, della quale temo sia difficile per voi avere un'opinione, quali altri IDLE mi consigliereste di provare? Già testati: PSPad, TextPad, HTML-KIT, NotePad++, EdSharp, ConText. 3. Al momento sono al capitolo 11 del libro "Pensare in Python", guida per principianti, su www.python.it. Dopo di quello vorrei provare ad affrontare "A byte of Python", nella versione tradotta. Dovrei farcela anche in inglese ma in italiano sarebbe più rilassante. Siete d'accordo con la mia scelta, che altri libri mi consigliereste? (Solo da leggere in digitale però, niente carta.) 4. Mi piacerebbe provare a lavorare con qualche oggetto grafico intendo quelli standard di Windows. Le GTK producono finestre ed oggetti inaccessibili, quindi devo usare il WxPython che ho già installato. La domanda è: esiste per WxPython qualcosa di simile a ciò che è Glade per Gtk? Cioè una specie di GUI che aiuti e velocizzi nella scrittura di codice? Grazie infinite di nuovo e scusate per la prolissità. Gabriel. ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
Re: [Python] [OT] Presentazione.
2009/10/13 Gabriel Battaglia Ringraziandovi anticipatamente per avermi accolto fra voi, vi scrivo > qui sotto alcuni dei dubbi che ho, a proposito di Python ed auguro a > tutti voi una splendida giornata. > Benvenuto Gabriel! 1. 2.x o 3.x? Arrivato su www.python.org completamente a diguno, mi > son detto che dovendo partire da 0 fosse senza dubbio meglio la 3.1.1. > Sentendo poi i pareri degli esperti e vedendo la disponibilità di 3rd > part software compatibile, ho fatto un downgrade alla 2.6.3 e da > quella ho deciso di partire. Siete d'accordo con la mia scelta? > Io lo sono ma, in linea teorica, per darti una risposta più precisa, dovresti dirci per cosa vuoi usare Python. Se per lavoro o per diletto ma comunque usando librerie che trovi in giro, senz'altro è meglio la versione 2.6 della 3. Se lo usi per imparare a programmare o per semplice conoscenza personale o comunque non intendi usarlo professionalmente per un paio di anni, potresti anche usare la 3. > 2. La scelta di un buon editor è per me un punto cruciale. Purtroppo > ho esigenze del tutto particolari perchè sono non vedente ed utilizzo > il pc grazie a sintesi vocale e braille display. Non tutti gli editor, > anzi pochissimi purtroppo, sono accessibili. Fin'ora ho provato una > decina di IDLE e la migliore è Pywin32 (uso soltanto OS Windows). A > prescindere dall'accessibilità, della quale temo sia difficile per voi > avere un'opinione, quali altri IDLE mi consigliereste di provare? Già > testati: PSPad, TextPad, HTML-KIT, NotePad++, EdSharp, ConText. > Su questo passo la parola perché io uso gvim che è una specie di fede: se lo conosci già bene, altrimenti lo eviti :-) > 3. Al momento sono al capitolo 11 del libro "Pensare in Python", guida > per principianti, su www.python.it. Dopo di quello vorrei provare ad > affrontare "A byte of Python", nella versione tradotta. Dovrei farcela > anche in inglese ma in italiano sarebbe più rilassante. Siete > d'accordo con la mia scelta, che altri libri mi consigliereste? (Solo > da leggere in digitale però, niente carta.) > Ti manderò via mail il pdf di un libro introduttivo su Python. Ehm, non dirlo in giro però... :-) > 4. Mi piacerebbe provare a lavorare con qualche oggetto grafico > intendo quelli standard di Windows. Le GTK producono finestre ed > oggetti inaccessibili, quindi devo usare il WxPython che ho già > installato. La domanda è: esiste per WxPython qualcosa di simile a ciò > che è Glade per Gtk? Cioè una specie di GUI che aiuti e velocizzi > nella scrittura di codice? > Anche qui lascio la palla a qualcuno più esperto di me. Ciao. Marco. -- http://thinkcode.tv - Prossimamente su questi schermi http://beri.it - Blog di una testina di vitello http://stacktrace.it - Aperiodico di resistenza informatica ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
Re: [Python] [OT] Presentazione.
2009/10/13 Gabriel Battaglia : > 4. Mi piacerebbe provare a lavorare con qualche oggetto grafico > intendo quelli standard di Windows. Le GTK producono finestre ed > oggetti inaccessibili, quindi devo usare il WxPython che ho già > installato. La domanda è: esiste per WxPython qualcosa di simile a ciò > che è Glade per Gtk? Cioè una specie di GUI che aiuti e velocizzi > nella scrittura di codice? wxglade -- Sandro Tosi (aka morph, morpheus, matrixhasu) My website: http://matrixhasu.altervista.org/ Me at Debian: http://wiki.debian.org/SandroTosi ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
Re: [Python] [OT] Presentazione.
2009/10/13 Sandro Tosi > 2009/10/13 Gabriel Battaglia : > > 4. Mi piacerebbe provare a lavorare con qualche oggetto grafico > > intendo quelli standard di Windows. Le GTK producono finestre ed > > oggetti inaccessibili, quindi devo usare il WxPython che ho già > > installato. La domanda è: esiste per WxPython qualcosa di simile a ciò > > che è Glade per Gtk? Cioè una specie di GUI che aiuti e velocizzi > > nella scrittura di codice? > > wxglade > ciao, benvenuto! per curiosità, con finestre ed oggetti inaccessibili cosa intendi? io ti consiglierei pyQT4 e qtdesigner, data la portabilità quasi universale (mac, windows, linux) delle applicazioni grafiche e la semplicità di creazione delle interfacce. sono passato per wxpython e pygtk, e sono approdato a pyqt, trovandomi bene. -- pgp.mit.edu:0A4D0FDD http://www.nilleb.com ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
Re: [Python] [OT] Presentazione.
2009/10/13 Ivo Bellin Salarin > > 2009/10/13 Sandro Tosi > >> 2009/10/13 Gabriel Battaglia : >> > 4. Mi piacerebbe provare a lavorare con qualche oggetto grafico >> > intendo quelli standard di Windows. Le GTK producono finestre ed >> > oggetti inaccessibili, quindi devo usare il WxPython che ho già >> > installato. La domanda è: esiste per WxPython qualcosa di simile a ciò >> > che è Glade per Gtk? Cioè una specie di GUI che aiuti e velocizzi >> > nella scrittura di codice? >> >> wxglade >> > > ciao, benvenuto! > per curiosità, con finestre ed oggetti inaccessibili cosa intendi? > io ti consiglierei pyQT4 e qtdesigner, data la portabilità quasi universale > (mac, windows, linux) delle applicazioni grafiche e la semplicità di > creazione delle interfacce. sono passato per wxpython e pygtk, e sono > approdato a pyqt, trovandomi bene. > > a posteriori mi sono reso conto di aver dimenticato una cosa: la scelta è prettamente personale, e la forma mentis dello sviluppatore stesso lo porterà a privilegiare una soluzione piuttosto che l'altra. perchè non provarle tutte, se hai tempo a disposizione? :-) -- pgp.mit.edu:0A4D0FDD http://www.nilleb.com ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
Re: [Python] [OT] Presentazione.
Ivo: ciao, benvenuto! per curiosità, con finestre ed oggetti inaccessibili cosa intendi? Gabry: Ciao Ivo, grazie! Sono stato sul sito di WxGlade e, come consigliato, ho scaricato tutto il pacchetto Boa Constructor ed anche PythonCard, da provare. Inaccessibili intendo che non vengono correttamente intercettate e gestite da Jaws for Windows, lo screen reader che mi permette di usare il computer. Non ho le competenze per scendere in dettagli tecnici, in via molto molto generale, più un oggetto è standard di Windows, tipo gli oggetti classici nella libreria grafica di VB ad esempio, meglio Jaws li gestisce. Altri oggetti, magari personalizzati, fuori standard, che si rifanno a classi diverse da quelle base, a volte non vengono nemmeno viste da Jaws. Per dire: Word è perfettamente gestibile, Nokia PcSuite per nulla. Goldwave ha una accessibilità meravigliosa, l'Enciclopedia Encarta, per nulla. Mi spiace non poter essere più preciso E' comunque una questione strettamente legata alla mia disabilità. Ivo: io ti consiglierei pyQT4 e qtdesigner, data la portabilità quasi universale (mac, windows, linux) delle applicazioni grafiche e la semplicità di creazione delle interfacce. sono passato per wxpython e pygtk, e sono approdato a pyqt, trovandomi bene. Gabry: ottimo, segnata nella lista di cose da provare. A presto! G.___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
Re: [Python] [OT] Presentazione.
Marco: Io lo sono ma, in linea teorica, per darti una risposta più precisa, dovresti dirci per cosa vuoi usare Python. Se per lavoro o per diletto ma comunque usando librerie che trovi in giro, senz'altro è meglio la versione 2.6 della 3. Se lo usi per imparare a programmare o per semplice conoscenza personale o comunque non intendi usarlo professionalmente per un paio di anni, potresti anche usare la 3. Gabry: ciao Marco e grazie per la risposta innanzitutto. Nessun uso professionale, per hobby, diletto... un tempo giocavo con il vecchissimo QBasic e volevo ritornare a scrivere qualcosa, se riesco ad impararlo un po. Per ora vado con la 2.6.3 che ha parecchio materiale, poi vedrò se la 3 prende piede. >2. La scelta di un buon editor è per me un punto >cruciale. Purtroppo >ho esigenze del tutto particolari perchè sono non >vedente ed utilizzo >il pc grazie a sintesi vocale e braille display. Non >tutti gli editor, >anzi pochissimi purtroppo, sono accessibili. Fin'ora >ho provato una >decina di IDLE e la migliore è Pywin32 (uso >soltanto OS Windows). A >prescindere dall'accessibilità, della quale temo sia >difficile per voi >avere un'opinione, quali altri IDLE mi consigliereste >di provare? Già >testati: PSPad, TextPad, HTML-KIT, NotePad++, >EdSharp, ConText. Marco: Su questo passo la parola perché io uso gvim che è una specie di fede: se lo conosci già bene, altrimenti lo eviti :-) Gabry: uhm, ok, lo metto comunque nella lista di cose da provare. >3. Al momento sono al capitolo 11 del libro >"Pensare in Python", guida >per principianti, su www.python.it. Dopo di quello >vorrei provare ad >affrontare "A byte of Python", nella versione >tradotta. Dovrei farcela >anche in inglese ma in italiano sarebbe più rilassante. >Siete >d'accordo con la mia scelta, che altri libri mi >consigliereste? (Solo >da leggere in digitale però, niente carta.) Marco: Ti manderò via mail il pdf di un libro introduttivo su Python. Ehm, non dirlo in giro però... :-) Gabry: Fantastico, resto in attesa, manda pure e... tranquillo, sono sicuro che gli altri erano tutti distratti e nessuno a letto niente... Da parte mia prometto che, dopo averlo messo in condivisione su eMule e Torrent, lo piazzerò su uno spazio FTP e pubblicherò il link su Facebook. :) >4. Mi piacerebbe provare a lavorare con qualche >oggetto grafico >intendo quelli standard di Windows. Le GTK >producono finestre ed >oggetti inaccessibili, quindi devo usare il WxPython >che ho già >installato. La domanda è: esiste per WxPython >qualcosa di simile a ciò >che è Glade per Gtk? Cioè una specie di GUI che >aiuti e velocizzi >nella scrittura di codice? Marco: Anche qui lascio la palla a qualcuno più esperto di me. CiaoGabry: Grazie ancora e a presto. G___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
Re: [Python] [OT] Presentazione.
- Original Message - From: Ivo Bellin Salarin To: Discussioni generali sul linguaggio Python Sent: Tuesday, October 13, 2009 5:32 PM Subject: Re: [Python] [OT] Presentazione. 2009/10/13 Ivo Bellin Salarin 2009/10/13 Sandro Tosi 2009/10/13 Gabriel Battaglia : > 4. Mi piacerebbe provare a lavorare con qualche oggetto grafico > intendo quelli standard di Windows. Le GTK producono finestre ed > oggetti inaccessibili, quindi devo usare il WxPython che ho già > installato. La domanda è: esiste per WxPython qualcosa di simile a ciò > che è Glade per Gtk? Cioè una specie di GUI che aiuti e velocizzi > nella scrittura di codice? wxglade ciao, benvenuto! per curiosità, con finestre ed oggetti inaccessibili cosa intendi? io ti consiglierei pyQT4 e qtdesigner, data la portabilità quasi universale (mac, windows, linux) delle applicazioni grafiche e la semplicità di creazione delle interfacce. sono passato per wxpython e pygtk, e sono approdato a pyqt, trovandomi bene. a posteriori mi sono reso conto di aver dimenticato una cosa: la scelta è prettamente personale, e la forma mentis dello sviluppatore stesso lo porterà a privilegiare una soluzione piuttosto che l'altra. perchè non provarle tutte, se hai tempo a disposizione? :-) Gabry: ho tempo! Le proverò. Ciao.___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
Re: [Python] [OT] Presentazione.
> il pc grazie a sintesi vocale e braille display. Non tutti gli editor, > anzi pochissimi purtroppo, sono accessibili. Fin'ora ho provato una > decina di IDLE e la migliore è Pywin32 (uso soltanto OS Windows). A > prescindere dall'accessibilità, della quale temo sia difficile per voi > avere un'opinione, quali altri IDLE mi consigliereste di provare? Già > testati: PSPad, TextPad, HTML-KIT, NotePad++, EdSharp, ConText. Hai provato IDLE che viene installato con Python? > 3. Al momento sono al capitolo 11 del libro "Pensare in Python", guida > per principianti, su www.python.it. Dopo di quello vorrei provare ad > affrontare "A byte of Python", nella versione tradotta. Dovrei farcela > anche in inglese ma in italiano sarebbe più rilassante. Siete > d'accordo con la mia scelta, che altri libri mi consigliereste? (Solo > da leggere in digitale però, niente carta.) Su wikibooks c'è un "libro" su Python, prova a dargli un'occhiata. A questo indirizzo puoi trovare una dispensa su Python: http://pythongraph.googlecode.com/files/labinfo_0_5_01.odt Ciao Daniele ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
Re: [Python] [OT] Presentazione.
- Original Message - From: To: "python" >Hai provato IDLE che viene installato con Python? Ciao Daniele. Sì... pensa che strano: la finestra di command line viene vista da Jaws come una finestra console, cioè la tratta come quella del prompt di dos, in altre parole ed è gestibile; l'IDLE invece quasi ZERO, non aggancia nemmeno il fuoco sul cursore. Non saprei spiegarti perchè, probabilmente è un tipo di oggetto sconosciuto allo screen reader. > 3. Al momento sono al capitolo 11 del libro "Pensare in Python", guida > per principianti, su www.python.it. Dopo di quello vorrei provare ad > affrontare "A byte of Python", nella versione tradotta. Dovrei farcela > anche in inglese ma in italiano sarebbe più rilassante. Siete > d'accordo con la mia scelta, che altri libri mi consigliereste? (Solo > da leggere in digitale però, niente carta.) >Su wikibooks c'è un "libro" su Python, prova a dargli un'occhiata. >A questo indirizzo puoi trovare una dispensa su Python: >http://pythongraph.googlecode.com/files/labinfo_0_5_01.odt Preso, estensione ODT, con cosa si legge o decomprime? Ciao e... grazie. Gabriel. ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
Re: [Python] [OT] Presentazione.
openoffice! :-) http://openoffice.bouncer.osuosl.org/?product=OpenOffice.org&os=winwjre&lang=it&version=3.1.1 (in italiano per windows) e sembra che sia supportato da JAWS. buona lettura! :-) 2009/10/13 Gabriel Battaglia > > - Original Message - > From: > To: "python" > >Hai provato IDLE che viene installato con Python? > > Ciao Daniele. Sì... pensa che strano: la finestra di command line viene > vista da Jaws come una finestra console, cioè la tratta come quella del > prompt di dos, in altre parole ed è gestibile; l'IDLE invece quasi > ZERO, > non aggancia nemmeno il fuoco sul cursore. > Non saprei spiegarti perchè, probabilmente è un tipo di oggetto sconosciuto > allo screen reader. > > > 3. Al momento sono al capitolo 11 del libro "Pensare in Python", guida > > per principianti, su www.python.it. Dopo di quello vorrei provare ad > > affrontare "A byte of Python", nella versione tradotta. Dovrei farcela > > anche in inglese ma in italiano sarebbe più rilassante. Siete > > d'accordo con la mia scelta, che altri libri mi consigliereste? (Solo > > da leggere in digitale però, niente carta.) > > >Su wikibooks c'è un "libro" su Python, prova a dargli un'occhiata. > > >A questo indirizzo puoi trovare una dispensa su Python: > > >http://pythongraph.googlecode.com/files/labinfo_0_5_01.odt > Preso, estensione ODT, con cosa si legge o decomprime? > Ciao > e... grazie. > Gabriel. > > ___ > Python mailing list > Python@lists.python.it > http://lists.python.it/mailman/listinfo/python > -- pgp.mit.edu:0A4D0FDD http://www.nilleb.com ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
