Re: Bürgersteige/Radwege Changesets Bielefeld
On 10/11/24 16:26, Florian Lohoff wrote: Da gibts keinen Radweg - auch nicht separate: https://www.openstreetmap.org/way/423667743 autschn ... sieht immer mehr danach aus als ob jemand geziehlt mit OverPass oder direkten Datenbank-Abfragen Straßenstücke mit Radweg-angaben != separate und parallel verlaufenden Radweg-Segmenten in der Nähe sucht und dann mehr oder weniger automatisch umtagt ohne wirklich hinzuschauen ___ OSM mailing list OSM@gt.owl.de https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm
Re: Bürgersteige/Radwege Changesets Bielefeld
"Jemand" ist gut... Das ist streetcomplete (siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/157702349 ) LG Sebastian Am 11. Oktober 2024 16:42:00 MESZ schrieb Hartmut Holzgraefe : >On 10/11/24 16:26, Florian Lohoff wrote: >> Da gibts keinen Radweg - auch nicht separate: >> https://www.openstreetmap.org/way/423667743 > >autschn ... sieht immer mehr danach aus als ob jemand geziehlt mit OverPass >oder direkten Datenbank-Abfragen Straßenstücke mit Radweg-angaben != separate >und parallel verlaufenden Radweg-Segmenten in der Nähe sucht und dann mehr >oder weniger automatisch umtagt ohne wirklich hinzuschauen >___ >OSM mailing list >OSM@gt.owl.de >https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm ___ OSM mailing list OSM@gt.owl.de https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm
Re: Bürgersteige/Radwege Changesets Bielefeld
On 10/11/24 22:30, Sebastian Gürtler wrote: "Jemand" ist gut... Das ist streetcomplete Die Software / der Editor ist StreetComplete, der User heißt Augustlej Und der geht halt recht offensichtlich nicht wirklich damit durch die Straßen, sondern macht damit "Armchair-Mapping". Oder benutzt sogar eigentlich einen ganz anderen Client da die Changesets auch Operationen enthalten die StreetComplete eigentlich nicht anbietet ... -- hartmut ___ OSM mailing list OSM@gt.owl.de https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm
Re: Bürgersteige/Radwege Changesets Bielefeld
Hej Flo, DAS als separaten Fuß/Radweg zu mappen halte ich, wie du auch, generell für überflüssig oder gar für falsch. Auf Mapillary sieht man die *zusammenhängende *Asphaltdecke von Straße und ehemaligen Seitenstreifen, der jetzt als Geh/Radweg genutzt wird und nur durch Begrenzungspfosten "getrennt" ist. In den Kreuzungsbereichen sind ja auch Fuß/Rad-Übergänge mit entsprechenden gestrichelten Markierungen. Für mich gehören hier Fuß/Radweg mit zur Straße!!! Gruß Dennis Am Fr., 11. Okt. 2024 um 15:47 Uhr schrieb Florian Lohoff : > > Hi, > mag sich vielleicht jemand aus Bielefeld das hier genauer ansehen: > > https://osmcha.org/changesets/157702349 > https://osmcha.org/changesets/157702071 > https://osmcha.org/changesets/157755756 > > Ich halte die für zumindest optimistisch oder auch falsch. > > Z.b. ist hier ein "cycleway=separate" getagged worden. Grundsätzlich ist > das richtig das da in OSM ein separater Cyclway eingetragen ist - Aber > der existiert gar nicht. An der Stelle gibt es rechts und links nur > Standstreifen, aber keinen Radweg. > > https://www.openstreetmap.org/way/51245956 > > Flo > -- > Florian Lohoff f...@zz.de > Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic. > ___ > OSM mailing list > OSM@gt.owl.de > https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm ___ OSM mailing list OSM@gt.owl.de https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm
Re: Bürgersteige/Radwege Changesets Bielefeld
On 10/11/24 15:47, Florian Lohoff wrote: Hi, mag sich vielleicht jemand aus Bielefeld das hier genauer ansehen: https://osmcha.org/changesets/157702349 hab mir drei Stellen aus dem ersten CS angeschaut ... https://osmcha.org/changesets/157702071 https://osmcha.org/changesets/157755756 Ich halte die für zumindest optimistisch oder auch falsch. Z.b. ist hier ein "cycleway=separate" getagged worden. Grundsätzlich ist das richtig das da in OSM ein separater Cyclway eingetragen ist - Aber der existiert gar nicht. An der Stelle gibt es rechts und links nur Standstreifen, aber keinen Radweg. auch da waren die Änderungen von "cycleway:both=sidepath" to "=separate", und an den Stellen passt es auch weil dort getrennte Radstreifen eingegragen sind die auch tatsächlich so existieren (and der Borsigstraße, an der Stapenhorststraße unter den OWD und Bahn Unterführungen, hinter dem HBF). Aber Dein Beispiel zeigt das dort wohl recht klar nur nach vorhandenen OSM-Daten geschaut wird, ohne Ortskentniss und ohne zumindest die Luftbilder mit in Betracht zu ziehen ... -- hartmut ___ OSM mailing list OSM@gt.owl.de https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm
Re: Bürgersteige/Radwege Changesets Bielefeld
Hi, - Also sie verbessern an der On Fri, Oct 11, 2024 at 04:07:40PM +0200, Dennis Frank wrote: > Hej Flo, > DAS als separaten Fuß/Radweg zu mappen halte ich, wie du auch, generell für > überflüssig oder gar für falsch. > Auf Mapillary sieht man die *zusammenhängende *Asphaltdecke von Straße und > ehemaligen Seitenstreifen, der jetzt als Geh/Radweg genutzt wird und nur > durch Begrenzungspfosten "getrennt" ist. In den Kreuzungsbereichen sind ja > auch Fuß/Rad-Übergänge mit entsprechenden gestrichelten Markierungen. > Für mich gehören hier Fuß/Radweg mit zur Straße!!! Das kann man im cycleway tag sauber abbilden das der Standstreifen genutzt werden soll. cycleway:both=shoulder Zu implizieren das es da separate Infrastruktur gibt ist falsch. Mir ging es jetzt aber um die changesets die so aussehen als seien sie von StreetComplete - was ich auch schon seltsam finde - denn danach sehen die nicht aus. Die sind für StreetComplete _VIEL_ zu groß und enthalten Edits die ich von StreetComplete noch nie gesehen habe. Splits von Straßen und tag Änderungen. Und sie sind eben auch eher "falsch" - Da sind noch mehr Dinger die mir sofort aufgefallen sind: Da gibts keinen Radweg - auch nicht separate: https://www.openstreetmap.org/way/423667743 Hier gibts links keinen Fußweg - sidewalk:both ist falsch - Da ist ja eine Verkehrsinsel aber keinen Straßenbegleitender Fußweg. https://www.openstreetmap.org/way/189187570 Und das geht so in einer Tour weiter. Also - Da war jemand nicht vor Ort sondern hat so aus OSM Daten heraus Änderungen gemacht die IMHO sehr zweifelhaft sind. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic. ___ OSM mailing list OSM@gt.owl.de https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm
Bürgersteige/Radwege Changesets Bielefeld
Hi, mag sich vielleicht jemand aus Bielefeld das hier genauer ansehen: https://osmcha.org/changesets/157702349 https://osmcha.org/changesets/157702071 https://osmcha.org/changesets/157755756 Ich halte die für zumindest optimistisch oder auch falsch. Z.b. ist hier ein "cycleway=separate" getagged worden. Grundsätzlich ist das richtig das da in OSM ein separater Cyclway eingetragen ist - Aber der existiert gar nicht. An der Stelle gibt es rechts und links nur Standstreifen, aber keinen Radweg. https://www.openstreetmap.org/way/51245956 Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic. ___ OSM mailing list OSM@gt.owl.de https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm
