Re: [Gutl-l] Configuracion de un router por USB
On Sat, 30 Nov 2013 09:55:08 -0500, Alberto José García Fumero wrote: El sáb, 30-11-2013 a las 06:52 -0500, Hugo Florentino escribió: Ya una vez yo choqué con esto, observa este post: http://www.mail-archive.com/gutl-l@jovenclub.cu/msg04226.html Hugo, ¿Podrías mandarme copia de ese post? Yo también tengo ese ruteador, y solo lo he configurado vía web. De hecho, no tengo idea de cómo atacaría el problema vía USB. TIA, Fumero OK, esto fue lo que escribí a la lista el 2011-03-18 (para que conste, no le di mucho más seguimiento porque finalmente resolví con un alias de red y un switch pequeño): Hola, En breve, necesito que si alguien tiene experiencia en hacer funcionar en Linux 2.6.x un router ADSL por USB, me explique el procedimiento. En detalle: Recién me instalaron un enlace ADSL, y para acceder a este, un router Huawei SmartAX MT882, que tiene dos posibilidades de conexión al PC: por ethernet o por USB. Sucede que ayer me entregaron una nueva máquina para prepararla como servidor, en la cual instalé Debian 6.0 "Squeeze" (i686), y como solo viene con un puerto de red (que debo utilizar para conectar la PC a la red), conecté el router por USB con la esperanza de que durante la instalación Debian lo detectara y configurara, lo cual desafortunadamente no ocurrió. Como abrir la computadora para ponerle una tarjeta de red anularía la garantía, esto no es una opción. Ahora bien, la salida del comando lsusb muestra esto: Bus 003 Device 002: ID 1110:5c01 Analog Devices Canada, Ltd (Allied Telesyn) Huawei MT-882 Remote NDIS Network Device O sea que Linux está detectando el dispositivo sin problemas, por lo que falta solo cargar el controlador. Busqué en el CD de instalación del router y de hecho vienen controladores para Linux, pero son para el kernel 2.4.x y además vienen en código fuente y se necesita parchear el código fuente del kernel y compilarlo, lo cual excede mis habilidades actuales, por lo que esto tampoco es una opción. De todas maneras, decidí echarle una ojeada al código de los controladores por curiosidad, y aparentemente aporta principalmente un módulo del kernel llamado cdc_ether que supuestamente es el que lo hace funcionar. Googleando un poco comprobé que efectivamente algunos usuarios habían logrado instalar dispositivos de conectividad por USB utilizando este módulo (que al parecer ya viene con kernels recientes), de manera que ejecuté el comando lsmod para ver si estaba cargado, que no era el caso, así que ejecuté: modprobe cdc_ether lsmod Y observé que el módulo se cargaba, e incluso cargaba automáticamente otro del cual depende llamado usbnet, pero al ejecutar: ifconfig -a Observé que no se detecta ninguna interfaz nueva (solo aparecen lo y eth0), y según he leído debería aparecer, así que intenté forzando el módulo cdc_ether a cargarse siempre durante el arranque: echo "cdc_ether" > /etc/modules Luego reinicié el sistema, y ejecutando nuevamente lsmod comprobé que efectivamente el módulo se había cargado, pero al ejecutar nuevamente "ifconfig -a" no aparece ninguna interfaz nueva. Buscando un poco más de información en la página del módulo usbnet [1], veo que sufrió un cambio de la versión 2.4.x a la 2.6.x del kernel en la cual se subdividió en diferentes módulos, así que los fui cargando uno a uno, pero la interfaz sigue sin aparecer. Hasta aquí he llegado. Seguiré buscando por mi cuenta, pero agradecería cualquier sugerencia. Saludos, Hugo [1] http://www.linux-usb.org/usbnet/ -- Este mensaje ha sido analizado por MailScanner en busca de virus y otros contenidos peligrosos, y se considera que est� limpio. __ Lista de correos del Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres de Cuba. Gutl-l@jovenclub.cu https://listas.jovenclub.cu/cgi-bin/mailman/listinfo/gutl-l
Re: [Gutl-l] Configuracion de un router por USB
Por cierto, en una página encontré un comando (a ejecutarse como root) que no había utilizado: usbnet enable Sería interesante probarlo a ver si agrega la interfaz usb0, en cuyo caso, se resolvería el problema. [1] http://www.webos-internals.org/wiki/USBnet_Setup -- Este mensaje ha sido analizado por MailScanner en busca de virus y otros contenidos peligrosos, y se considera que est� limpio. __ Lista de correos del Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres de Cuba. Gutl-l@jovenclub.cu https://listas.jovenclub.cu/cgi-bin/mailman/listinfo/gutl-l
Re: [Gutl-l] recomendaciones para "microserver"
On Fri, 29 Nov 2013 03:13:51 -0500, Javier Sánchez González wrote: On Fri, 29 Nov 2013 19:17:41 -0500 Yoander Valdes Rodriguez wrote: El asunto con Apache es su configuración y la cantidad de modulos que se cargan por defecto pero si su configuración se optimiza es tan rapido como nginx, incluso hay estudios que aseguran que Apache con mod_php es más rápido que nginx y fastcgi, de ahi que muchos prefieran tener un apache con mod_php para servir contenido dinámico y delante un nginx como proxy reverso y sirviendo contenido estático, el tema de la memoria si es un punto aparte, Estuve cacharreado nginx y me enreda, no encuentro bien como "sacar"las cosas de /usr/share/nginx/www que es el root document y también me queda la duda de los gestores de contenidos, me parece que antes en apache me corrían más rápido... Dice el dicho... no dejes camino por vereda.. la mayor cantidad de documentación y lo poco que sé lo voy a usar en apache... Bueno, todo depende de la definición de microserver. Yo asumí que se refería a un consumo de recursos mínimo, pero si lo que se requiere es una configuración fácil, probablemente sea mejor Apache, Cherokee, Hiawatha, etc. Todo depende de las necesidades. -- Este mensaje ha sido analizado por MailScanner en busca de virus y otros contenidos peligrosos, y se considera que est� limpio. __ Lista de correos del Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres de Cuba. Gutl-l@jovenclub.cu https://listas.jovenclub.cu/cgi-bin/mailman/listinfo/gutl-l
[Gutl-l] Borrador de licencia libre cubana [OT]
Hola colegas, Pudiera decirse que este mensaje no trata directamente sobre soporte técnico, pero considero que el asunto amerita un poco de divulgación, de modo que perdonen el off-topic Desde hace un tiempo vengo reflexionando sobre la falta en nuestro país de una licencia libre (en español) que sea lo suficientemente corta y simple como para comprenderla de un vistazo (sin un abogado al lado para que la explique) y al mismo tiempo suficientemente clara en cuanto a que cosas pueden y no pueden hacerse con el software (o hardware) licenciado. En estos últimos dos o tres años he estudiado diferentes licencias como la GPL, AGPL, LGPL, Apache, EUPL, CeCILL, BOOST, BSD, y otras, pero unas no me convencieron por su complejidad y otras por su generalidad y falta de previsión de maneras de violar el copyleft. De modo que, dada mi inconformidad y pese a la petición de evitar la proliferación de licencias que realizara la FSF, de atrevido que soy realicé por mi cuenta una licencia alternativa como mero ejercicio intelectual, y como me siento relativamente satisfecho con su estado actual y estamos terminando el año, aprovecho para lanzar mi propuesta de borrador a la comunidad para que le echen una ojeada. Pueden hacerla trizas, si así lo desean, pero si hay interés, podríamos trabajar en ella. En fin, sin mas, aqui les va la licencia (espero me perdonen lo facultoso del título) y unas posibles instrucciones de uso: --- Licencia Pública Cubana de Tecnologías Libres (LPCTL) Versión 1.0, (borrador 11, 2013-12-01) Copyright (c) [año] [titular] Esta licencia concede gratuitamente a cualquier individuo u organización que obtenga una copia de este trabajo de propiedad intelectual y cualquier documentación asociada (en adelante, "la obra") los derechos de utilizar, analizar, reproducir, comentar, traducir, modificar, distribuir, y comercializar la obra, bajo las siguientes condiciones: 1. Esta licencia se incluirá en todas las copias o partes sustanciales de la obra. 2. La distribución de la obra en cualquier forma incluirá las especificaciones e instrucciones necesarias para producir la totalidad de los módulos que componen la obra (en adelante, "el código"), o de resultar más conveniente, incluirá claramente el procedimiento requerido para obtener el código de manera simple y rápida, gratuitamente o por un precio que no exceda el costo relativo de los medios de distribución utilizados. 3. Podrán realizarse obras derivadas siempre y cuando se cumplan las siguientes condiciones: a) Toda obra derivada se distribuirá bajo la presente licencia. La combinación total o parcial del código de esta obra con otro código distribuido bajo una licencia diferente, podrá realizarse únicamente si los derechos, las cláusulas y los descargos de responsabilidad de ambas licencias no entran en conflicto (en adelante, "licencia compatible"), en cuyo caso la obra derivada resultante podrá distribuirse bajo los términos de la presente licencia, o de resultar conveniente, podrá distribuirse bajo los términos de la licencia compatible. b) Toda obra derivada requerirá la inserción de una notificación prominente en cada unidad de código modificado que indique cuándo fue modificada la unidad y ofrezca la debida atribución a los autores originales. En el caso específico de las correcciones de errores, adicionalmente se enviará una copia de la porción relevante de código modificado a los titulares de la obra original no menos de siete días antes de divulgar dichos errores o distribuir la obra derivada. c) Toda obra derivada que utilice la obra como parte funcional para proporcionar productos o servicios a terceros, requerirá la distribución del código a los terceros, según lo estipulado en la segunda cláusula de esta licencia. Si los productos o servicios se proporcionan al público, la distribución del código también será pública. d) No podrá utilizarse el nombre de los titulares ni el de los contribuyentes para endorsar o promover obras derivadas sin un permiso específico previo por escrito. 4. Las cláusulas de esta licencia son de cumplimiento obligatorio y no podrán anularse mediante anexos o acuerdos por escrito. Cualquier incumplimiento anulará inmediatamente los derechos sobre esta obra y además podrá ser penado por la ley. A MENOS QUE EXPLÍCITAMENTE SE ESTIPULE LO CONTRARIO EN UN ACUERDO POR ESCRITO, LOS TITULARES Y CONTRIBUYENTES PROPORCIONAN LA OBRA "TAL CUAL", SIN GARANTÍAS DE NINGÚN TIPO, SEAN EXPLÍCITAS, IMPLÍCITAS O DE OTRO TIPO, INCLUYENDO PERO NO LIMITÁNDOSE A LAS GARANTÍAS DE COMERCIALIZACIÓN, APTITUD PARA UN PROPÓSITO PARTICULAR, PRECISIÓN, AUSENCIA DE ERRORES O DEFECTOS, Y NO INFRACCIÓN DE PATENTES O PRIVILEGIOS COMERCIALES. CUALQUIER USO DE ESTA OBRA CAE ENTERAMENTE BAJO SU PROPIA RESPONSABILIDAD. A MENOS QUE EXPLÍCITAMENTE SE ESTIPULE LO CONTRARIO EN UN ACUERDO POR ESCRITO, EN NINGÚN CASO LOS TITULARES Y CONTRIBUYENTES SERÁ
Re: [Gutl-l] Servicio de copia de software libre
Bueno, a mi no me ha pasado tan como a ti, pero te cuento lo siguiente: En mi facultad hay unos cuantos detractores a muerte de Linux, y una de sus mayores críticas es que... por ejemplo, Ubuntu, sin el repo no es nadie, ya que viene sin codec de video ni nada, y que aquí en cuba es muy difícil de conseguir los repos. Yo les decía: "eso era antes, ahora es muy simple y fácil, solo tienes que ir al Palacio del Joven Club, y puedes copiar los repos y los isos que quieras". Con esa historia enganché unos cuantos que empezaron a usar Linux. Ahora, el caso está en que un socio(uno de los pro windows convertidos a linux) me dijo que pidió prestado un disco duro externo para copiar los repos en el palacio, y me dijo que le averiguara a que hora podía ir el sábado(él me llamó el día anterior, o sea, el viernes), yo me fijé en el sitio de GUTL, y vi que ahí decía que los sábados y domingos se podían copiar los repos de 8:00am a 2:00pm. Pues como podrás imaginarte, él vive lejísimo, y cuando llegó le dijeron que el "encargado de eso" no estaba trabajando, que fuera un día entre semana. A mí me sonó raro, y le dije: "¡ah! no te preocupes, vamos tú y yo un día entre semana y resolvemos eso", pero ahora al ver tu historia, me suena que voy a pasar por algo muy parecido y que voy a terminar siendo el demagogo de la facultad, y todo se va a ir a bolina. Cosas como esas son las que defraudan a las personas, y hacen que el software libre en Cuba no tenga un mayor auge. Solo espero que ese problema se resuelva con rapidez, y no tener que pasar por la vergüenza y malos momentos. El 30/11/13 12:14, Anders Jonas escribió: Alguien que me pueda explicar lo siguiente: Hace dos días fui al Palacio de Computación, el 28 de Noviembre de 2013 a copiar isos de Ubuntu y Debian y copiar el repo que estuviera disponible de Ubuntu y me dijeron que era una sola PC, el profesor que me "atendió" me dijo que la estaban actualizando (a pesar de decirle que era de Cienfuegos y que estaba allí de tránsito por solo dos días). Le pregunté que si podía ir más tarde, y me dijo que mejor al otro día. Que llamara primero. Llamé al siguiente día (8 y tanto am) y me dijeron que en ese momento no fuera, que más tarde en la mañana pasara por allí. Entonces pasé por allí sobre las 10 y tanto am. Allí estaba otro profesor quién me dijo que estaba desconectada porque iban a limpiar (todo el salón principal estaba lleno con sus usuarios de Windows y no había nadie limpiando) y que todavía estaban actualizando... Más amable aparentemente que el anterior subió a hablar con no sé quién, pero bajó diciéndome que estaban reunidos. Le pregunté que sobre que hora podía pasar ya que me tenía que ir al otro día para Cienfuegos, y me dijo que pasara sobre las 12:30pm. Me cogió el megaaguacero del 29 de Noviembre en la calle, por poco pierdo mi disco duro externo por filtraciones de agua, pero me las arreglé para regresar allí en la tarde (empapado), y Oh, lo supuesto!... Tampoco se podía copiar a esa hora pues en ese mismo punto donde está la máquina cae una gotera, y no habían limpiado, y no estaba actualizada... El salón, repito, lleno de usuarios de Windows. Creo que todos puedan entender mi gran frustración! Tanto bombo y platillo con el software libre... Y cómo se podría lograr la soberanía digital de esta forma sin facilitarle a las personas el acceso a esta información y software mucho más valiosos que cualquier software privativo (y más para nuestro país)? Y cómo es que estas cosas siguen ocurriendo?... Una sola máquina además para este fin... Y sin funcionar? -- Este mensaje ha sido analizado por MailScanner en busca de virus y otros contenidos peligrosos, y se considera que está limpio. __ Lista de correos del Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres de Cuba. Gutl-l@jovenclub.cu https://listas.jovenclub.cu/cgi-bin/mailman/listinfo/gutl-l